RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    공무직 근로자에 관한 연구 = A Study on Contract Workers in the Public Sector

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17372039

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 우리나라 공공 부문에서 공무직 근로자가 겪는 차별 문제 를 심층적으로 분석하고, 근로기준법 제6조의 ‘사회적 신분’에 따른 차 별로 해석하여 법적·제도적 개선 방안을 제시하는 것을 목표로 한다. 공무직 근로자는 과거 비정규직 기간제 근로자가 무기계약직으로 전환 되면서 형성된 집단으로, 공무원과 동일하거나 유사한 업무를 수행하지 만 고용 조건, 복리후생, 승진 기회 등에서 구조적 차별을 경험하고 있다. 이러한 차별은 단순한 계약 형태의 차이를 넘어 헌법상 평등 원칙 과 노동기본권을 훼손하는 심각한 문제이다. 연구 결과, 공무직 근로자에 대한 차별은 임금 및 수당, 복지, 직업 발전 기회 등 다각적인 측면에서 명확히 드러났다. 특히, 공무원과 구분되는 ‘무기계약직’이라는 지위는 사실상 계급과 유사한 사회적 신분을 형성하며, 이는 기존 법리에서 해석되어 온 ‘사회적 신분’의 현대적 확장 가능성을 보여준다. 이러한 차별 해소를 위해 동일가치노동 동일 임금 원칙 적용, 공무직 근로자 관련 특별법 제정, 그리고 인적 자원 관리 체계의 통합과 같은 구체적인 법적·제도적 개선 방안을 제시한다. 본 연구는 공무직 근로자의 차별 문제를 ‘사회적 신분’ 개념과 연결 함으로써 기존 법리의 한계를 극복하고 새로운 해석 가능성을 제시했다는 점에서 의의가 있다. 이는 공공 부문 내 합리적 인적 자원 관리 체계 구축과 노동권 실질적 보호에 기여할 것이다. 궁극적으로 공무직 근로자의 균등한 처우 보장은 단순한 제도 개선을 넘어 우리 사회의 노동 정의와 평등 실현에 중요한 의미가 있다.
    번역하기

    본 연구는 우리나라 공공 부문에서 공무직 근로자가 겪는 차별 문제 를 심층적으로 분석하고, 근로기준법 제6조의 ‘사회적 신분’에 따른 차 별로 해석하여 법적·제도적 개선 방안을 제시...

    본 연구는 우리나라 공공 부문에서 공무직 근로자가 겪는 차별 문제 를 심층적으로 분석하고, 근로기준법 제6조의 ‘사회적 신분’에 따른 차 별로 해석하여 법적·제도적 개선 방안을 제시하는 것을 목표로 한다. 공무직 근로자는 과거 비정규직 기간제 근로자가 무기계약직으로 전환 되면서 형성된 집단으로, 공무원과 동일하거나 유사한 업무를 수행하지 만 고용 조건, 복리후생, 승진 기회 등에서 구조적 차별을 경험하고 있다. 이러한 차별은 단순한 계약 형태의 차이를 넘어 헌법상 평등 원칙 과 노동기본권을 훼손하는 심각한 문제이다. 연구 결과, 공무직 근로자에 대한 차별은 임금 및 수당, 복지, 직업 발전 기회 등 다각적인 측면에서 명확히 드러났다. 특히, 공무원과 구분되는 ‘무기계약직’이라는 지위는 사실상 계급과 유사한 사회적 신분을 형성하며, 이는 기존 법리에서 해석되어 온 ‘사회적 신분’의 현대적 확장 가능성을 보여준다. 이러한 차별 해소를 위해 동일가치노동 동일 임금 원칙 적용, 공무직 근로자 관련 특별법 제정, 그리고 인적 자원 관리 체계의 통합과 같은 구체적인 법적·제도적 개선 방안을 제시한다. 본 연구는 공무직 근로자의 차별 문제를 ‘사회적 신분’ 개념과 연결 함으로써 기존 법리의 한계를 극복하고 새로운 해석 가능성을 제시했다는 점에서 의의가 있다. 이는 공공 부문 내 합리적 인적 자원 관리 체계 구축과 노동권 실질적 보호에 기여할 것이다. 궁극적으로 공무직 근로자의 균등한 처우 보장은 단순한 제도 개선을 넘어 우리 사회의 노동 정의와 평등 실현에 중요한 의미가 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구의 목적1
    • 제2절 연구의 범위와 방법 3
    • 제2장 근로기준법상 균등대우 원칙 과 적용5
    • 제1절 근로기준법 제6조 균등대우 원칙 5
    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구의 목적1
    • 제2절 연구의 범위와 방법 3
    • 제2장 근로기준법상 균등대우 원칙 과 적용5
    • 제1절 근로기준법 제6조 균등대우 원칙 5
    • 제2절 차별의 개념6
    • 1. 평등 개념7
    • 2. 차별의 개념과 유형8
    • 2.1 직접차별 8
    • 2.2 간접차별9
    • 2.3 직접차별과 간접차별 비교 11
    • 3. 차별금지사유와 규제11
    • 제3절 비교 대상의 선정 기준 13
    • 1. 본질적으로 같은 집단 14
    • 2. 동종 또는 유사한 업무에 종사할 것 14
    • 제4절 공무직 근로자와 차별 15
    • 1. 공무직 근로자의 개념과 법적 지위 15
    • 1.1. 공무직 근로자의 개념 15
    • 1.2. 공무원과 공무직 근로자의 차이 16
    • 1.3. 공무직 근로자의 현황 20
    • 1.4. 공무직 도입의 배경 22
    • 1.5. 공무직 도입의 과정 25
    • 제5절 공무직 근로자의 차별 문제26
    • 1. 공무직 근로자의 고용 현황 26
    • 2. 차별 문제 29
    • 제3장 사회적 신분의 검토32
    • 제1절 사회적 신분의 의의 33
    • 1. 헌법학계의 논의 34
    • 2 노동법학계의 논의 38
    • 3. 판례 41
    • 3.1. 무기계약직의 ‘사회적 신분’ 해당성 41
    • 3.2. 무기계약직의 ‘사회적 신분’ 불인정 43
    • 제2절 사회적 신분에 의한 차별 판단 기준 48
    • 1. 비교 대상성 판단48
    • 2. 비교 대상성 판단에 대한 소수의견 48
    • 제3절 고용형태가 ’사회적 신분‘에 행당하는지 여부에 대한 검토50
    • 1. 고용상 지위의 고정성 및 선택 불가능성 55
    • 2 법적 보호 및 차별 금지 원칙 실현의 필요성 52
    • 3. 한국사회에 대한 시사점 54
    • 제4절 소결 56
    • 제4장 공무직 근로자의 차별 개선을 위한 법적·제도적 대안 60
    • 제1절 법적 개선 방안 60
    • 1. 근로기준법 제6조 개정 및 ’사회적 신분‘ 재해석 61
    • 1.1. ‘고용 형태’를 차별 금지 사유로 명시하는 방안61
    • 1.2. ‘사회적 신분‘의 재해석 및 확대 적용 논의 62
    • 2. 포괄적 차별금지법 제정64
    • 2.1. 포괄적 차별금지법의 필요성 64
    • 2.2. 입법 논의의 현실 및 과제 65
    • 3. 공무직 특성을 반영한 개별 법률 제정 66
    • 3.1. 개별법률 제정의 필요성66
    • 3.2. 공무직 법제화를 통한 지위 명확화 67
    • 3.3. 입법 논의의 한계점 68
    • 4. 입법 정책적 고려 사항 69
    • 제2절 제도적 개선 방안70
    • 1. 공무직 전담 조직 상설화 70
    • 2. 임금 및 복리후생 체계 개선 71
    • 2.1. 동일가치노동 동일 임금 원칙 적용 및 제도 개선 71
    • 2.2. 복리후생 차별 시정 72
    • 3. 교섭 구조 개선72
    • 3.1. 범부처 단위 중앙 교섭 기구 마련 73
    • 3.2 기관 간 임금 격차 해소 노력 73
    • 제3절 소결73
    • 제5장 결론 75
    • 참고문헌 84
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼