RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      중환자실 간호사의 신체보호대 사용 태도, 근거기반 실무역량, 인간중심간호가 신체보호대 간호수행에 미치는 영향

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T17371736

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      목적 : 본 연구의 목적은 중환자실 간호사의 신체보호대 사용 태도, 근거기반 실무역량, 인간중심간호 및 신체보호대 간호수행의 정도와 이들 변수간의 관계를 파악하고 신체보호대 간호수행에 영향을 미치는 요인을 확인하기 위함이다.
      방법 : 본 연구의 설계는 서술적 조사연구이며, 연구 대상자는 B시에 소재한 재단 산하 800병상 이상의 2개의 병원에 근무하는 중환자실 간호사로, 본 연구의 목적과 취지를 이해하고 연구 참여에 서면 동의한 149명을 대상으로 하였다. 연구 도구는 구조화된 자가 보고식 설문지를 이용하였으며, 일반적 특성 16문항, 신체보호대 사용 태도 15문항, 근거기반 실무역량 24문항, 인간중심간호 15문항, 신체보호대 간호수행 14문항으로 총 84문항으로 구성하였다. 자료 수집 기간은 2025년 7월 14일부터 8월 5일까지였고, 자료분석은 IBM SPSS 29.0 프로그램을 이용하여 분석하였다. 대상자의 일반적 특성은 백분율, 빈도, 평균과 표준편차로 분석하였으며, 대상자의 신체보호대 사용 태도, 근거기반 실무역량, 인간중심간호, 신체보호대 간호수행의 정도는 평균과 표준편차로 분석하였다. 대상자의 특성에 따른 신체보호대 간호수행의 차이는 independent t-test, one-way ANOVA를 사용하였으며, Scheffé test로 사후 검정을 시행하였다. 대상자의 신체보호대 사용 태도, 근거기반 실무역량, 인간중심간호 및 신체보호대 간호수행 간의 상관관계는 Pearson’s correlation coefficients로, 대상자의 신체보호대 간호수행 주요 영향요인은 입력 방법으로 선형 다중회귀분석(linear multiple regression)을 사용하여 분석하였다.
      결과 : 본 연구의 결과는 다음과 같다.
      1. 대상자의 성별은 남자가 34명(23.4%), 여자가 111명(76.6%)로 나타났다. 연령은 평균 30.30±5.67세이었으며, 26세에서 30세 이하가 62명(42.8%), 결혼 상태는 미혼이 104명(71.7%), 학력은 학사가 124명(85.5%)이었다. 직위는 일반간호사 56명(38.6%), 근무부서는 외과계 중환자실이 54명(37.2%)이었고, 중환자실 근무경력은 평균 5.13±3.86년으로 3년 미만이 49명(33.8%), 총 임상 경력은 평균 7.01±5.52년으로 3년 미만이 49명(26.9%)이었다. 의료기관 인증평가 경험이 있는 경우가 124명(85.5%), 신체보호대로 인한 문제 경험이 있는 경우가 124명(85.5%), 신체보호대 사용 교육을 받은 경험이 있는 경우가 108명(74.5%), 신체보호대 대신 다른 방안 적용 경험이 있는 경우가 97명(66.9%)이었다.
      2. 대상자의 신체보호대 사용 태도 정도는 총 5점 만점에 평균 평점이 3.60±0.32점이었고, 근거기반 실무역량 정도는 7점 만점에 평균 평점이 4.79±0.64점, 인간중심간호 정도는 5점 만점에 평균 평점이 3.76±0.46점이었다. 신체보호대 간호수행 정도는 3점 만점에 2.56±0.24점이었다.
      3. 대상자의 일반적 특성에 따른 신체보호대 간호수행은 의료기관 인증평가 경험(t=-2.73, p=.009), 신체보호대 대신 다른 방안 적용 경험(t=2.66, p=.009)에서 통계적으로 유의한 차이가 있었다.
      4. 대상자의 신체보호대 간호수행은 신체보호대 사용 태도(r=.18, p=.026), 근거기반 실무역량(r=.34, p<.001), 인간중심간호(r=.42, p<.001)에 유의한 양의 상관관계가 있었다. 인간중심간호는 신체보호대 사용 태도(r=.31, p<.001), 근거기반 실무역량(r=.39, p<.001)에 유의한 양의 상관관계가 있었고, 근거기반 실무역량은 신체보호대 사용 태도(r=.23, p=.005)와 유의한 양의 상관관계가 있었다.
      5. 대상자의 신체보호대 간호수행에 영향을 미치는 요인으로 의료기관 인증평가 경험이 있는 경우(β=-.15, p=.047), 근거기반 실무역량(β=.22, p=.010), 인간중심간호(β=.29, p=.001)로 나타났다. 이 변수들의 신체보호대 간호수행에 대한 설명력은 21.1%였다(F=8.70, p<.001).
      결론 : 본 연구는 중환자실 간호사의 의료기관 인증평가 경험, 근거기반 실무역량, 인간중심간호가 신체보호대 간호수행에 유의미한 영향을 미치는 핵심 요인임을 확인하였다. 이는 신체보호대 적용과 같이 윤리적 민감성이 높은 간호 영역에서 단순한 기술적 숙련도를 넘어, 최신 근거에 대한 이해와 환자의 존엄성을 중시하는 가치관이 간호의 질을 결정하는 중요한 요소임을 시사한다. 따라서 인증평가 경험이 있는 숙련된 간호사라 하더라도 관행적 실무에 머무르지 않고 최신 지침을 지속적으로 반영할 필요가 있다. 나아가 중환자실 간호사의 신체보호대 간호수행과 간호의 질을 향상시키기 위해 근거기반 실무와 인간중심간호를 통합한 교육 프로그램을 개발하고, 이를 모든 중환자실 간호사를 대상으로 주기적으로 적용할 필요가 있다.
      번역하기

      목적 : 본 연구의 목적은 중환자실 간호사의 신체보호대 사용 태도, 근거기반 실무역량, 인간중심간호 및 신체보호대 간호수행의 정도와 이들 변수간의 관계를 파악하고 신체보호대 간호수...

      목적 : 본 연구의 목적은 중환자실 간호사의 신체보호대 사용 태도, 근거기반 실무역량, 인간중심간호 및 신체보호대 간호수행의 정도와 이들 변수간의 관계를 파악하고 신체보호대 간호수행에 영향을 미치는 요인을 확인하기 위함이다.
      방법 : 본 연구의 설계는 서술적 조사연구이며, 연구 대상자는 B시에 소재한 재단 산하 800병상 이상의 2개의 병원에 근무하는 중환자실 간호사로, 본 연구의 목적과 취지를 이해하고 연구 참여에 서면 동의한 149명을 대상으로 하였다. 연구 도구는 구조화된 자가 보고식 설문지를 이용하였으며, 일반적 특성 16문항, 신체보호대 사용 태도 15문항, 근거기반 실무역량 24문항, 인간중심간호 15문항, 신체보호대 간호수행 14문항으로 총 84문항으로 구성하였다. 자료 수집 기간은 2025년 7월 14일부터 8월 5일까지였고, 자료분석은 IBM SPSS 29.0 프로그램을 이용하여 분석하였다. 대상자의 일반적 특성은 백분율, 빈도, 평균과 표준편차로 분석하였으며, 대상자의 신체보호대 사용 태도, 근거기반 실무역량, 인간중심간호, 신체보호대 간호수행의 정도는 평균과 표준편차로 분석하였다. 대상자의 특성에 따른 신체보호대 간호수행의 차이는 independent t-test, one-way ANOVA를 사용하였으며, Scheffé test로 사후 검정을 시행하였다. 대상자의 신체보호대 사용 태도, 근거기반 실무역량, 인간중심간호 및 신체보호대 간호수행 간의 상관관계는 Pearson’s correlation coefficients로, 대상자의 신체보호대 간호수행 주요 영향요인은 입력 방법으로 선형 다중회귀분석(linear multiple regression)을 사용하여 분석하였다.
      결과 : 본 연구의 결과는 다음과 같다.
      1. 대상자의 성별은 남자가 34명(23.4%), 여자가 111명(76.6%)로 나타났다. 연령은 평균 30.30±5.67세이었으며, 26세에서 30세 이하가 62명(42.8%), 결혼 상태는 미혼이 104명(71.7%), 학력은 학사가 124명(85.5%)이었다. 직위는 일반간호사 56명(38.6%), 근무부서는 외과계 중환자실이 54명(37.2%)이었고, 중환자실 근무경력은 평균 5.13±3.86년으로 3년 미만이 49명(33.8%), 총 임상 경력은 평균 7.01±5.52년으로 3년 미만이 49명(26.9%)이었다. 의료기관 인증평가 경험이 있는 경우가 124명(85.5%), 신체보호대로 인한 문제 경험이 있는 경우가 124명(85.5%), 신체보호대 사용 교육을 받은 경험이 있는 경우가 108명(74.5%), 신체보호대 대신 다른 방안 적용 경험이 있는 경우가 97명(66.9%)이었다.
      2. 대상자의 신체보호대 사용 태도 정도는 총 5점 만점에 평균 평점이 3.60±0.32점이었고, 근거기반 실무역량 정도는 7점 만점에 평균 평점이 4.79±0.64점, 인간중심간호 정도는 5점 만점에 평균 평점이 3.76±0.46점이었다. 신체보호대 간호수행 정도는 3점 만점에 2.56±0.24점이었다.
      3. 대상자의 일반적 특성에 따른 신체보호대 간호수행은 의료기관 인증평가 경험(t=-2.73, p=.009), 신체보호대 대신 다른 방안 적용 경험(t=2.66, p=.009)에서 통계적으로 유의한 차이가 있었다.
      4. 대상자의 신체보호대 간호수행은 신체보호대 사용 태도(r=.18, p=.026), 근거기반 실무역량(r=.34, p<.001), 인간중심간호(r=.42, p<.001)에 유의한 양의 상관관계가 있었다. 인간중심간호는 신체보호대 사용 태도(r=.31, p<.001), 근거기반 실무역량(r=.39, p<.001)에 유의한 양의 상관관계가 있었고, 근거기반 실무역량은 신체보호대 사용 태도(r=.23, p=.005)와 유의한 양의 상관관계가 있었다.
      5. 대상자의 신체보호대 간호수행에 영향을 미치는 요인으로 의료기관 인증평가 경험이 있는 경우(β=-.15, p=.047), 근거기반 실무역량(β=.22, p=.010), 인간중심간호(β=.29, p=.001)로 나타났다. 이 변수들의 신체보호대 간호수행에 대한 설명력은 21.1%였다(F=8.70, p<.001).
      결론 : 본 연구는 중환자실 간호사의 의료기관 인증평가 경험, 근거기반 실무역량, 인간중심간호가 신체보호대 간호수행에 유의미한 영향을 미치는 핵심 요인임을 확인하였다. 이는 신체보호대 적용과 같이 윤리적 민감성이 높은 간호 영역에서 단순한 기술적 숙련도를 넘어, 최신 근거에 대한 이해와 환자의 존엄성을 중시하는 가치관이 간호의 질을 결정하는 중요한 요소임을 시사한다. 따라서 인증평가 경험이 있는 숙련된 간호사라 하더라도 관행적 실무에 머무르지 않고 최신 지침을 지속적으로 반영할 필요가 있다. 나아가 중환자실 간호사의 신체보호대 간호수행과 간호의 질을 향상시키기 위해 근거기반 실무와 인간중심간호를 통합한 교육 프로그램을 개발하고, 이를 모든 중환자실 간호사를 대상으로 주기적으로 적용할 필요가 있다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I.서론 1
      • 가. 연구의 필요성 1
      • 나. 연구 목적 4
      • 다. 용어 정의 4
      • II. 연구 방법 6
      • I.서론 1
      • 가. 연구의 필요성 1
      • 나. 연구 목적 4
      • 다. 용어 정의 4
      • II. 연구 방법 6
      • 가. 연구 설계 6
      • 나. 연구 대상 6
      • 다. 연구 도구 7
      • 라. 자료 수집 방법 9
      • 마. 윤리적 고려 9
      • 바. 자료 분석 방법 9
      • III. 연구 결과 11
      • 가. 대상자의 일반적 특징 11
      • 나. 대상자의 신체보호대 사용 태도, 그넉기반 실무역량, 인간중심간호, 신체보호대 간호수행의 정도 14
      • 다. 대상자의 일반적 특징에 따른 신체보호대 간호수행의 차이 16
      • 라. 대상자의 신체보호대 사용 태도, 근거기반 살무역량, 인간중심간호와 신체보호대 간호수행의 상관관계 19
      • 마. 대상자의 신체보호대 간호수행의 영향요인 21
      • IV. 논의 23
      • V. 결론 및 제언 30
      • 가. 결론 30
      • 나. 제언 32
      • VI. 참고문헌 33
      • VII. 부록 40
      • 부록1. 기관생명윤리위원회(IRB) 심의결과 통지서 40
      • 부록2. 도구 사용 승인서 41
      • 부록3. 연구 대상자 설명문 및 동의서 45
      • 부록4. 설문지 47
      • VIII. 감사의 글 56
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼