고령자의 사회적 고립 영향 요인에 관한 연구 = A study on factors influencing social isolation in the elderly

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 고령자의 사회적 고립을 개인 차원의 문제가 아닌 누적된 구조적 위험 으로 보고 이에 영향을 미치는 요인을 실증적으로 규명하고자 하였다. 즉, 청년 및 중·장년층에 비해 다양한 위험이 누적되어 나타나는 고령자의 사회적 고립 영향 요 인을 개인적 요인, 경제적 요인, 사회보장 요인으로 구분하여 이러한 요인들이 객관 적 사회적 고립, 주관적 사회적 고립, 중첩된 사회적 고립에 미치는 영향을 실증적 으로 분석하였다. 이러한 목적을 달성하기 위해 먼저 종속변수에 해당하는 사회적 고립을 관계망의 규모 및 사회활동 참여라는 객관적 사회적 고립과 외로움과 같은 주관적 사회적 고 립, 그리고 객관적 지표와 주관적 지표를 모두 포함하는 중첩된 고립으로 유형화하 였다. 또한 독립변수는 선행연구 분석을 통해 도출한 핵심 영향 요인으로 개인적(세 대구성, 연령, 성별, 교육수준, 주관적 건강상태), 경제적(가구 총 소득, 월평균 용돈, 경제활동 여부, 생활수준에 대한 기대), 사회보장(의료보장 및 돌봄 제도 인지, 사회 보장 소득 이용, 사회보장 정책 기대) 요인으로 구분하여 연구모형을 설정하였다. 연구모형의 검증을 위한 분석자료는 한국고령화연구패널조사(KLoSA) 제9차 자료 를 인천대학교 기관생명윤리위원회(IRB) 승인 후 활용하였다. 자료 분석 방법으로 객관적, 주관적, 중첩된 사회적 고립에 각각 해당하는 집단을 위험군, 해당하지 않 는 집단을 비위험군으로 구분하고 기술통계 분석을 통해 인구·사회학적 특징과 분 포를 살펴보았다. 각 집단 간 차이의 통계적 유의성을 검증하기 위해 χ² 검증, 독 립표본 t 검증을 실시했고, 독립변수의 각 종속변수에 대한 설명력을 파악하기 위 해 로지스틱 회귀분석을 활용하여 분석하였다. 마지막으로 고령자의 다차원적 특성 의 사회적 고립 양상을 실증적으로 분석하기 위해 고립 유형별 차별적 영향 구조 를 살펴보는데 적합한 다항 로지스틱 회귀분석을 실시하여 각 사회적 고립 유형 간 상대적 설명력의 차이를 종합적으로 비교하여 제시하였다. 분석 결과, 객관적 사회적 고립의 경우 모델 설명력은 약 24%이며 건강 수준, 월 평균 용돈, 생활 수준 기대가 통계적으로 유의미하였으며, 의료보장이나 돌봄 제도 를 인지하지 못하는 경우, 사회보장 소득 수급을 받지 않는 경우, 그리고 사회보장 정책에 대한 기대가 낮을수록 객관적 사회적 고립 위험이 높아지는 경향을 보였다. 주관적 사회적 고립의 모델 설명력은 13.5%로 건강 수준이 낮을수록 고립 위험이 증가하지만 단독 가구일수록 고립 위험이 낮았다. 경제활동을 할수록, 생활 수준에 대한 기대가 낮을수록 주관적 고립 위험이 높았고, 사회보장 관련 요인 중 의료보 장 및 돌봄 제도 인지 여부는 주관적 고립감과 유의미한 관계를 보였으나, 사회보 장 제도 이용 여부와 정책에 대한 기대는 모두 유의하지 않았다. 중첩된 사회적 고 립의 모델 설명력은 29.4%로 여성, 건강 수준이 낮을수록, 월평균 용돈이 적을수록, 생활 수준에 대한 기대가 낮을수록 중첩된 고립 위험군에 속할 확률이 높았다. 사 회보장 요인에서 의료보장 및 돌봄 제도를 인지하고 있는 경우와 사회보장 소득 수 급을 받지 않는 경우 모두 중첩된 사회적 고립 위험이 높아졌다. 다항 로지스틱 회귀분석 결과, 비고립 집단에 비해 객관적 사회적 고립 집단은 건강 취약성과 경제적 자율성의 결핍이라는 구조적 요인을 중심으로 설명된다. 반 면, 주관적 사회적 고립은 생활 수준 기대와 같은 인지·정서적 요인의 영향이 상대 적으로 높은 유형으로 나타났고, 중첩된 사회적 고립은 누적된 고위험 집단으로 구 조적 취약성이 심화한 유형으로 나타났다. 이러한 결과는 이항 로지스틱 회귀분석 결과를 더욱 명료하게 보여주며, 사회적 고립의 다차원적 특성을 확인할 수 있는 결과로 차별화된 정책적 개입의 필요성을 시사한다. 본 연구는 고령자의 사회적 고립을 객관적, 주관적, 통합적 관점에서 살펴보고 개 인, 경제, 사회보장 차원의 영향 요인을 포괄적으로 분석하였다. 이를 통해 향후 고 령자 사회적 고립을 예방하기 위한 정책을 마련하는 데 필요한 실증적 근거와 이론 적 틀을 제시했다는 점에서 연구의 함의가 있다.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록 i
• 목 차 iii
• 표 목 차 vi
• 그림목차 vii
• 1. 서론 1
• 1.1. 연구의 필요성 1
• 1.2. 연구목적 4
• 2. 이론적 배경 5
• 2.1. 사회적 고립의 개념 5
• 2.1.1. 사회적 고립의 다차원성 5
• 2.1.2. 사회적 고립의 측정 7
• 2.2. 고령자의 사회적 고립과 영향 요인 11
• 2.2.1. 고령자의 사회적 고립 특징 11
• 2.2.2. 고령자의 사회적 고립 영향 요인 16
• 2.2.2.1 개인적 요인 16
• 2.2.2.2 경제적 요인 17
• 2.2.2.3 사회보장 요인 19
• 3. 연구 방법 24
• 3.1. 연구 대상 및 자료 24
• 3.2. 연구모형 및 연구 문제 25
• 3.3. 변수의 측정 27
• 3.3.1. 독립변인 27
• 3.3.2. 종속변인 30
• 3.4. 분석 방법 32
• 4. 분석 결과 34
• 4.1. 주요 변수의 특성 34
• 4.1.1. 연구 참여자의 일반적 특성 34
• 4.1.2. 사회적 고립 유형별 일반적 특성 37
• 4.2. 주요 변수의 차이 40
• 4.2.1. 객관적 사회적 고립의 주요 변수 차이 40
• 4.2.2. 주관적 사회적 고립의 주요 변수 차이 43
• 4.2.3. 중첩된 사회적 고립의 주요 변수 차이 46
• 4.3. 사회적 고립 영향 요인 49
• 4.3.1. 객관적 사회적 고립의 영향 요인 49
• 4.3.2. 주관적 사회적 고립의 영향 요인 52
• 4.3.3. 중첩된 사회적 고립의 영향 요인 54
• 4.3.4. 사회적 고립 유형별 관련 요인 비교 56
• 5. 결론 59
• 5.1. 연구 결과 요약 및 논의 59
• 5.1.1. 객관적 사회적 고립 59
• 5.1.2. 주관적 사회적 고립 62
• 5.1.3. 중첩된 사회적 고립 64
• 5.1.4. 사회적 고립 유형별 특징 67
• 5.1.5. 종합 논의 68
• 5.2. 연구의 함의 72
• 5.3. 연구의 한계와 후속 연구를 위한 제언 75
• 참고문헌 77
• Abstract 84