RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    프로야구선수의 Leg Kick 및 Toe Tap 타격 유형 간 운동역학적 비교

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17368059

    • 저자
    • 발행사항

      창원 : 국립창원대학교 일반대학원, 2026

    • 학위논문사항

      학위논문(석사) -- 국립창원대학교 일반대학원 , 체육학과 , 2026. 2

    • 발행연도

      2026

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • 발행국(도시)

      경상남도

    • 형태사항

      56 ; 26 cm

    • 일반주기명

      지도교수: 박준성

    • UCI식별코드

      I804:48019-000000022624

    • 소장기관
      • 국립창원대학교 도서관 (창원캠퍼스) 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 야구 타격에서 흔히 사용되는 두 가지 하체 전략인 Leg Kick과 Toe Tap간의 운동학적 및 운동역학적 특성을 비교하는 데 있다. 본 연구에는 KBO 소속 엘리트 프로야구 선수 5명이 참여하였으며, 모든 대상자는 두 가지 타격 전략을 사용하여 티 배팅 과제를 수행하였다. 3차원 동작 데이터는 8대의 모션 분석 카메라를 이용해 수집하였고, 지면반력은 2대의 지면반력기를 통해 측정하였다.

    하지, 골반, 몸통, 상지 분절의 각속도와 지면반력, 그리고 배트 스피드는 주요 타격 이벤트 구간에서 분석되었다. Leg Kick과 Toe Tap 조건 간의 차이를 검증하기 위해 Wilcoxon 부호순위 검정을 실시하였다.

    분석 결과, EV3 시점에서 Leg Kick 타격은 Toe Tap 타격에 비해 하지(무릎 및 골반), 몸통, 리드 팔과 트레일 팔의 각속도가 유의하게 높게 나타났다(p < .05). 또한 리드 다리의 지면반력은 Leg Kick 조건에서 유의하게 크게 나타났으나, 트레일 다리의 지면반력에서는 두 전략 간 유의한 차이가 나타나지 않았다. 배트 스피드 역시 두 조건 간 유의한 차이가 없었다.

    이러한 결과는 Leg Kick 전략이 더 큰 분절 각속도와 높은 리드 다리 지면반력을 유도함으로써, 하체 주도의 강한 파워 생성 메커니즘을 촉진함을 시사한다. 반면, 배트 스피드에서 차이가 나타나지 않은 점은 최종 타격 출력이 하체 전략 자체보다는 선수 개인의 협응 능력과 운동사슬 효율에 의해 주로 결정됨을 의미한다. 따라서 Leg Kick과 Toe Tap은 우열의 관계로 보기보다는, 타자의 신체적 특성, 상황적 요구, 그리고 투구 조건에 따라 선택적으로 활용될 수 있는 상호 보완적인 기술 전략으로 이해되어야 할 것이다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 야구 타격에서 흔히 사용되는 두 가지 하체 전략인 Leg Kick과 Toe Tap간의 운동학적 및 운동역학적 특성을 비교하는 데 있다. 본 연구에는 KBO 소속 엘리트 프로야구 선수 5명이...

    본 연구의 목적은 야구 타격에서 흔히 사용되는 두 가지 하체 전략인 Leg Kick과 Toe Tap간의 운동학적 및 운동역학적 특성을 비교하는 데 있다. 본 연구에는 KBO 소속 엘리트 프로야구 선수 5명이 참여하였으며, 모든 대상자는 두 가지 타격 전략을 사용하여 티 배팅 과제를 수행하였다. 3차원 동작 데이터는 8대의 모션 분석 카메라를 이용해 수집하였고, 지면반력은 2대의 지면반력기를 통해 측정하였다.

    하지, 골반, 몸통, 상지 분절의 각속도와 지면반력, 그리고 배트 스피드는 주요 타격 이벤트 구간에서 분석되었다. Leg Kick과 Toe Tap 조건 간의 차이를 검증하기 위해 Wilcoxon 부호순위 검정을 실시하였다.

    분석 결과, EV3 시점에서 Leg Kick 타격은 Toe Tap 타격에 비해 하지(무릎 및 골반), 몸통, 리드 팔과 트레일 팔의 각속도가 유의하게 높게 나타났다(p < .05). 또한 리드 다리의 지면반력은 Leg Kick 조건에서 유의하게 크게 나타났으나, 트레일 다리의 지면반력에서는 두 전략 간 유의한 차이가 나타나지 않았다. 배트 스피드 역시 두 조건 간 유의한 차이가 없었다.

    이러한 결과는 Leg Kick 전략이 더 큰 분절 각속도와 높은 리드 다리 지면반력을 유도함으로써, 하체 주도의 강한 파워 생성 메커니즘을 촉진함을 시사한다. 반면, 배트 스피드에서 차이가 나타나지 않은 점은 최종 타격 출력이 하체 전략 자체보다는 선수 개인의 협응 능력과 운동사슬 효율에 의해 주로 결정됨을 의미한다. 따라서 Leg Kick과 Toe Tap은 우열의 관계로 보기보다는, 타자의 신체적 특성, 상황적 요구, 그리고 투구 조건에 따라 선택적으로 활용될 수 있는 상호 보완적인 기술 전략으로 이해되어야 할 것이다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 표 목 차 . ⅲ
    • 그림목차 . ⅳ
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 . 1
    • 2. 연구의 가설 . 4
    • 표 목 차 . ⅲ
    • 그림목차 . ⅳ
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 . 1
    • 2. 연구의 가설 . 4
    • 3. 용어의 정의 . 5
    • Ⅱ. 이론적 배경 7
    • 1. 야구 타격의 기초이론 7
    • 2. 야구 타격 시 운동학적 및 운동역학적 요인 . 9
    • 3. Leg Kick 타격과 Toe Tap 타격의 특징 . 13
    • Ⅲ. 연구방법 . 15
    • 1. 연구대상 . 15
    • 2. 실험장비 및 절차 15
    • 1) 실험장비 . 15
    • 2) 동작분석 장비 18
    • 3) 지면반력기 19
    • 4) 실험절차 . 19
    • 3. 변인분석 20
    • 1) 하체 동작 전력에 따른 운동역학적 변인 분석 . 20
    • 2) 분석구간 . 21
    • 4. 자료처리 방법 . 22
    • Ⅳ. 연구결과 23
    • 1. 하체 동작 전략에 따른 무릎 각속도 비교 23
    • 2. 하체 동작 전략에 따른 골반 각속도 비교 25
    • 3. 하체 동작 전략에 따른 몸통 각속도 비교 27
    • 4. 하체 동작 전략에 따른 리드팔 각속도 비교 29
    • 5. 하체 동작 전략에 따른 트레일팔 각속도 비교 32
    • 6. 하체 동작 전략에 따른 지면반력 비교 . 35
    • 7. 하체 동작 전략에 따른 배트 스피드 비교 37
    • Ⅴ. 논의 39
    • Ⅵ. 결론 42
    • 참고문헌 . 43
    • Abstract 48
    • 표 목 차
    • <표 1> Specifications of testing equipments . 15
    • <표 2> Comparison of Knee Angular Velocity between Leg Kick and Toe Tap 23
    • <표 3> Comparison of Pelvic Angular Velocity between Leg Kick and Toe Tap 25
    • <표 4> Comparison of Trunk Angular Velocity between Leg Kick and Toe Tap . 27
    • <표 5> Comparison of Lead Upper Arm Angular Velocity between Leg Kick and Toe Tap . 29
    • <표 6> Comparison of Lead Forearm Angular Velocity between Leg Kick and Toe Tap . 29
    • <표 7> Comparison of Trail Upper Arm Angular Velocity between Leg Kick and Toe Tap . 32
    • <표 8> Comparison of Trail Forearm Angular Velocity between Leg Kick and Toe Tap . 32
    • <표 9> Comparison of Ground Reaction Forces between Leg Kick and Toe Tap 35
    • <표 10> Comparison of Bat Speed between Leg Kick and Toe Tap . 37
    • 그림목차
    • <그림 1> 인체 및 클럽 외부 마커 부착 지점 16
    • <그림 2> 실험장비 배치 . 17
    • <그림 3> 인체 좌표계 17
    • <그림 4> 적외선 카메라 및 3차원 동작분석 시스템 18
    • <그림 5> 지면반력기 19
    • <그림 6> 타격 이벤트 . 21
    • <그림 7> 무릎 각속도 비교 . 24
    • <그림 8> 골반 각속도 비교 . 26
    • <그림 9> 몸통 각속도 비교 . 28
    • <그림 10> 리드팔(상완) 각속도 비교 . 31
    • <그림 11> 리드팔(전완) 각속도 비교 . 31
    • <그림 12> 트레일팔(상완) 각속도 비교 . 34
    • <그림 13> 트레일팔(전완) 각속도 비교 . 34
    • <그림 14> 지면반력 비교 36
    • <그림 15> 배트 스피드 비교 38
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼