RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      중환자실 환자와 간호사가 인지하는 인간중심 중환자간호 요구도 및 수행도 비교

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T17368048

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      연구목적 본 연구의 목적은 중환자실 환자와 간호사의 인간중심 중환자간호 요구도와 수행도의 차이를 비교하기 위함이다.


      연구설계 본 연구는 서술적 비교조사 연구로 C시 소재 상급종합병원 중환자실 환자 87명, 중환자실 간호사 94명을 대상으로 하였다. 구조화된 자가보고형 설문지를 이용하여 인간중심 중환자간호의 요구도와 수행도를 조사하였다. 수집된 자료는 기술통계, paired t-test, independent t-test와 one-way ANOVA, Scheffe test 방법으로 분석하였다.


      연구 결과 중환자실 환자가 인지하는 인간중심 중환자간호 요구도는 4.23±0.43 점으로 수행도 3.65±0.52점보다 통계적으로 유의하게 높았다(t=9.49, p<.001). 중환자실 환자의 인간중심 중환자간호 요구도는 대부분의 변수에서 통계적으로 유의한 차이를 나타나지 않았다. 중환자실 환자의 인간중심 중환자간호 수행도에서는 결혼상태와 입원 경로, 중환자실 입원 경험 여부에 따라 유의한 차이가 있었다. 중환자실 간호사가 인지하는 인간중심 중환자간호 요구도는 4.06±0.37점, 수행도는 3.57±0.43점으로 요구도가 수행도보다 높았으며 통계적으로유의하였다(t=10.64, p<.001). 중환자실 간호사가 인지하는 인간중심 중환자간호의 요구도는 최종학력에 따라 유의한 차이를 보였으며(p=.037), 간호사의 인간중심 중환자간호 수행도는 근무 만족도에 따라 유의한 차이를 보였다(p=.038). 중환자실 환자와 간호사가 인지하는 인간중심 중환자간호 요구도의 평균은 환자가 4.23±0.43점, 간호사가 4.06±0.37점으로 환자가 간호사보다 유의하게 높았다(t=-2.94, p=.004). 수행도의 경우, 환자 평균은 3.65±0.52점, 간호사는 3.57±0.43점으로 두 집단 간 유의한 차이는 없었으나(t=-1.21, p=.225) 일부 항목에서 뚜렷한 인식 차이를 나타냈다.

      결론 본 연구 결과 중환자실 환자와 간호사 모두 인간중심 중환자간호 요구도를 수행도보다 높게 평가하였으며 환자와 간호사 간의 비교에서는 간호사보다 환자의 요구도가 더 높았다. 수행도 측면에서는 두 집단 간의 유의한 차이가 없었다. 따라서 중환자실에 입원한 환자의 인간중심 중환자간호 요구도를 고려하여 환자 요구에 인간중심 중환자간호 교육 및 의사소통 훈련 프로그램을 개발할 필요가 있다.
      번역하기

      연구목적 본 연구의 목적은 중환자실 환자와 간호사의 인간중심 중환자간호 요구도와 수행도의 차이를 비교하기 위함이다. 연구설계 본 연구는 서술적 비교조사 연구로 C시 소재 상급종...

      연구목적 본 연구의 목적은 중환자실 환자와 간호사의 인간중심 중환자간호 요구도와 수행도의 차이를 비교하기 위함이다.


      연구설계 본 연구는 서술적 비교조사 연구로 C시 소재 상급종합병원 중환자실 환자 87명, 중환자실 간호사 94명을 대상으로 하였다. 구조화된 자가보고형 설문지를 이용하여 인간중심 중환자간호의 요구도와 수행도를 조사하였다. 수집된 자료는 기술통계, paired t-test, independent t-test와 one-way ANOVA, Scheffe test 방법으로 분석하였다.


      연구 결과 중환자실 환자가 인지하는 인간중심 중환자간호 요구도는 4.23±0.43 점으로 수행도 3.65±0.52점보다 통계적으로 유의하게 높았다(t=9.49, p<.001). 중환자실 환자의 인간중심 중환자간호 요구도는 대부분의 변수에서 통계적으로 유의한 차이를 나타나지 않았다. 중환자실 환자의 인간중심 중환자간호 수행도에서는 결혼상태와 입원 경로, 중환자실 입원 경험 여부에 따라 유의한 차이가 있었다. 중환자실 간호사가 인지하는 인간중심 중환자간호 요구도는 4.06±0.37점, 수행도는 3.57±0.43점으로 요구도가 수행도보다 높았으며 통계적으로유의하였다(t=10.64, p<.001). 중환자실 간호사가 인지하는 인간중심 중환자간호의 요구도는 최종학력에 따라 유의한 차이를 보였으며(p=.037), 간호사의 인간중심 중환자간호 수행도는 근무 만족도에 따라 유의한 차이를 보였다(p=.038). 중환자실 환자와 간호사가 인지하는 인간중심 중환자간호 요구도의 평균은 환자가 4.23±0.43점, 간호사가 4.06±0.37점으로 환자가 간호사보다 유의하게 높았다(t=-2.94, p=.004). 수행도의 경우, 환자 평균은 3.65±0.52점, 간호사는 3.57±0.43점으로 두 집단 간 유의한 차이는 없었으나(t=-1.21, p=.225) 일부 항목에서 뚜렷한 인식 차이를 나타냈다.

      결론 본 연구 결과 중환자실 환자와 간호사 모두 인간중심 중환자간호 요구도를 수행도보다 높게 평가하였으며 환자와 간호사 간의 비교에서는 간호사보다 환자의 요구도가 더 높았다. 수행도 측면에서는 두 집단 간의 유의한 차이가 없었다. 따라서 중환자실에 입원한 환자의 인간중심 중환자간호 요구도를 고려하여 환자 요구에 인간중심 중환자간호 교육 및 의사소통 훈련 프로그램을 개발할 필요가 있다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • 1. 연구의 필요성
      • 2. 연구의 목적
      • 3. 용어의 정의
      • Ⅰ. 서론
      • 1. 연구의 필요성
      • 2. 연구의 목적
      • 3. 용어의 정의
      • Ⅱ. 문헌 고찰
      • 1. 인간중심간호
      • 2. 인간중심 중환자간호 요구도
      • Ⅲ. 연구 방법
      • 1. 연구설계
      • 2. 연구 대상 및 표집 방법
      • 3. 연구 도구
      • 4. 자료수집
      • 5. 자료 분석 방법
      • 6. 윤리적 고려
      • Ⅳ. 연구 결과
      • 1. 중환자실 환자의 일반적 특성
      • 2. 중환자실 환자의 요구도와 수행도 비교
      • 3. 중환자실 환자의 일반적 특성에 따른 인간중심 중환자간호 요구도와 수행도
      • 4. 중환자실 간호사의 일반적 특성
      • 5. 중환자실 간호사의 요구도와 수행도 비교
      • 6. 중환자실 간호사의 일반적 특성에 따른 인간중심 중환자간호 요구도와 수행도
      • 7. 중환자실 환자와 간호사의 인간중심 중환자간호 요구도 비교
      • 8. 중환자실 환자와 간호사의 인간중심 중환자간호 수행도 비교
      • Ⅴ. 논의
      • Ⅵ. 결론 및 제언
      • 1. 결론
      • 2. 제언
      • 참고문헌
      • 부록
      • ABSTRACT
      • 감사의 글
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼