RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      중환자실 간호사의 좋은 죽음인식과 윤리적 간호역량이 임종간호수행에 미치는 영향 = The Impact of ICU Nurses’ Perceptions of a Good Death and Ethical Nursing Competence on End-of-Life Care Performance

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T17368047

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 중환자실 간호사의 좋은 죽음인식, 윤리적 간호역량, 임종간호수행 정도를 파악하고 이들 변수 간의 관계를 규명하며 임종간호수행에 영향을 미치는 요인을 파악하기 위한 서술적 상관성 연구이다.
      본 연구는 C시에 소재한 종합병원 5곳의 중환자실에서 근무하는 임상 경력 6개월 이상 간호사를 대상으로 하였다. 자료 수집은 2025년 6월 30일부터 8월 1일까지 실시하였으며 총 201부가 자료 분석에 사용되었다. 좋은 죽음인식은 Schwartz 등(2003)이 개발한 좋은 죽음 측정 도구를 정현숙(2010)이 번역한 도구를 사용하여 측정했으며, 윤리적 간호역량은 강보라와 오희영(2020)이 개발한 윤리적 간호역량 자가 평가도구를 사용하여 측정하였다. 임종간호수행은 박순주와 최순희(1996)가 개발한 도구를 중환자실 환경에 적절하도록 수정하여 측정하였다.
      수집된 자료는 SPSS/WIN ver 27.0 통계프로그램을 사용하여 빈도와 백분율, 평균과 표준편차, Independent t-test,one-way ANOVA, Pearson’s correlation coefficient, 다중회귀분석을 이용하여 분석하였다.
      본 연구의 주요 결과를 요약하면 다음과 같다.
      1. 중환자실 간호사 201명 중 169명(84.1%)이 1년 이내 임종간호수행 경험이 있는 것으로 나타났다. 임종간호수행 횟수는 평균 7.45±6.26회로 1∼5회가 93명(55.0%)으로 가장 많게 나타났다.
      2. 중환자실 간호사의 좋은 죽음인식 점수는 평균 2.98±0.35점, 윤리적 간호역량은 평균 3.21±0.32점이었고 임종간호수행은 평균 2.98±0.37점이었다.
      3. 중환자실 간호사의 좋은 죽음인식은 성별에 따라 유의한 차이를 보였으며(t=-2.06, p=.040), 윤리적 간호역량은 1년 이내 임종간호수행 경험에 따라 유의한 차이를 보였다(t=2.54, p=.014). 대상자의 임종간호수행은 임상 경력에 따라 유의한 차이를 보였으며, 사후검정 결과 3∼4년이 10년이상보다 임종간호수행이 유의하게 높게 나타났다(F=3.09, p=.028).
      4. 임종간호수행은 좋은 죽음인식(r=.33, p〈.001), 윤리적 간호역량(r=.62,p〈.001)과 유의한 정적 상관관계가 있는 것으로 나타났다.
      5. 회귀분석 결과, 임종간호수행에 유의한 영향을 미치는 변인은 윤리적 간호역량(β=.56, p〈.001)과 좋은 죽음인식(β=.13, p=.028)으로 나타났으며,이에 대한 설명력은 40.2%로 나타났다(F=27.91, p〈.001).
      본 연구 결과를 통하여 좋은 죽음인식 및 윤리적 간호역량이 임종간호수행에 영향을 미치는 것을 확인하였다. 이러한 결과는 중환자실 간호사의 좋은 죽음인식 및 윤리적 간호역량 강화를 통해 임종간호수행을 높일 수 있음을 시사한다. 따라서 중환자실 간호사의 임종간호수행을 향상시키기 위해서는 좋은 죽음인식에 대한 올바른 인식과 윤리적 간호역량을 증진할 수 있는 프로그램 및 교육 개발이 필요하다. 본 연구는 향후 임종간호수행 증진을 위한 교육 프로그램 및 중재 개발에 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.
      번역하기

      본 연구는 중환자실 간호사의 좋은 죽음인식, 윤리적 간호역량, 임종간호수행 정도를 파악하고 이들 변수 간의 관계를 규명하며 임종간호수행에 영향을 미치는 요인을 파악하기 위한 서술...

      본 연구는 중환자실 간호사의 좋은 죽음인식, 윤리적 간호역량, 임종간호수행 정도를 파악하고 이들 변수 간의 관계를 규명하며 임종간호수행에 영향을 미치는 요인을 파악하기 위한 서술적 상관성 연구이다.
      본 연구는 C시에 소재한 종합병원 5곳의 중환자실에서 근무하는 임상 경력 6개월 이상 간호사를 대상으로 하였다. 자료 수집은 2025년 6월 30일부터 8월 1일까지 실시하였으며 총 201부가 자료 분석에 사용되었다. 좋은 죽음인식은 Schwartz 등(2003)이 개발한 좋은 죽음 측정 도구를 정현숙(2010)이 번역한 도구를 사용하여 측정했으며, 윤리적 간호역량은 강보라와 오희영(2020)이 개발한 윤리적 간호역량 자가 평가도구를 사용하여 측정하였다. 임종간호수행은 박순주와 최순희(1996)가 개발한 도구를 중환자실 환경에 적절하도록 수정하여 측정하였다.
      수집된 자료는 SPSS/WIN ver 27.0 통계프로그램을 사용하여 빈도와 백분율, 평균과 표준편차, Independent t-test,one-way ANOVA, Pearson’s correlation coefficient, 다중회귀분석을 이용하여 분석하였다.
      본 연구의 주요 결과를 요약하면 다음과 같다.
      1. 중환자실 간호사 201명 중 169명(84.1%)이 1년 이내 임종간호수행 경험이 있는 것으로 나타났다. 임종간호수행 횟수는 평균 7.45±6.26회로 1∼5회가 93명(55.0%)으로 가장 많게 나타났다.
      2. 중환자실 간호사의 좋은 죽음인식 점수는 평균 2.98±0.35점, 윤리적 간호역량은 평균 3.21±0.32점이었고 임종간호수행은 평균 2.98±0.37점이었다.
      3. 중환자실 간호사의 좋은 죽음인식은 성별에 따라 유의한 차이를 보였으며(t=-2.06, p=.040), 윤리적 간호역량은 1년 이내 임종간호수행 경험에 따라 유의한 차이를 보였다(t=2.54, p=.014). 대상자의 임종간호수행은 임상 경력에 따라 유의한 차이를 보였으며, 사후검정 결과 3∼4년이 10년이상보다 임종간호수행이 유의하게 높게 나타났다(F=3.09, p=.028).
      4. 임종간호수행은 좋은 죽음인식(r=.33, p〈.001), 윤리적 간호역량(r=.62,p〈.001)과 유의한 정적 상관관계가 있는 것으로 나타났다.
      5. 회귀분석 결과, 임종간호수행에 유의한 영향을 미치는 변인은 윤리적 간호역량(β=.56, p〈.001)과 좋은 죽음인식(β=.13, p=.028)으로 나타났으며,이에 대한 설명력은 40.2%로 나타났다(F=27.91, p〈.001).
      본 연구 결과를 통하여 좋은 죽음인식 및 윤리적 간호역량이 임종간호수행에 영향을 미치는 것을 확인하였다. 이러한 결과는 중환자실 간호사의 좋은 죽음인식 및 윤리적 간호역량 강화를 통해 임종간호수행을 높일 수 있음을 시사한다. 따라서 중환자실 간호사의 임종간호수행을 향상시키기 위해서는 좋은 죽음인식에 대한 올바른 인식과 윤리적 간호역량을 증진할 수 있는 프로그램 및 교육 개발이 필요하다. 본 연구는 향후 임종간호수행 증진을 위한 교육 프로그램 및 중재 개발에 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ.서론
      • 1.연구필요성·································································································1
      • 2.연구목적·····································································································4
      • 3.용어정의·····································································································5
      • Ⅱ.문헌고찰
      • Ⅰ.서론
      • 1.연구필요성·································································································1
      • 2.연구목적·····································································································4
      • 3.용어정의·····································································································5
      • Ⅱ.문헌고찰
      • 1.중환자실간호사의좋은죽음인식·························································7
      • 2.중환자실간호사의윤리적간호역량···················································10
      • 3.중환자실간호사의임종간호수행·························································13
      • Ⅲ.연구방법
      • 1.연구설계···································································································16
      • 2.연구대상···································································································16
      • 3.연구도구···································································································17
      • 4.윤리적고려·······························································································19
      • 5.자료수집방법·························································································19
      • 6.자료분석방법···························································································20
      • Ⅳ.연구결과
      • 1.대상자의일반적특성·············································································22
      • 2.좋은죽음인식,윤리적간호역량및임종간호수행정도················24
      • 3.일반적특성에따른좋은죽음인식,윤리적간호역량,
      • 임종간호수행차이··················································································26
      • 4.좋은죽음인식,윤리적간호역량과임종간호수행의상관관계······30
      • 5.임종간호수행에영향을미치는요인···················································31
      • Ⅴ. 논의·············································································································· 33
      • Ⅵ. 결론 및 제언
      • 1. 결론············································································································· 40
      • 2. 제언············································································································· 41
      • 참고문헌············································································································· 42
      • 부록····················································································································· 52
      • ABSTRACT····································································································63
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼