RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    빅데이터 검색 성능 향상을 위한 쿼리 기반 계층적 레이블링에 관한 연구 = A Study on Query Based Hierarchical Labeling for Improving Big Data Retrieval Performance

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17366269

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    국 문 요 약


    빅데이터 검색 성능 향상을 위한 쿼리 기반 계층적 레이블링에 관한 연구




    논문 제출자 배 종 옥
    지 도 교 수 임 준 묵



    계층 구조를 갖는 대규모 문서 환경에서 기존의 평면적 레이블링 및 검색 방식은 문서 간 구조적 관계와 의미적 맥락을 충분히 반영하지 못하는 한계를 가진다. 특히 쿼리 기반 정보 탐색 과정에서 계층 구조가 단순한 분류 보조 정보로 취급됨에 따라 쿼리 의도와 문서 구조 간의 의미적 대응 관계가 효과적으로 활용되지 못하는 문제가 지속적으로 제기되어 왔다.
    본 논문은 이러한 문제의식에서 출발하여 쿼리 기반 계층 레이블링(QBHL) 접근법을 제안하고 이를 실제 활용할 수 있는 라이브러리 형태로 설계·구현·실험을 통해 검증하는 것을 목적으로 한다. QBHL은 쿼리를 중심으로 계층 구조를 능동적으로 활용함으로써 쿼리와 문서 간의 의미적 대응 관계를 단일 레이블이 아닌 계층 경로 단위에서 해석하는 것을 핵심 개념으로 한다.
    이를 위해 본 연구에서는 구조 보존 데이터 처리(SFDPM), 쿼리 기반 계층 매핑(QFDPM), 양방향 레이블링(BDLPM), 결과 저장 및 관리(RSPM), 버전 관리 및 배포(GDPM), 통합 관리(IMM)로 구성된 모듈형 라이브러리 아키텍처를 제안하였다. 해당 구조는 계층 정보의 손실 없이 쿼리 기반 의미 매핑을 수행할 수 있도록 설계되었으며 실험 재현성과 확장성을 고려한 통합 처리 파이프라인을 제공한다.
    제안한 QBHL 라이브러리는 실제 계층 문서 데이터를 대상으로 구현되었으며 평면적 구조 기반 레이블링 방식과의 비교 실험을 통해 성능을 평가하였다. 실험 결과 QBHL은 정확도 측면에서 평면 구조 대비 14.53%에서 85.47%로 크게 향상되어 70.94%p의 개선율을 보였다. 정밀도는 29.01%에서 100.00%로 향상되어 쿼리에 대한 레이블의 정확성이 크게 개선되었으며 재현율 또한 22.52%에서 77.50%로 증가하여 계층 구조를 고려한 레이블 탐색의 효과가 확인되었다. 이에 따라 F1-점수는 25.39%에서 87.34%로 향상되어 전반적인 레이블링 성능이 평면적 접근 방식 대비 현저히 개선됨을 확인하였다. 또한 제안한 QBHL 라이브러리의 유효성을 확인하기 위해, 배포된 라이브러리를 실제로 임포트하여 ISO 9001 품질경영시스템 요구사항 문서에 적용·시연하였다. 그 결과 총 36개 질의가 모두 해당 장의 의미적 맥락에 따라 정확히 분류되어 정확도 Acc = 1.000을 달성하였다.
    이러한 실험 결과는 쿼리 기반 계층 매핑과 양방향 레이블 검증 절차가 계층 구조를 고려하지 않는 기존 평면적 레이블링 방식에서 발생하는 의미적 단절과 오탐 문제를 효과적으로 완화함을 보여준다. 특히 쿼리 의도를 계층 경로 수준에서 반영함으로써 레이블의 정확성과 일관성을 동시에 확보할 수 있음을 실험적으로 입증하였다.
    본 연구는 계층 문서 처리 문제를 쿼리 기반 계층 레이블링 관점에서 재정의하고 이를 실제 활용 가능한 라이브러리로 구현·검증하였다는 점에서 의의가 있다. 또한 복잡한 계층 구조를 갖는 문서 환경에서 쿼리 중심 정보 탐색을 가능하게 하며 향후 다양한 도메인으로 적용 범위를 확장할 수 있을 것으로 기대된다.

    주요 용어: 계층적 레이블링, 쿼리 기반 검색, 문맥 전파, 의미 임베딩, 법령 검색, 빅데이터, 정보 검색, 딥러닝
    번역하기

    국 문 요 약 빅데이터 검색 성능 향상을 위한 쿼리 기반 계층적 레이블링에 관한 연구 논문 제출자 배 종 옥 지 도 교 수 임 준 묵 계층 구조를 갖는 대규모 문서 환경에서 기존의 ...

    국 문 요 약


    빅데이터 검색 성능 향상을 위한 쿼리 기반 계층적 레이블링에 관한 연구




    논문 제출자 배 종 옥
    지 도 교 수 임 준 묵



    계층 구조를 갖는 대규모 문서 환경에서 기존의 평면적 레이블링 및 검색 방식은 문서 간 구조적 관계와 의미적 맥락을 충분히 반영하지 못하는 한계를 가진다. 특히 쿼리 기반 정보 탐색 과정에서 계층 구조가 단순한 분류 보조 정보로 취급됨에 따라 쿼리 의도와 문서 구조 간의 의미적 대응 관계가 효과적으로 활용되지 못하는 문제가 지속적으로 제기되어 왔다.
    본 논문은 이러한 문제의식에서 출발하여 쿼리 기반 계층 레이블링(QBHL) 접근법을 제안하고 이를 실제 활용할 수 있는 라이브러리 형태로 설계·구현·실험을 통해 검증하는 것을 목적으로 한다. QBHL은 쿼리를 중심으로 계층 구조를 능동적으로 활용함으로써 쿼리와 문서 간의 의미적 대응 관계를 단일 레이블이 아닌 계층 경로 단위에서 해석하는 것을 핵심 개념으로 한다.
    이를 위해 본 연구에서는 구조 보존 데이터 처리(SFDPM), 쿼리 기반 계층 매핑(QFDPM), 양방향 레이블링(BDLPM), 결과 저장 및 관리(RSPM), 버전 관리 및 배포(GDPM), 통합 관리(IMM)로 구성된 모듈형 라이브러리 아키텍처를 제안하였다. 해당 구조는 계층 정보의 손실 없이 쿼리 기반 의미 매핑을 수행할 수 있도록 설계되었으며 실험 재현성과 확장성을 고려한 통합 처리 파이프라인을 제공한다.
    제안한 QBHL 라이브러리는 실제 계층 문서 데이터를 대상으로 구현되었으며 평면적 구조 기반 레이블링 방식과의 비교 실험을 통해 성능을 평가하였다. 실험 결과 QBHL은 정확도 측면에서 평면 구조 대비 14.53%에서 85.47%로 크게 향상되어 70.94%p의 개선율을 보였다. 정밀도는 29.01%에서 100.00%로 향상되어 쿼리에 대한 레이블의 정확성이 크게 개선되었으며 재현율 또한 22.52%에서 77.50%로 증가하여 계층 구조를 고려한 레이블 탐색의 효과가 확인되었다. 이에 따라 F1-점수는 25.39%에서 87.34%로 향상되어 전반적인 레이블링 성능이 평면적 접근 방식 대비 현저히 개선됨을 확인하였다. 또한 제안한 QBHL 라이브러리의 유효성을 확인하기 위해, 배포된 라이브러리를 실제로 임포트하여 ISO 9001 품질경영시스템 요구사항 문서에 적용·시연하였다. 그 결과 총 36개 질의가 모두 해당 장의 의미적 맥락에 따라 정확히 분류되어 정확도 Acc = 1.000을 달성하였다.
    이러한 실험 결과는 쿼리 기반 계층 매핑과 양방향 레이블 검증 절차가 계층 구조를 고려하지 않는 기존 평면적 레이블링 방식에서 발생하는 의미적 단절과 오탐 문제를 효과적으로 완화함을 보여준다. 특히 쿼리 의도를 계층 경로 수준에서 반영함으로써 레이블의 정확성과 일관성을 동시에 확보할 수 있음을 실험적으로 입증하였다.
    본 연구는 계층 문서 처리 문제를 쿼리 기반 계층 레이블링 관점에서 재정의하고 이를 실제 활용 가능한 라이브러리로 구현·검증하였다는 점에서 의의가 있다. 또한 복잡한 계층 구조를 갖는 문서 환경에서 쿼리 중심 정보 탐색을 가능하게 하며 향후 다양한 도메인으로 적용 범위를 확장할 수 있을 것으로 기대된다.

    주요 용어: 계층적 레이블링, 쿼리 기반 검색, 문맥 전파, 의미 임베딩, 법령 검색, 빅데이터, 정보 검색, 딥러닝

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목 차
    • 표 목 차 ⅳ
    • 그 림 목 차 ⅴ
    • 국 문 요 약 ⅶ
    • 목 차
    • 표 목 차 ⅳ
    • 그 림 목 차 ⅴ
    • 국 문 요 약 ⅶ
    • Ⅰ. 서 론
    • 1. 연구의 배경 및 목적 1
    • 2. 연구 방법 및 범위 2
    • 3. 논문의 구성 4
    • Ⅱ. 빅데이터 레이블링과 쿼리기반 계층적 접근
    • 1. 레이블링의 개념과 정보 검색에서의 역할 6
    • 2. 레이블링 방식의 분류와 구조적 특성 7
    • 3. 선행연구 분석 및 본 연구의 차별성 13
    • 4. 계층적 레이블링 구조의 이론적 타당성 17
    • 5. 쿼리 기반 계층적 레이블링 구조의 이론적 타당성 19
    • Ⅲ. 쿼리 기반 계층적 레이블링 시스템 설계
    • 1. QBHL 라이브러리 설계 개요 24
    • 2. 쿼리 기반 계층적 레이블링 알고리즘 설계 27
    • 3. QBHL 라이브러리 모델별 세부 설계 30
    • 4. 설계 특성 및 차별성 분석 34
    • Ⅳ. QBHL 라이브러이 구현
    • 1. 구현 환경 및 개발 도구 38
    • 2. 구현 대상 시스템 개요 39
    • 3. 구조 보존 데이터 처리 모듈 (SFDPM) 40
    • 4. 쿼리 기반 계층 매핑 모듈 (QFDPM) 46
    • 5. 양방향 레이블링 모듈 (BDLPM) 52
    • 6. 결과 저장 관리 모듈 (RSPM) 58
    • 7. 배포 및 버전 관리 모듈 (GDPM) 64
    • 8. 임포트 통합 관리 모듈 (IMM) 71
    • Ⅴ. 라이브러리 활용성 평가
    • 1. QBHL 라이브러리 임포트 및 환경 구성 79
    • 2. 원본 파일데이터 임포트 및 전처리 82
    • 3. 쿼리 파일데이터 임포트 및 객체 생성 83
    • 4. 원본 및 쿼리 데이터 레이블링 수행 85
    • 5. 레이블링 성능 평가 88
    • 6. 계층적 구조와 평면 구조의 성능 비교 평가 97
    • 7. 쿼리 기반 레이블링 라이브러리 사용성 검증 106
    • 8. QBHL 라이브러리 활용 가이드라인 111
    • 9. 배포된 QBHL 라이브러리 임포트 활용 시연 115
    • Ⅵ. 결론
    • 결론 129
    • 참 고 문 헌 132
    • ABSTRACT 136
    • 부록 A. QBHL 코드 목록 139
    • 표 목 차
    • <표 2-1> 레이블링 방식별 구조적 특성 종합 비교 12
    • <표 2-2> 선행 연구 기반 레리블링 방식 비교 15
    • <표 5-1> 쿼리 자동 생성 및 재난 안전 4단계 분류 매핑 예시 84
    • <표 5-2> 길이 기반 가중치 적용에 따른 최종 유사도 점수 변화 87
    • <표 5-3> 평면적 구조와 계층적 구조의 최종 성능 비교 102
    • 그 림 목 차
    • [그림 2-1] 평면적 레이블링과 계층적 레이블링의 구조 비교 9
    • [그림 2-2] 레이블링 방식별 구조 비교 11
    • [그림 3-1] QBHL 통합 모듈 구조도 25
    • [그림 3-2] 쿼리 기반 계층적 레이블링 알고리즘 개념도 28
    • [그림 3-3] QBHL 라이브러리 모듈별 세부 설계 구조도 31
    • [그림 3-4] QBHL 설계 특성 및 차별성 분석 개념도 35
    • [그림 4-1] QBHL 프레임워크 개요 38
    • [그림 4-2] SFDPM 계층 로직 구성도 42
    • [그림 4-3] SFDPM 구조보존 데이터 처리 절차도 44
    • [그림 4-4] SFDPM 데이터 흐름도 45
    • [그림 4-5] QFDPM 쿼리 매핑 구성도 48
    • [그림 4-6] QFDPM 쿼리 매핑 절차도 49
    • [그림 4-7] QFDPM 데이터 흐름도 50
    • [그림 4-8] BDLPM 양방향 레이블링 구성도 54
    • [그림 4-9] BDLPM 양방향 레이블링 절차도 55
    • [그림 4-10] BDLPM 데이터 흐름도 57
    • [그림 4-11] RSPM 결과 저장 및 관리 구성도 59
    • [그림 4-12] RSPM 결과 저장 및 관리 절차도 61
    • [그림 4-13] RSPM 데이터 흐름도 62
    • [그림 4-14] GDPM 버전관리 및 배포 구성도 65
    • [그림 4-15] GDPM 버전관리 및 배포 절차도 67
    • [그림 4-16] GDPM 데이터 흐름도 69
    • [그림 4-17] IMM 통합관리 구성도 72
    • [그림 4-18] IMM 통합 관리 절차도 74
    • [그림 4-19] IMM 데이터 흐름도 75
    • [그림 5-1] 성능 지표 비교 97
    • [그림 5-2] 차이 행렬 100
    • [그림 5-3] 점수 분포 비교 101
    • [그림 5-4] 평가 지표별 성능 향상율 103
    • [그림 5-5] 계층적 구조와 평면 구조의 혼동 행렬 비교 104
    • [그림 5-6] 처리 시간 비교 105
    • [그림 5-7] 레이블링 수 비교 106
    • [그림 5-8] ISO9001 요구사항 쿼리 트리(json)구성 개요 117
    • [그림 5-9] GitHub 기반 qbhl 라이브러리 임포트 실행 화면 118
    • [그림 5-10] QBHL 임베딩 생성 및 쿼리 처리 실행 화면 119
    • [그림 5-11] QBHL 기반 Top-k 결과 Chapter 단위 분류 성능 121
    • [그림 5-12] 장별 분류 성능 분석 결과 124
    • [그림 5-13] QBHL 기반 ISO 9001 장비 관리 쿼리 혼동 행렬 125
    • [그림 5-14] QBHL 시연 결과 127
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼