브라질 포르투갈어의 외래어 표기법 연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 브라질 포르투갈어를 중심으로 포르투갈어 외래어 표기법을 고찰하는 데에 목적을 둔다. 현행 포르투갈어 외래어 표기 규정이 공식적으로 고시된 지 벌써 20년이 경과하였으나, 해당 규정 제정 당시 유럽 포르투갈어를 기준으로 삼아 브라질 포르투갈어의 음운적 특성을 충분히 반영하지 못하였다. 이에 따라 브라질 포르투갈어 외래어 표기에 있어 현행 외래어 표기법 수용도는 다소 낮은 편으로 보이며, 실제 언어 사용에서는 원음에 가까운 표기나 철자 중심의 표기가 혼재되어 표기상의 혼란이 지속되고 있다. 특히 한국포르투갈·브라질학회를 비롯한 언론계나 출판계에서 현행 규정을 따르지 않는 브라질 포르투갈어의 전문가들이 빈번히 나타나 이러한 문제가 더욱 두드러진다.

이에 본 연구는 세 가지 문제의식에서 출발해 브라질 포르투갈어 외래어 표기법을 연구하고자 하였다. 첫째, 브라질 포르투갈어와 한국어의 음운론적인 차이를 밝힘으로써, 현행 외래어 표기 규정을 브라질 포르투갈어 외래어에 적용할 때 발생할 수 있는 구조적 한계를 확인하고자 하였다. 둘째는, 외래어 표기법의 변천사 속에서 브라질 포르투갈어 외래어 표기가 어떠한 방식으로 형성되고 역사적으로 발전해 왔는지를 고찰함으로써, 그 존재와 중요성을 재조명하고자 하였다. 셋째는, 실제 사용 자료에 나타나는 브라질 포르투갈어 외래어 표기의 양상을 분석하여, 규정과 사용 사이의 괴리를 실증적으로 확인하고 이를 바탕으로 외래어 표기 규정의 개선 방향을 모색하고자 하였다. 본 연구의 구성은 다음과 같다.

I장에서는 본 연구의 목적과 필요성을 기술하고 브라질 포르투갈어 외래어 표기 규정에 관한 선행 연구를 고찰하고자 하였다. 아울러, 각 연구의 제기된 문제점을 검토함으로써 본 연구의 문제의식과 목적을 명확히 하였다.

II장에서는 브라질 포르투갈어와 한국어의 음운 체계를 대조하고 분석함으로써 브라질 포르투갈어 외래어의 한글화 원칙에 필요한 기초적 틀을 마련하고자 하였다.

III장에서는 외래어의 개념과 정의를 검토한 뒤, 본 연구의 범위를 명확히 하고 외래어 표기법의 변천사 속에서 브라질 포르투갈어 외래어가 어떠한 과정을 거쳐 규정되었는지를 비판적으로 고찰하였다. 이를 위해서 한국 정부에서 공식적으로 발표해 왔던 외래어 표기법 제정안과 외래어 표기 용례집을 중심으로 각 시기의 표기 양상을 분석하고 규정의 변천 과정과 그 언어 정책적 의미를 논의하였다.

IV장에서는 브라질 포르투갈어 외래어 표기의 실태를 밝히기 위해 브라질 문학, 브라질에 관한 정보서, 브라질 포르투갈어에 관한 언어 학습 교재 등 다양한 출판물 자료에서 브라질 포르투갈어 외래어를 수집하여 실제 표기 양상을 분석하였다. 이를 통해 브라질 포르투갈어 외래어 표기의 현실적인 문제를 밝히고 외래어 표기의 통일성뿐만 아니라 언중들의 표기 관습과 사용 편성, 브라질 포르투갈어의 음운적 특성을 종합적으로 고려한 브라질 포르투갈어 외래어 표기 규정의 개선 방향을 제안하고자 하였다.

마지막으로 V장에서는 본 연구의 결과를 종합하여 논의하고 그 의의와 한계를 밝혔다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Com foco no português brasileiro, o presente estudo tem como objetivo examinar o sistema coreano de transcrição de palavras emprestadas do português. Embora as normas do Instituto Nacional da Lingua Coreana atualmente vigentes para a transcrição de palavras do português tenham sido oficialmente promulgadas há cerca de vinte anos, tais normas adotaram, à época de sua elaboração, o português europeu como referência, não refletindo de forma suficiente as características fonológicas do português brasileiro. Em consequência disso, observa-se que o grau de aceitação das normas atuais para a transcrição de palavras do português brasileiro é relativamente baixo e que, no uso real da língua, coexistem grafias mais próximas da pronúncia original e grafias baseadas predominantemente na ortografi original. Isso tem provocado uma persistente confusão na escrita, e esse problema torna-se ainda mais evidente pelo fato de que, em meios acadêmicos, como a Associação Coreana de Estudos Portugueses e Brasileiros, jornalísticos e editoriais, os coreanos especialistas em português brasileiro frequentemente utilizam grafias que não seguem as normas vigentes.

Diante desse contexto, este estudo parte de três eixos problemáticos para analisar o sistema de transcrição de palavras emprestadas do português brasileiro. O primeiro consiste em esclarecer as diferenças fonológicas entre o português brasileiro e o coreano, a fim de identificar as limitações estruturais que surgem quando as normas atuais de transcrição são aplicadas. O segundo eixo busca reexaminar a existência e a importância dos empréstimos do português brasileiro ao investigar de que modo essas formas foram constituídas e como se desenvolveram historicamente no processo de evolução das normas de transcrição de estrangeirismos dentro da língua coreana. O terceiro eixo consiste em analisar os padrões de uso efetivo desses empréstimos em materiais reais, verificando empiricamente a discrepância entre as normas e o uso, e, com base nisso, explorar direções para a melhoria das normas de transcrição. A estrutura deste estudo é a seguinte.

No capítulo I, descrevem-se os objetivos e a relevância da pesquisa, bem como se revisam estudos anteriores sobre as normas de transcrição de palavras emprestadas do português brasileiro. Além disso, ao examinar os problemas apontados por essas pesquisas, esclarecem-se a problemática central e os objetivos do presente estudo.

No capítulo II, comparam-se e analisam-se os sistemas fonológicos do português brasileiro e do coreano, com o intuito de estabelecer uma base teórica fundamental para os princípios de transcrição de palavras do português brasileiro em hangul.

No capítulo III, após a revisão dos conceitos e das definições sobre empréstimos de palavras do estrangeiro, delimita-se o escopo do estudo e faz-se uma análise critica do processo pelo qual as normas de transcrição foram regulamentados no contexto da evolução histórica. Para isso, são examinados os projetos oficiais de normas de transcrição e os repertórios de exemplos publicados pelo governo coreano, analisando os padrões de grafia de cada período, bem como o processo de mudança normativa e seu significado em termos de política linguística.

No capítulo IV, com o objetivo de esclarecer a situação real da transcrição de palavras emprestadas do português brasileiro, coletam-se e analisam-se exemplos de grafia presentes em diversas publicações, como obras de literatura brasileira traduzidas para o coreano, livros informativos sobre o Brasil escritos diretamente em coreano ou traduzidos e materiais didáticos de aprendizagem do português brasileiro. A partir dessa análise, identificam-se os problemas concretos das normas de transcrição do português brasileiro para o hangul e propõem-se direções para a melhoria da norma vigente, levando em consideração não apenas a necessidade de uma padronização ortográfica, mas também os hábitos de grafia dos coreanos, a complexidade da norma e as características fonológicas do português brasileiro.

Por fim, no Capítulo V, os resultados da pesquisa são sintetizados e discutidos, assim como apresentam-se as contribuições e limitações deste trabalho.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Focusing on Brazilian Portuguese, the present study aims to examine the Korean orthography system for transcribing loanwords from Brazilian Portuguese. Although the transcription standards for Portuguese words currently in force and promulgated by the National Institute of Korean Language were officially established approximately 20 years ago, these standards were formulated on the basis of European Portuguese and therefore fail to adequately reflect the phonological characteristics of Brazilian Portuguese. As a result, the level of acceptance of the current standards for transcribing loanwords from Brazilian Portuguese remains relatively low, and in actual language use, spellings closer to the original pronunciation coexist with spellings based primarily on the original orthography. This situation has led to persistent confusion in written usage, and the problem becomes even more evident in academic, journalistic, and publishing contexts. Institutions like the Korean Association for Portuguese and Brazilian Studies, some Korean press outlets and many Korean specialists working in the book translation and publishing field frequently employ Hangul spellings for the Brazilian Portuguese loanwords that do not conform to the official standards.

Against this background, the present study approaches the analysis of the Korean transcription system for loanwords from Brazilian Portuguese through three main analytical perspectives. The first seeks to clarify the phonological differences between Brazilian Portuguese and Korean in order to identify the structural limitations that arise when the current transcription standards are applied. The second perspective aims to reassess the existence and significance of loanwords from Brazilian Portuguese by investigating how these forms were constituted and how they have historically developed within the process of evolution of loanword transcription standards in the Korean language. The third perspective examines actual usage patterns of these loanwords in real-world materials, empirically verifying the discrepancy between the prescribed norms and actual usage and, on this basis, exploring directions for improving the transcription standards. The structure of this study is as follows.

Chapter I describes the objectives and significance of the research and reviews previous studies on the transcription standards for loanwords from Brazilian Portuguese. Through an examination of the issues raised in earlier research, the central research questions and objectives of the present study are explained.

Chapter II compares and analyzes the phonological systems of Brazilian Portuguese and Korean in order to establish a fundamental theoretical basis for principles governing the transcription of Brazilian Portuguese words into Hangul.

Chapter III reviews the concepts and definitions related to lexical borrowing from foreign languages, delineates the scope of the study, and critically examines the process by which transcription standards were established within their historical development. For this part, official drafts of transcription standards and collections of examples published by the Korean government are analyzed, with attention to orthographic patterns in each period as well as to the process of normative change and its implications in terms of language policy.

Chapter IV aims to clarify the actual state of transcription of loanwords from Brazilian Portuguese by collecting and analyzing spelling examples found in a variety of publications, including Brazilian literary works translated into Korean, informational books about Brazil written directly in Korean or translated, and instructional materials for learning Brazilian Portuguese. Based on this analysis, concrete problems in the current standards for transcribing Brazilian Portuguese into Hangul are identified, and directions for improving the existing norms are proposed, taking into account not only the need for orthographic standardization, but also Korean users’ writing habits, the complexity of the norms, and the phonological characteristics of Brazilian Portuguese.

Finally, Chapter V synthesizes and discusses the results of the research and presents the contributions and limitations of this study.