RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    전공 계열별 학문 목적 한국어 쓰기 교육 연구 : 인문사회계열과 이공계열의 과제 설계를 중심으로 = A Study on Korean Academic Writing Education by Discipline: Focusing on Task Design in Humanities/Social Sciences and Science/Engineering Fields

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17362729

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The objective of this study was to present principles and directions for designing discipline-specific writing tasks, which could be utilized in academic Korean writing education, while reflecting the characteristics of humanities and social sciences majors as well as science and engineering majors. To achieve this objective, this study analyzed general Korean textbooks for academic purposes and discipline-specific writing textbooks used in South Korean universities and writing tasks from internationally recognized English assessments for academic purposes. This study also administered surveys and conducted in-depth interviews with discipline-specific instructors to ascertain the needs of the university setting.
    Analysis results revealed that general Korean textbooks for academic purposes focused on improving basic literacy and learning fundamental structures, while discipline-specific writing textbooks reflected the discourse conventions and performance practices of their respective fields to a relatively concrete degree. It was found that text interpretation and argument construction were core performance elements in the humanities and social sciences, while problem analysis and the accuracy of reporting results were key in the science and engineering sectors. This study derived four design principles (setting discipline- specific performance goals, structuring content around core performance competencies, designing stages that reveal the performance process, and setting materials and performance conditions) based on these findings. This study also suggested task design frameworks and examples applicable to both disciplines.
    The significance of this study lies in its contribution to the conceptualization of Korean writing for academic purposes according to the needs of each discipline and the provision of criteria that are directly applicable to the design of actual tasks.
    번역하기

    The objective of this study was to present principles and directions for designing discipline-specific writing tasks, which could be utilized in academic Korean writing education, while reflecting the characteristics of humanities and social sciences ...

    The objective of this study was to present principles and directions for designing discipline-specific writing tasks, which could be utilized in academic Korean writing education, while reflecting the characteristics of humanities and social sciences majors as well as science and engineering majors. To achieve this objective, this study analyzed general Korean textbooks for academic purposes and discipline-specific writing textbooks used in South Korean universities and writing tasks from internationally recognized English assessments for academic purposes. This study also administered surveys and conducted in-depth interviews with discipline-specific instructors to ascertain the needs of the university setting.
    Analysis results revealed that general Korean textbooks for academic purposes focused on improving basic literacy and learning fundamental structures, while discipline-specific writing textbooks reflected the discourse conventions and performance practices of their respective fields to a relatively concrete degree. It was found that text interpretation and argument construction were core performance elements in the humanities and social sciences, while problem analysis and the accuracy of reporting results were key in the science and engineering sectors. This study derived four design principles (setting discipline- specific performance goals, structuring content around core performance competencies, designing stages that reveal the performance process, and setting materials and performance conditions) based on these findings. This study also suggested task design frameworks and examples applicable to both disciplines.
    The significance of this study lies in its contribution to the conceptualization of Korean writing for academic purposes according to the needs of each discipline and the provision of criteria that are directly applicable to the design of actual tasks.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • (Abstract)
    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1.1. 연구의 목적과 필요성 1
    • 1.2. 선행연구 검토 5
    • 1.3. 연구 내용 및 방법 13
    • (Abstract)
    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1.1. 연구의 목적과 필요성 1
    • 1.2. 선행연구 검토 5
    • 1.3. 연구 내용 및 방법 13
    • Ⅱ. 학문 목적 한국어와 학문 목적 쓰기 14
    • 2.1. 학문 목적 한국어와 학문 목적 쓰기의 개념 및 특성 14
    • 2.1.1. 학문 목적 한국어교육의 개념과 범위 14
    • 2.1.2. 학문 목적 쓰기 능력의 개념 21
    • 2.1.3. 학문 목적 한국어의 쓰기 특성 25
    • 2.2. 학문 목적 한국어 쓰기의 구성 요소 30
    • 2.2.1. 쓰기 과제의 개념과 구성 요소 30
    • 2.2.2. 학문 목적 쓰기 활동과 구성 요소 34
    • 2.2.3. 학문 목적 쓰기 평가 41
    • 2.3. 전공 계열별 학문 목적 한국어 쓰기 47
    • 2.3.1. 전공 계열별 학문 목적 한국어 쓰기의 이론적 논의 47
    • 2.3.2. 전공 계열별 학문 목적 한국어 쓰기 교육의 접근 방향 50
    • Ⅲ. 전공 계열별 한국어 쓰기 과제 설계를 위한 조사 56
    • 3.1. 조사 목적 및 범위 56
    • 3.2. 조사 절차 및 조사 방법 57
    • 3.2.1. 조사 절차 57
    • 3.2.2. 조사 방법 58
    • 3.3. 조사 대상 61
    • 3.3.1. 교재와 평가 자료 61
    • 3.3.2. 참여 교수자 64
    • 3.4. 분석 기준 및 분석 방법 66
    • 3.4.1. 분석 기준 66
    • 3.4.2. 분석 방법 75
    • Ⅳ. 전공 계열별 한국어 쓰기 과제 설계를 위한 분석 78
    • 4.1. 교재 및 평가 분석 79
    • 4.1.1. 일반 학문 목적 교재와 계열별 학문 목적 교재 비교 분석 79
    • 4.1.2. 계열별 학문 목적 교재 간 비교 분석 93
    • 4.1.3. 학문 목적 쓰기 평가 분석 104
    • 4.2. 계열별 교수자 요구 분석 114
    • 4.2.1. 설문 문항 구성 114
    • 4.2.2. 설문 결과 분석 118
    • 4.2.3. 계열별 교수자 요구도 심층 분석 136
    • 4.3. 분석 결과 종합 140
    • Ⅴ. 전공 계열별 한국어 쓰기 과제 설계 방안 146
    • 5.1. 전공 계열별 한국어 쓰기 과제 설계 원리 147
    • 5.2. 전공 계열별 한국어 쓰기 과제 설계 틀 제시 153
    • 5.2.1. 인문사회계열 한국어 쓰기 과제 설계 틀 155
    • 5.2.2. 이공계열 한국어 쓰기 과제 설계 틀 157
    • 5.3. 전공 계열별 한국어 쓰기 과제 예시 160
    • 5.3.1. 인문사회계열 한국어 쓰기 과제 160
    • 5.3.2. 이공계열 한국어 쓰기 과제 163
    • 5.4. 교육적 시사점 및 제언 167
    • Ⅵ. 결론 169
    • 참고 문헌 172
    • 부록 185
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼