RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    트랜스포머 모델을 이용한 옵션 가격 결정 및 변동성 예측

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17361554

    • 저자
    • 발행사항

      부천 : 가톨릭대학교 대학원, 2026

    • 학위논문사항

      학위논문(석사) -- 가톨릭대학교 대학원 , 수학과 금융수학 전공 , 2026.2

    • 발행연도

      2026

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • DDC

      519.5 판사항(21)

    • 발행국(도시)

      경기도

    • 기타서명

      Option Pricing and Volatility Prediction Using the Transformer Model

    • 형태사항

      vi, 34 p. : 삽화 ; 26 cm.

    • 일반주기명

      가톨릭대학교(성심) 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
      지도교수: 전인태
      참고문헌 수록

    • UCI식별코드

      I804:41027-200000941451

    • 소장기관
      • 가톨릭대학교 성심교정도서관(중앙) 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    옵션 가격의 정확한 예측은 금융공학 분야의 중요한 과제이나, 전통적인 블랙-숄즈 모형은 미래 변동성을 정확히 알 수 없다는 근본적인 한계를 가진다. 특히, 단순 역사적 변동성을 사용할 경우 실제 시장의 동적인 변화를 제대로 반영하지 못하는 문제가 발생한다. 이번 연구에서는 이러한 한계를 극복하고자, 시계열 데이터 내 복잡하고 비선형적인 패턴 학습에 뛰어난 성능을 보이는 딥러닝 모델 LSTM과 트랜스포머를 활용하여 KOSPI200 콜옵션의 미래 가격을 예측하는 모델을 제안한다. 이 연구는 옵션 가격을 직접 맞추는 대신, 가격을 결정하는 핵심 요소인 '내재변동성'을 예측하는 데 집중했다. 이렇게 예측한 내재변동성 수치를 다시 블랙-숄즈 모형에 넣어 최종적인 옵션 가격을 계산하는 방식을 택했다. 또한, 이전처럼 행사가별로 모델을 따로 만드는 번거로움 대신, 모든 행사가 데이터를 단 하나의 모델로 한꺼번에 학습시키는 방법을 사용하였고, 딥러닝 모델 예측의 정확성은 과거의 역사적 변동성 데이터만으로 계산한 블랙-숄즈 모형의 결과와 비교하며 평가했다. 실험 결과, LSTM과 트랜스포머 모델은 기준이 된 블랙-숄즈 모형보다 훨씬 더 정확한 예측 결과를 보였다. 특히 트랜스포머는 LSTM보다도 성능 이 뛰어났고, 이는 트랜스포머의 '셀프 어텐션' 기능이 데이터의 흐름 속에 숨어있는 장기적인 패턴을 더 잘 포착했기 때문이다. 이 결과는 딥러닝 모델 이 단순히 과거 데이터의 평균치만 학습한 것이 아니라, 시시각각 변하는 시 장의 상태나 미래에 대한 기대감까지 학습에 반영했다는 것을 보여준다. [1] 이 연구는 딥러닝, 특히 트랜스포머 모델이 옵션 가격 예측 문제에 대안이 될 수 있음을 실증적으로 검증했다는 점에서 의의를 가진다. 그러나 동시에 딥러닝의 해석 불가능성(블랙박스 문제)과 같은 현실 적용의 한계점도 인지하며, 향후 설명가능 인공지능(XAI) 기술의 접목 등 추가적인 연구의 필요성을 제시한다.
    번역하기

    옵션 가격의 정확한 예측은 금융공학 분야의 중요한 과제이나, 전통적인 블랙-숄즈 모형은 미래 변동성을 정확히 알 수 없다는 근본적인 한계를 가진다. 특히, 단순 역사적 변동성을 사용할 ...

    옵션 가격의 정확한 예측은 금융공학 분야의 중요한 과제이나, 전통적인 블랙-숄즈 모형은 미래 변동성을 정확히 알 수 없다는 근본적인 한계를 가진다. 특히, 단순 역사적 변동성을 사용할 경우 실제 시장의 동적인 변화를 제대로 반영하지 못하는 문제가 발생한다. 이번 연구에서는 이러한 한계를 극복하고자, 시계열 데이터 내 복잡하고 비선형적인 패턴 학습에 뛰어난 성능을 보이는 딥러닝 모델 LSTM과 트랜스포머를 활용하여 KOSPI200 콜옵션의 미래 가격을 예측하는 모델을 제안한다. 이 연구는 옵션 가격을 직접 맞추는 대신, 가격을 결정하는 핵심 요소인 '내재변동성'을 예측하는 데 집중했다. 이렇게 예측한 내재변동성 수치를 다시 블랙-숄즈 모형에 넣어 최종적인 옵션 가격을 계산하는 방식을 택했다. 또한, 이전처럼 행사가별로 모델을 따로 만드는 번거로움 대신, 모든 행사가 데이터를 단 하나의 모델로 한꺼번에 학습시키는 방법을 사용하였고, 딥러닝 모델 예측의 정확성은 과거의 역사적 변동성 데이터만으로 계산한 블랙-숄즈 모형의 결과와 비교하며 평가했다. 실험 결과, LSTM과 트랜스포머 모델은 기준이 된 블랙-숄즈 모형보다 훨씬 더 정확한 예측 결과를 보였다. 특히 트랜스포머는 LSTM보다도 성능 이 뛰어났고, 이는 트랜스포머의 '셀프 어텐션' 기능이 데이터의 흐름 속에 숨어있는 장기적인 패턴을 더 잘 포착했기 때문이다. 이 결과는 딥러닝 모델 이 단순히 과거 데이터의 평균치만 학습한 것이 아니라, 시시각각 변하는 시 장의 상태나 미래에 대한 기대감까지 학습에 반영했다는 것을 보여준다. [1] 이 연구는 딥러닝, 특히 트랜스포머 모델이 옵션 가격 예측 문제에 대안이 될 수 있음을 실증적으로 검증했다는 점에서 의의를 가진다. 그러나 동시에 딥러닝의 해석 불가능성(블랙박스 문제)과 같은 현실 적용의 한계점도 인지하며, 향후 설명가능 인공지능(XAI) 기술의 접목 등 추가적인 연구의 필요성을 제시한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 (Introduction). 1
    • 1.1. 연구의 배경 및 목적 1
    • 1.2. 연구의 범위 및 방법 3
    • Ⅱ. 이론적 배경(Theoretical background) 4
    • 2.1. 옵션 가격 결정 이론 4
    • Ⅰ. 서론 (Introduction). 1
    • 1.1. 연구의 배경 및 목적 1
    • 1.2. 연구의 범위 및 방법 3
    • Ⅱ. 이론적 배경(Theoretical background) 4
    • 2.1. 옵션 가격 결정 이론 4
    • 2.1.1. 블랙-숄즈(Black-Scholes) 모델 4
    • 2.1.2. 내재 변동성(Implied Volatility)과 변동성 스마일 7
    • 2.2. LSTM 9
    • 2.3. 트랜스포머(Transformer) 모델 12
    • 2.3.1. 셀프 어텐션(Self-Attention) 메커니즘 12
    • Ⅲ. 본론 (Body). 15
    • 3.1. 연구 데이터 및 파라미터 15
    • 3.1.1. 기준 모델 : 블랙-숄즈 모형 16
    • 3.2. LSTM 16
    • 3.2.1. 실험 설계 및 구조 17
    • 3.2.2. 결과 19
    • 3.3. 트랜스포머(Transformer) 모델 21
    • 3.3.1. 실험 설계 및 구조 21
    • 3.3.2. 결과 23
    • Ⅳ. 결론 (Conclusion) 26
    • 4.1. 연구의 결론 26
    • 4.2. 연구의 한계 및 향후 과제 28
    • Ⅴ. 참고문헌(References) 30
    • Ⅵ. 영문 논문 제출서 31
    • Ⅶ. 영문 인준서 32
    • Ⅷ. Abstract(영문초록) 33
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼