RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    소셜 네트워크 분석을 활용한 계절별 스킨케어 트렌드 분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17355469

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    소셜 네트워크 분석을 활용한 계절별 스킨케어 트렌드 분석 장 선 화 창신대학교 복지문화대학원 미용예술학과 연구 목적: 소셜 네트워크 분석을 활용하여 계절별 스킨케어 관련 키워드의 관계를 분석함으로써 최근 스킨케어 트렌드의 변화 양상과 핵심 이슈를 규명하고, 이를 통해 미용산업 현장에서의 트렌드 예측 및 서비스 기획에 활용 가능한 기초 자료를 제공하 는 것을 목적으로 한다. 연구 방법: Textom(2025)을 활용하여 주요 포털 사이트인 네이버와 구글에서 봄, 여 름, 가을, 겨울의 사계절 및 ‘피부관리’와 ‘스킨케어’를 결합한 키워드로 중심으로 자료 를 수집하였다. 수집 기간은 2023년 8월 1일부터 2025년 7월 31일로 최근 2년간 봄, 여 름, 가을, 겨울로 구분하여 수집하였다. 수집한 데이터의 키워드는 봄, 여름, 가을, 겨울 의 계절별로 추출되었고 빈도 상위 50개 키워드를 중심으로 데이터셋을 작성하였으며 빈도분석, 네트워크 구조 분석, CONCOR 분석, QAP 상관분석을 실시하였다. 연구 결과: 첫째, 사계절 스킨케어 키워드의 빈도분석 결과, ‘수분’, ‘보습’, ‘건조’, ‘건 강’, ‘크림’ 등의 키워드가 모든 계절에서 공통적으로 높은 빈도로 나타났다. 반면 계절 별로는 봄에 ‘미세먼지’, ‘꽃가루’, ‘황사’, 여름에 ‘자외선’, ‘피지’, ‘땀’, ‘쿨링’, 가을에 ‘건 조’, ‘환절기’, ‘각질’, ‘탄력’, 겨울에 ‘건조’, ‘보습’, ‘장벽’, ‘실내’, ‘난방’ 등의 키워드가 상 대적으로 두드러지게 나타나 계절에 따른 관심 키워드의 차이가 확인되었다. 둘째, 네트워크 연결 중심성 분석 결과, 계절별로 중심에 위치한 키워드의 구성과 집 중도에 차이가 나타났다. 봄과 여름에는 외부 환경 요인과 관련된 키워드가 상대적으 로 중심에 위치한 반면, 가을과 겨울에는 피부 건조 및 보습, 장벽 관련 키워드의 중 심성이 높게 나타났다. 셋째, CONCOR 분석 결과, 계절별 스킨케어 키워드 군집 구조가 서로 다르게 형성되 었다. 봄은 외부 자극 대응 중심, 여름은 자외선 및 피부 문제 관리 중심, 가을은 보습 및 피부 개선 중심, 겨울은 보습과 피부 장벽 관리 중심의 군집 구조를 보였다. 넷째, QAP 분석 결과, 가을과 겨울 네트워크 간의 유사성이 상대적으로 높게 나타난 반면, 겨울과 봄 네트워크 간의 유사성은 비교적 낮게 나타나 계절 전환기에 따라 스 킨케어 키워드 구조의 변화가 확인되었다. 결론: 본 연구는 소셜 빅데이터 분석을 활용하여 계절별 스킨케어 키워드의 빈도와 네트워크 구조를 분석하고, 계절별 스킨케어 인식의 구조적 차이를 확인하고자 하였 다. 분석 결과, 빈도분석에서는 계절 전반에 걸쳐 기본적인 피부 관리 요소가 공통적 으로 유지되는 반면, 네트워크 구조와 군집 분석에서는 계절적 환경 변화에 따라 중심 키워드와 인식 구조가 달라지는 특징이 나타났다. 이러한 결과는 계절별 스킨케어 트 렌드가 단순히 특정 키워드의 증감으로 나타나는 것이 아니라, 키워드 간 연결 구조와 군집 구성이 계절적 환경 변화에 따라 달라진다는 점을 보여준다. 이는 미용산업 현장 에서 계절별 트렌드를 예측하거나 서비스 및 콘텐츠를 기획할 때, 어떤 관리 요소들이 강조되고 중심적으로 인식되는지를 종합적으로 고려할 필요가 있음을 시사한다. 따라 서 본 연구의 결과는 계절별 스킨케어 트렌드를 구조적으로 이해하고, 이를 기반으로 한 서비스 기획과 마케팅 전략 수립에 참고 자료로 활용될 수 있을 것이다. 핵심주제어: 소셜 네트워크 분석, 스킨케어 트렌드, 빅데이터, 소셜데이터, 계절별 피부관리
    번역하기

    소셜 네트워크 분석을 활용한 계절별 스킨케어 트렌드 분석 장 선 화 창신대학교 복지문화대학원 미용예술학과 연구 목적: 소셜 네트워크 분석을 활용하여 계절별 스킨케어 관련 키워드의 ...

    소셜 네트워크 분석을 활용한 계절별 스킨케어 트렌드 분석 장 선 화 창신대학교 복지문화대학원 미용예술학과 연구 목적: 소셜 네트워크 분석을 활용하여 계절별 스킨케어 관련 키워드의 관계를 분석함으로써 최근 스킨케어 트렌드의 변화 양상과 핵심 이슈를 규명하고, 이를 통해 미용산업 현장에서의 트렌드 예측 및 서비스 기획에 활용 가능한 기초 자료를 제공하 는 것을 목적으로 한다. 연구 방법: Textom(2025)을 활용하여 주요 포털 사이트인 네이버와 구글에서 봄, 여 름, 가을, 겨울의 사계절 및 ‘피부관리’와 ‘스킨케어’를 결합한 키워드로 중심으로 자료 를 수집하였다. 수집 기간은 2023년 8월 1일부터 2025년 7월 31일로 최근 2년간 봄, 여 름, 가을, 겨울로 구분하여 수집하였다. 수집한 데이터의 키워드는 봄, 여름, 가을, 겨울 의 계절별로 추출되었고 빈도 상위 50개 키워드를 중심으로 데이터셋을 작성하였으며 빈도분석, 네트워크 구조 분석, CONCOR 분석, QAP 상관분석을 실시하였다. 연구 결과: 첫째, 사계절 스킨케어 키워드의 빈도분석 결과, ‘수분’, ‘보습’, ‘건조’, ‘건 강’, ‘크림’ 등의 키워드가 모든 계절에서 공통적으로 높은 빈도로 나타났다. 반면 계절 별로는 봄에 ‘미세먼지’, ‘꽃가루’, ‘황사’, 여름에 ‘자외선’, ‘피지’, ‘땀’, ‘쿨링’, 가을에 ‘건 조’, ‘환절기’, ‘각질’, ‘탄력’, 겨울에 ‘건조’, ‘보습’, ‘장벽’, ‘실내’, ‘난방’ 등의 키워드가 상 대적으로 두드러지게 나타나 계절에 따른 관심 키워드의 차이가 확인되었다. 둘째, 네트워크 연결 중심성 분석 결과, 계절별로 중심에 위치한 키워드의 구성과 집 중도에 차이가 나타났다. 봄과 여름에는 외부 환경 요인과 관련된 키워드가 상대적으 로 중심에 위치한 반면, 가을과 겨울에는 피부 건조 및 보습, 장벽 관련 키워드의 중 심성이 높게 나타났다. 셋째, CONCOR 분석 결과, 계절별 스킨케어 키워드 군집 구조가 서로 다르게 형성되 었다. 봄은 외부 자극 대응 중심, 여름은 자외선 및 피부 문제 관리 중심, 가을은 보습 및 피부 개선 중심, 겨울은 보습과 피부 장벽 관리 중심의 군집 구조를 보였다. 넷째, QAP 분석 결과, 가을과 겨울 네트워크 간의 유사성이 상대적으로 높게 나타난 반면, 겨울과 봄 네트워크 간의 유사성은 비교적 낮게 나타나 계절 전환기에 따라 스 킨케어 키워드 구조의 변화가 확인되었다. 결론: 본 연구는 소셜 빅데이터 분석을 활용하여 계절별 스킨케어 키워드의 빈도와 네트워크 구조를 분석하고, 계절별 스킨케어 인식의 구조적 차이를 확인하고자 하였 다. 분석 결과, 빈도분석에서는 계절 전반에 걸쳐 기본적인 피부 관리 요소가 공통적 으로 유지되는 반면, 네트워크 구조와 군집 분석에서는 계절적 환경 변화에 따라 중심 키워드와 인식 구조가 달라지는 특징이 나타났다. 이러한 결과는 계절별 스킨케어 트 렌드가 단순히 특정 키워드의 증감으로 나타나는 것이 아니라, 키워드 간 연결 구조와 군집 구성이 계절적 환경 변화에 따라 달라진다는 점을 보여준다. 이는 미용산업 현장 에서 계절별 트렌드를 예측하거나 서비스 및 콘텐츠를 기획할 때, 어떤 관리 요소들이 강조되고 중심적으로 인식되는지를 종합적으로 고려할 필요가 있음을 시사한다. 따라 서 본 연구의 결과는 계절별 스킨케어 트렌드를 구조적으로 이해하고, 이를 기반으로 한 서비스 기획과 마케팅 전략 수립에 참고 자료로 활용될 수 있을 것이다. 핵심주제어: 소셜 네트워크 분석, 스킨케어 트렌드, 빅데이터, 소셜데이터, 계절별 피부관리

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목차 ⅱ
    • 표 목차 ⅴ
    • 그림 목차 ⅵ
    • 국문 초록 ⅶ
    • Ⅰ. 서론 1
    • 목차 ⅱ
    • 표 목차 ⅴ
    • 그림 목차 ⅵ
    • 국문 초록 ⅶ
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성1
    • 2. 연구 목적 3
    • Ⅱ. 이론적 배경 4
    • 1. 스킨케어 4
    • 2. 계절변화와 피부 5
    • 3. 소셜 네트워크 분석 7
    • 1) 소셜 네트워크 분석의 개념 7
    • 2) 소셜 네트워크 분석에 관한 선행 연구9
    • Ⅲ. 연구 방법 10
    • 1. 데이터 수집 대상 10
    • 2. 분석 도구11
    • 3. 데이터 처리 12
    • 4. 자료 분석14
    • Ⅳ. 연구 결과 및 고찰15
    • 1. 계절별 스킨케어 핵심 키워드 빈도분석 15
    • 1) 봄철 스킨케어 키워드 빈도분석15
    • 2) 여름철 스킨케어 키워드 빈도분석 18
    • 3) 가을철 스킨케어 키워드 빈도분석 21
    • 4) 겨울철 스킨케어 키워드 빈도분석 24
    • 2. 계절별 스킨케어에 대한 전체 네트워크 분석28
    • 1) 계절별 스킨케어 키워드에 대한 거시적 수준 전체 네트워크
    • 분석 28
    • (1) 봄철의 전체 네트워크 구조 29
    • (2) 여름철의 전체 네트워크 구조30
    • (3) 가을철의 전체 네트워크 구조31
    • (4) 겨울철의 전체 네트워크 구조32
    • (5) 계절별 스킨케어 전체 네트워크 비교 및 종합 분석 33
    • 2) 계절별 스킨케어 키워드에 대한 미시적 수준 전체 네트워크
    • 분석 34
    • (1) 봄철 스킨케어 키워드의 중심성 분석 34
    • (2) 여름철 스킨케어 키워드의 중심성 분석37
    • (3) 가을철 스킨케어 키워드의 중심성 분석39
    • (4) 겨울철 스킨케어 키워드의 중심성 분석41
    • 3. 계절별 스킨케어 키워드에 대한 하위 네트워크 분석 44
    • 1) 계절별 스킨케어 키워드에 대한 CONCOR 분석 44
    • (1) 봄철의 CONCOR 분석45
    • (2) 여름철의 CONCOR 분석 47
    • (3) 가을철의 CONCOR 분석 49
    • (4) 겨울철의 CONCOR 분석 51
    • 2) 계절 간 네트워크 구조 비교 분석(QAP)54
    • (1) 봄-여름 네트워크 구조 비교 분석 54
    • (2) 여름-가을 네트워크 구조 비교 분석 54
    • (3) 가을-겨울 네트워크 구조 비교 분석 54
    • (4) 겨울-봄 네트워크 구조 비교 분석54
    • (5) 여름-겨울 네트워크 구조 비교 분석 54
    • (6) 봄-가을 네트워크 구조 비교 분석54
    • Ⅴ. 결론 및 제언 56
    • 참고문헌 58
    • ABSTRACT62
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼