한국판 노화 두려움 척도의 타당화 연구 = A Validation Study of the Korean Fear of Aging Scale

국문 초록 (Abstract)

노화불안은 초고령사회로 진입한 한국사회에서 한국인의 정신건강 및 심리적 안녕감을 이해하는 데 중요한 변인일 수 있다. 이 연구의 목적은 Husain 등(2025)이 개발한 노화공포증 또는 과도한 노화 두려움 척도(GEFAS)를 기반으로 한국인의 사회문화적 특성을 반영한 노화불안 척도, 즉 한국판 노화 두려움 척도를 개발하고 그 타당성을 검증하는 데 있다. 이를 위해 전국에 거주하는 만 19세 이상 성인 500명을 대상으로 두 차례에 걸쳐 온라인 설문을 실시하여 자료를 수집하였다. 연구 1에서는 한국판 노화 두려움 척도의 요인구조를 검증하기 위해 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 실시하였다. 그 결과, ‘일반적 노화불안’과 ‘구체적 노화불안’의 2요인 구조 및 9개의 문항 타당성이 확보되었다. 연구 2에서는 수렴타당도와 준거타당도를 검증하였다. 한국판 노화 두려움 척도는 죽음불안 척도와 유의한 정적 상관을 보여 수렴타당도가 확보되었으며, 정신건강(우울･불안･스트레스) 척도와는 정적 상관을, 삶의 만족도와는 부적 상관을 보여 준거타당도가 확인되었다. 이러한 결과는 한국판 노화 두려움 척도가 노화에 대한 부정적 정서 반응을 타당하게 측정할 수 있는 도구임을 시사한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Aging anxiety has become an important construct in rapidly aging Korean society. This study validated the Korean Fear of Aging Scale (K-FAS), adapted from Husain et al.’s (2025) GEFAS with consideration of Korean sociocultural contexts. A total of 500 adults completed two online surveys. Exploratory and confirmatory factor analyses supported a two-factor, nine-item structure—General Aging Anxiety and Specific Aging Anxiety—with acceptable structural validity. The K-FAS showed positive correlations with death anxiety, depression, anxiety, and stress, and a negative correlation with life satisfaction, supporting both its convergent and criterion-related validity. Overall, the findings indicate that the K-FAS is a reliable and valid instrument for assessing negative emotional responses toward aging among Korean adults.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약 = ⅴ
• Ⅰ. 서론 = 1
• 1. 연구배경 및 필요성 = 1
• 2. 연구문제 = 3
• Ⅱ. 이론적 배경 = 4
• 1. 노화와 노화불안 개념 = 4
• 2. 노화불안 관련 척도 = 7
• 1) 국외 노화불안 척도 = 7
• 2) 국내 노화불안 척도 = 9
• 3. 한국인의 노화불안의 특징 = 11
• 4. 노화불안 관련 변수 = 13
• 1) 죽음불안 = 13
• 2) 우울·불안·스트레스 = 14
• 3) 삶의 만족도 = 14
• Ⅲ. 연구 1 : 요인분석 연구 = 16
• 1. 척도 개발 = 16
• 1) 척도번안 과정 = 16
• 2) 추가문항 개발 = 17
• 2. 연구대상 = 19
• 3. 탐색적 요인분석 = 19
• 1) 연구방법 = 19
• 2) 연구결과 = 20
• 4. 확인적 요인분석 = 26
• 1) 연구방법 = 26
• 2) 연구결과 = 27
• Ⅳ. 연구 2 : 타당도 연구 = 30
• 1. 연구방법 = 30
• 1) 연구대상 = 30
• 2) 측정도구 = 30
• 2. 연구결과 = 34
• 1) 수렴타당도 = 34
• 2) 준거타당도 = 34
• Ⅴ. 논의 및 결론 = 36
• 참고문헌 = 39
• 부록 = 48
• ABSTRACT = 58