RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    탄력성 보행밴드 적용이 만성 뇌졸중 환자의 발목 근력, 고유수용성 감각, 균형, 보행 능력 그리고 낙상 효능감에 미치는 영향 = Effects of Elastic Walking Band Application on Ankle Strength, Proprioception, Balances, Gait ability and Fall Efficacy in Patients with Chronic Stroke

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17354434

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 탄력성 보행밴드 적용이 만성 뇌졸중 환자의 발목 근력, 고유수용성 감각, 균형, 보행 능력 그리고 낙상 효능감에 미치는 영향을 알아보기 위해 실시하였다. 연구 대상자는 24명이 모집되었으며, 제외 기준에 따른 한국형 간이 정신 상태 검사 점수 24점 미만인 자 4명을 제외하여 총 20명이 연구에 참여하였고, 엑셀 프로그램을 이용하여 무작위로 탄력밴드 그룹 10명, 테이핑 그룹 10명씩 배정되었다. 탄력밴드 그룹은 탄력성 보행밴드를 이용한 트레드밀 운동을 1회 20분, 주 5회로 총 4주 동안 실시하였고, 테이핑 그룹은 테이핑을 이용한 트레드밀 운동을 탄력밴드 그룹과 동일하게 1회 20분, 주 5회로 총 4주 동안 진행되었다. 중재 전·후 발목 근력, 고유수용성 감각, 정적 및 동적 균형, 보행 속도, 동적 보행 지수 그리고 낙상 효능감을 측정하여 두 그룹 간의 차이를 비교하였다.
    본 연구 결과 그룹 간 비교에서 탄력밴드 그룹이 발목 근력, 고유수용성 감각, 정적 및 동적 균형, 보행 속도, 동적 보행 지수, 낙상 효능감에서 테이핑 그룹보다 유의한 차이를 나타냈다(p<.05). 그룹 내 비교에서는 탄력밴드 그룹의 발목 근력, 고유수용성 감각, 정적 및 동적 균형, 보행 속도, 동적 보행 지수, 낙상 효능감은 중재 전·후 통계적으로 유의한 차이가 나타났다(p<.05). 테이핑 그룹은 발목 근력, 고유수용성 감각, 정적 및 동적 균형, 동적 보행 지수에서 통계적으로 유의한 차이가 나타났다(p<.05).
    본 연구를 통하여 테이핑을 적용한 보행 운동보다 탄력성 보행 밴드를 적용한 보행 운동이 발목 근력, 고유수용성 감각, 정적 및 동적 균형, 보행 속도, 동적 보행 지수, 그리고 낙상 효능감에 효과적인 훈련 방법임을 확인할 수 있었다.
    번역하기

    본 연구는 탄력성 보행밴드 적용이 만성 뇌졸중 환자의 발목 근력, 고유수용성 감각, 균형, 보행 능력 그리고 낙상 효능감에 미치는 영향을 알아보기 위해 실시하였다. 연구 대상자는 24명이 ...

    본 연구는 탄력성 보행밴드 적용이 만성 뇌졸중 환자의 발목 근력, 고유수용성 감각, 균형, 보행 능력 그리고 낙상 효능감에 미치는 영향을 알아보기 위해 실시하였다. 연구 대상자는 24명이 모집되었으며, 제외 기준에 따른 한국형 간이 정신 상태 검사 점수 24점 미만인 자 4명을 제외하여 총 20명이 연구에 참여하였고, 엑셀 프로그램을 이용하여 무작위로 탄력밴드 그룹 10명, 테이핑 그룹 10명씩 배정되었다. 탄력밴드 그룹은 탄력성 보행밴드를 이용한 트레드밀 운동을 1회 20분, 주 5회로 총 4주 동안 실시하였고, 테이핑 그룹은 테이핑을 이용한 트레드밀 운동을 탄력밴드 그룹과 동일하게 1회 20분, 주 5회로 총 4주 동안 진행되었다. 중재 전·후 발목 근력, 고유수용성 감각, 정적 및 동적 균형, 보행 속도, 동적 보행 지수 그리고 낙상 효능감을 측정하여 두 그룹 간의 차이를 비교하였다.
    본 연구 결과 그룹 간 비교에서 탄력밴드 그룹이 발목 근력, 고유수용성 감각, 정적 및 동적 균형, 보행 속도, 동적 보행 지수, 낙상 효능감에서 테이핑 그룹보다 유의한 차이를 나타냈다(p<.05). 그룹 내 비교에서는 탄력밴드 그룹의 발목 근력, 고유수용성 감각, 정적 및 동적 균형, 보행 속도, 동적 보행 지수, 낙상 효능감은 중재 전·후 통계적으로 유의한 차이가 나타났다(p<.05). 테이핑 그룹은 발목 근력, 고유수용성 감각, 정적 및 동적 균형, 동적 보행 지수에서 통계적으로 유의한 차이가 나타났다(p<.05).
    본 연구를 통하여 테이핑을 적용한 보행 운동보다 탄력성 보행 밴드를 적용한 보행 운동이 발목 근력, 고유수용성 감각, 정적 및 동적 균형, 보행 속도, 동적 보행 지수, 그리고 낙상 효능감에 효과적인 훈련 방법임을 확인할 수 있었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Background/Objective: The purpose of this study was to examine the effects of applying an elastic walking band on ankle strength, proprioception, balances, gait ability and fall efficacy in patients with chronic stroke.
    Methods: A total of 24 participants were recruited for the study. After excluding 4 individuals with a score below 24 on the Korean version of the mini-mental state examination, 20 participants were included in the study. They were randomly assigned to either the elastic band group (n = 10) or the taping group (n = 10) using an Excel program. The elastic band group performed gait exercise using a elastic wailking band for 20 minutes per session, 5 times a week, for a total of 4 weeks. The taping group engaged performed gait exercise using a elastic tape 5 times a week, for 4 weeks. After the 4-week intervention, ankle strength, proprioception, static balance, dynamic balance, gait speed, dynamic gait index, and fall efficacy were measured to compare differences between the two groups. Both the elastic band and taping groups participated in a rehabilitation exercise program, consisting of 15 minutes of active/passive range of motion exercises and 15 minutes of trunk and weight-shifting exercises, for 30 minutes per session, 5 times a week, for a total of 4 weeks.
    Results: In the within‑group comparison, the elastic‑band group showed statistically significant improvements in ankle strength, proprioception, static balance, dynamic balance, gait speed, dynamic gait index, and fall efficacy (p<.05). In the taping group, significant differences were observed in ankle strength, proprioception, static balance, dynamic balance, dynamic gait index (p<.05). In the between‑group comparison, the elastic band group demonstrated significantly greater improvements than the taping group in ankle strength, proprioception, static balance, dynamic balance, gait speed, dynamic gait index, and fall efficacy (p<.05).
    Conclusion: This study confirmed that gait exercise using a elastic wailking band is a more effective training method than gait exercise using a elstic tape exercise for improving ankle strengh, proprioception, balances, gait ability and fall efficacy in patients with chronic stroke.
    번역하기

    Background/Objective: The purpose of this study was to examine the effects of applying an elastic walking band on ankle strength, proprioception, balances, gait ability and fall efficacy in patients with chronic stroke. Methods: A total of 24 partic...

    Background/Objective: The purpose of this study was to examine the effects of applying an elastic walking band on ankle strength, proprioception, balances, gait ability and fall efficacy in patients with chronic stroke.
    Methods: A total of 24 participants were recruited for the study. After excluding 4 individuals with a score below 24 on the Korean version of the mini-mental state examination, 20 participants were included in the study. They were randomly assigned to either the elastic band group (n = 10) or the taping group (n = 10) using an Excel program. The elastic band group performed gait exercise using a elastic wailking band for 20 minutes per session, 5 times a week, for a total of 4 weeks. The taping group engaged performed gait exercise using a elastic tape 5 times a week, for 4 weeks. After the 4-week intervention, ankle strength, proprioception, static balance, dynamic balance, gait speed, dynamic gait index, and fall efficacy were measured to compare differences between the two groups. Both the elastic band and taping groups participated in a rehabilitation exercise program, consisting of 15 minutes of active/passive range of motion exercises and 15 minutes of trunk and weight-shifting exercises, for 30 minutes per session, 5 times a week, for a total of 4 weeks.
    Results: In the within‑group comparison, the elastic‑band group showed statistically significant improvements in ankle strength, proprioception, static balance, dynamic balance, gait speed, dynamic gait index, and fall efficacy (p<.05). In the taping group, significant differences were observed in ankle strength, proprioception, static balance, dynamic balance, dynamic gait index (p<.05). In the between‑group comparison, the elastic band group demonstrated significantly greater improvements than the taping group in ankle strength, proprioception, static balance, dynamic balance, gait speed, dynamic gait index, and fall efficacy (p<.05).
    Conclusion: This study confirmed that gait exercise using a elastic wailking band is a more effective training method than gait exercise using a elstic tape exercise for improving ankle strengh, proprioception, balances, gait ability and fall efficacy in patients with chronic stroke.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문요약
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • 1-1. 연구의 배경 및 필요성 = 1
    • 1-2. 연구의 목적 = 4
    • 1-3. 연구의 가설 = 5
    • 국문요약
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • 1-1. 연구의 배경 및 필요성 = 1
    • 1-2. 연구의 목적 = 4
    • 1-3. 연구의 가설 = 5
    • Ⅱ. 문헌 고찰 = 6
    • 2-1. 뇌졸중 환자의 발목 근력과 균형 및 보행의 관계 = 6
    • 2-2. 뇌졸중 환자의 고유수용성 감각과 균형 및 보행의 관계 = 9
    • 2-3. 탄력성 보행밴드 13
    • Ⅲ. 연구 방법 = 17
    • 3-1. 연구의 설계 = 17
    • 3-2. 연구의 대상 = 18
    • 3-3. 연구 윤리 = 19
    • 3-4. 연구 절차 = 20
    • 3-5. 중재 = 22
    • 3-6. 측정 도구와 자료수집 과정 = 27
    • 3-7. 변수의 선정 = 40
    • 3-8. 분석 방법 = 41
    • Ⅳ. 연구 결과 = 42
    • 4-1. 연구 대상자의 일반적 특성 = 42
    • 4-2. 발목 근력의 변화 = 44
    • 4-3. 고유수용성 감각의 변화 = 46
    • 4-4. 정적 균형 변수의 변화 = 48
    • 4-5. 동적 균형 변수의 변화 = 50
    • 4-6. 보행 속도의 변화 = 54
    • 4-7. 보행 지수의 변화 = 56
    • 4-8. 낙상 효능감의 변화 = 58
    • Ⅴ. 논의 = 60
    • Ⅵ. 결론 = 68
    • 참고 문헌 = 69
    • 부록. 한국어판 Falls Efficacy Scale = 83
    • ABSTRACT = 84
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼