중년기 남녀의 우울, 상대적 박탈감, 사회적 지지가 문제음주에 미치는 영향 = The Effects of Depression, Relative Deprivation, and Social Support on Problem Drinking Among Middle-Aged Men and Women

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 중년기 남녀를 대상으로 우울, 상대적 박탈감, 사회적 지지, 문제음주 간의 관계를 파악하고, 문제음주에 영향을 미치는 요인을 파악하기 위해 수행된 서술적 조사연구이다.
본 연구 대상은 C시, J시, T시에 소재한 온라인 커뮤니티 6곳에 회원으로 가입된 40∼50대 남녀 194명이었다. 자료수집은 2025년 3월 10일부터 3월 21일까지 온라인 설문조사를 통해 진행되었으며, 설문 내용에는 문제음주, 우울, 상대적 박탈감, 사회적 지지에 관한 문항이 포함되었다. 수집된 자료는 SPSS/WIN ver. 25.0 통계프로그램을 이용하여 기술통계, Independent t-test, Mann–Whitney U test, Pearson’s correlation coefficients, Spearman’s correlation analysis, Multiple regression analysis로 분석하였다.

본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.

1. 대상자의 성별은 여성이 123명(63.4%)으로 남성 71명(36.6%)에 비해 많았다. 연령은 평균 46.79±4.61세였으며, 40대 139명(71.6%), 50대 55명(28.4%)이었다. 배우자가 있는 경우가 166명(85.6%)이었고, 없는 경우가 28명(14.4%)이었다. 학력은 대졸 이상이 139명(71.6%), 고졸 이하 55명(28.4%)이었고, 직업 유무는 ‘있음’이 181명(93.3%), ‘없음’이 13명(6.7%)이었다. 가구원 수는 3인 이상이 166명(85.6%)으로 가장 많았고, 1∼2인이 28명(14.4%)이었다. 월 평균 가정 수입은 500만원 이상이 118명(60.8%)이었고, 500만원 미만이 76명(39.2%)이었다.

2. 대상자의 우울 평균 점수는 9.04±8.08점이었으며, 3점 만점(0∼3점)에 0.45±0.40점으로 나타났다. 상대적 박탈감의 평균 점수는 35.37±9.58점이었으며, 5점 만점(1∼5점)에 2.57±0.68점이었다. 사회적 지지의 평균 점수는 100.21±15.73점이었으며, 5점 만점(1∼5점)에 4.00±0.63점이었다. 문제음주의 평균 점수는 7.32±7.03점이었으며, 4점 만점(0∼4점)에 0.73±0.70점이었다.

3. 대상자의 일반적 특성에 따른 우울, 상대적 박탈감, 사회적 지지, 문제음주의 차이에서, 먼저 문제음주는 성별(t=4.74, p<.001), 연령(t=2.07, p=.040), 월 평균 가정 수입(t=3.52, p=.001)에서 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 우울은 연령(Z=-2.28, p=.023)에서 유의한 차이를 보였으며, 상대적 박탈감은 연령(t=-4.13, p<.001), 학력(t=3.05, p=.003), 직업 유무(t=-2.68, p=.008)에서 유의한 차이를 보였다. 사회적 지지는 월 평균 가정 수입(t=-3.27, p=.001)에서 유의한 차이를 보였다.

4. 대상자의 우울, 상대적 박탈감, 사회적 지지 및 문제음주 간의 상관관계에서 문제음주는 우울(r=.25, p=.001)과 상대적 박탈감(r=.18, p=.026)과 각각 통계적으로 유의한 정적 상관관계가 있었고, 사회적 지지(r=-.44, p<.001)와는 부적 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 사회적 지지는 우울(r=-.50, p<.001) 및 상대적 박탈감(r=-.32, p<.001)과 유의한 부적 상관관계를 보였다. 상대적 박탈감은 우울(r=.51, p<.001)과 유의한 정적 상관관계를 나타냈다.

5. 중년기 남녀의 문제음주에 영향을 미치는 요인은 성별(β=&#8722;.28, p<.001), 우울(β=.25, p=.005), 사회적 지지(β=&#8722;.22, p=.006)였으며, 이들 변수는 문제음주를 31.3% 설명하였다(F=15.68, p<.001).

본 연구결과, 중년기 문제음주는 성별, 우울, 사회적 지지와 같은 심리사회적 요인의 영향을 받는 것으로 확인되었다. 이는 중년기 문제음주 예방과 개입에서 성별 특성을 고려한 맞춤형 접근과 함께 우울 증상에 대한 조기 선별 및 정신건강 관리가 중요함을 시사한다. 또한 개인 중심의 중재뿐 아니라 가족과 지역사회 차원의 지지체계를 강화하는 통합적 전략이 필요함을 시사한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aimed to identify the relationships among depression, relative deprivation, social support, and problem drinking among middle-aged men and women, and to determine the factors influencing problem drinking.
The study sample consisted of 194 men and women in their 40s and 50s who were members of six online communities located in C City, J City, and T City. Data collection was conducted via an online survey from March 10 to March 21, 2025. The survey included items related to problem drinking, depression, relative deprivation, and social support. The collected data were analyzed using the SPSS/WIN ver. 25.0 statistical program, employing descriptive statistics, Independent t-tests, Mann&#8211;Whitney U tests, Pearson’s correlation coefficients, Spearman’s correlation analysis, and Multiple regression analysis.
The results of this study are summarized as follows.

1. Female participants numbered 123 (63.4%), outnumbering males (71, 36.6%). The mean age was 46.79 ± 4.61 years, with 139 participants (71.6%) in their 40s and 55 participants (28.4%) in their 50s. Marital status showed 166 participants (85.6%) were married, while 28 participants (14.4%) were unmarried. Educational attainment was college graduate or higher for 139 (71.6%) and high school graduate or lower for 55 (28.4%). Employment status was ‘employed’ for 181 (93.3%) and ‘unemployed’ for 13 (6.7%). Household size was 3 or more persons for 166 individuals (85.6%), the largest group, while 1 to 2 persons was 28 individuals (14.4%). Average monthly household income was 5 million won or more for 118 individuals (60.8%), and less than 5 million won for 76 individuals (39.2%).

2. The average depression score was 9.04±8.08 points, corresponding to 0.45±0.40 points on a 0-3 point scale. The average relative deprivation score was 35.37±9.58 points, corresponding to 2.57±0.68 points on a 1-5 point scale. The mean social support score was 100.21±15.73 points, corresponding to 4.00±0.63 points on a 5-point scale (1&#8211;5). The mean problem drinking score was 7.32±7.03 points, corresponding to 0.73±0.70 points on a 4-point scale (0&#8211;4).

3. Regarding differences in depression, relative deprivation, social support, and problem drinking based on participants' general characteristics, problem drinking showed statistically significant differences by gender (t=4.74, p<.001), age (t=2.07, p=.040), and monthly average household income (t=3.52, p=.001). Depression showed significant differences based on age (Z=-2.28, p=.023). Relative deprivation showed significant differences based on age (t=-4.13, p<.001), educational level (t=3.05, p=.003), and employment status (t=-2.68, p=.008). Social support showed a significant difference in monthly average household income (t=-3.27, p=.001).

4. In the correlations among participants' depression, relative deprivation, social support, and problem drinking, problem drinking showed statistically significant positive correlations with depression (r=.25, p=.001) and relative deprivation (r=.18, p=.026), respectively, and a negative correlation with social support (r=-.44, p<.001). Social support showed significant negative correlations with depression (r=-.50, p<.001) and relative deprivation (r=-.32, p<.001). Relative deprivation showed a significant positive correlation with depression (r=.51, p<.001).

5. Factors influencing problem drinking in middle-aged men and women were gender (β=&#8722;.28, p<.001), depression (β=.25, p=.005), and social support (β=&#8722;.22, p=.006). These variables explained 31.3% of problem drinking (F=15.68, p<.001).

These findings indicate that problem drinking in midlife is a complex phenomenon influenced by psychosocial factors such as gender, depression, and social support. This suggests that tailored approaches considering gender characteristics, along with early screening for depressive symptoms and mental health management, are crucial for preventing and intervening in midlife problem drinking. It also implies the need for integrated strategies that strengthen support systems not only at the individual level but also at the family and community levels.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• Ⅰ. 서 론 = 1
• 1. 연구의 필요성 = 1
• 2. 연구 목적 = 4
• 3. 용어 정의 = 5
• Ⅱ. 문헌고찰 = 7
• 1. 중년기 문제음주 = 7
• 2. 중년기 우울 = 11
• 3. 중년기 상대적 박탈감 = 14
• 4. 중년기 사회적 지지 = 17
• Ⅲ. 연구 방법 = 19
• 1. 연구 설계 = 19
• 2. 연구 대상 = 19
• 3. 연구 도구 = 20
• 4. 자료수집 방법 및 절차 = 22
• 5. 자료분석 방법 = 22
• 6. 윤리적 고려 = 23
• Ⅳ. 연구결과 = 24
• 1. 대상자의 일반적 특성 = 24
• 2. 우울, 상대적 박탈감, 사회적 지지, 문제음주 정도 = 26
• 3. 일반적 특성에 따른 우울, 상대적 박탈감, 사회적 지지, 문제음주 차이 = 28
• 4. 우울, 상대적 박탈감, 사회적 지지, 문제음주 간의 상관관계 = 30
• 5. 중년기 남녀의 문제음주에 영향을 미치는 요인 = 31
• Ⅴ. 논 의 = 33
• 1. 우울, 상대적 박탈감, 사회적 지지, 문제음주 정도 = 33
• 2. 일반적 특성에 따른 우울, 사회적 지지, 상대적 박탈감, 문제음주 차이 = 36
• 3. 우울, 상대적 박탈감, 사회적 지지, 문제음주 간의 관계 = 40
• 4. 중년기 남녀의 문제음주에 영향을 미치는 요인 = 42
• Ⅵ. 결론 및 제언 = 46
• 참고문헌 = 48
• 부 록 = 73
• ABSTRACT = 84