일대일로 하에서 중국-러시아 경제협력의 성과 분석과 정책적 시사점 = China–Russia Economic Cooperation under the Belt and Road Initiative An Analysis of Outcomes and Policy Implications|RISS 상세보기

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This dissertation examines how economic cooperation between China and Russia has evolved in terms of direction and structure under the Belt and Road Initiative (BRI) proposed by President Xi Jinping in 2013, and seeks to derive policy implications based on its achievements and limitations. In particular, against the backdrop of major geopolitical changes—such as the intensification of Western sanctions on Russia following the 2014 Crimea crisis, Russia’s “pivot to the East” policy, and the outbreak of the Russia–Ukraine war in 2022—the study investigates the role played by the BRI in shaping bilateral economic relations, with a specific focus on trade structure and asymmetries between exports and imports.
To this end, the study first reviews the concept and evolution of the BRI, theories of regional economic integration and economic corridors, and theoretical approaches to energy and infrastructure cooperation. It then conducts a survey of existing literature on China–Russia economic cooperation and the BRI. The review shows that while many studies concentrate on political and diplomatic discourse or on specific flagship projects, there is still a relative paucity of quantitative research assessing the concrete impact of the BRI on the trade structure between the two countries.
Next, using UN Comtrade data, the study constructs a dataset of HS 2-digit bilateral trade flows between China and Russia by product category and year, and analyzes changes in trade volume, commodity structure, and regional distribution through descriptive statistics and graphical methods. The results indicate that China–Russia trade has expanded rapidly, centered on primary commodities such as energy, natural resources, timber, and metals, and that Russia’s export orientation has clearly shifted from Europe toward China in the wake of Western sanctions. At the same time, China’s exports to Russia have gradually diversified into machinery and equipment, intermediate goods, and consumer goods, underscoring the growing presence of Chinese products in the Russian economy.
The core empirical analysis of this dissertation employs panel regression models in which China’s imports from Russia (Russia’s exports to China) and China’s exports to Russia are used as dependent variables. Using a panel dataset combining HS 2-digit product categories with annual observations, the dependent variables are specified as the natural logarithms of trade values (ln_imp and ln_exp). The key explanatory variable is a dummy variable bri_dummy indicating the post-BRI period (equal to 1 for 2013 and after, and 0 otherwise). HS-code fixed effects are included to control for structural differences across product categories, and OLS estimations are conducted using HC3 heteroskedasticity-robust standard errors.
In the import model, the coefficient on bri_dummy is positive (0.2177) but not statistically significant (p = 0.112). This suggests a tendency for Russia’s exports to China (China’s imports from Russia) to increase after the launch of the BRI, but it is difficult to attribute this expansion solely to the BRI once the effects of international oil prices, the global business cycle, sanctions, and war are taken into account. By contrast, in the export model, the coefficient on bri_dummy is 0.3267, implying that China’s exports to Russia increased by approximately 39% on average in the post-BRI period, and this effect is statistically significant at the 10% level (p = 0.066). This finding indicates that the BRI is likely to have exerted a more direct and positive impact on China’s export expansion and market access in Russia, and that the research hypothesis is partially supported on the export side.
Furthermore, the analysis with product fixed effects confirms that primary commodities such as energy, natural resources, timber, and metals remain at the core of China–Russia trade, while in some product categories China’s exports are moving toward higher value-added and greater diversification. Based on these findings, the dissertation presents several policy implications. For China, key tasks include upgrading and diversifying its export structure, managing risks associated with dependence on energy and raw materials, and advancing toward a “green” and “digital” BRI. For Russia, priorities include improving its resource-dependent export structure, enhancing infrastructure and institutional conditions in the Far East and Siberia, and managing risks associated with overdependence on China while maintaining a balanced external strategy. As joint tasks, the study emphasizes the importance of strengthening institutionalized cooperation mechanisms, improving data and information-sharing systems, and developing new cooperation agendas linked to carbon neutrality and energy transition.
At the same time, this study has several limitations in terms of data and methodology. By relying exclusively on HS 2-digit merchandise trade data, it cannot capture services trade, investment and finance, or project-level cooperation. In addition, the use of a relatively simple panel OLS framework without fully incorporating year fixed effects, macroeconomic variables, and geopolitical shocks limits the extent to which causal inferences can be made. Nevertheless, the dissertation makes a meaningful contribution by providing empirical evidence that China–Russia trade has expanded on both the import and export sides under the BRI—especially with clearer effects on China’s exports to Russia—and by deriving policy tasks for both countries on this basis. In doing so, it offers a useful starting point for more refined future research and policy debate.

번역하기

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 시진핑 주석이 2013년 제안한 일대일로(Belt and Road Initiative, BRI) 구상 하에서 중국과 러시아 간 경제협력이 어떠한 방향과 구조로 전개되어 왔는지를 분석하고, 그 성과와 한계를 바탕으로 정책적 시사점을 도출하는 것을 목적으로 한다. 특히 2014년 크림 사태 이후 서방의 대러시아 제재 심화, 러시아의 ‘동방정책’ 추진, 2022년 러시아-우크라이나 전쟁 등 지정학적 환경 변화 속에서, 일대일로가 중·러 양자 경제관계에 어떤 역할을 수행했는지를 교역 구조와 수출입 비대칭성이라는 관점에서 규명하고자 한다.
이를 위해 먼저 일대일로의 개념과 전개과정, 지역경제통합 및 경제회랑 이론, 에너지·인프라 협력 이론을 정리하고, 중·러 경제협력 및 일대일로 관련 선행연구를 검토하였다. 그 결과, 다수의 연구가 정치·외교적 담론과 개별 사업 사례에 집중하는 반면, 일대일로가 양국 간 교역 구조에 미친 실질적 효과를 계량적으로 분석한 연구는 상대적으로 부족하다는 점을 확인하였다.
다음으로 UN Comtrade 자료를 활용하여 중국과 러시아 간 HS 2단위 품목별·연도별 교역 데이터를 구축하고, 교역 규모·품목 구조·지역 분포의 변화를 기술통계와 그래프를 통해 분석하였다. 분석 결과, 중·러 교역은 에너지·자원·목재·금속 등 1차 상품을 중심으로 빠르게 확대되어 왔으며, 서방 제재 이후 러시아의 수출 방향이 유럽에서 중국으로 이동하는 현상이 뚜렷하게 나타났다. 한편 중국의 대러시아 수출은 기계·장비, 중간재, 소비재 등으로 점차 다변화되며, 러시아 경제에서 중국산 제품의 존재감이 확대되고 있음을 확인하였다.
본 논문의 핵심 부분인 실증분석에서는 중국의 대러시아 수입(러시아의 대중국 수출)과 중국의 대러시아 수출을 각각 종속변수로 설정하고, HS 2단위 품목과 연도를 결합한 패널 데이터를 이용하여 패널 회귀분석을 수행하였다. 종속변수는 교역액의 자연로그(ln_imp, ln_exp)로 설정하고, 핵심 설명변수로는 일대일로 시행 이후 기간을 나타내는 더미 변수 bri_dummy(2013년 이후=1, 이전=0)를 사용하였다. 품목별 구조적 차이를 통제하기 위해 HS 코드 고정효과를 포함하였으며, 이분산성을 고려하여 HC3 강건표준오차를 적용한 OLS 추정을 실시하였다.
분석 결과, 수입 모형에서 bri_dummy의 계수는 0.2177로 양(+)의 값을 보였으나 통계적으로 유의하지 않았다(p=0.112). 이는 일대일로 시행 이후 러시아의 대중국 수출(중국의 대러시아 수입)이 확대되는 경향은 있으나, 국제유가·글로벌 경기·제재와 전쟁 등 다른 요인의 영향을 분리하여 BRI의 순수 효과로 단정하기 어렵다는 점을 시사한다. 반면 수출 모형에서 bri_dummy의 계수는 0.3267로, 중국의 대러시아 수출이 일대일로 시행 이후 평균적으로 약 39% 증가한 효과를 보였으며, 10% 유의수준에서 통계적으로 유의한 것으로 나타났다(p=0.066). 이는 일대일로가 중국의 대러시아 수출 확대와 시장 진출에 보다 직접적인 촉진 효과를 미쳤을 가능성을 보여주며, 중국의 대러시아 수출 측면에서 연구가설이 부분적으로 지지되었음을 의미한다.　또한 품목 고정효과 분석을 통해 에너지·자원·목재·금속 등 1차 상품이 여전히 중·러 교역의 핵심을 이루고 있다는 점, 일부 품목에서 중국의 수출이 고부가가치·다변화 방향으로 진전되고 있다는 점을 확인하였다. 이를 토대로 본 논문은 중국에 대해 수출 구조의 고도화·다변화, 에너지·자원 의존 리스크 관리, 녹색·디지털 일대일로로의 확장이라는 정책 과제를 제시하였으며, 러시아에 대해서는 자원 의존형 수출 구조의 개선, 극동·시베리아 인프라 및 제도환경 개선, 대중 의존 리스크 관리와 대외전략 균형 확보의 필요성을 제기하였다. 양국 공동 과제로는 제도화된 협력 메커니즘 강화, 데이터·정보 공유체계 개선, 탄소중립·에너지 전환과 연계된 새로운 협력 의제 발굴이 중요함을 제시하였다.
한편 본 연구는 자료와 모형 측면에서 일정한 한계를 가진다. HS 2단위 수준의 상품교역 자료에만 의존함으로써 서비스 교역, 투자·금융, 프로젝트 차원의 협력을 포괄하지 못하였으며, 단순 패널 OLS 모형을 사용함으로써 연도 고정효과, 거시변수 및 지정학적 충격을 충분히 통제하지 못하였다. 그럼에도 불구하고, 본 논문은 일대일로 하에서 중·러 교역이 수입·수출 양 측면에서 확대되었으며, 특히 중국의 대러시아 수출 측면에서 보다 뚜렷한 효과가 나타난다는 점을 실증적으로 제시하고, 이를 기반으로 양국의 정책 과제를 도출함으로써 향후 보다 정교한 연구와 정책 논의의 출발점을 제공한다는 점에서 의의를 갖는다.

번역하기

본 논문은 시진핑 주석이 2013년 제안한 일대일로(Belt and Road Initiative, BRI) 구상 하에서 중국과 러시아 간 경제협력이 어떠한 방향과 구조로 전개되어 왔는지를 분석하고, 그 성과와 한계를 바...

목차 (Table of Contents)