RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    Effect of an Ankle Stabilization Strap Using a Bandaging Technique on Ankle Range of Motion, Balance, and Spatiotemporal Gait Parameters in Patients with Chronic Stroke: A Randomized Controlled Trial = 밴드 기법을 적용한 발목 안정화 스트랩이 만성 뇌졸중 환자의 발목 관절가동범위, 균형 그리고 시공간 보행변수에 미치는 영향: 무작위 대조군 실험

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17354332

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aimed to investigate the effects of an ankle stabilization strap applied using a bandaging technique on ankle range of motion, balance, and spatiotemporal gait parameters in patients with chronic stroke.
    Twenty-eight patients with chronic stroke were randomly assigned to either the ankle stabilization strap with bandaging technique group (ASB, n = 14) or the ankle–foot orthosis group (AFO, n = 14). The ASB group performed treadmill gait training after applying an ankle stabilization strap, whereas the AFO group performed treadmill gait training after donning an ankle–foot orthosis. Both groups underwent treadmill gait training for 10 minutes per day, five days per week, for four weeks. Outcome measures included ankle dorsiflexion range of motion, total center of pressure displacement, the timed up and go test, gait speed, and step length. A mixed-design analysis of variance (ANOVA) was conducted for statistical analysis.
    All outcome variables showed significant group-by-time interaction effects, and the ASB group exhibited significant within-group improvements after the intervention (p<.05)
    The ankle stabilization strap applied using a bandaging technique effectively improved ankle mobility, balance, and gait in patients with chronic stroke, suggesting its potential as a useful intervention in stroke rehabilitation.
    번역하기

    This study aimed to investigate the effects of an ankle stabilization strap applied using a bandaging technique on ankle range of motion, balance, and spatiotemporal gait parameters in patients with chronic stroke. Twenty-eight patients with chronic...

    This study aimed to investigate the effects of an ankle stabilization strap applied using a bandaging technique on ankle range of motion, balance, and spatiotemporal gait parameters in patients with chronic stroke.
    Twenty-eight patients with chronic stroke were randomly assigned to either the ankle stabilization strap with bandaging technique group (ASB, n = 14) or the ankle–foot orthosis group (AFO, n = 14). The ASB group performed treadmill gait training after applying an ankle stabilization strap, whereas the AFO group performed treadmill gait training after donning an ankle–foot orthosis. Both groups underwent treadmill gait training for 10 minutes per day, five days per week, for four weeks. Outcome measures included ankle dorsiflexion range of motion, total center of pressure displacement, the timed up and go test, gait speed, and step length. A mixed-design analysis of variance (ANOVA) was conducted for statistical analysis.
    All outcome variables showed significant group-by-time interaction effects, and the ASB group exhibited significant within-group improvements after the intervention (p<.05)
    The ankle stabilization strap applied using a bandaging technique effectively improved ankle mobility, balance, and gait in patients with chronic stroke, suggesting its potential as a useful intervention in stroke rehabilitation.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 밴드 기법을 적용한 발목 안정화 스트랩이 만성 뇌졸중 환자의 발목 관절가동범위, 균형 그리고 시공간 보행변수에 미치는 영향을 비교하고자 하였다. 만성 뇌졸중 환자 28명을 무작위로 발목 안정화 스트랩(ankle stabilization strap using a bandaging technique,ASB)그룹 14명과 발목-발 보조기(ankle–foot orthosis, AFO) 그룹 14명에 배정하였다. ASB 그룹은 발목 안정화 스트랩을 착용한 후 트레드밀 보행 훈련을 시행하였고, AFO 그룹은 발목-발 보조기를 착용한 후 트레드밀 보행 훈련을 시행하였다. 두 그룹 모두 하루 10분, 주 5회, 4주간 중재를 시행하였다. 중재 전후로 발목 배측굴곡 관절가동범위, 총 압력중심 이동거리, 일어나 걷기 검사, 보행속도, 한발짝 길이를 평가하였다. 통계 분석은 혼합설계 분산분석(mixed-design ANOVA)을 사용하였다.
    모든 결과 변수에서 그룹과 시간과의 유의한 상호작용 효과가 나타났으며, 특히, ASB 그룹은 중재 전후 그룹 내 비교에서 모든 변수에서 유의한 향상을 보였다(p <.05).
    본 연구 결과는 밴드 기법을 적용한 발목 안정화 스트랩은 만성 뇌졸중 환자의 발목 가동성, 균형 그리고 보행을 효과적으로 개선하고, 뇌졸중 환자의 재활에서 유용한 중재법임을 시사한다.
    번역하기

    본 연구는 밴드 기법을 적용한 발목 안정화 스트랩이 만성 뇌졸중 환자의 발목 관절가동범위, 균형 그리고 시공간 보행변수에 미치는 영향을 비교하고자 하였다. 만성 뇌졸중 환자 28명을 무...

    본 연구는 밴드 기법을 적용한 발목 안정화 스트랩이 만성 뇌졸중 환자의 발목 관절가동범위, 균형 그리고 시공간 보행변수에 미치는 영향을 비교하고자 하였다. 만성 뇌졸중 환자 28명을 무작위로 발목 안정화 스트랩(ankle stabilization strap using a bandaging technique,ASB)그룹 14명과 발목-발 보조기(ankle–foot orthosis, AFO) 그룹 14명에 배정하였다. ASB 그룹은 발목 안정화 스트랩을 착용한 후 트레드밀 보행 훈련을 시행하였고, AFO 그룹은 발목-발 보조기를 착용한 후 트레드밀 보행 훈련을 시행하였다. 두 그룹 모두 하루 10분, 주 5회, 4주간 중재를 시행하였다. 중재 전후로 발목 배측굴곡 관절가동범위, 총 압력중심 이동거리, 일어나 걷기 검사, 보행속도, 한발짝 길이를 평가하였다. 통계 분석은 혼합설계 분산분석(mixed-design ANOVA)을 사용하였다.
    모든 결과 변수에서 그룹과 시간과의 유의한 상호작용 효과가 나타났으며, 특히, ASB 그룹은 중재 전후 그룹 내 비교에서 모든 변수에서 유의한 향상을 보였다(p <.05).
    본 연구 결과는 밴드 기법을 적용한 발목 안정화 스트랩은 만성 뇌졸중 환자의 발목 가동성, 균형 그리고 보행을 효과적으로 개선하고, 뇌졸중 환자의 재활에서 유용한 중재법임을 시사한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • ABSTRACT
    • 1. Introduction = 1
    • 1-1. Background = 1
    • 1-2. Purpose of the study = 4
    • 1-3. Hypotheses = 5
    • ABSTRACT
    • 1. Introduction = 1
    • 1-1. Background = 1
    • 1-2. Purpose of the study = 4
    • 1-3. Hypotheses = 5
    • 2. Methods = 6
    • 2-1. Experimental design = 6
    • 2-2. Participants = 9
    • 2-3. Research ethics = 11
    • 2-4. Intervention = 12
    • 2-5. Experimental assessment tools = 18
    • 2-6. Experimental variables = 26
    • 2-7. Data analysis = 27
    • 3. Results = 28
    • 3-1. General and clinical characteristics = 28
    • 3-2. Changes in ankle dorsiflexion range of motion = 30
    • 3-3. Changes in static balance = 32
    • 3-4. Changes in dynamic balance = 34
    • 3-5. Changes in spatiotemporal gait parameters = 36
    • 4. Discussion = 40
    • 5. Conclusion = 46
    • Reference = 47
    • 국문요약 = 54
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼