중국 간호대학생의 스마트폰 의존과 주관적 행복감의 관계 : 수면의 질, 스트레스 대처방식, 대인관계의 순차적 매개 효과 = The Relationship Between Smartphone Addiction and Subjective Well-Being Among Chinese Nursing Students: Sequential Mediation Effects of Sleep Quality, Stress Coping Strategies, and Interpersonal Relationships

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 주관적 행복감의 상호작용이론 모델을 바탕으로 중국내 간호대 학생의 스마트폰 의존이 주관적 행복감의 관계와 수면의 질, 대처방식, 대인 관계의 순차적 매개 효과를 검증하기 위한 목적으로 서술적 조사 연구를 실 시하였다. 연구 방법은 2024년 8월부터 11월까지 중국 후난성의 3개 대학 내 간호대학생을 대상으로 1226건의 설문지를 배포하여 회수율은 87%로 최종 분석은 1077건이었다. 수집된 자료는 SPSS 23.0 프로그램과 PROCESS macrover. 3.3 프로그램을 이용하여 Frequency Analysis, Descriptive Statistics Analysis, t-test, ANOVA, Pearson correlation coefficient, Regression Analysis, PROCESS macro 모형 분석을 실시하였다. 분석 결과는, 첫째, 중국 간호대학생의 스마트폰 의존률은 56%였다. 스마트폰 의존 점수는 성별(t=-2.93, p<.01), 경제 상태(F=4.14, p<.05), 학생간부 여부(t=-2.03, p<.05), 성격(F=11.80, p<.001), 흡연 여부(t=2.08, p<.05) 등에서 유의미한 차이가 나타났다. 수면 질 점수는 경제 상황 (F=15.64, p<.001), 성격(F=9.07, p<.001), 가족구조(F=3.33, p<.05), 음주 여부(t=-2.85, p<.01)에서 유의미한 차이를 보였다. 스트레스 대처방식 점수는 성별(t=-2.19, p<.05), 외동자녀 여부(t=-2.48, p<.05), 학생 간부 참여 여부(t=2.54, p<.05), 성격(F=8.28, p<.001), 흡연 여부(t=3.52, p<.01), 음주 여부(t=3.32, p<.01) 등에서 유의미한 차이가 나타났다. 대 인관계 점수는 경제 상태(F=6.14, p<.01), 성격(F=8.49, p<.001), 어머니 의 학력(F=2.81, p<.05), 음주 여부(t=-2.21, p<.05) 등에서 현저하게 유 의미한 차이를 보였다. 중국 간호대학생들의 주관적 행복감은 성별 (t=-2.31, p<.05), 경제 상태(F=9.20, p<.001), 학생 간부 참여 여부 (t=2.28, p<.05), 성격(F=33.49, p<.001), 가족구조(F=4.73, p<.01), 흡연 (t=3.80, p<.001)및 음주 여부(t=4.30, p<.001) 등에서 유의미한 차이를 보 였다. 둘째, 상관관계 분석 결과, 스마트폰 의존은 수면의 질(β=.31, p<.001), 스트레스 대처방식(β=-.27, p<.001), 대인관계(β=.34, p<.001), 주관적 행복감（β=-16，p<.01과 부적 상관성을 나타냈다. 스마트폰 의 존은 수면의 질, 스트레스 대처방식 방식, 대인관계와 주관적 행복감은 상관관계가 있다. 셋째, 주관적 행복감에 영향을 미치는 요인 중 스마트 폰 의존의 하위요인인 긍정적 기대(β=.23, p<.001), 네트워크 관계(β =-.36, p<.001), 내성(β=.15, p<.01)는 주관적 행복감에 유의미한 영향을 미쳤으며 설명력은 8%(F=17.00, p<.001)를 보였으며, 수면의 질(β=-.25, p<.001)은 주관적 행복감에 유의미한 부정적인 영향을 미치고 설명력은 6%(F=108.72, p<.001)를 스트레스 대처방식에서 긍정적 대처방식(β=.76, p<.001)과 부정적 대처방식(β=.37, p<.001)은 모두 유의미한 긍정적 영향 을 미치며 38%의 높은 설명력을 보였다(F=329.41, p<.001). 대인관계에 서의 하위요인 중 친구사귀기(β=-.29, p<.001), 대인태도(β=.20, p<.001), 친구소통/룸메이트 지지(β=-.28, p<.001)는 주관적 행복감에 유의미한 부 정적 영향을 미쳤으며 설명력은 18%(F=60.07, p<.001)이었다. 넷째, 매 개 효과의 분석 결과에서는 수면의 질, 스트레스 대처방식, 대인관계는 스마트폰 의존과 주관적 행복감 사이의 관계를 단순 매개하는 역할을 하 였다. 순차적 매개역할에서는 스마트폰 의존→스트레스 대처방식→대인 관계→주관적 행복감의 매개 효과가 나타난 반면 스마트폰 의존→수면의 질→대인관계→주관적 행복감의 매개 효과는 나타나지 않았다. 본 연구를 통해 중국 간호대학생의 스마트폰 의존이 주관적 행복감에 미치는 영향을 확인하고 수면의 질, 스트레스 대처방식, 대인관계의 매개 효과 검증 결과를 토대로 스마트폰 의존 감소, 스트레스 대처방식 능력 증진, 주관적 행복감 향상을 높여 임상현장에서 간호전문가로서의 역량 증진 및 자아실현을 할 수 있는 상담과 교육 프로그램 개발의 기초자료 로 활용할 것으로 사려된다. 주요어: 중국 간호대학생, 스마트폰 의존, 주관적 행복감, 수면의 질, 스트레스 대처방식, 대인관계, 순차적 매개 효과

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론1
• 1. 연구 필요성 1
• 2. 연구 목적 4
• 3. 용어 정의 5
• Ⅱ. 이론적 배경 8
• 1. 스마트폰 의존, 주관적 행복감, 수면의 질, 스트레스 대처방식,
• 대인관계의 개념적 특징 8
• 2. 스마트폰 의존, 주관적 행복감, 수면의 질, 스트레스 대처방식,
• 대인관계간 상관성 15
• 3. 주관적 행복감의 영향 요인 27
• 4. 스마트폰 의존이 주관적 행복감의 관계에서 수면의 질, 스트레스
• 대처방식, 대인관계의 순차적 매개 효과28
• Ⅲ. 연구모형 33
• 1. 이론적 틀33
• 2. 가설 모형 35
• Ⅳ. 연구방법 36
• 1. 연구설계 36
• 2. 연구대상 36
• 3. 자료수집방법37
• 4. 연구도구37
• 5. 자료분석방법 39
• 6. 연구 윤리40
• Ⅴ. 연구 결과 42
• 1. 스마트폰 의존, 주관적 행복감, 수면의 질, 스트레스 대처방식,
• 대인관계 간 기술통계 42
• 2. 스마트폰 의존, 주관적 행복감, 수면의 질, 스트레스 대처방식,
• 대인관계 간 상관관계 43
• 3. 일반적 특성에 따른 스마트폰 의존, 주관적 행복감, 수면의 질,
• 스트레스 대처방식, 대인관계의 차이검증46
• 4. 스마트폰 의존, 주관적 행복감, 수면의 질, 스트레스 대처방식,
• 대인관계에 미치는 영향53
• 5. 스마트폰 의존과 주관적 행복감 관계에서 수면의 질, 스트레스
• 대처방식 및 대인관계의 순차적 매개 효과57
• Ⅵ. 논의62
• 1. 스마트폰 의존, 주관적 행복감, 수면의 질, 스트레스 대처방식,
• 대인관계 정도62
• 2. 일반적 특성에 따른 스마트폰 의존, 주관적 행복감, 수면의 질,
• 스트레스 대처방식, 대인관계의 차이검증 63
• 3. 스마트폰 의존, 주관적 행복감, 수면의 질, 스트레스 대처방식,
• 대인관계 간의 상관성 66
• 4. 스마트폰 의존과 주관적 행복감의 수면의 질, 스트레스 대처방식
• 및 대인관계 순차적 매개 효과69
• VII. 결론 및 제언 73
• 1. 결론 73
• 2. 제언 74
• 참고문헌77
• ABSTRCT 103
• 부록106
• 부록: 설문지 (한국어) 106
• 설문지 (중국어)116