부모의 자녀돌봄 시간과 삶의 만족도의 관계: OECD 국가 가족정책 지출의 조절효과 다층모형 = The Relationship between Childcare Time and Parental Life Satisfaction: A Multilevel Analysis of the Moderating Effects of Family Policy Expenditure across OECD Countries|RISS 상세보기

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Previous research on family policy effects has primarily focused on macro-level indicators such as maternal employment rates, fertility rates, and child poverty rates, while paying relatively limited attention to the micro-level impacts of policies on parents' daily parenting experiences. Despite the fact that the same amount of childcare time can result in different levels of satisfaction or stress for parents depending on the availability and type of policy support, research examining such moderating effects of policies remains scarce. Family policies, defined as legal, economic, and social support systems provided by governments to enable families to perform their functions, are broadly categorized into service-support policies and cash-support policies. Service-support policies socialize parental care responsibilities by providing public care services such as childcare and educational services, while cash-support policies economically support family-based care through child allowances and parental leave benefits. This study aimed to empirically analyze the impact of policies on parents' daily parenting experiences by utilizing differences in family policies across OECD countries.
Specifically, this study aimed to examine the relationship between childcare time and parental life satisfaction, identify the moderating effects of service-support and cash-support policies on this relationship, and analyze gender differences in policy effects. Childcare time in this study was defined broadly as all activity time spent with children involving possible interactions, encompassing not only direct care activities but also various daily contexts such as shared meals, leisure activities, and travel time that involve parent-child interactions. The analysis was conducted using data from 5,028 married parents with children under 10 years old across 26 OECD countries, combining individual-level data from the Korean Time Use Survey (KTUS), American Time Use Survey (ATUS), Canadian General Social Survey (GSS), and European Quality of Life Survey (EQLS) with country-level family policy expenditure data from the OECD Family Database. A multilevel modeling approach was employed to reflect the hierarchical data structure where individuals are nested within countries, with weights applied to adjust for differences in sample sizes across countries.
The main findings are as follows. First, childcare time showed a statistically significant positive relationship with parental life satisfaction. Parents who spent more time to childcare had higher life satisfaction, indicating that childcare provides meaning and fulfillment to parents. Second, service-support and cash-support policies showed opposite moderating effects on the relationship between childcare time and life satisfaction. Service-support policies demonstrated a buffering effect, where the impact of increased direct care time on life satisfaction was relatively weaker in countries with well-developed public childcare and educational services. This is interpreted as service-support policies providing parents with parenting options and reducing care burden. Conversely, cash-support policies showed an amplifying moderating effect on the relationship between childcare time and life satisfaction. In countries with sufficient cash support, the positive effect on life satisfaction was greater when parents spent more time to with their child, analyzed as operating through mechanisms where cash-support policies recognize the economic value of care activities and compensate for opportunity costs. Third, the moderating effects of family policies varied by gender. While the moderating effect of service-support policies appeared consistently regardless of gender, the moderating effect of cash-support policies was primarily observed among men. For men, significant improvements in life satisfaction with increased childcare time were observed in cash-support policy environments, while this effect was barely apparent for women. This suggests that cash-support policies act as strong incentives for men's care participation but have limited additional effects for women for whom care is already routine.
This study demonstrated that service-support and cash-support policies are in a complementary relationship, suggesting the need for a comprehensive choice support system that appropriately combines both policies. In particular, it indicated that promoting men's care participation through cash-support policies could contribute to creating a more gender-equal care culture.

번역하기

국문 초록 (Abstract)

가족정책의 효과에 대한 기존 연구들은 주로 모성 고용률, 출산율, 아동 빈곤율과 같은 거시적 지표에 집중해왔고, 정책이 부모의 일상적 돌봄 경험에 미치는 미시적 영향에 대해서는 상대적으로 제한적인 관심을 보여왔다. 특히 동일한 양의 자녀돌봄 시간이라도 정책적 지원 여부와 유형에 따라 부모가 경험하는 만족도 정도가 달라질 수 있음에도 불구하고, 이러한 정책의 조절효과를 규명한 연구는 부족한 실정이다. 가족정책은 가족이 그 기능을 수행할 수 있도록 정부가 제공하는 법적, 경제적, 사회적 지원체계로서 크게 서비스지원 정책과 현금지원 정책으로 구분된다. 서비스지원 정책은 보육 및 교육 서비스 등 공적 돌봄 서비스를 제공하여 부모의 돌봄 책임을 사회화하는 반면, 현금지원 정책은 아동수당, 육아휴직 급여 등을 통해 가족 내 돌봄을 경제적으로 지원한다. 본 연구는 OECD 국가 간 가족정책 지출의 차이를 활용하여 정책이 부모의 일상적 돌봄 경험에 미치는 영향을 실증적으로 분석하고자 하였다.
구체적으로는 자녀돌봄 시간과 부모의 삶의 만족도 간의 관련성을 살펴보고, 서비스지원 정책과 현금지원 정책이 이 관계에 미치는 조절효과를 각각 규명하며, 정책 효과의 성별 차이를 분석하는 것을 목적으로 한다. 본 연구에서 자녀돌봄 시간은 부모가 자녀와 함께 보내는 시간으로, 상호작용이 가능한 모든 활동 시간을 포괄하는 광의의 개념으로 정의하였으며, 이는 직접적 돌봄 활동뿐만 아니라 함께 식사하기, 여가 활동, 이동 시간 등 다양한 일상적 맥락에서 이루어지는 부모-자녀 간 상호작용을 모두 포함한다. 한국 생활시간조사(KTUS), 미국 생활시간조사(ATUS), 캐나다 일반사회조사(GSS), 유럽 삶의 질 조사(EQLS)의 개인 수준 데이터와 OECD Family Database의 국가 수준 가족정책 지출 데이터를 결합하여 OECD 26개국의 10세 미만 자녀를 양육하는 기혼 부모 5,028명을 대상으로 분석을 실시하였다. 개인이 국가에 내재된 위계적 데이터 구조를 반영한 다층모형을 활용하였으며, 국가별 표본 수 차이를 보정하기 위한 가중치를 적용하였다.
주요 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 자녀돌봄 시간은 부모의 삶의 만족도와 통계적으로 유의한 정적 관련을 보였다. 자녀돌봄에 더 많은 시간을 할애하는 부모는 삶의 만족도가 더 높아, 자녀돌봄이 부모에게 의미와 보람을 제공하는 활동임을 알 수 있었다. 둘째, 서비스지원 정책과 현금지원 정책은 자녀돌봄 시간과 삶의 만족도 간의 관계에 대해 서로 반대 방향의 조절효과를 보였다. 서비스지원 정책은 자녀돌봄 시간과 삶의 만족도 간의 관계를 완화시키는 조절효과를 나타냈는데, 공적 보육 및 교육서비스가 발달한 국가에서는 부모의 돌봄 시간 증가에 따른 삶의 만족도 향상 폭이 상대적으로 완만하게 나타났다. 이는 서비스지원 정책이 부모에게 돌봄 선택권을 제공하여 개인의 시간 투입 정도와 관계없이 안정적인 만족도를 유지할 수 있도록 하기 때문으로 해석된다. 반면, 현금지원 정책은 자녀돌봄 시간과 삶의 만족도 간의 관계를 강화시키는 조절효과를 보였다. 현금지원이 충분한 국가에서는 부모가 돌봄에 더 많은 시간을 할애할 때 삶의 만족도가 급격하게 증가하는 것으로, 이는 현금지원 정책이 돌봄 활동의 경제적 가치를 인정하고 기회비용을 보상함으로써 돌봄 시간 증가에 대한 보상 효과를 극대화하기 때문으로 해석된다. 셋째, 가족정책의 조절효과가 성별에 따라 차별적으로 나타났다. 서비스지원 정책의 조절효과는 성별에 관계없이 일관되게 나타난 반면, 현금지원 정책의 조절효과는 주로 남성에게서 나타났다. 남성의 경우 현금지원 정책 환경에서 자녀돌봄 시간 증가에 따른 삶의 만족도 향상이 크게 나타난 반면, 여성의 경우 이러한 효과가 거의 나타나지 않았다. 이는 현금지원 정책이 남성의 돌봄 참여에 대해서는 강한 인센티브로 작용하지만, 이미 돌봄이 일상화된 여성에게는 추가적인 효과가 제한적임을 의미한다.
본 연구는 서비스지원 정책과 현금지원 정책이 상호보완적 관계에 있음을 보여주었으며, 두 정책을 적절히 조합한 포괄적 선택 지원 체계의 필요성을 제시하였고, 특히 현금지원 정책을 통한 남성의 돌봄 참여 촉진이 성평등한 돌봄 문화 조성에 기여할 수 있음을 시사하였다.

번역하기

가족정책의 효과에 대한 기존 연구들은 주로 모성 고용률, 출산율, 아동 빈곤율과 같은 거시적 지표에 집중해왔고, 정책이 부모의 일상적 돌봄 경험에 미치는 미시적 영향에 대해서는 상대...

목차 (Table of Contents)