한국어의 복합 재귀 구성 연구 = A study of Korean compound reflexive constructions

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 단순 재귀 구성의 제약 조건을 논의함으로써 복합 재귀 구성의 형태, 사용 양상 및 제약 조건을 탐구하는 데 목적이 있었다.
한국어의 재귀 구성과 관련한 연구는 단순 재귀 구성에 초점을 맞추어 이루어져 왔으며, 단순 재귀 구성의 통사적 구조 및 사용 조건을 관찰되었다. 따라서, 이 연구는 복합 재귀 구성과 관련한 논문이 부족하며 한국어의 포괄적인 재귀 구성 다양성 및 제약 조건을 관찰하도록 하였다. 한국어의 재귀 구성을‘단순 재귀 구성’및‘복합 재귀 구성’으로 분리되어 각각의 특징 및 제약을 살펴보았다. 본 연구에서는 한국어에 나타나는 재귀 구성 구조를 정리한 후, 단순 재귀 구성의 제약을 재논의 및 복합 재귀 구성에 집중하여 통사적 구조와 제약 조건이 어떠한지를 확인하였다. 그리고 한국어 번역 및 교육 관점에서 프랑스언어권인 한국어 학습자를 위한 초기 연구가 될 수 있도록 한국어-프랑스어의 재귀 구성 번역의 방식을 분석하였다.
본 연구의 대상은 단순 재귀 구성은‘자기’,‘자신’,‘본인’ 및 ‘스스로’, 그리고 복합 재귀 구성은‘나 자신’,‘너 자신’,‘내/네 자신’,‘그 자신’,‘자기 자신’,‘자기 스스로’,‘자신 스스로’와 ‘본인 스스로’ 등으로 한정되었다. 기본적으로 단순 재귀 구성 각각의 특성은 선행사 제약, 결속 제약, 주어 제약, 유정성 제약 또는 존칭 제약을 바탕으로 각 재귀 구성의 특징이 검토되었다. 이 연구들을 바탕으로 최근 연구에서는 단순 재귀 구성의 제약 조건을 이용하여 2.2장에서 한국어의 복합 재귀 구성의 구조를 알아보고 결합이 가능한 것과 결합이 불가능한 경우를 정리해보았다. 또한, 일상 대화 말뭉치 2021, 2022, 2023년 코퍼스를 통해 복합 재귀 구성의 사용 양상 및 제약 조건도 알아보았다. 이러한 연구를 통해 재귀 구성의 지시 해석 범위, 제약 조건 또는 의미 강조 효과를 통해 복합 재귀 구성만의 독특한 양상을 중심으로 분석을 진행했다. 또한, 한국어의 재귀 구성이 통사적 구조, 발화 맥락 및 주관화 또는 객관화 조건에 따라 결정된다는 점에서, 단순한 통사 분석을 넘어 의미론적 접근의 필요성을 언급했다.
나아가, 본 연구는 프랑스어의 재귀 구성과의 대조 분석을 토대로 언어 간 재귀 구성의 체계 차이를 밝히고, 한국어 단순 재귀 구성 및 복합 재귀 구성의 특징을 강조했다. 이를 통해서 통사적으로 한국어와 프랑스어의 재귀 구성 구조 및 사용 조건의 차이를 알아보았다.
결론적으로 본 연구는 한국어 복합 재귀 구성의 통사적 특징 및 의미 기능을 정리함으로써, 한국어의 재귀 구성 구조 연구를 확장하고, 서로의 사용 양상 및 제약을 검토하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to explore the form, usage patterns, and constraints of complex reflexive constructions by discussing the constraints of simple reflexive constructions.
Previous studies on reflexive constructions in Korean have focused on simple reflexive constructions, observing their syntactic structures and usage conditions. Therefore, this study aimed to observe the comprehensive diversity and constraints of reflexive constructions in Korean, as there are few papers on complex reflexive constructions. Reflexive constructions in Korean were divided into‘simple reflexive constructions’and‘complex reflexive construction’, and the characteristics and constraints of each were examined.
In this study, after summarising the reflexive construction structures that appear in Korean, the constraints of simple reflexive constructions were re-examined, and the syntactic structures and constraints of complex reflexive constructions were confirmed. Furthermore, from the perspective of Korean translation and education, the methods of translating reflexive constructions between Korean and French were analysed to serve as an initial study for Korean learners in French-speaking countries.
The subjects of this study were limited to simple reflexive constructions such as‘자기’,‘자신’,‘본인’ 및 ‘스스로’and complex reflexive constructions‘나 자신’,‘너 자신’,‘내/네 자신’,‘그 자신’,‘자기 자신’,‘자기 스스로’,‘자신 스스로’,‘본인 스스로’. Basically, the characteristics of each simple reflexive construction were examined based on antecedent constraints, binding constraints, subject constraints, animacy constraints, or honorific constraints. Based on these studies, recent research has used the constraints of simple reflexive constructions to examine the structure of complex reflexive constructions in Korean in Section 2.2 and summarise the cases where combination is possible and those where it is not. In addition, the usage patterns and constraints of complex reflexive constructions were examined using the 2021, 2022, and 2023 corpora of everyday conversation. Through these studies, analyses were conducted focusing on the unique patterns of complex reflexive constructions through their referential interpretation range, constraints, or semantic emphasis effects. Furthermore, given that Korean reflexive constructions are determined by syntactic structure, discourse context, and subjectification or objectification conditions, we mentioned the need for a semantic approach beyond simple syntactic analysis.
Furthermore, based on a contrastive analysis with French reflexive constructions, this study clarified the systemic differences between reflexive constructions in different languages and emphasised the characteristics of simple and complex reflexive constructions in Korean. Through this, the differences in the syntactic structure and usage conditions of reflexive constructions in Korean and French were examined.
In conclusion, this study expanded the research on reflexive construction structures in Korean by summarising the syntactic characteristics and semantic functions of complex reflexive constructions in Korean, and examined their usage patterns and constraints.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론 1
• 1.1 연구목적 1
• 1.2 선행연구 4
• 1.3 연구 대상 8
• 1.4 논문의 구성 9
• 2. 기존 연구 재고 11
• 2.1 재귀성의 개념 11
• 2.1.1 재귀성을 표현하는 용어들 11
• 2.1.2 재귀성의 다양성 18
• 2.2 한국어의 재귀 구성 구조적 및 기능적 분석 23
• 2.2.1 한국어에 나타나는 재귀성 23
• 2.2.2 한국어 재귀 구성의 구조 34
• 2.3 단순 재귀 구성의 사용 조건 44
• 2.3.1 자기 45
• 2.3.2 자신 52
• 2.3.3 스스로 55
• 3. 한국어 재귀 구성의 사용 양상-제약 조건 분석 60
• 3.1 복합 재귀 구성의 사용 양상 분석 60
• 3.2 복합 재귀 구성의 사용 조건 77
• 3.2.1 ‘나, 너, 네, 내, 그 자신’ 77
• 3.2.2 ‘자시 자신’ 91
• 3.2.3 ‘그 본인’ 96
• 3.2.4 ‘자시 스스로’ 99
• 3.2.5 ‘본인 스스로’ 102
• 4. 한-프랑스어의 재귀 구성 번역 분석 106
• 4.1 프랑스어의 대명동사 106
• 4.2 프랑스어의 강조의 재귀적 대명사 109
• 4.2.1 재지칭 의미 110
• 4.2.2 강조적 의미 113
• 4.3 한국어에서 프랑스어로 번역 분석 117
• 4.3.1 단순 재귀 구성 117
• 4.3.1.1 자기 117
• 4.3.1.2 자신 122
• 4.3.1.3 본인 126
• 4.3.1.4 스스로 127
• 4.3.2 복합 재귀 구성 129
• 4.3.2.1 자기 자신 129
• 4.3.1.2 자기 스스로 132
• 4.3.1.3 본인 스스로 133
• 5. 결론 138
• 참고문헌 142
• Abstract 145