한국어 피동 구성의 사용 양상 연구 = A Study on the Usage of Passive Constructions in Korean

국문 초록 (Abstract)

본고의 목적은 현대 한국어 피동 구성의 사용 양상을 파악하고 그 경향성을 파악하는 것이다.
기존의 논의에서는 대체로 피동문을 능동문에서 도출된다고 보거나, 능동을 중심으로 피동을 기술하였다. 그러나 본고는 피동 구성의 사용 양상을 검토한 후, 한국어는 능동과 피동의 관계가 긴밀하지 않으며, 특히 피동사는 능동과의 관계를 끊어내고 독자적인 어휘 부류로 자리매김하고 있는 경우가 많음을 보였다.
2장에서는 피동을 절 차원의 현상으로 보는 견해와 동사구 차원의 현상으로 보는 견해를 비교하고, 피동은 동사구 차원의 현상임을 확인하였다. 따라서 피동문은 능동문에서 도출되는 것이 아니고, 능동사가 능동문을 형성하는 것과 같이 피동사도 자신의 무표적 논항 구조로 피동문을 형성하는 것이라 보았다. 또한 피동의 핵심은 태와 결합가 감소에 있어, 한국어 피동에는 피동사, ‘-어지다’ 구성, ‘X되다’ 구성이 포함될 수 있음을 논의하였다.
3장에서는 구어 말뭉치를 기반으로, 능동사와 피동사의 사용 빈도를 비교하여 능동사와 피동사가 비대칭적으로 사용되고 있음을 보였고, 동형의 피·사동사의 사용 빈도를 비교하여 이들이 하나의 의미를 전담하는 쪽으로 사용되고 있음을 보였다. 나아가 피동사, ‘-어지다’ 구성, 이중피동 구성의 사용 빈도를 전반적으로 검토하여, 개별 어휘별 피동 구성의 선호도를 비교하였다. 마지막으로 ‘X되다’ 구성 속 선행어인 서술성 명사의 종류와 사용 빈도를 제시하였다.
4장에서는 대응하는 능동사 구성이 상정되기 어려운 비전형적인 피동사 구성들을 살펴보았다. 첫 번째 유형은 피동사가 능동과의 관계를 끊어내고 독자적인 용법으로 사용되는 경우이다. 이 유형은 피행위주 주어를 갖거나, 행위주 주어를 갖는 자동사적 용법으로 사용되는 경우로 나눌 수 있었다. 두 번째 유형은 피동사가 목적어를 동반하여 타동사로 사용되는 경우이다. 이 유형은 목적어 있는 피동사 구성으로 사용되거나, 역관계의 어휘적 관계를 나타내는 구성으로 사용되는 경우로 나눌 수 있었다. 마지막으로 피동사가 다양한 구성의 형성에 구성요소로 참여하는 것을 확인할 수 있었다.
5장에서는 논의의 내용을 요약하고, 본 연구의 의의와 한계를 제시하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this paper is to examine the usage patterns of passive constructions in Korean.
In previous discussions, passive sentences as derived from active sentences or described passives in relation to the active. However, after anlayzing the usage patterns of passive constructions, this paper argues that the relationship between active verbs and passive verbs is not close, and passive verbs often sever their relationship with the active verb and establish themselves as independent lexical categories.
In Chapter 2, this paper compares the perspectives of considering passive as a clause-level phenomenon versus a verb phrase-level phenomenon, and confirms that passive is a phenomenon at the verb phrase level. Therefore, passive sentences are not derived from active sentences; just as an active verb forms an active sentence, a passive verb forms a passive sentence based on its own unmarked argument structure. Furthermore, passive is related to diathesis and valency decrease, so this paper include passive verbs, the ‘-eo-ji-da’ construction, and the ‘X-doe-da’ construction in Korean passive
In Chapter 3, based on a spoken corpus, this paper compares the frequency of usage between active and passive verbs, showing that passive verbs are used asymmetrically compared to active verbs. Additionally, the study compares the frequency of use of homonymous passive and causative verbs, demonstrating that these forms are often used to exclusively convey a specific meaning. The chapter further examines the overall frequency of usage for passive verbs, the ‘-eo-ji-da’ construction, and the double-passive construction. Lastly, it presents the types and frequencies of attributive nouns in the ‘X-doe-da’ construction.
In Chapter 4, this paper explores atypical passive constructions where corresponding active verb forms cannot be easily established. The first type involves passive verbs that sever their relationship with active voice and are used independently, including cases where the subject is either a patient or an agent in an intransitive verbs. The second type refers to passive verbs used with a direct object as transitive verbs, including constructions that express a converse lexical relationship between arguments. Finally, it confirms that passive verbs participate as components in the formation of various constructions.
In Chapter 5, this paper is summarized and the significance and limitations of this paper are presented.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론 1
• 1.1. 연구목적 1
• 1.2. 연구 대상 5
• 1.3. 선행 연구 9
• 1.4. 논의의 구성 14
• 2. 기본적 논의 16
• 2.1. 피동의 개념 16
• 2.1.1. 절 차원의 현상 19
• 2.1.2. 동사구 차원의 현상 21
• 2.2. 한국어 피동의 유형 30
• 2.3. 피동사의 논항 구조와 의미역 37
• 3. 피동 구성의 사용 양상 45
• 3.1. 능동사 및 사동사 대비 피동사의 사용 빈도 45
• 3.1.1. 능동사 대비 피동사의 사용 빈도 46
• 3.1.2. 동형의 사동사 대비 피동사의 사용 빈도 50
• 3.2. 피동 구성 간의 사용 빈도 비교 60
• 3.2.1. 피동사의 빈도수가 높은 경우 70
• 3.2.2. ‘-어지다’ 구성의 빈도수가 높은 경우 72
• 3.2.3. 이중피동 구성의 빈도수가 높은 경우 78
• 3.3. ‘X되다’ 구성 속 선행어의 사용 양상 82
• 4. 비전형적인 피동사 구성의 유형 87
• 4.1. 피행위주 주어를 갖는 자동사 용법 91
• 4.1.1. 자연 현상 101
• 4.1.2. 심리적 현상 102
• 4.1.3. 신체적 현상 105
• 4.1.4. 상황 제시 108
• 4.2. 행위주 주어를 갖는 자동사 용법 110
• 4.3. ‘을/를’ 명사구를 동반하는 피동사 구성 114
• 4.3.1. 목적어 있는 피동사 구성 115
• 4.3.2. 역관계 구성 131
• 4.4. 기타 피동사 구성 136
• 4.4.1. 피동사 병렬 구성 136
• 4.4.2. 능동사+피동사 구성 139
• 4.4.3. 합성용언 구성 140
• 4.4.4. 복합서술어 구성 141
• 4.4.5. 보조용언 구성 142
• 5. 결론 145
• 참고문헌 148
• Abstract 154