현대중국어 SOV 구문 연구 = A Study of SOV Construction in Mandarin Chinese|RISS 상세보기

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study provides an integrated and systematic analysis of the unmarked SOV constructions in Mandarin Chinese. Previous studies have generally excluded such constructions from the center of research, considering them to be limited to emphasizing or contrasting meanings and having low acceptability. However, this paper confirms that the acceptability of these constructions is closely related to the semantic, syntactic and pragmatic characteristics of the constituents, and that information structure has a significant impact on the formation of the construction.
From a semantic perspective, it was found that the types of semantic roles of the two noun phrases in the sentence-initial position, the animacy and abstractness of the noun phrases, as well as the aspectual properties of the verb phrase, play a decisive role in the formation of the construction. Regarding semantic roles, ‘S’ is restricted to the agent role, and ‘O’ appears more easily in the following roles: patient(change of location,state)/theme>result/material>goal>instrument/experienced/patient(change of shape). The animacy of 'S' and ‘O’ directly affects the construction's formation. Since 'S' is the agent, it must have animacy, while ‘O’ can only occur in a sentence when it is an inanimate noun, which is related to the hierarchy of animacy. When ‘O’ refers to an abstract concept, it becomes difficult for the hearer to identify the referent, making the construction harder to form. Conversely, when ‘O’ is a concrete noun, the acceptability of the construction increases. Finally, it was found that verbs with both durativeness and telicity feature are more freely used in these constructions. Verbs representing accomplishment situations are able to appear in the construction without additional syntactic devices. On the other hand, stative verbs, verbs with strong or moderate durativeness, and instantaneous action verbs can only appear in the construction when followed by additional components. Verb phrases exhibiting habitual, progressive, or durative aspects are impossible to appear in the construction.
From a syntactic perspective, the structural complexity of the verb phrase enhances the construction’s acceptability. When a single verb phrase appears in the construction, complements, parallel verb phrases or other post-verbal elements may follow, which increase the informational content of the construction and complement its aspectual properties, thus making the sentence more complete. Multiple constituents can also precede the verb phrase such as serial verb construction, prepositional phrases, or focus-sensitive operators. When a preceding or following constituent appears with the verb, the sentence exhibits significantly greater acceptability compared to a simple verb phrase structure. Furthermore, parallel verb phrases may follow each other, and these can either contrast or have a parallel meaning. The former contrasts two opposite situations, while the latter lists two similar situations. Both methods stabilize the structure of the construction, and by clearly distinguishing the topic and focus, they improve the acceptability of the sentence. In these cases, the ‘O’ of the verb phrases in both positions will carry contrastive stress. The addition of parallel verb phrases to form a complex sentence allows elements that would otherwise be restricted due to their inherent semantic properties to appear in the construction. Additionally, focus-sensitive operators, such as negation, adverbs, and modal auxiliaries, create a focus on the following elements, enhancing the focus function of the predicate and ultimately improving the construction’s acceptability. Among negators, ‘mei’(没) can freely appear in the sentence to express negation of action completion, whereas ‘bu’(不), though more restricted, denotes negation of the action itself and typically appears in the negative form of potential complements. Various adverbs can also appear in the construction. They these serve to enhance or highlight the meaning of the following element, thereby increasing the informational amount of the predicate. However, adverbial elements that describe manner of actions are incompatible with the semantic properties of the construction and thus cannot appear. Modal auxiliaries add the speaker’s intention or attitude to the sentence, thereby enriching the information and improving sentence acceptability. These syntactic means all function to enhance the focus of the predicate, ultimately contributing to greater sentence acceptability. Also they can be used in combination, and the more they are used simultaneously, the higher the acceptability of the sentence.
The study also examined the impact of the informational structure of the initial noun phrases on the formation of the construction. The construction requires high identifiability for the two noun phrases in the initial position, both of which function as topics. Among them, ‘S’, as the first noun phrase, must have higher identifiability than ‘O’. Typically, ‘S’ appears as a definite noun phrase such as pronoun, generic, proper noun, or noun phrase accompanied by a demonstrative. In contrast, ‘O’ may have lower identifiability than ‘S’ and can appear in forms such as bare nouns or noun phrases with modifiers. The length of the two noun phrases also affects the acceptability, with ‘O’ being more restricted than ‘S’ and showing increased acceptability when structurally simpler.
Through the analysis of information structure, it was found that in SOV constructions, ‘S’ and ‘O’ function as topics, while the predicate functions as the focus, creating a predicate-focus structure. This differs from the three focus structures of SVO and the OSV structure, where ‘S’ can also be the focus. A comparison with SVO and OSV constructions shows that SOV is particularly effective for representing unexpected events or providing information about the outcome of an action. Additionally, SOV constructions are generally used to describe completed events and cannot represent ongoing, dynamic or habitual situations, distinguishing them from the other two constructions.
In summary, SOV constructions in Mandarin Chinese have a fixed syntactic, semantic, and pragmatic structure, allowing them to appear in a variety of contexts and exhibiting a consistent tendency in usage. Furthermore, SOV constructions possess a distinct syntactic meaning and function, which sets them apart from SVO and OSV constructions. These characteristics provide evidence that SOV can be established as an independent construction in the language.

번역하기

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 현대중국어에서 무표지 SOV 구문에 대해 통합적이고 체계적인 분석을 수행하였다. 기존 연구에서는 해당 구문이 강조나 대조의 의미에 한정되며 수용성이 낮다고 보아 연구의 중심에서 제외되어왔다. 그러나 본고는 구문 수용성이 구성성분의 의미적·통사적 특성과 밀접하게 관련되어 있으며, 정보구조가 구문 성립에 많은 영향을 미친다는 사실을 확인하였다.
의미적 측면에서는 문두 두 명사구의 의미역 유형, 유생성과 추상성, 그리고 동사구의 상적 특성이 구문 성립에 결정적인 역할을 함을 확인하였다. 의미역 유형의 경우 ‘S’는 행위자역으로 한정되고 ‘O’는 피행위자역(위치,상태변화)/대상역, 결과역/재료역, 종점역, 도구역/피경험자역/피행위자(형질변화) 순으로 구문 출현이 용이하다. ‘S’와 ‘O’의 유생성은 구문 성립에 직접적인 영향을 끼치는데 ‘S’는 행위자이므로 반드시 유생성을 가지고, ‘O’는 무생 명사일 경우에만 문장이 성립하며 이는 유생성 위계와 유관하다. ‘O’가 추상적인 개념일 때 화자의 발화를 들은 청자가 지시체를 특정하기 어렵기 때문에 구문 성립이 어렵고 반대로 ‘O’가 구체적인 명사이면 구문 수용성이 높아진다. 마지막으로 동사의 의미적 특성을 살펴본 결과 지속성과 종결성을 동시에 지닌 동사일수록 구문 출현이 자유롭고 이에 부합하는 달성상황유형의 동사는 기타 통사적 수단 없이도 구문에 쉽게 출현할 수 있다. 한편 지속성이 강한 강지속동사와 중간 정도의 지속성을 갖는 약지속동사, 그리고 지속성이 없는 순간적인 동작을 나타내는 비지속동사는 동사 후행 성분의 부가를 통해서만 구문에 출현할 수 있다. 반대로 습관상, 진행상, 지속상을 나타내는 동사구는 구문 출현이 불가능하다.
통사적 측면에서는 동사구의 구조적 복잡성이 구문 수용성을 제고함을 밝혔다. 구문에서 동사에는 보어 또는 병렬 동사구, 기타 후행 성분이 후행할 수 있는데 후행 성분은 구문을 정보적으로 증가시키고 상적으로 보완시켜주며 문장을 보다 완전하게 만들어주는 역할을 한다. 동사구 앞에 역시 여러 성분이 출현할 수 있는데 전치사구가 출현하는 경우, 연동문이 출현하는 경우와 초점민감연산자가 나타나는 경우이다. 동사에 해당 선행 성분 또는 후행 성분이 출현할 때 구문은 단순 형식의 동사구가 출현할 때에 비해 문장 수용성이 훨씬 제고된다. 동사구에 병렬 동사구가 후행할 때 해당 동사구는 다시 대조의미를 갖는 경우와 병렬 의미를 갖는 경우로 구분할 수 있다. 전자는 두 개의 상반되는 상황을 대조시키는 방식이고 후자는 유사한 두 가지 상황을 나열하는 방식이다. 두 가지 방식 모두 구문을 구조적으로 안정된 형태로 만들고 나아가 화제와 초점의 경계를 분명히 해줌으로써 문장 수용성을 제고시킨다. 이때 앞뒤 동사구의 ‘O’는 대조강세를 가진다. 병렬 동사구를 부가하여 문장을 복문 형태로 만드는 방식은 본래 구문 출현이 불가능했던 동사들과 의미역, 그리고 본연의 의미 자질 때문에 제약을 받았던 성분들도 모두 출현할 수 있도록 도와준다. 연동문이나 전치사구는 동사구 부가와 정보적 추가를 통해 통사·의미적으로 늘려주어 ‘V’의 초점 기능을 강화하여 문장 수용성을 향상시키는 효과를 발휘한다. 초점민감연산자 역시 후행하는 성분을 초점으로 만들어줌으로써 술어의 초점으로서의 기능을 강화시켜 궁극적으로 문장 수용성을 향상시킨다. 초점민감연산자로는 부정사, 부사와 양태조동사가 있으며 부정사의 경우 ‘没’는 자유롭게 구문에 출현해 동작 완료에 대한 부정을 나타내고 ‘不’는 제한적이지만 동작에 대한 부정을 나타내며 가능보어의 경우 부정의 형태로 주로 출현한다. 부사 중에서는 다양한 것이 구문에 나타날 수 있는데 모두 후행하는 성분의 의미를 강화하거나 초점화시켜서 술어의 정보량을 증가시키는 기능을 한다. 단 동작을 묘사하는 부사어는 구문의 의미적 특성과 충돌하여 출현할 수 없다. 양태조동사는 화자의 의도나 태도를 문장에 더해주는 역할을 하여 정보량을 증가시켜서 문장 수용성을 제고시킨다. 이러한 통사적 수단은 모두 술어의 초점기능을 강화시켜 문장 수용성을 높이는 효과를 가진다. 또한 이상으로 말한 통사적 수단은 여러 개를 동시에 사용해도 되는데 여럿을 동시에 사용할수록 문장 수용성도 그만큼 제고된다.
다음으로 문두 명사구의 정보구조적 특성이 구문 성립에 미치는 영향력을 고찰하였다. 구문은 문두 두 성분에 높은 확인가능성을 요구하고 이들은 모두 화제로서 기능한다. 이 중 ‘S’는 문두 첫 번째 명사구로서 후행 명사구에 비해 더 높은 확인가능성을 가져야 하며 형태적으로 한정의 의미를 주로 나타내는 인칭대명사, 총괄명사구, 고유명사, 지시사 수반 명사구 의 형태를 갖는다. 반면 ‘O’는 ‘S’에 비해 낮은 확인가능성을 가져도 제약을 받지 않는데 그 근거로 맨명사, 수식구조 등 형태로 구문에 출현할 수 있다. 두 명사구의 길이는 반대로 ‘O’가 ‘S’보다 제약을 많이 받으며 구조적으로 단순할수록 문장 수용성이 올라간다.
정보구조 분석을 진행한 결과 SOV에서 ‘S’와 ‘O’는 화제로서 기능하고 서술어는 초점이 되어 문장이 서술어초점구조를 가지는 것을 확인하였다. 이는 세 가지 초점구조를 갖는 SVO와 ‘S’도 초점이 될 수 있는 OSV와 구분된다. 또한 SVO, OSV와의 대조를 통해 SOV가 예상 밖의 사건을 나타내거나 동작의 실행 결과에 대한 정보 제공에 효과적인 구조임을 검증하였다. 또 SOV는 일반적으로 종결된 사건을 나타내고 진행 중이거나 동적인 상황, 또는 습관적인 행위를 나타낼 수 없다는 점에서 나머지 두 구문과 구분된다.
이상의 결과를 종합하면 SOV는 의미·통사·화용적으로 고정된 형식을 가지고 다양한 문맥에서 출현할 수 있으며 사용 양상에 있어 일정한 경향성을 보인다. 뿐만 아니라 SOV는 SVO, OSV와 구분되는 독자적인 구문 의미와 기능을 가지는데 이러한 특성은 모두 SOV가 하나의 독립적인 구문으로서 확립될 수 있음을 방증한다.

번역하기

본 연구는 현대중국어에서 무표지 SOV 구문에 대해 통합적이고 체계적인 분석을 수행하였다. 기존 연구에서는 해당 구문이 강조나 대조의 의미에 한정되며 수용성이 낮다고 보아 연구의 중...

목차 (Table of Contents)