배드민턴 "소모임" 참여자들의 경험과 의미 탐색 : 스포츠 크루 문화를 중심으로 = Exploring Experiences and Meanings of Participants in Badminton “Somoim”:Focused on Sports Crew Culture

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 스포츠 크루 문화를 기반으로 운영되는 배드민턴 “소모임” 참여자들의 경험을 탐색하고, 이러한 경험이 지니는 의미를 분석하며, 더 나아가 위와 같은 경험과 의미가 갖는 사회학 이론적 함의를 밝히는 것을 목적으로 하였다.
이를 위해 설정한 연구 문제는 다음과 같다. 첫째, 배드민턴 “소모임”을 통한 참여자들의 경험은 어떠한가? 둘째, 배드민턴 “소모임” 경험은 참여자들에게 어떤 의미를 지니는가? 셋째, 배드민턴 “소모임” 경험과 의미는 사회학 이론적 관점에서 어떻게 설명될 수 있는가?
연구 문제의 달성을 위해 2023년 6월부터 2024년 3월까지 문헌고찰과 심층면담을 통해 자료를 수집하였다. 연구 대상으로는 스포츠 크루 매개 어플리케이션에서 서울 지역 내, 가장 많은 활동 인원수를 보유하고 있는 상위 세 개의 “소모임”을 선정하였다. 심층면담을 위한 연구참여자 표집을 위해 질적연구 방법 중 의도적 표집방법(purposeful sampling)과 눈덩이 표집방법(snowball sampling)을 활용하였고, 각 “소모임”에 10회 이상, 두 달 이상 지속적으로 참여한 12명의 연구참여자를 모집하였다.
이를 통해 다음과 같은 연구결과를 도출하였다. 첫째, 배드민턴 “소모임” 참여 경험은 ‘진입하기’, ‘운동하기’, ‘탈퇴하기’ 등의 범주로 나타나고 있었다. 각 범주는 “소모임”에 참여하는 이유, 본격적인 활동을 하며 겪는 ‘배드민턴’과 ‘인간관계’에 대한 경험, 그리고 참여 중단을 촉발하는 요인으로 분석되었다.
둘째, 배드민턴 “소모임” 참여 경험 의미는 다음과 같다. 배드민턴 “소모임”에서는 운동 참여에 관한 개개인의 자유로운 선택의 기회가 극대화됨과 동시에 이러한 자유로움이 안정적 운동 참여에 대한 위협으로 작용하는 역설적인 상황으로 나타났다. 또한 참여자들은 “빡센 게임”에 대한 갈증과 ‘느슨한 관계’의 필요성에 대한 공감대를 서로 공유하며, 배드민턴 “소모임”에 지속해서 참여하는 것을 알 수 있었다.
셋째, 위와 같은 배드민턴 “소모임” 참여 경험은 배드민턴 참여 방식의 개인화된 양상을 보여주는 동시에, 자유와 불안정성이 공존하는 양가적 특성을 드러낸다. 나아가 참여자들은 느슨하면서도 지속적인 관계 속에서 공통 관심사인 배드민턴을 매개로 서로 간의 경험을 공유하며, 개인화 사회에서 새로운 유대 방식인 ‘재귀속(re-embedding)’의 맥락에서 ‘느슨한 관계’와 ‘끈끈한 관계’의 공존 가능성을 형성하고 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aimed to explore the experiences of participants in badminton "Somoim" organized within the context of sports crew culture, to analyze the meanings embedded in those experiences, and to examine their sociological implications. To achieve this, the following research questions were established:
1) What are the experiences of participants in badminton “Somoim”?
2) What meanings do these experiences hold for the participants?
3) How can these experiences and meanings be interpreted from a sociological perspective?
To address these questions, data were collected through a literature review and in-depth interviews conducted from June 2023 to March 2024. As research sites, three badminton "Somoim" with the largest number of active members in Seoul were selected via a popular sports crew platform application. For the in-depth interviews, participants were recruited using purposeful and snowball sampling—both qualitative research methods. A total of 12 participants who had attended the selected "Somoim" more than ten times over a period of at least two months were interviewed.
The findings are as follows: First, participants’ experiences in badminton small groups were categorized into “entering,” “playing,” and “withdrawing.” These categories reflect the reasons for joining the "Somoim", the experiences related to playing badminton and interacting with others, and the factors that led to discontinuation of participation.
Second, the meanings of participation revealed a paradoxical situation: while the opportunity for individual freedom of choice in participation was maximized, this same freedom posed a potential threat to consistent engagement. Participants expressed a shared desire for “intense games” and a mutual need for “loose relationships,” which appeared to sustain their continued involvement in the group.
Third, such experiences reflected a form of individualized participation in badminton, characterized by an ambivalent tension between freedom and instability. Moreover, participants maintained loose yet sustained social ties and shared experiences centered on a common interest—badminton. This dynamic reflects a process of ‘re-embedding’—an emergent form of social bonding in individualized societies—where both “loose ties” and “strong connections” can coexist.

목차 (Table of Contents)

• 제 1 장 서론 1
• 제 1 절 연구의 필요성 1
• 제 2 절 연구 목적 5
• 제 3 절 연구 문제 5
• 제 4 절 용어의 정의 6
• 제 2 장 이론적 배경 8
• 제 1 절 개인화 8
• 1. 개인화 정의 8
• 2. 개인화 대두 배경 10
• 3. 개인화의 양가성 11
• 1) 해방과 선택 12
• 2) 강제와 위협 13
• 4. 한국 사회의 개인화 14
• 제 2 절 개인화 시대 공동체 15
• 1. 신부족(neo-tribe) 15
• 1) 신부족의 특성 16
• 2) 신부족의 재해석 20
• 2. 선택적 공동체 21
• 1) 선택적 공동체의 의미 21
• 2) 취향공동체 22
• 제 3 절 개인화 시대 생활체육 참여 24
• 1. 대안적 생활체육 공동체 24
• 2. 스포츠 크루 문화 27
• 제 4 절 생활체육 배드민턴 동호회 30
• 1. 생활체육으로서의 배드민턴 30
• 2. 배드민턴 동호회 관련 선행연구 31
• 제 3 장 연구방법 34
• 제 1 절 연구방법의 선정 34
• 제 2 절 연구 참여자 35
• 제 3 절 자료 수집 37
• 제 4 절 자료 분석 39
• 제 5 절 자료의 진실성 39
• 제 6 절 연구의 윤리성 40
• 제 4 장 결과 41
• 제 1 절 배드민턴 “소모임” 참여 경험 41
• 1. 진입하기: 배드민턴 “소모임”에 참여하는 이유 41
• 1) 배드민턴 동호회의 부정적 특성 41
• 2) 배드민턴 “소모임”의 긍정적 특성 45
• 2. 운동하기: 배드민턴 “소모임” 활동을 통한 경험 52
• 1) ‘배드민턴’과 관련된 경험 52
• 2) ‘인간관계’와 관련된 경험 59
• 3. 탈퇴하기: 배드민턴 “소모임”을 떠나는 이유 68
• 제 2 절 배드민턴 “소모임” 참여 경험 의미 72
• 1. 자유로운 해방감 vs 불안정성 72
• 1) ‘나’의 ‘선택’의 기회가 극대화 72
• 2) “아이러니”: 안정적 참여에 대한 위협 77
• 2. 배드민턴 “소모임”으로의 결집: ‘공감대’의 형성 81
• 1) “빡센 게임”에 대한 갈증: 재미와 도전 81
• 2) ‘느슨한 관계’의 필요성: “요즘 이웃사촌” 86
• 제 3 절 배드민턴 “소모임” 참여 경험과 의미에 대한 이론적 함의 90
• 1. ‘개인’과 ‘개인’의 배드민턴: 참여 방식의 개인화 90
• 2. 배드민턴을 중심으로: “알갱이”들의 결합 98
• 제 5 장 결론 및 제언 101
• 제 1 절 결론 101
• 제 2 절 제언 102
• 참고문헌 104
• Abstract 117