정서기반대처와 정서억제에 따른 잠재집단 분류 및 영향요인 탐색 = Latent Class Classification and Exploration of influential Factors Based on Emotion-based Coping and Emotion Suppression

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 정서억제의 구성 요인을 탐색하고, 정서억제 및 정서기반대처에 따 른 다차원적 집단을 도출하여 집단에 영향을 미치는 요인과 집단 간 심리적 특 성의 차이를 살펴보고자 탐색적 요인분석과 잠재프로파일 분석(latent profile analysis)을 실시하였다. 국내 성인을 대상으로 정서억제와 정서기반대처에 대한 연구를 진행한 결과는 다음과 같다. 첫째, 정서억제의 혼재된 개념들을 통합하 고자 정서억제를 측정하는 데 사용된 다양한 문항들을 바탕으로 탐색적 요인분 석을 실시한 결과, 정서억제는 ‘약함 및 공격 두려움형 억제’, ‘결과 우려형 억 제’, ‘표현 어려움형 억제’의 세가지 요인으로 구성되었다. 둘째, 정서억제 3요인 과 정서기반대처 요인을 활용하여 잠재프로파일 분석을 실시한 결과, ‘저억제- 저기능형’, ‘유연-고기능형’, ‘고억제-표현혼란형’의 세 집단이 도출되었다. 셋째, 3-Step 접근법을 통해 잠재 분류 영향요인을 살펴본 결과, 성별, 연령, 문화적 자기관, 애착회피, 자기개념 명확성이 유의한 예측요인으로 나타났다. 마지막으 로 BCH 분석을 통해 집단 간 심리적 디스트레스(우울, 불안, 신체화) 수준을 비교한 결과, 일부 집단 간 유의한 차이가 확인되었다. 이러한 주요 결과에 대 해 논의 및 시사점을 제시하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aimed to explore the underlying factors of emotion suppression and identify multidimensional subtypes based on emotion suppression and emotion-based coping. To this end, exploratory factor analysis (EFA) and latent profile analysis (LPA) were conducted. The study was conducted with Korean adults, and the main findings are as follows. First, through EFA using various emotion suppression scales, three distinct factors were identified: ‘Suppression due to fear of weakness and aggression’, ‘Suppression due to fear of consequences’, ‘Suppression due to difficulty expressing emotions’. Second, based on these three factors and emotion-based coping variables, LPA revealed three latent profiles: ‘low suppression-low functioning’, ‘flexible-high functioning’, ‘high suppression-expressive confusion’. Third, using the 3-step approach, predictors of latent class membership were examined. Gender, age, cultural self-construal (independent and interdependent), attachment avoidance, and self-concept clarity were found to be significant predictors. Finally, a BCH analysis indicated significant differences in psychological distress across some latent classes. Implications and directions for future research are discussed based on these findings.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 1
• 2. 연구문제 10
• Ⅱ. 이론적 배경 11
• 1. 정서억제와 정서기반대처 11
• 가. 정서억제· 11
• 나. 정서기반대처 13
• 다. 정서기반대처와 정서억제 19
• 2. 영향요인 탐색 관련 선행연구 21
• 가. 인구통계학적 특성 21
• 나. 문화적 자기관 23
• 다. 성인애착· 25
• 라. 자기개념 명확성 26
• 3. 차이요인 탐색 관련 선행연구 28
• 가. 심리적 디스트레스 28
• 1) 우울 및 불안 29
• 2) 신체화 30
• 4. 잠재프로파일 분석 32
• Ⅲ. 연구 1 35
• 1. 연구방법 35
• 가. 연구대상· 35
• 나. 측정도구· 36
• 1) 정서억제 36
• 2) 감정표현불능증· 37
• 3) 정서표현태도 38
• 4) 정서표현 양가성 39
• 다. 분석방법 및 절차 40
• 2. 연구결과 41
• 가. 정서억제 요인 문항분석 41
• 나. 정서억제 요인 탐색적 요인분석· 42
• 3. 논의 49
• Ⅳ. 연구 2 54
• 1. 연구방법 54
• 가. 연구대상· 54
• 나. 측정도구· 55
• 1) 정서인식 55
• 2) 정서처리, 정서표현 56
• 3) 정서억제 57
• 4) 문화적 자기관 58
• 5) 성인애착 59
• 6) 자기개념 명확성 60
• 5) 심리적 디스트레스· 61
• 다. 분석방법 및 절차 62
• 2. 연구결과 64
• 가. 기술통계 및 정규성 확인· 64
• 나. 상관분석· 64
• 다. 정서억제 요인과 정서기반대처에 따른 LPA 66
• 1) 잠재집단의 수 결정 66
• 2) 잠재집단의 형태 및 특징· 68
• 라. 잠재집단별 영향요인 탐색 71
• 마. 잠재집단별 차이요인 탐색 75
• 3. 논의 77
• 1) 연구 결과에 대한 논의 77
• 2) 연구 의의 87
• 3) 연구의 제한점 및 제언 88
• Ⅴ. 참고문헌 90
• Ⅵ. 부록 112