RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    장영화 건축에 나타난 "형식과 내용"에 대한 연구 = A Study on "Form and Content" in Yung Ho Chang's Projects

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17172750

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    장영화의 건축 이론에서 “형식”과“내용”의 관계는 현대 건축 실천 속에서 기능성과 문화적 의미 사이의 균형에 대한 심도 깊은 고찰로부터 비롯한다. 그의 이론에서 건축의 "형식"은 단순히 건물의 외형이나 시각적 효과를 의미하는 것이 아니라, 건축의 심층 구조와 공간 논리를 구현하는 근본적인 틀로서 이해된다. 이처럼 “형식”과“내용”의 상호 침투적이고 협력적인 관계를 강조함으로써, 장영화는 근대주의적 개념인 “형식은 기능을 따른다”는 단편적 명제에 반대한다. 대신, 건축이 형식을 통해 내용을 창출함으로써 기능과 문화적 의미를 유기적으로 연계해야 한다고 주장한다.

    장영화가 정의하는 “형식”은 일종의 “조직 체계”로, 이는 건축 설계 과정에서 구조와 공간을 합리적으로 조직하고 구성함으로써, 건축을 생활 장면을 담는 매개체로 만들고자 하는 개념이다. 반면 그의 “내용”은 건축 속에서 인간의 일상적 삶이 구체적으로 실현되는 측면에 더 큰 비중을 둔다. 즉, 건축은 단순히 기본적 기능만을 충족시키는 물리적 공간이 아니라, 사용자들의 생활 경험을 풍부하게 하고 향상시키는 중요한 매체가 되어야 한다.

    구체적인 건축 실무에서 장영화는 현대 건축이 지나치게 기능 추구에 매몰되어 형식의 독립적이고 창의적인 표현이 간과되는 문제를 해결하기 위해 “형식이 내용을 창조한다”는 독특한 관점을 제안한다. 또한 그는 “형식”과“내용”이 대립하는 개념이 아니라 상호작용하고 적응하며 조정하는 과정을 통해 새로운 의미를 형성하는 관계임을 강조한다.

    장영화의 건축 작품들을 분석하면 “형식”과“내용”이 실제 건축물에서 어떻게 표현되고 융합되는지를 명확히 파악할 수 있다. 이러한 심층적 융합은 단순히 건물의 외관에만 머무르지 않고, 전체 공간의 구성, 사용자들의 행동 양식, 그리고 건축이 품고 있는 문화적 함의에까지 고스란히 드러난다. 장영화의 설계 이념은 현대 중국 건축에 깊은 영향을 미쳤으며, 전통 문화에 대한 이해와 현대 건축 기술의 결합을 통해 현대 건축 설계에 새로운 이론적 방향을 제시하였다.
    번역하기

    장영화의 건축 이론에서 “형식”과“내용”의 관계는 현대 건축 실천 속에서 기능성과 문화적 의미 사이의 균형에 대한 심도 깊은 고찰로부터 비롯한다. 그의 이론에서 건축의 "형식"은 단...

    장영화의 건축 이론에서 “형식”과“내용”의 관계는 현대 건축 실천 속에서 기능성과 문화적 의미 사이의 균형에 대한 심도 깊은 고찰로부터 비롯한다. 그의 이론에서 건축의 "형식"은 단순히 건물의 외형이나 시각적 효과를 의미하는 것이 아니라, 건축의 심층 구조와 공간 논리를 구현하는 근본적인 틀로서 이해된다. 이처럼 “형식”과“내용”의 상호 침투적이고 협력적인 관계를 강조함으로써, 장영화는 근대주의적 개념인 “형식은 기능을 따른다”는 단편적 명제에 반대한다. 대신, 건축이 형식을 통해 내용을 창출함으로써 기능과 문화적 의미를 유기적으로 연계해야 한다고 주장한다.

    장영화가 정의하는 “형식”은 일종의 “조직 체계”로, 이는 건축 설계 과정에서 구조와 공간을 합리적으로 조직하고 구성함으로써, 건축을 생활 장면을 담는 매개체로 만들고자 하는 개념이다. 반면 그의 “내용”은 건축 속에서 인간의 일상적 삶이 구체적으로 실현되는 측면에 더 큰 비중을 둔다. 즉, 건축은 단순히 기본적 기능만을 충족시키는 물리적 공간이 아니라, 사용자들의 생활 경험을 풍부하게 하고 향상시키는 중요한 매체가 되어야 한다.

    구체적인 건축 실무에서 장영화는 현대 건축이 지나치게 기능 추구에 매몰되어 형식의 독립적이고 창의적인 표현이 간과되는 문제를 해결하기 위해 “형식이 내용을 창조한다”는 독특한 관점을 제안한다. 또한 그는 “형식”과“내용”이 대립하는 개념이 아니라 상호작용하고 적응하며 조정하는 과정을 통해 새로운 의미를 형성하는 관계임을 강조한다.

    장영화의 건축 작품들을 분석하면 “형식”과“내용”이 실제 건축물에서 어떻게 표현되고 융합되는지를 명확히 파악할 수 있다. 이러한 심층적 융합은 단순히 건물의 외관에만 머무르지 않고, 전체 공간의 구성, 사용자들의 행동 양식, 그리고 건축이 품고 있는 문화적 함의에까지 고스란히 드러난다. 장영화의 설계 이념은 현대 중국 건축에 깊은 영향을 미쳤으며, 전통 문화에 대한 이해와 현대 건축 기술의 결합을 통해 현대 건축 설계에 새로운 이론적 방향을 제시하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In Yung Ho Chang’s architectural theory, the relationship between “form” and “content” arises from an in-depth consideration of balancing functionality and cultural meaning in contemporary architectural practice. In his view, “form” does not simply refer to the external appearance or visual impact of a building; rather, it is understood as the fundamental framework that implements the deeper structure and spatial logic of architecture. By emphasizing this mutually permeating and cooperative relationship between “form” and “content,” Yung Ho Chang challenges the modernist dictum of “form follows function” as a simplistic proposition. Instead, he argues that architecture should organically link functionality and cultural meaning by generating “content” through “form.”

    Chang defines “form” as a type of “organizational system,” a concept in which architectural design rationally organizes and composes structure and space. By doing so, he aims to create architecture as a medium that contains and supports scenes of everyday life. On the other hand, his notion of “content” places greater emphasis on the aspect of architecture in which human daily life is concretely realized. In other words, architecture should not merely be a physical space that satisfies basic functions; it must serve as an important medium that enriches and enhances users’ living experiences.

    In actual architectural practice, Yung Ho Chang proposes a unique perspective—“form creates content”—to resolve the problem of contemporary architecture excessively pursuing functionality to the point that the independent and creative expression of form is overlooked. He further stresses that “form” and “content” are not opposing concepts; rather, they form a relationship in which they interact, adapt, and coordinate to shape new meanings.

    An analysis of Yung Ho Chang’s architectural works clearly illustrates how “form” and “content” are expressed and fused in actual buildings. This in-depth fusion does not merely remain at the level of a building’s exterior appearance; it is fully revealed in the overall spatial composition, the behavioral patterns of its users, and the cultural implications carried by the architecture. Yung Ho Chang’s design principles have greatly influenced modern Chinese architecture, proposing a new theoretical direction for modern architectural design by combining an understanding of traditional culture with cutting-edge architectural technology.
    번역하기

    In Yung Ho Chang’s architectural theory, the relationship between “form” and “content” arises from an in-depth consideration of balancing functionality and cultural meaning in contemporary architectural practice. In his view, “form” does...

    In Yung Ho Chang’s architectural theory, the relationship between “form” and “content” arises from an in-depth consideration of balancing functionality and cultural meaning in contemporary architectural practice. In his view, “form” does not simply refer to the external appearance or visual impact of a building; rather, it is understood as the fundamental framework that implements the deeper structure and spatial logic of architecture. By emphasizing this mutually permeating and cooperative relationship between “form” and “content,” Yung Ho Chang challenges the modernist dictum of “form follows function” as a simplistic proposition. Instead, he argues that architecture should organically link functionality and cultural meaning by generating “content” through “form.”

    Chang defines “form” as a type of “organizational system,” a concept in which architectural design rationally organizes and composes structure and space. By doing so, he aims to create architecture as a medium that contains and supports scenes of everyday life. On the other hand, his notion of “content” places greater emphasis on the aspect of architecture in which human daily life is concretely realized. In other words, architecture should not merely be a physical space that satisfies basic functions; it must serve as an important medium that enriches and enhances users’ living experiences.

    In actual architectural practice, Yung Ho Chang proposes a unique perspective—“form creates content”—to resolve the problem of contemporary architecture excessively pursuing functionality to the point that the independent and creative expression of form is overlooked. He further stresses that “form” and “content” are not opposing concepts; rather, they form a relationship in which they interact, adapt, and coordinate to shape new meanings.

    An analysis of Yung Ho Chang’s architectural works clearly illustrates how “form” and “content” are expressed and fused in actual buildings. This in-depth fusion does not merely remain at the level of a building’s exterior appearance; it is fully revealed in the overall spatial composition, the behavioral patterns of its users, and the cultural implications carried by the architecture. Yung Ho Chang’s design principles have greatly influenced modern Chinese architecture, proposing a new theoretical direction for modern architectural design by combining an understanding of traditional culture with cutting-edge architectural technology.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 그림목차 iii
    • 표목차 viii
    • 국문초록 ix
    • 제 1 장 서론
    • 1.1 연구배경 및 연구목적 1
    • 그림목차 iii
    • 표목차 viii
    • 국문초록 ix
    • 제 1 장 서론
    • 1.1 연구배경 및 연구목적 1
    • 1.2 연구방법 및 범위 3
    • 제 2 장 장영화 건축의 이론적 배경
    • 2.1 배경조사 6
    • 2.1.1 중국 건국 이후부터 현재까지 시대적 배경 6
    • 2.1.2 중국 현대 건축의 태동 13
    • 2.2 장영화의 약력 16
    • 2.3 건축 이론 분석 25
    • 2.3.1 형식과 내용의 시대적 변천 25
    • 2.3.2 선행연구“장영화의 건축관” 26
    • 2.3.3 장영화 건축이론 “형식과 내용” 분석 28
    • 2.3.4 “장영화의 건축관” VS “형식과 내용” 34
    • 2.3.5 중국 현대 건축가와 이론 비교 36
    • 제 3 장 작품분석
    • 3.1 Vertical Glass House 39
    • 3.1.1 설계 개념과 배경 40
    • 3.1.2 공간 구성 및 경험 43
    • 3.1.3 “형식”과“내용”의 구현 47
    • 3.2 Studio House 49
    • 3.2.1 설계 개념과 배경 49
    • 3.2.2 주요 공간 구성 52
    • 3.2.2.1 House with cruciform Glass 52
    • 3.2.2.2 House with Face-to-Face Loggias 57
    • 3.2.2.3 House with Walkbale Beam 60
    • 3.2.2.4 House with Flipped Roof 63
    • 3.2.3 STUDIO HOUSE의 특징 67
    • 3.3 Jishou Art Museum 69
    • 3.3.1 설계 개념과 배경 69
    • 3.3.2 공간구성 및 경험 72
    • 3.3.3 “형식”과“내용”의 구현 76
    • 3.4 China Academy of Art Liangzhu Campus 78
    • 3.4.1 설계 개념과 배경 78
    • 3.4.2 공간구성 81
    • 3.4.3 “형식”과“내용”의 구현 93
    • 제 4 장 결론
    • 4.1 연구의 요약 95
    • 4.2 결론 97
    • 참고문헌 99
    • Absrtact 102
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼