기록의 정치성과 아카이브 효과 : ‘쌍용자동차 사건’에서 경합하는 기록을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

역사 속에서 기록은 주관적 기억 대신 증거를 제공하는 역할을 해 왔다. 실증주의에 바탕을 둔 증거성때문에 기록은 항상 중립적이어야 하며 객관성을 담보해야 한다는 압력도 받아왔다. 그러나 사회적 현상과 사건에 대한 완전한 객관성이나 중립적 관점은 실현 불가능하며, 그로부터 생산된 기록 역시 정치성을 내재한다. 기록이 갖는 정치성의 바탕에는 기록이 사건 주체의 ‘행위와 활동의 재현물’이라는 점에 있다. 동일 사건에서도 행위 주체에 따라 다른 기록을 남기며 각각의 목적에 따라 다른 효과를 낳는 것은 이 때문이다.
또한 기록은 사건 주체의 기록 실천 속에서 효과를 발휘하며 정치성을 강화하며, 단일한 사건과 기록 그 자체에 머물지 않고 상호영향을 미치며, 확장한다. 본 연구에서는 기록 실천과 그 결과물로인 아카이브에서 확장되고 파생되는 효과를 ‘아카이브 효과’로 칭하고, 사회적 분쟁과 갈등, 분출된 역사적 사건을 대상으로 사건 행위 주체의 관점이 기록과 주체의 기록 실천 그리고 그 효과로 연결됨을 설명하고자 한다. 특히 본 연구는 희소한 자원과 불균등한 권력으로 인해 세력이 불화하고 충돌하면서 벌어진 사회 갈등 속에서 활동의 재현물인 기록이 사건 주체와 사회 속에 어떻게 존재하는지 고찰한다. 이를 위해 본 연구는 갈등 사건인 ‘쌍용자동차 공장점거 파업 사건’(이하 ‘쌍용차 사건’)과 그 기록을 분석한다. 기록이 생산되고 활용되는 기록 실천 과정에서 드러나는 기록의 정치성과 아카이브 효과는 집단의 대립과 갈등 사건에서 더 잘 확인할 수 있기 때문이다. 특히 사건 주체가 어떤 목적을 가지고 기록을 생산하고, 어디에 서서 어떻게 사건을 바라보며, 기록이 어떤 힘으로 작동하는지 그 의미와 가치를 살펴본다.
쌍용차 사건은 2008년을 전후로 시작된 세계경제위기 속에서 경영악화를 이유로 2009년 법정관리에 이어 대규모 정리해고를 발표하자 노동자들이 이에 맞서 77일간 공장을 점거하며 벌어진 사건이다. 이 과정에서 사측과 대규모 경찰력이 파업을 저지하고 폭력적 방식으로 강제진압을 해 사회적 논란이 되었다. 이 사건은 노사관계만이 아니라 한국의 정치·경제적 단면을 보여주는 중요 사건으로 노동자뿐만 아니라 그들의 가족 구성원과 지역사회 전체에 큰 영향을 미쳤다. 2천 명이 넘는 노동자가 정리해고와 무급휴직을 통보받은 후 대다수는 일터로 돌아가지 못했고, 알려진 것만 30여 명이 목숨을 잃었다. 여러 번의 파고를 넘어 마지막으로 2020년 복직하였으나 노동자를 포함한 공동체에 상흔을 남긴 ‘사회적 사건’으로 여러 과제를 남겼다. 또한 노동자, 노동조합과 회사가 사건의 당사 주체임에도 사회적 갈등은 두 주체를 넘어서 정치·사회적으로 확대되었고, 특히 경찰의 진압방식은 그 정당성을 떠나 노동자와 공동체에 희생과 고통을 줬다는 점에서 사회적 파장을 일으켰다.
쌍용차 사건에서는 다양한 주체들이 치열하게 참여하며 관찰하고 기록했으며 다양한 목적으로 기록을 생산·활용했다. 본 연구는 사건 중에 가장 첨예했던 ‘77일간의 옥쇄파업’을 둘러싸고 옹호와 저지로 대표되는 대항적 양상이 반영된 사건 주체의 기록을 대상으로 기록의 정치성과 아카이브 효과를 살펴본다. 이를 위해 광범위한 기록을 검토하였다. 먼저 사건 주체인 해고노동자와 노동조합 그리고 가족과 지역사회의 기록, 파업을 ‘옹호·지지’하는 ‘전국금속노동조합’ 및 연대 세력의 연합체인 ‘인권단체연석회의’ 등 시민사회영역의 기록이 있다. 다른 한편 ‘저지·진압 세력’으로 공권력으로 대표되는 경찰과 경찰 지도부의 기록이 있다. 더불어 사건에 근거를 제공한 회계영역과 재판 과정 기록, 십여 년 동안 정부가 여러 차례 바뀌면서도 문제가 해결되지 않는 동안 진상규명을 위한 ‘서울지방변호사협회 특별조사단’과 ‘경찰청 인권침해사건 진상규명위원회’의 활동 기록이 있다.
본 연구는 이들 기록을 통해 해당 주체의 의도와 의미하는 바가 어떻게 기록으로 사건을 재현하는지, 진실에 다가서는 과정에서 기록의 언어적, 발화의 특성을 통해 사회구성원들과 기록으로 소통하는지 설명하고자 한다. 이를 위해 사건과 그 기록에 포함된 다양한 갈등과 속성, 복잡한 이해관계, 첨예한 세력 간 갈등의 기록 및 기록 실천을 분석하고, 질적연구와 갈등이론, 비판적 사회과학의 방법을 채용하여 사건과 대상에 대하여 전체적 관점의 접근으로 연구하였다. 또한 쌍용차 사건의 실제 기록 실천 사례를 통해 기록의 정치성과 아카이브 효과를 설명하기 위해 쌍용차 기록화 참여자를 면담조사했다.
본 연구를 통해 사회적 갈등과 세력의 충돌로 이어져 온 역사 속에서 기록의 정치성 즉 ‘다르게 보는’ 기록의 특성에서 비롯한 ‘힘’이 사건의 당사 주체뿐만 아니라 사회구성원에게 효과를 발휘한다는 점을 설명하고자 한다. 이는 궁극적으로 이 같은 기록의 특성과 효과에 대한 비판적인 관점을 바탕으로 사건을 올바르게 이해하고 사회를 진보하게 하는 기록의 역할을 밝히고자 하는 시도이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Records have played the role of evidence as opposed to subjective memory in history. Evidence-based empiricism has reinforced an ideology that records must be neutral and objective.However, it is an infeasible myth to maintain an absolutely objective and neutral perspective on a social phenomenon or event. Every record produced out of it implies political quality. The political nature of records results from how they are ‘the representation of subjects’ actions.’ This is why different records may come out of the same event. Various subjects produce different records with diverse goals and effects.
Furthermore, the effect of records materialized by various subjects’ archival practices reinforce its politics. Such effects are not confined to a single event or record but interact with one another and expand. This research conceptualizes the “archive effect” as the effect derived and extended from archives as a result of archival practice. With this concept, I examine how various subjects’ perspectives can shape records, archival practice, and archival effect in a historic event where social conflict was starkly illustrated and manifested. In particular, this dissertation ponders the social place of records—as a representation of action—in a social conflict where different groups clashed and contested due to the scarcity of resources and the inequality of power. In doing so, this dissertation analyzes records of the “Ssangyong Motors factory occupy strike” (Ssangyong Motors Incident hereinafter), a representative case of social conflict in contemporary South Korea. Its oppositional dynamics is especially useful for understanding the politics of records and archive effects embedded in archival practice, referring to the process of record production and use. This research examines how different subjects produce records, what goals they have, where they stand in shaping their perspectives, and what roles, meanings, and values those records have.
The Ssangyong Motors Incident refers to the event in which workers occupied the factory for 77 days in response to the corporation’s massive layoff following the court receivership in 2009. The company’s business failure was induced in the context of the 2008 global economic crisis. One of the main social controversies regarding this incident was the brutality committed by the business and police in their counter-strike measures. As an illustrative case for the broader political-economic situation of Korea, the Ssangyong Motors Incident left significant impacts on not only the workers but their families and local communities. Over two thousand workers had been laid off or notified of unpaid leave. Most of them could not return to work, and at least 30 people lost their lives. The laid-off workers could finally return in 2020, only after multiple waves of struggle.
Even after this “final” closure, the Ssangyong Motors Incident remained to be a major social event that wounded the communities, including workers, and required more research and interventions. The incident created riffle effects of social conflict beyond the immediately relevant parties, i.e., the workers and Ssangyong Motors. Brutal police suppression of the strike was particularly critical as it caused the workers and their communities massive sacrifice and pain, regardless of the authorities’ legitimacy.
Various actors engaged in the incident as participants and observers. They produced and used records with diverse goals. This research examines the politics of records and archive effects based on the various records manifesting the contestation between advocacy for and counter-measure against the 77-day lockdown strike. First, I read and analyzed records produced and archived by laid-off workers, their families, local communities, the unions (the local branch and its supervising umbrella organization), and civil society and human rights organizations. Second, I reviewed records of the authorities—most significantly, the police—as a counter-strike force. Lastly, this dissertation extensively referenced many records often categorized as “evidence and findings.” They include fiscal records, court records, and records produced over a decade by the Special Investigation Team of the Seoul Bar Association and the Truth Commission for Human Rights Violations in the National Police Agency.
With these materials, this dissertation examines how each stakeholder’s intention is reflected in their records as a representation of the event. It also explains how records function as a medium of social communication as a form of language and utterance. In so doing, this research highlights various conflicts, intricate relations of interest, and records and archival practices regarding those conflicts during the Ssangyong Motors Incident. The holistic perspective of this study has been informed by qualitative research methodology, conflict theory, and critical social science. In addition, the researcher conducted interviews with interlocutors who had participated in archiving the Ssangyong Motors Incident to take field-oriented archival practices into serious consideration in studying the politics of records and archive effects.
In summary, this research argues that the political power of records poses impacts on not only the immediate parties of an incident but all members of the broader society. In its essence, this dissertation attempts to shed light on the social role of archiving in truth finding and social progress, which can be materialized only through a critical perspective about the political nature and effects of records.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 1
• 제1절 연구 배경 1
• 1. 연구 배경과 목적 1
• 2. 대상 선정 배경 5
• 3. 연구 문제 10
• 제2절 연구 범위와 방법 11
• 1. 연구 범위 11
• 2. 연구 방법 18
• 제3절 선행 연구 27
• 제4절 논문의 구성 37
• 제2장 이론적 배경 40
• 제1절 기록의 정치성 42
• 제2절 기록과 발화 47
• 제3절 ‘아카이브 효과’와 어포던스 51
• 제3장 쌍용자동차 사건 분석 60
• 제1절 쌍용자동차 사건 개요 60
• 1. 쌍용자동차 사건 경과 61
• 2. 사건의 주요 흐름 및 연표 68
• 3. 사건의 주요 쟁점 71
• 제2절 쌍용자동차 사건 주체 74
• 1. 사건 당사자 76
• 2. 지지․옹호 세력 82
• 3. 저지․진압 세력 88
• 제4장 쌍용자동차 사건 기록 분석 92
• 제1절 사건 당사자 기록 98
• 제2절 지지·옹호 세력 기록 120
• 제3절 저지·진압 세력 기록 138
• 제4절 근거 기록 155
• 제5절 진상규명 및 조사 기록 165
• 제5장 기록 실천과 ‘아카이브 효과’ 193
• 제1절 증거로의 기록과 잠재적 확장성 199
• 제2절 자기 역사화와 기록 실천 206
• 제3절 정동의 기록 : 지지 강화, 치유와 회복의 확장으로의 기록 실천 212
• 제4절 기록 실천의 정치·사회적 효과 231
• 제6장 결론 237
• 제1절 연구 요약 및 결과 237
• 제2절 시사점 및 향후 과제 243
• 1. 시사점 243
• 2. 한계 및 향후 과제 245
• 참고문헌 248
• 부 록 266
• Abstract 289

참고문헌 (Reference)

1. 일기, 황정은, 경기 파주: 창작과비평사, , 2021

2. 사회학, 한국산업사회학회, 서울: 도서출판 한울, , 1998

3. 의자놀이, 공지영, 서울: 휴미니스트, , 2012

4. 사회학사전, 사회문화연구소, , 2000

5. 공산당 선언, 프리드리히 엥겔스, 칼 마르크스, 김태호 옮김, 서울: 박종 철출판사, , 2001

6. 기록과 역사, 전명혁, 기록학연구제11호, , 2005

7. 안녕 히어로, 한영희, 연분홍치마, 1시간 49분, , 2017

8. 연두색 여름, 쌍용자동차 가족대책위원회, 서울: 노동자역사 한내, , 2009

9. 오징어 게임, 황동혁, ㈜싸이런픽처스, 9회차, , 2021

10. 촛불의 기록2, 박근혜정권퇴진비상국민행동 기록기념위원회 백서팀, 서울: 박근혜정권퇴진비상국민행동 기록기념위원회, , 2018

11. 77일간의 휴가, 백남순, 사람과 의료제2호, , 2012

12. 자본론 Ⅰ(상), 칼 마르크스, 김수행 옮김, 서울: 비봉출판사, , 2015

13. 기록학의 지평, 설문원, 서울: 조은글터, , 2021

14. 소설과 소설가, 오르한 파묵, 서울: 민음사, , 2012

15. 아카이브 취향, 아틀레트 파르주, 서울: 문학과지성사, 김정아 옮김, , 2020

16. 기록학용어사전, 한국기록학회, 서울: 역사비평사, , 2008

17. 나, 여성 노동자, 유정순, 서울: 그린비, , 2011

18. 쌍용자동차 77일, 정재은, 시민과세계제16호, , 2009

19. 해고는 살인이다, 금속노조 쌍용차지부, 한내, 서울: 한내, , 2010

20. 눈먼 자들의 국가, 김애란, 파주: 문학동네, , 2014

21. 당신과 나의 전쟁, 태준식, 월드시네마, 1시간 20분, , 2010

22. 현대 사회 문제론, 김왕배, 서울: 파란마음, , 2010

23. 저 달이 차기 전에, 서세진, 따미픽쳐스 1시간 17분,

24. 이창근의 해고일기, 이창근, 서울: 오월의봄, , 2015

25. 기록이란 무엇인가?, 설문원, 기록학연구제59호, , 2019

26. 미국 민중사 , 1, 2권, 하워드 진, 서울: 이후, 유강은 옮김, , 2006

27. 아픔이 길이 되려면, 김승섭, 서울: 동아시아, , 2017

28. 우리 몸이 세계라면, 김승섭, 서울: 동아시아, , 2018

29. 조현오-도전과 혁신, 조현오, 서울: 한국경제신문, , 2012

30. 08-09 인권상담사례집, 국가인권위원회, 서울: 국가인권위원회, , 2009

31. 21세기 정치학대사전, 정치학대사전편찬위원회, , 2002

32. 그람시의 옥중수고 1, 안토니오 그람시, 서울: 거름, 이상훈 옮김, , 1999

33. 매스커뮤니케이션론, 이재학, 서울: 선학사, , 2002

34. 우리는 갈 곳이 없다, 김현진, 이창근, 서울: 알마, , 2017

35. 쌍용자동차 사태 백서, 경기지방경찰청, 경기: 경기지방경찰청, , 2009

36. 아무도 잊혀지지 마라, 점좀빼, 서울: 숨쉬는책공장, , 2014

37. 역사가 기억을 말하다, 전진성, 서울: 휴머니스트, , 2012

38. 패자들을 위한 진혼곡, 최성철, 미국사연구, 제26집, , 2007

39. 기억을 위한 아키비스트, 김유승, 신동희, 한국기록관리학회지제16 호, , 2016

40. 세월호 이후의 사회과학, 김종엽, 서울: 그린비, , 2016

41. 역사의 힘 , 이재원 옮김, 하워드 진, 서울: 위즈덤하우스, , 2009

42. 인간과 컴퓨터의 어울림, 신동희, 서울: 커뮤니케이션북스, , 2014

43. 저항, 연대, 기억의 정치, 김민환, 문화과학사, , 2003

44. 정치학(1판) , 조현수 옮김, 앤드류 헤이우드, 서울: 성균관대학교 출판부, , 2003

45. 세월호 참사의 정치사회학, 지주형, 경제와사회제104호, , 2014

46. 쌍용자동차 인권침해 백서, 인권단체연석회, 민주사회를위한변호사모임, , 2009

47. 역사와 행위 , 이용학 옮김, 알렉스 켈리니코스, 서울: 교보문고, , 1993

48. 오만한 제국 , 이아정 옮김, 하워드 진, 서울: 당대, , 2001

49. 노동자, 자기 역사를 말하다, 역사학연구소, 서울: 서해문집, , 2005

50. 민중의 세계사, 천경록 옮김, 크리스 하먼, 서울: 책갈피, , 2004

51. 발전노조파업과 정부의 대응, 산업자원부 전기위원회, 2002. 6., , 2002

52. 한국의 약탈자본과 공범자들, 홍성준, 서울: 레인북, , 2019

53. 기억의 기록학적 의미와 실천, 설문원, 기록학연구제67호, , 2021

54. 사건 아카이브의 시론적 연구, 오효정, 임지훈, 김수정, 기록학연구제 51호, , 2017

55. 쌍용자동차 투쟁, 평가와 교훈, 김어진, 마르크스주의 연구제16호, , 2009

56. 인권단체연석회의를 기억하다, 안병주, 이은정, 미류, 랑희, 평등과 연대로! 인권운동 더하기, , 2018

57. 공동체 아카이브, 몇 가지 단상, 이영남, 기록학연구제31호, , 2012

58. 재난의 기록, 기억을 통한 연대, 곽은희, 인문연구제92호, , 2020

59. 슬픔의 공동체와 재난의 글쓰기, 곽은희, 인문연구제77호, , 2016

60. 환경 저항 서사와 정동적 생태학, 신진숙, 문화와 사회제26호, , 2018

61. 과거는 역사가의 전유물이 아니다, 전진성, 역사와경계제53호, , 2004

62. 비정규노동 수기와 노동의 기록화, 곽건홍, 기록학연구제64호, , 2020

63. 사회이론의 역사 , 박형신 외 옮김, 알렉스 켈리니코스, 경기 파주: 한 울, , 2010

64. 언어적 존재론과 기호적 어포던스, 김혜영, 철학제147호, , 2021

65. 동시대 역사적 사건의 기록화 전략, 오명진, 한국외국어대학교 정보기 록관리학과 박사학위논문, , 2012

66. 과학적 지식, 인식론, 질적연구방법, 이윤경, 한국사회학회한국사회 학회 2017년 정기사회학대회, , 2017

67. 역사에 대해 생각하기, 박원용 옮김, 사라 마자, 서울: 책과함께, , 2019

68. 질적연구에서의 연구문제구성 전략, 정상원, 질적탐구제4호, , 2018

69. 고통의 재현, 그 정치성에 대한 단상, 김수미, 문화와 사회제26호, , 2018

70. 대중은 어떻게 역사의 주인이되는가, 한형식, 울산저널, , 2015

71. 비물질노동과 다중 , 서창현 외 옮김, 정남영, 안또니오 네그리, 질 들뢰즈, 서울: 갈무리, , 2005

72. 현대사회에 있어서 회계역할의 증대, 정기숙, 경영학연구제24권 제2 호, , 1995

73. 지부 77일 옥쇄파업 투쟁 백서 자료집, 한내, 금속노조 쌍용자동차, , 2010

74. 기록 평가선별 결정 분석에 관한 연구, 이승억, 기록학연구제12호, , 2005

75. 사회연구조사방법론 , 박기우 외 옮김, W. Lawrence Newman, 서울: 이앤비플러스, , 2013

76. 인류학 민족지 연구 어떻게 할 것인가, 이용숙, 서울: 일조각, , 2012

77. 질적연구방법론(4판) , 조흥식 외 옮김, John W. Creswell, Cheryl N. Poth, 서울: 학지사, , 2021

78. 공동체와 공동체아카이브에 대한 고찰, 윤은하, 기록학연구제33호, , 2012

79. 쌍용자동차의 정리해고와 사회적 배제, 정진주, 『쌍용자동차 해법 모색 을 위한 학계․종교계ㆍ노동계 공동 토론회-쌍용자동차 처리방식 의 문제점과 대안』, 2012.4.16, , 2012

80. 1987년 노동자대투쟁과 노동운동의 미래, 노중기, 민주사회와 정책연 구제13호,, , 2008

81. 77일, 쌍용자동차 노동자 파업 사진기록, 미디어충청, 서울: 메이데이, , 2009

82. 갈등이론에서 갈등에 관한 이론적 비교, 강병노, 분쟁해결연구제18 호, , 2020

83. 경찰관 인권행동강령의 제정 의의 고찰, 김채윤, 한국경찰학회보제 22권, , 2020

84. 경찰청 과거사 진상규명 위원회 결정문, 경찰청 과거사 진상규명 위원회, , 2019

85. 소수자 운동의 특성과 사회운동의 방향, 윤수종, 경제와사회제67호, , 2005

86. 역사의 개념에 대하여 외 , 최성만 옮김, 발터 벤야민, 서울: 길, , 2008

87. 감시와 처벌: 감옥의 역사 , 오생근 옮김, 미셸 푸코, 서울: 나남, , 1994

88. 쌍용자동차 사태 : 원인 진단과 대안 모색, 박명준, 곽상신, 월간 노동 리뷰2013년 4월호,, , 2013

89. 쌍용자동차 투쟁과 향후 민중운동의 과제, 이현대, 진보평론제41호, , 2009

90. 환경갈등의 기록화를 위한 내러티브 설계, 설문원, 기록학연구제42 호, , 2014

91. 왜 ‘재난’인가-재난에 대한 이론적 검토, 강형준, 문화과학제72호, , 2012

92. 4 16 참사 기억 기록운동의 전개과정과 의미, 홍영의, 한국학논총제 43호, , 2015

93. 쌍용자동차 정리해고와 미끄럼틀 한국사회, 김승섭, 이승윤, 한국사회 정책학회제22호, , 2015

94. 아크람 자타리: 사진에 저항하다 전시 도록, 아크람 자타리, 서울: 국립 현대미술관, , 2018

95. 달리는 기차 위에 중립은 없다 , 유강은 옮김, 하워드 진, 서울: 이후, , 2002

96. 왜 ‘재난’인가? - 재난에 대한 이론적 검토, 문강형준, 문화과학제72호, , 2012

97. 경영상 해고에 관한 대법원 판례 분석과 평가, 박은정, 노동법학제 53호, , 2015

98. 기록학 실천주의(Archival Activism)의 과제와 전망, 이현정, 기록학연 구제42호, , 2014

99. 아키비스트의 역할을 중심으로 본 사회적 기억, 남미숙, 강원대학교대 학원 영상문화학과 석사학위 논문, , 2017

100. 정동의 기록화-‘4.16 기억저장소’를 중심으로, 이경래, 기록학연구제 74호, , 2022

101. 관리회계연구에서의 질적연구방법론 활용 방안, 이도희, 염성수, 회계 연구제19호, , 2014

102. 당신의 어려움을 '와락' 껴안는 와락센터의 기적, 권지영, 로컬리티 인문학제8호, , 2012

103. 구술생애사 기록을 통해 본 사회운동참여의 맥락, 설문원, 김영, 기록 학연구제44호, , 2015

104. 기록과 기억의 재현 삼중의 미메시스로 실재읽기, 문향기, 기록학연 구제69호, , 2021

105. 쌍용차 정리해고 사태의 원상회복을 위한 보고서, 한지원, 사회진보연 대 노동자운동연구소, , 2012

106. 영국 공동체 아카이브 운동의 전개와 실천적 함의, 이경래, 기록학연 구제37호, , 2013

107. 마르크스주의의 방법론이 회계학연구에 미친 영향, 김석웅, 회계정보 연구제20권, , 2003

108. 헤겔 논리학 : 헤겔철학에서 과거와 미래의 변증법, 김옥경, 헤겔연 구제31호, , 2012

109. 재현체계와 근대성-재현의 탈근대적 배치를 위하여, 강내희, 문화과 학제24호, , 2002

110. 노동시장 이중구조 해소를 위한 고용법제 개선 방향, 김훈, 노동리 뷰제118호, , 2015

111. 대논리학 2: 객관적 논리학 2부 본질론 , 임석진 옮김, 게오르크 빌헬름 프리드리히 헤겔, 서울: 자유아카데미, , 2022

112. 사회 갈등적 공공이슈에 대한 언론의 보도태도 연구, 박성태, 한국공 공관리학보제25호, , 2011

113. 쌍용자동차 사태를 통해 본 노동권과 경영권의 문제, 최형묵, 신학사 상제166호, , 2014

114. 기록과 기억-사회적 기억 구축을 위한 기록학의 역할, 김명훈, 기록학 연구제42호, , 2014

115. 공동체 공동체 아카이브를 위한 기록평가론의 재조명, 설문원, 김영, 기록학연구제48호, , 2016

116. 임화의 유물론적 사유에 나타나는 주체의 위치(position), 손유경, 한 국현대문학연구제24호, , 2008

117. 차별 또는 배제의 정치와 ‘소수자’의 사회사 재구성, 정근식, 경제와 사회제100호, , 2013

118. 동시대 '대항기억'의 기록화-용산참사 사례를 중심으로, 이광석, 이경래, 기록학연구제53호, , 2017

119. 쌍용자동차 투쟁평가 : 쌍용차 투쟁의 전개과정과 의의, 이종탁, 진보 평론제41호, , 2009

120. 칼 맑스 프리드리히 엥겔스 저작선집1–독일 이데올로기, 칼 마르크스, 프리드리히 엥겔스, 박종철출판사편집부 옮김, 서울: 박종철출판사, , 2000

121. 감정과 정동 사이 : 감정의 역사화를 위한 방법론적 시 론, 김민수, 오경환, 역사와 경계제111호, , 2019

122. 공론장의 구조변동: 부르주아 사회의 한 범주에 관한 연구, 위르겐 하버마스, 한승완 번역, 서울: 나남, , 2001

123. 사회 문화적 상호작용의 시공간으로서 경관 아카이브 연구, 이정연, 한 국외국어대학교 박사학위논문, , 2016

124. 파업과 업무방해죄 - 한국에서 단결 금지 법리의 정립 과정, 도재형, 노동법학제34호, , 2010

125. 로컬리티 기록화를 위한 참여형 아카이브 구축에 관한 연구, 설문원, 기록학연구제32호, , 2012

126. 아카이브와 매뉴스크립트의 선별과 평가 , 강경무ㆍ김상민 옮김, F. Gerald Ham, 서울: 진리탐구, , 2002

127. 변증법이란 무엇인가?–칸트, 헤겔, 그리고 마르크스에 대한 논의-, 안드레아스 아른트, 철학연구제35호, , 2008

128. 비판회계학의 마르크스주의 시각에서 본 쌍용자동차(주) 사례연 구, 한형성, 마르크스주의 연구제26호, , 2012

129. 쌍용자동차 정리해고 사건을 계기로 본 정리해고 제도의 개선방 향, 김남근, 노동법연구제33호, , 2012

130. 기록의 힘: 기억, 설명책임성, 사회정의 , 민주화운동기념사업회 옮김, 랜달 C. 지머슨, 서울: 민주화운동기념사업회, , 2016

131. 코로나19 지역사회 감염과 정동정치-전라남도 H지역 사 례를 중심으로, 정종민, 명동호, 로컬리티 인문학제27호, , 2022

132. 해고자와 복직자의 건강 비교: 쌍용자동차 정리해 고 사례를중심으로, 박주영, 김승섭, 윤재홍, 보건과사회과학제41호, , 2016

133. 쌍용자동차 사태 특별조사단 보 고서-인간의 존엄성 회복을 위한 특별보고서, 쌍용자동차 사태 해결을 위한 특별조사단, 서울지방변호사회, , 2012

134. 역사가들 – 역사학의 지평을 넓힌 12인의 짧은 평전 - E.H.카에서 하워드 진까지, 역사비평사 편집위원회, 서울: 역사비평사, , 2010

135. 생명관리정치의 탄생: 콜레주드프랑스 강의 1978-79년 , 심세광 전혜리 조성은 옮김, 미셸 푸코, 서울: 난장, , 2012

136. 맑스에 있어서의 언어와 정치 : 언어의 이데올로기성, 계급성 및 정치담론을 중심으로, 조현수, 한국정치연구제17호, , 2008

137. 구로동맹파업과 노동자 자기역사쓰기, 아름다운연대, 같은시대 다른 이야기를 중심으로, 유경순, 역사연구제18호, , 2008

138. 구성주의 이론 시각에서 본 기록학/기록관리의 패러다임 변화와 기록화 전략의 의미와 의의, 노명환, 역사문화연구제45집, , 2012

139. <77일간의 파업, 215일간의 전쟁-쌍용차 파업 이후(3) ‘쌍용’이라는 글자 만 봐도 만감이 교차해요>, 윤희정, 참세상, , 2010

140. 트라우마로 읽는 대한민국, 우리는 소모품이 아니다-쌍용차 사례 를 통해 본 정리해고와 사회적 배제, 정진주, 서울: 역사비평사, , 2014

141. ‘노동생산성’은 정리해고를 위한 요술방 망이?–쌍용차 정리해고에서 노동생산성 기준의 문제점 분석, 사회진보연대 노동자운동연구소, , 2014