RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      시각장애인 대상 오감미술교육에 관한 자문화기술지 = Autoethnography on Five Senses Art Education for the Visually Impaired

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T16785456

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      ABSTRACT
      Autoethnography on Five Senses Art Education for the Visually Impaired

      Hong, Won Pey
      Department of Fine Arts
      Graduate School of Konkuk University

      Autoethnography refers to qualitative research based on an ethnographic research method based on the researcher's own autobiographical experience and data. Therefore, autoethnography is the work of deeply introspecting the individual's subjective experiences and expressing in writing the social, cultural, and political understanding of the self, who is closely related to and exchanges influences with others in society.
      In this study, the researcher wrote his personal experience of working as an 'art support teacher' in a school for the blind in a self-narrative method. A self-narrative refers to a writing written widely about the self, expressed in a variety of genres, themes, and writing styles. In addition, self-narratives not only are records of the speaker's personal stories, but also include an understanding of the sociocultural context of the stories. When seen from a cultural point of view, the writing process as such can lead to self-reflection and self-analysis because it enables self-discovery. The data analysis used ① structural coding ② technical coding ③ initial coding presented by Saldaña (2021), and the data were divided into two major themes and three categories per theme through secondary coding. This writing is based on 'analytical-interpretive writing' that highlights the relevance of the essential parts of the researcher as an individual within a broad social context such as art, five senses education, and special education.
      The conclusions of this study are as follows. First, art classes with various contents can be executed for the visually impaired too, second, this researcher had opportunities to recognize the necessity and suitability of five senses art classes through the classes for the visually impaired, third, the ‘five senses art’ proposed by this researcher was developed through experience in the process of solving realistic problems occurring in the educational field, and fourth, this researcher’s art classes at the school for the blind became an opportunity for this researcher to change his perspective on art. In addition, as suggestions in this study, the following were asserted; the perception of art classes for the disabled should be changed, dedicated art teachers should be fostered and secured, attention should be paid to the role of assistant teachers, and perceptions of those in charge of various art-related organizations should be improved and progressively changed. In addition, this study derived the necessity of active support for overall arts for disabled persons in the administration of front-line local governments.
      Finally, the concerns and criticisms that despite that there are advantages of autoethnography in the field of art education, there are problems in cultural interpretation and analysis and connection with society, the diversity of data is lacking, and private information may be exposed are humbly accepted. Therefore, this researcher would like to utilize the criticisms as such as clues to overcome the limitations of autoethnography and focus on supplementing autoethnography.
      번역하기

      ABSTRACT Autoethnography on Five Senses Art Education for the Visually Impaired Hong, Won Pey Department of Fine Arts Graduate School of Konkuk University Autoethnography refers to qualitative research based on an ethnographic research metho...

      ABSTRACT
      Autoethnography on Five Senses Art Education for the Visually Impaired

      Hong, Won Pey
      Department of Fine Arts
      Graduate School of Konkuk University

      Autoethnography refers to qualitative research based on an ethnographic research method based on the researcher's own autobiographical experience and data. Therefore, autoethnography is the work of deeply introspecting the individual's subjective experiences and expressing in writing the social, cultural, and political understanding of the self, who is closely related to and exchanges influences with others in society.
      In this study, the researcher wrote his personal experience of working as an 'art support teacher' in a school for the blind in a self-narrative method. A self-narrative refers to a writing written widely about the self, expressed in a variety of genres, themes, and writing styles. In addition, self-narratives not only are records of the speaker's personal stories, but also include an understanding of the sociocultural context of the stories. When seen from a cultural point of view, the writing process as such can lead to self-reflection and self-analysis because it enables self-discovery. The data analysis used ① structural coding ② technical coding ③ initial coding presented by Saldaña (2021), and the data were divided into two major themes and three categories per theme through secondary coding. This writing is based on 'analytical-interpretive writing' that highlights the relevance of the essential parts of the researcher as an individual within a broad social context such as art, five senses education, and special education.
      The conclusions of this study are as follows. First, art classes with various contents can be executed for the visually impaired too, second, this researcher had opportunities to recognize the necessity and suitability of five senses art classes through the classes for the visually impaired, third, the ‘five senses art’ proposed by this researcher was developed through experience in the process of solving realistic problems occurring in the educational field, and fourth, this researcher’s art classes at the school for the blind became an opportunity for this researcher to change his perspective on art. In addition, as suggestions in this study, the following were asserted; the perception of art classes for the disabled should be changed, dedicated art teachers should be fostered and secured, attention should be paid to the role of assistant teachers, and perceptions of those in charge of various art-related organizations should be improved and progressively changed. In addition, this study derived the necessity of active support for overall arts for disabled persons in the administration of front-line local governments.
      Finally, the concerns and criticisms that despite that there are advantages of autoethnography in the field of art education, there are problems in cultural interpretation and analysis and connection with society, the diversity of data is lacking, and private information may be exposed are humbly accepted. Therefore, this researcher would like to utilize the criticisms as such as clues to overcome the limitations of autoethnography and focus on supplementing autoethnography.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      국문초록

      시각장애인 대상 오감 미술교육에 관한 자문화기술지

      자문화기술지(自文化記述誌, autoethnography)는 연구자 자신의 자전적(自傳的) 경험과 자료를 바탕으로, 문화기술지적(ethnographic) 연구방법을 토대로 하는 질적 연구를 말한다. 따라서 자문화기술지는 개인의 주관적 체험을 깊이 성찰하면서, 사회 안에서 타인과 밀접하게 관계를 맺고 영향을 주고받는 자기(self)에 대한 사회, 문화, 정치적 이해를 글로 풀어내는 작업이다.
      본 연구는 연구자가 맹학교에서 ‘미술지원교사’로 일한 개인적인 경험을 셀프 내러티브 방식으로 작성하였다. 자기 내러티브는 다양한 장르, 주제, 글쓰기 스타일 등으로 표현되는 자기에 대하여 폭넓게 쓰여진 글을 의미한다. 또한 자기 내러티브는 말하는 사람의 개인적인 이야기에 대한 기록일 뿐만 아니라 그 이야기의 사회문화적인 맥락에 대한 이해까지 포함한다. 이러한 글쓰기 과정은 문화적인 관점에서 볼 때, 자기 발견이 가능하기 때문에 특히 자기성찰과 자기분석을 이끌어 낼 수 있다.
      자문화기술지적 방법론은 Creswell, Chang, Wolcott 등이 제시한 바와 같이, 연구주제 선정, 자료수집, 자료 분석과 해석, 글쓰기의 단계별 과업이 서로 유기적으로 연결 및 중첩되는 가운데 진행되고 있다. 따라서 이 연구를 위해 사용된 자기 회상(self-recall) 자료, 자기성찰(self-reflection) 자료, 자기관찰(self-observation) 자료, 면접 자료, 문화기물(cultural artifact) 자료, 그리고 문헌 자료 등은 각각의 단계에서 필요에 의해 자료조사가 추가되었다.
      자료 분석은 Saldaña(2021)가 제시한 ①구조적 코딩 ②기술적 코딩 ③이니셜 코딩을 사용하였고, 2차 코딩을 통해 이를 두 개의 큰 주제와 각각 세 개씩의 범주로 나누었다. 이 논문의 글쓰기는 연구자 개인의 본질적인 부분을 미술, 오감 교육, 특수교육 등과 같은 폭넓은 사회적 맥락 안에서 관련성을 부각시키는 ‘분석적-해석적 글쓰기’를 기본으로 하되 연구자의 혼란, 당면 문제, 방향의 딜레마, 작가의 갈등과 같은 내용이 들어가는 ‘고백적-정서적 글쓰기’를 부가적으로 활용하였다.
      또 본 연구의 타당성을 높이기 위한 전략으로 삼각검증(triangulation), 참여자 확인(member checking), 동료검토(peer debriefing), 참여자와의 협력 등을 통하여 질적 연구 전문가 1인과 연구자 4인의 매주 엄격하고 정기적인 검증 과정을 거쳤다. 연구 윤리 측면에서는 사전에 협의하여 사적인 정보가 공개되지 않도록 구체적 고지 및 동의서 작성 과정을 거쳤다.
      본 연구의 결론은 첫째, 시각장애인들에게도 다양한 콘텐츠의 미술수업실시가 가능하며, 둘째, 시각장애인을 대상으로 한 미술 수업을 통해 오감 미술(five senses art) 수업의 필요성과 적합성을 인지하는 계기가 되었다. 셋째, 연구자 제안하는 ‘오감 미술’은 교육현장에서 발생하는 현실적인 문제를 해결하는 과정에서 경험을 통해 개발하였으며 넷째, 연구자는 맹학교 미술 수업을 통해 예술에 대한 시각을 바꾸는 계기가 되었다. 또 연구의 제언으로는 먼저 장애인 미술 수업에 대한 인식전환과 전담 미술 교사의 양성 및 확보, 보조교사의 역할에 대한 관심, 다양한 미술 관련 단체 책임자의 인식개선과 점진적 변화의 필요성을 주장하였다. 더불어 일선 지자체 행정에서 장애인을 대상으로 한 예술 전반에 대한 적극적인 지원의 필요성을 도출하였다.
      마지막으로, 미술교육 분야에서 자문화기술지의 장점이 있음에도 불구하고 문화적 해석과 분석 및 사회와의 연결에 대한 문제 그리고 자료의 다양성 부족과 아울러 개인정보의 노출 가능성에 대한 우려와 비판을 겸허하게 받아들인다. 따라서 이러한 비판을 자문화기술지의 한계를 극복하는 단서로 활용하고 보완하는 일에 역점을 두고자 한다.
      번역하기

      국문초록 시각장애인 대상 오감 미술교육에 관한 자문화기술지 자문화기술지(自文化記述誌, autoethnography)는 연구자 자신의 자전적(自傳的) 경험과 자료를 바탕으로, 문화기술지적(ethnograp...

      국문초록

      시각장애인 대상 오감 미술교육에 관한 자문화기술지

      자문화기술지(自文化記述誌, autoethnography)는 연구자 자신의 자전적(自傳的) 경험과 자료를 바탕으로, 문화기술지적(ethnographic) 연구방법을 토대로 하는 질적 연구를 말한다. 따라서 자문화기술지는 개인의 주관적 체험을 깊이 성찰하면서, 사회 안에서 타인과 밀접하게 관계를 맺고 영향을 주고받는 자기(self)에 대한 사회, 문화, 정치적 이해를 글로 풀어내는 작업이다.
      본 연구는 연구자가 맹학교에서 ‘미술지원교사’로 일한 개인적인 경험을 셀프 내러티브 방식으로 작성하였다. 자기 내러티브는 다양한 장르, 주제, 글쓰기 스타일 등으로 표현되는 자기에 대하여 폭넓게 쓰여진 글을 의미한다. 또한 자기 내러티브는 말하는 사람의 개인적인 이야기에 대한 기록일 뿐만 아니라 그 이야기의 사회문화적인 맥락에 대한 이해까지 포함한다. 이러한 글쓰기 과정은 문화적인 관점에서 볼 때, 자기 발견이 가능하기 때문에 특히 자기성찰과 자기분석을 이끌어 낼 수 있다.
      자문화기술지적 방법론은 Creswell, Chang, Wolcott 등이 제시한 바와 같이, 연구주제 선정, 자료수집, 자료 분석과 해석, 글쓰기의 단계별 과업이 서로 유기적으로 연결 및 중첩되는 가운데 진행되고 있다. 따라서 이 연구를 위해 사용된 자기 회상(self-recall) 자료, 자기성찰(self-reflection) 자료, 자기관찰(self-observation) 자료, 면접 자료, 문화기물(cultural artifact) 자료, 그리고 문헌 자료 등은 각각의 단계에서 필요에 의해 자료조사가 추가되었다.
      자료 분석은 Saldaña(2021)가 제시한 ①구조적 코딩 ②기술적 코딩 ③이니셜 코딩을 사용하였고, 2차 코딩을 통해 이를 두 개의 큰 주제와 각각 세 개씩의 범주로 나누었다. 이 논문의 글쓰기는 연구자 개인의 본질적인 부분을 미술, 오감 교육, 특수교육 등과 같은 폭넓은 사회적 맥락 안에서 관련성을 부각시키는 ‘분석적-해석적 글쓰기’를 기본으로 하되 연구자의 혼란, 당면 문제, 방향의 딜레마, 작가의 갈등과 같은 내용이 들어가는 ‘고백적-정서적 글쓰기’를 부가적으로 활용하였다.
      또 본 연구의 타당성을 높이기 위한 전략으로 삼각검증(triangulation), 참여자 확인(member checking), 동료검토(peer debriefing), 참여자와의 협력 등을 통하여 질적 연구 전문가 1인과 연구자 4인의 매주 엄격하고 정기적인 검증 과정을 거쳤다. 연구 윤리 측면에서는 사전에 협의하여 사적인 정보가 공개되지 않도록 구체적 고지 및 동의서 작성 과정을 거쳤다.
      본 연구의 결론은 첫째, 시각장애인들에게도 다양한 콘텐츠의 미술수업실시가 가능하며, 둘째, 시각장애인을 대상으로 한 미술 수업을 통해 오감 미술(five senses art) 수업의 필요성과 적합성을 인지하는 계기가 되었다. 셋째, 연구자 제안하는 ‘오감 미술’은 교육현장에서 발생하는 현실적인 문제를 해결하는 과정에서 경험을 통해 개발하였으며 넷째, 연구자는 맹학교 미술 수업을 통해 예술에 대한 시각을 바꾸는 계기가 되었다. 또 연구의 제언으로는 먼저 장애인 미술 수업에 대한 인식전환과 전담 미술 교사의 양성 및 확보, 보조교사의 역할에 대한 관심, 다양한 미술 관련 단체 책임자의 인식개선과 점진적 변화의 필요성을 주장하였다. 더불어 일선 지자체 행정에서 장애인을 대상으로 한 예술 전반에 대한 적극적인 지원의 필요성을 도출하였다.
      마지막으로, 미술교육 분야에서 자문화기술지의 장점이 있음에도 불구하고 문화적 해석과 분석 및 사회와의 연결에 대한 문제 그리고 자료의 다양성 부족과 아울러 개인정보의 노출 가능성에 대한 우려와 비판을 겸허하게 받아들인다. 따라서 이러한 비판을 자문화기술지의 한계를 극복하는 단서로 활용하고 보완하는 일에 역점을 두고자 한다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제1장 서론 1
      • 제1절 연구의 필요성과 목적 1
      • 제2절 연구내용 6
      • 제1장 서론 1
      • 제1절 연구의 필요성과 목적 1
      • 제2절 연구내용 6
      • 제2장 이론적 배경 8
      • 제1절 시각장애인의 개념과 오감 미술교육 8
      • 1. 시각장애인의 개념과 정의 8
      • 2. 시각장애인 현황 11
      • 3. 시각장애 학교의 미술교육 실태 13
      • 4. 오감과 미술교육 16
      • 제2절 오감과 장애인 교육 18
      • 1. 장애인 오감 활용 교육 18
      • 가. 장애인과 오감 교육의 관계성 18
      • 나. 장애인 생애주기별 오감 교육 19
      • 2. 시각장애인과 미술교육 24
      • 가. 시각적 경험 24
      • 나. 청각적 경험 24
      • 다. 촉각적 경험 25
      • 라. 후각적 경험 27
      • 마. 미각적 경험 27
      • 제3절 시각장애인의 미술교육사례연구 29
      • 1. 국내 시각장애인 미술교육 사례 29
      • 가. 국립중앙박물관 29
      • 나. 우리들의 눈 32
      • 2. 국외 시각장애인 미술교육 사례 37
      • 가. 스페인 미술관 37
      • 나. 이탈리아 미술교육 49
      • 다. 프랑스 미술교육 49
      • 라. 미국 미술교육 및 미술관 51
      • 마. 일본 미술교육 및 미술관 54
      • 바. 영국 미술관 57
      • 제3장 연구설계 61
      • 제1절 자문화기술지의 배경과 발달 61
      • 제2절 자문화기술지의 정착을 위한 대안 66
      • 제3절 연구의 대상 및 배경: 연구자로서의 나 69
      • 제4절 자료의 분석, 타당도 검증, 윤리적 고려 71
      • 1. 자료의 분석 71
      • 2. 질적 연구의 타당도 72
      • 3. 윤리적 고려 81
      • 제4장 우리에겐 오감이 있다 83
      • 제1절 만남을 위해 준비된 것들 83
      • 1. 아주 우연한 만남과 시작 83
      • 2. 나가야 새로움이 보인다 87
      • 3. 내가 경험했던 자연 속의 미술 89
      • 제2절 독일에서 바라보기, 약간 다르게 보기 93
      • 1. 작가에 대한 동경이 유럽으로 93
      • 2. 미술도 토론하자 96
      • 제3절 오감, 새로운 만남 99
      • 1. 논두렁 밭두렁에서 시작 99
      • 2. 나만의 ‘Dream Book 촉각책’ 만들기 102
      • 3. 나만의 자화상 만들기 108
      • 4. 나만의 명화 향기 만들기 111
      • 5. 내가 맛본 세상 115
      • 6. 내 몸 그리고 만들기 122
      • 제5장 다시 맞추어지는 조각들 128
      • 제1절 앞은 안 보여도 미래는 보였다 128
      • 1. 첫 장 열기: 새로운 시간이 왔다 129
      • 2. 새롭게 보이기 시작한 미술 132
      • 3. 재료 선택, 자기표현의 수단 136
      • 4. 졸업 후에 다시 돌아온 ‘수업’ 141
      • 5. 장애인 정책에 말하기 143
      • 6. 다시 새겨보는 말: 애착 146
      • 제2절 이제는 같이 보기 150
      • 제3절 그리고 나를 보기 153
      • 제6장 결론 및 제언 157
      • 제1절 연구의 의의와 결론 157
      • 제2절 제언 159
      • 참고문헌 162
      • ABSTRACT 175
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. Working memory, Baddeley, A, 255(5044), , 1992

      2. Autoethnography, Denshire, Sally, DOI: 10.1177/205684601351, , 2013

      3. Why triangulate?, Mathison, S., 17(2), , 1989

      4. 미술과 교육론, 김춘일, 서울: 갑을 출판사, , 1988

      5. 유아 교육개론, 박은혜, 이정환, 이경우, 이은화, 이기숙, 김희진, 홍용희, 이화여자대학교 출판부, , 2001

      6. 미술교육과 문화, 김형숙, 정여주, 김정희, 이주연, 김성숙, 이성도, 김혜숙, 안금희, 황연주, 서울: 학지사, , 2003

      7. 유아 미술 교육학, 서울대학교 미술교육 연구회, 서울: 학문사, , 1997

      8. 질적 연구 방법론, 김영천, 파주 아카데미프레스, , 2017

      9. 질적 연구방법론1, 김영천, 파주 아카데미프레스, , 2012

      10. Analytic Autoethnography, Anderson, L, 35(4), , 2006

      1. Working memory, Baddeley, A, 255(5044), , 1992

      2. Autoethnography, Denshire, Sally, DOI: 10.1177/205684601351, , 2013

      3. Why triangulate?, Mathison, S., 17(2), , 1989

      4. 미술과 교육론, 김춘일, 서울: 갑을 출판사, , 1988

      5. 유아 교육개론, 박은혜, 이정환, 이경우, 이은화, 이기숙, 김희진, 홍용희, 이화여자대학교 출판부, , 2001

      6. 미술교육과 문화, 김형숙, 정여주, 김정희, 이주연, 김성숙, 이성도, 김혜숙, 안금희, 황연주, 서울: 학지사, , 2003

      7. 유아 미술 교육학, 서울대학교 미술교육 연구회, 서울: 학문사, , 1997

      8. 질적 연구 방법론, 김영천, 파주 아카데미프레스, , 2017

      9. 질적 연구방법론1, 김영천, 파주 아카데미프레스, , 2012

      10. Analytic Autoethnography, Anderson, L, 35(4), , 2006

      11. 질적연구방법론 Ⅰ, 김영천, Methods, 파주 아카데미프레스, , 2013

      12. 유아를 위한 조형교육, 김정, 이수경, 서울: 교문사, , 1998

      13. On Auto-ethnographic Authority, Buzzard, J, 16(1), , 2003

      14. 차근차근 자문화기술지, 한유리, 서울: 박영스토리, , 2022

      15. Personal narratives as sociology, Laslett, B, 28, , 1999

      16. 오감학습의 이론과 실제, 손모아, 김병현, 현성숙, 김현철, 임미림, 윤강대, 강진우, 서울: 방하, , 2014

      17. 질적 연구의 30가지 노하우, 한유리, John W. Creswell. 서울: 박영스토리, , 2017

      18. 아동 미술치료, 이렇게 하세요, 안태희, 전현주, 정명주, 서울: 형설출판사, , 2002

      19. Imagery,creativity, and emergentstructure, Finke, R. A, 5, , 1996

      20. 에이블 아트-차이와 소통의 예술, 한국시각장애인예술협회, 서울: (주)사회평론, , 2006

      21. New Writing Practices in Qualitative Research, Richardson, L, 17, , 2000

      22. The coding manual for qualitative researchers, Saldaña, J, 4nd ed, , 2021

      23. 시각장애 학생 교육의 이해와 실제, 이경림, 고양: 서현사, , 2008

      24. 장애인 유형에 따른 여가특성 연구, 박정아, 한동일, 이주희, 관광 레저연구, 23권(2호), , 2011

      25. 오감학습을 통한 문화예술교육 고찰, 최은영, 이성균, 만화애니메이션연구, (54호), , 2019

      26. 시각장애 학교 미술교육의 실태 분석, 이해균, 이우영, 시각 장애연구, 17권, , 2001

      27. 시각장애 학생을 위한 미술교육 연구, 조윤주, 건국대학교, 석사학위 논문, , 2010

      28. 오감체험을 통한 동시 쓰기 지도방안, 송민경, 한국교원대학교, 석사학위 논문, , 2012

      29. 농촌 청소년의 여가 활동 활성화 방안, 최창욱, 이채식, 한국농촌지도학회지11권(1호), , 2004

      30. 바람직한 아동 미술 교육에 대한 연구, 최윤철, 서울: 아동 미술교육, 3월호, , 2004

      31. An Autoethnography on Learning about Autoethnography, Wall, Sarah, 5(2), , 2006

      32. 오감을 활용한 아동 미술교육 방안 연구, 조은희, 숙명여자대학교, 석사학위 논문, , 2006

      33. Auto-Ethnography : Paradigms , Problems , and Prospect, Hayano , D. M., 38(1), , 1979

      34. 시각장애인의 전시예술품 관람 욕구 조사, 이양희, 엄문설, 김상원, 조준동, 안새미, 예술 인문사회 융합 멀티미디어, 9권(1호), , 2019

      35. 오감을 활용한 중등미술교육에 관한 연구, 최경미, 충남대학교, 석사학위 논문, , 2016

      36. Form simulationtofolk Pshychology: Thecasefordevelopment, Harris. P. L., 7, , 1992

      37. 교사헌신의 영향 요인에 대한 탐색적 연구, 박상완, 정광희, 김병찬, 한국교육, 36권(1호), , 2009

      38. 장애인의 평생교육 프로그램에 관한 연구., 노종채, 전남대학교, 석사학위 논문, , 2007

      39. 질적연구 아틀라스: 열다섯 가지 성공전략, 조재성, 김영천, 정상원, 서울 아카데미프레스, , 2019

      40. The influence ofimagenation on reasoning by young children, Harris, P. L., 8, , 1990

      41. 시각장애인을 위한 다중 감각 예술 체험전시, 정재호, 조준동, 이훈석, 전혜련, 조길상, 조성기, 사영 준, 이도원, 김지혜, 전시디자인연구, 17권(2호), , 2020

      42. 자문화기술지의 방법적 이슈와 글쓰기 전략., 이동성, 질적탐구, 5권(2호), , 2019

      43. 장애 영유아에 대한 가족지원 정책방안 연구, 허경하, 경기대학교, 석사학위 논문, , 2003

      44. 현장교육을 통한 미술교육 자료에 관한 연구, 고은경, 수원대학교. 석사학위 논문, , 2003

      45. 시각장애인의 관광 경험에 대한 현상학적 연구, 김철원, 윤혜진, 관광학연구, 46권(8호), , 2022

      46. 예술가 교사 엄정순의 시각장애 미술교육 연구, 최성희, 미술교육연구논총58권, , 2019

      47. 발달장애아 가족의 정보 빈곤 양상에 관한 연구, 서옥연, 장덕현, 한국 비블리아 학회지, 19권(2호), , 2008

      48. 시각장애 청소년을 위한 문화재 촉각 교구 배포, 국립 중앙 박물관,

      49. Conceptualizing and measuring commitment to high school teaching, Tyree Jr, A. K., 80, , 1986

      50. 우리나라 영유아보육사업 개선방안에 관한 연구, 김달호, 인제대학교, 석사학위 논문, , 2008

      51. Born and Made: An Ethnography of Preimplantation Genetic Diagnosis, Rothman, B. K., 36(6), , 2007

      52. Promoting and evaluating scientific rigour in qualitative research, Baillie. L, 29(46), , 2015

      53. 우뇌 기능을 활용한 정서조절 미술 수업의 효과성, 김희주, 허윤정, 한국융합학회논문지, 12권(6호), , 2021

      54. 학문적 전통에 따른 담화분석의 이론적 특성 분석, 이동성, 교육인류학연구, 11권(2호), , 2008

      55. The research act: A theoretical instruction to sociological methods, Denzin, N, K, 2nd. ed, , 1978

      56. 후각 미각 체험을 통한 미술과 발상 지도방안 연구, 이은정, 한국교원대학교 교육대학원, 석사학위 논문, , 2016

      57. The Research Act: A Theoretical Introduction to Sociological Methods, Denzin, N. K., 3rd ed, , 1989

      58. 시각장애인을 위한 오감을 통한 미술교육지도 연구, 한옥희, 숙명여자대학교, 석사학위 논문, , 2015

      59. 창의성 중심 미술교육,한국 미술 교과 교육학회(편), 최윤재, 미술교육 이론의 탐색. 서울: 예경, , 2004

      60. 자아정체성 형성을 위한 통전적 기독교 청소년 교육, 조기민, 장로회신학대학교, 석사학위 논문, , 2010

      61. 초등학교 비만 아동 지도프로그램 구안을 위한 연구, 이정란, 석사학위 논문, 연세대학교, , 2003

      62. Aoki의 교육과정이론에 기초한 아동 미술 교사의 역할, 원미은, 임부연, 미술교육논총, 25권(2호), , 2011

      63. 공감각적 체험을 위한 박물관 전시 연출에 관한 연구, 곽혜진, 홍익대학교, 석사학위 논문, , 2007

      64. 오감 활용을 통한 미술과 교수 학습 활동의 효과 연구, 노은진, 진주교육대학교, 석사학위 논문, , 2009

      65. 초 중등교사의 교직 헌신의 개념화 및 측정 도구 개발, 노종희, 교육행정학연구, 22권 (2호), , 2004

      66. 공공도서관 영유아 프로그램 활성화 방안에 관한 연구, 방혜욱, 이화여자대학교, 석사학위 논문, , 2012

      67. 장애인의 여가 활동참여가 생활 만족도에 미치는 영향, 유가효, 강미경, 이동진, 한국 가족 복지학, 15권(4호), , 2010

      68. 2022 여수 국제미술제 초대작가 홍원표 참여작가 모피화, 서효정, 여수 드림 조형연구소 대표, https://blog.naver.com/welfareseo1/222951209758, (2022.12.9). 우리들의 눈 홈페이지. http://artblind.or.kr/, 2023. 5., , 2022

      69. Autoethnography and Narratives of Self: Reflections on Criteria in Action, Sparkes, A. C., 17, , 2000

      70. 미적 감수성 신장을 위한 오감 활용 교육프로그램 개발, 차명선, 석사학위 논문, 서울교육대학교, , 2021

      71. 색채교육을 통한 초등학생의 미적 취향 함양 방법 연구, 임다영, 제주대학교, 석사학위 논문, , 2017

      72. 시각장애 대학생의 대학 내 교육복지 지원 경험과 인식, 박중휘, 김미선, 시각 장애연구29권(2호), , 2013

      73. 발달 장애 자녀를 둔 어머니의 대처 양태 변화의 재구성, 박종엽, 양희택, 비판사회정책, 41호, , 2013

      74. 자연물을 이용한 영아 감각 탐색 프로그램 개발 및 효과, 노희연, 박찬옥, 한국 영유아 보육학, (72호), , 2012

      75. ID ES RE UES: L'Artconemporain, 최애리 역, 고정관념 Q 현대 미술, Isabelle de, Maison Rouge, 서울: 웅진지식하우스 원저출판, , 2004

      76. 감성 지능 향상을 위한 오감 활용 미술교육 프로그램 연구, 박나은, 조선대학교, 석사학위 논문, , 2016

      77. 오감 회복을 위한 현장 적용 학교 미술치료의 이론적 접근, 현성숙, 학습과학연구, 7권(1호), , 2013

      78. 자문화기술지의 이론적 관점과 방법론적 특성에 대한 고찰, 김영천, 이동성, 열린 교육연구, 19권(4호), , 2011

      79. 미술교육에서 다양한 감각 활용의 과학적 근거에 대한 고찰, 강병직, 조형 교육, 권, 2015, , 2053

      80. 2019년 공립미술관 순회전 해외 사례조사 및 리서치 결과 보고, 조수연, 문화체육관광부 국립현대미술관 분야: 교육. 문화, , 2019

      81. 그림 동화책을 활용한 오감융합 미술교육 프로그램 개발 연구, 이은미, 경희대학교, 석사학위 논문, , 2017

      82. 아동의 창의성 개발을 위한 디자인 교육프로그램에 관한 연구, 이정아, 디자인지식저널, 26권, , 2013

      83. 한 외식 기업가의 경력발달 과정에 대한 협력적 자문화기술지, 최동주, 외식경영연구, 26권(2호), , 2023

      84. 파리, 런던, 뉴욕을 잇는 최고의 예술 여행 스페인 미술관 산책, 최경화, 서울: 시공사, , 2013

      85. Representation, legitimation, and autoethnography: An autoethnographic writing story, Holt, N. L, 2(1), , 2003

      86. 다. 태내기는 다시 발아기 (germinal stage: 수정 직후~ 10 또는 14 일), 발달, 태내기, 유아교육 개론, , 1996

      87. 장애 예술인으로 산다는 것은 –행복하면서도 고통스러운 예술, 방귀희, 장애인복지연구, 3권(1호), , 2012

      88. 시설보호 아동과의 치료적 관계에 대한 미술 치료사의 체험연구, 손원정, 홍혜정, 질적 탐구, 8권(2호), , 2022

      89. Autoethnography as a Method for Reflexive Research and Practice in Vocational Psychology, Mcilveen, Peter, 17(2), , 2008

      90. 오감 자극 생활프로그램이 대학생의 심리적 안녕감에 미치는 영향, 안권순, 이미은, 청소년학 연구, 20권(4호), , 2013

      91. 시각장애인의 공간인지 특성을 고려한 전시공간 실내환경요소 분석, 백선정, 노이경, 황연숙, 한국실내디자인학회 학술발표 대회 논문집, , 2017

      92. 자문화기술지: 방법론적 특징을 통해 본 교육 인류학적 가치의 탐색, 박순용, 장희원, 조민아, 교육인류학연구, 13권(2호), , 2010

      93. 시각장애인을 위한 촉각 기반 커뮤니케이션 아트: So通전을 중심으로, 윤준성, 서영희, CONTENTS PLUS, 15권(3호), , 2017

      94. 개정 중학교 미술 교과서에 나타난 ‘재료’의 접근 방식에 대한 분석, 심효진, 미술교육논총, 26권(2호), 2012, , 2007

      95. 시각장애인의 미술작품 감상을 위한 색-개념 지향성 활용에 관한 연구, 이훈석, 조준동, 감성 과학, 23권(4호), , 2020

      96. 6~7세 아동의 감성 지능 향상을 위한 오감 활용 미술 활동 지도방안 연구, 김병숙, 한양대학교. 석사학위 논문, , 2010

      97. 시각장애 학생을 위한 미술 교과 수업의 다 감각적 접근적 용 분석 연구, 박순희, 한국 시각장애 교육 재활학술지, 34권, , 2018

      98. 다 감각적 경험을 활용한 시각장애인 대상 미술관 교육의 다변화 필요성, 김채린, 국민대학교. 석사학위 논문, , 2023

      99. 시각장애인을 위한 미술교육 프로그램 개발 연구: 보지 못하는 것을 보다, 장용석, 미술교육 논총, 34권(2호), , 2020

      100. 놀이활동으로서의 미술을 통한 오감 자극 방법 연구 : 3-7세 유아를 대상으로, 고은아, 석사학위 논문, 원광대학교, , 2007

      101. 미술가의 사회적 역할과 교육에 대한 미술대학 학생들의 인식에 관한 질적 연구, 김선아, 조형교육, 29권, , 2007

      102. 시각장애인의 미술관 관람 증진방안: 감상보조수단과 교육프로그램을 중심으로, 김영인, 서울대학교. 석사학위 논문, , 2019

      103. Not Just Seeing, But Also Feeling Art: Mid-air Hapic Experiences Integrated in a Multisensory Art Exhibition, Vi C Ablart D, Velasco C, Obrist M, Gatti E, 108, , 2017

      104. 점토를 활용한 집단미술치료가 유아의 소근육 기능 및 사회성 향상에 미치는 효과, 이미희, 전순영, 미술치료연구, 23권(6호), , 2016

      105. 미술교육에서 오감 경험을 통한 조형 놀이가 학습 성과에 미치는 영향에 관한 연구, 강진순, 부산대학교 교육대학원 석사학위 논문, , 2002

      106. 문화예술활동 기반 교육에서 미적 경험이 주는 교육적 효과분석을 위한 루브릭 개발, 강인애, 설연경, 造形敎育, (46호), , 2013

      107. Autoethnography: An introduction to the art of representing the author’s voice and experience in socil research, Mullick, P. D., Das, K, 1(7), , 2015

      108. 시각장애 학생 대상의 미술관 교육프로그램에 참여한 도슨트의 경험에 대한 질적연구, 이희연, 안금희, 교육문화연구, 26권(52호), , 2020

      109. 가상현실시스템(CAVE)을 활용한 문화 Content의 복원 과정을 통한 CAVE활용 방안에 대한 연구, 김태열, 유석호, 허영주, 論文集12, 4권(3호), , 2004

      110. 장애 학생 담당 교사를 대상으로 한 질적 연구분석: 질적 연구의 방법론적 준거에 기초하여, 서유진, 이동성, 특수 아동 교육 연구, 15권(2호), , 2013

      111. 사회복지연구에서의 자문화기술지 연구방법의 가치와 적용: 공동 자문화기술지를 활용하여, 하정미, 좌문경, 한국 사회복지 질적 연구, 10권(2호), , 2016

      112. 교류분석을 적용한 집단미술치료가 초등학생의 자아 존중감 과 학교 생활적응에 미치는 효과, 백경미, 영남대학교, 박사학위 논문, , 2013

      113. 보편적 학습설계에 의한 미술 감상활동이 시각 초등학생의 감상 태도 및 학습 행동에 미치는 영향, 박계숙, 정진자, 특수교육 저널: 이론과 실천, 15권(1호), , 2014

      114. 교과교육 분야 질적연구의 타당도 확보 기법에 대한 고찰 - 참여자 확인, 동료검토, 감사추적을 중심으로, 나장함, 교육연구 70권, , 2017

      115. 유아교육에서의 ‘몸’의 개념에 대한 현상학적 이해: 메를로 퐁티(Merleau-Ponty) 의 지각 현상학을 중심으로, 이화도, 유아교육 연구, 29권(1호), , 2009

      116. 지역 문화 활성화를 위한 어린이 미술관 교육에 관한 연구: 포항시립미술관 어린이 미술디자인 체험 교실 중심으로, 최인욱, 기초조형학연구, 14권(5호), , 2013

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼