본 연구는 현무(NHK-2) 미사일 개발 중단 및 재개 사례를 중심으로 전두환 정부 시기 전략 무기 개발 정책의 전환에 영향을 미친 요인을 분석한다. 이 시기는 현무 미사일의 ‘개발 및 1차 전력...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T16752454
서울 : 서울대학교 대학원, 2023
학위논문(박사) -- 서울대학교 대학원 , 정치외교학부(외교학전공) , 2023. 2
2023
한국어
전두환 정부 ; 한국형 지대지 미사일 ; 현무 미사일 ; 한미관계
327
서울
ix, 248 ; 26 cm
지도교수: 전재성
I804:11032-000000176397
0
상세조회0
다운로드본 연구는 현무(NHK-2) 미사일 개발 중단 및 재개 사례를 중심으로 전두환 정부 시기 전략 무기 개발 정책의 전환에 영향을 미친 요인을 분석한다. 이 시기는 현무 미사일의 ‘개발 및 1차 전력...
본 연구는 현무(NHK-2) 미사일 개발 중단 및 재개 사례를 중심으로 전두환 정부 시기 전략 무기 개발 정책의 전환에 영향을 미친 요인을 분석한다. 이 시기는 현무 미사일의 ‘개발 및 1차 전력화(1979~1987)’기간에 해당하는 시기이다. 본 연구에서는 이를 ‘1980년 1차 ADD 인력 감축’, ‘1982년 2차 ADD 인력 감축 및 미사일 개발 중단’, ‘1983년 미사일 개발 재개’라는 세 가지 주요 분기점으로 구분하고 비밀 해제된 1차 자료를 활용하여 현무 미사일 개발 중단 및 재개에 영향을 미친 요인을 분석하였다. 각 분기점별 세부 연구 질문은 다음과 같다. (1) 전두환 국가보위비상대책위원회 상임위원장이 미사일 개발 관련 ADD 핵심 연구진을 해고시킴으로써 미사일 개발 기반을 악화시킨 이유는 무엇인가? (2) 왜 전두환 정부는 1982년 ADD 인력을 대거 감축하고 핵심 구성품 개발이 완료된 개량형 백곰(NHK-2) 미사일 개발을 중단했는가? (3) 1983년 전두환 정부가 10개월 만에 미사일 개발을 재개한 이유는 무엇인가? 연구 결과는 다음과 같다.
우선 1차 ADD 인력 감축은 미국의 승인이 필요했던 전두환 정부가 정권 안보를 위해 내린 결정이었다는 기존 연구의 주장과 달리 백곰(NHK-1) 미사일에 대한 전두환 국보위 상임위원장의 불신과 공직자 정화 계획이라는 국내적 요인이 영향을 미친 결과였다.
두 번째로 1982년 이루어진 대규모 ADD 인력 감축과 개량형(NHK-2) 백곰 미사일 개발 중단은 한국형 지대지 미사일 개발을 원치 않던 레이건 행정부의 압력과 FMS 차관 협상 과정에서 국산 무기 체계 개발보다 미국산 무기 구입이 증요해진 결과였다.
마지막으로 1983년 현무(NHK-2) 미사일 개발 재개는 대북 억지력 확보를 위한 전두환 정부의 선택이었으며 외교적 방식을 통한 아웅산 사태의 해결과 밀접하게 연관되어 있었다. 전두환 정부는 아웅산 사태에 대한 군사적 대응을 포기함으로써 한미 관계가 악화되는 것은 막았으나 대남 도발 억지 의지를 북한에 확고하게 인식시키는데 한계가 있었고 이를 지대지 미사일 확보를 통해 보완하고자 했다.
현무 미사일 개발 사례는 미사일 개발 중단 및 재개에 영향을 미친 요인을 분석하는 과정에서 당시 전두환 정부가 받고 있던 국제체제적 압박, 국내 경제적 상황, 분단 체제가 야기하는 북한의 군사적 위협 등 시대적 맥락을 재구성볼 수 있게 한다는 점에서 학문적으로 중요한 연구 주제이다. 그러나 연구 주제로서의 중요성에도 불구하고, 현무(NHK-2) 미사일 개발 중단 및 재개 요인은 1차 자료 확보의 어려움으로 인해 기존 연구에서 명확히 규명되지 않았다. 본 연구에서는 1차 자료를 활용한 실증적인 분석을 통해 기존 연구의 공백을 보완하고 현무(NHK-2) 미사일 개발 중단 및 재개 결정에 영향을 미친 요인을 분석함으로써 전두환 정부의 전략 무기 개발 정책이 전환된 과정을 밝혔다는 점에서 의의가 있다.
또한 본 연구는 전략 무기 개발과 관련된 정책 결정 환경을 이해하는데 기여할 수 있다는 점에서 현실적인 함의를 지닌다. 한국형 전투기인 KF-21에 대한 미국의 기술 이전 거부 등에서 알 수 있듯 한국의 전략 무기 개발은 여전히 국제체제의 구조적 제약 하에서 이루어지고 있으며 분단 체제가 야기하는 북한의 위협도 상존하고 있다. 이러한 점에서 전략 무기 개발에 영향을 미치는 국제체제의 구조적 제약과 분단 체제에서 야기된 북한의 군사적 위협, 국내적 요인을 분석한 본 연구는 향후 한국의 전략 무기 개발 환경에 대한 이해의 폭을 넓히는데 기여할 수 있을 것으로 기대된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study aims to identify the factors that influenced the suspension and resumption of the Hyunmoo(NHK-2) missile development program during the President Chun Doo-hwan administration. The research questions are as follows. (1) Why did General Chun ...
This study aims to identify the factors that influenced the suspension and resumption of the Hyunmoo(NHK-2) missile development program during the President Chun Doo-hwan administration. The research questions are as follows. (1) Why did General Chun Doo-hwan reduce the number of personnel involved in the surface-to-surface missile development in 1980? (2) Why did the Chun Doo-hwan administration suspend developing the NHK-2 missiles even after having succeeded in creating core components and successfully conducted flight tests? And why did the Chun Doo-hwan administration drastically reduce ADD manpower in 1982? (3) Finally, why did the Chun Doo-hwan administration resume the surface-to-surface missile development program in 1983? The declassified documents collected in the U.S. Presidential Library, the National Archives, and the Diplomatic Archives in South Korea have been reviewed to support the arguments of this thesis, which are as follows.
First of all, the first ADD manpower reduction in 1980 resulted from domestic factors such as General Chun Doo-hwan`s suspicion of the NHK-1 missile, leading to his policy of removing corrupt officials. Due to General Chun Doo-hwan`s distrust, the NHK-1 surface to surface missile researchers were also included in the purge. This conclusion differs from the results shown in the previous studies on this topic, where the reduction of ADD personnel was described as a result of the U.S. pressure and President Chun Doo-hwan’s compliance with it.
Second, the large-scale reduction of ADD personnel and the suspension of the development of NHK-2 missiles in 1982 resulted from the Reagan administration`s pressure and the Chun Doo-hwan administration`s policy to purchase more U.S. weapons instead of developing domestic weapon systems. The Chun Doo-hwan administration had promised to increase U.S. weapons purchases to be provided more FMS on better terms.
Finally, the resumption of the Hyunmoo(NHK-2) missile development in 1983 was the decision of the Chun Doo-hwan administration to get a firm deterrence capability against North Korea. The Reagan administration did not want South Korea to develop strategic weapon systems and the Chun Doo-hwan administration not to develop strategic weapon systems. Eventually, the Chun Doo-hwan administration abandoned missile development in 1982 for the fear of worsening South Korea-U.S relations by developing strategic weapons. Amid this backdrop, in 1983, The Aung San incident occurred when North Korea attempted to assassinate President Chun Doo-hwan at Aung San Martyrs` Mausoleum. Seventeen South Korean officials were killed in that accident. Instead of a firm military reaction, the Chun Doo-hwan administration decided to resolve the Aung San incident diplomatically, which prevented the U.S. fear of entrapment from growing and the deterioration of the South Korea-U.S. relations. However, by excluding military actions in resolving the Aung San incident, South Korea failed to make North Korea aware of its firm commitment to deter further provocations. It was expected that North Korea`s provocations against South Korea would be increased before the Seoul Olympics. In this situation, the Chun Doo-hwan administration needed to have firm deterrence capabilities against North Korea and decided to resume the Hyunmoo(NHK-2) missile development program.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1. Proposed Presidential Letter to President-elect Chun Doo Hwan of the Republic of Korea, Korea Republic of: President Chun Doo Hwan National Security Affairs, Brzezinski Material, President`s Correspondence With Foreign Leaders File, Korea, Republic of through Liberia, Roger W. Sullivan, Brzezinski from, Memorandum for 8-12/80 Box 12, JCL, , 1980
2. 국방정책론, 한용섭, 서울: 박영사, , 2012
3. 위험한 밀월., 홍석률, 갈등하는 동맹_한미관계 60년, 서울: 역사비평사, , 2010
4. The Vice President`, Telegram from Amembassy Seoul to Amembassy SECSTATE Washington D. C.s Meeting with President, Secret, the White House Situation Room, Executive Secretariat, NSC: Country File, Box 9, Korea, South(01/01/82-4/13/82), RRL, , 1982
5. 자주국방의 길, 조영길, 서울: 플래닛미디어, , 2019
6. 청와대비서실 2, 노재현, 서울: 중앙일보사, , 1993
7. 과정 추적 방법,, 안두환, 박종희(엮음), 정치학 방법론 핸드북(Handbook of Political Methods), 서울: ㈜사회평 론 아카데미, , 2020
8. 분단의 히스테리, 홍석률, 파주: 창비, , 2012
9. 국방사건사 제1집, 김창규, 서울: 국방부 군사편찬연구소, , 2012
10. 한국형 경제건설 5, 오원철, 서울: 기아경제연구소, , 1996
1. Proposed Presidential Letter to President-elect Chun Doo Hwan of the Republic of Korea, Korea Republic of: President Chun Doo Hwan National Security Affairs, Brzezinski Material, President`s Correspondence With Foreign Leaders File, Korea, Republic of through Liberia, Roger W. Sullivan, Brzezinski from, Memorandum for 8-12/80 Box 12, JCL, , 1980
2. 국방정책론, 한용섭, 서울: 박영사, , 2012
3. 위험한 밀월., 홍석률, 갈등하는 동맹_한미관계 60년, 서울: 역사비평사, , 2010
4. The Vice President`, Telegram from Amembassy Seoul to Amembassy SECSTATE Washington D. C.s Meeting with President, Secret, the White House Situation Room, Executive Secretariat, NSC: Country File, Box 9, Korea, South(01/01/82-4/13/82), RRL, , 1982
5. 자주국방의 길, 조영길, 서울: 플래닛미디어, , 2019
6. 청와대비서실 2, 노재현, 서울: 중앙일보사, , 1993
7. 과정 추적 방법,, 안두환, 박종희(엮음), 정치학 방법론 핸드북(Handbook of Political Methods), 서울: ㈜사회평 론 아카데미, , 2020
8. 분단의 히스테리, 홍석률, 파주: 창비, , 2012
9. 국방사건사 제1집, 김창규, 서울: 국방부 군사편찬연구소, , 2012
10. 한국형 경제건설 5, 오원철, 서울: 기아경제연구소, , 1996
11. Southeast Asia, 1969-1972, Editorial Note, Vol. XX, No. 269, , 1969
12. 외교정책결정이론,, 남궁곤, 하용출(편), 한국 국제정치 학의 발전과 전망, 서울: 서울대학교출판부, , 2008
13. 한국경제정책 30년사, 김정렴, 서울: 중앙M&B, , 1991
14. North-South Military Balance, Department of State Briefing Paper, Box 12/2), RRL, , 1981
15. Contemporary Security Studies, Collins, Alan, 4th Ed, , 2016
16. Memorandum for William P. Clark, Robert M. Kimmitt, 04/14/82-04/30/82 RRL, , 1982
17. MemorandumROK Policy Initiative, Richard V. Allen from Donald Gregg, Confidential Executive Secretariat Box 9, Korea, South(2/28/1981-4/23/81), RRL, , 1981
18. South Korea's Nuclear Surprise., Bin Li, Hayes, Peter., Kang, Jungmin., Suzuki, Tatsujiro., Tanter, Richard., Vol. 61, , 2005
19. Memorandum from William P. Clark, to Secretary Weinberger, South04/14/82-04/30/82) RRL, , 1982
20. Visit of Korean President Chun 1, Memorandum for Donald Gregg from Robert M. Kimmitt, Box5/5, , 1981
21. ROKG Non-Proliferation Assurances, Telegram from SECSTATE Washington D. C. to Amembassy Seoul, 4/24/1981-6/30/81), RRL., , 1981
22. 백곰, 하늘로 솟아오르다, 심융택, 서울: 기파랑, , 2013
23. 백곰, 도전과 승리의 기록, 김병교 , 조태환, 안동만 , 서울: 플래닛미디어, , 2017
24. Kim Dae Jung Verdict NSC Country File, Telegram from Amembassy Seoul to SECSTATE Washington D. C., Executive Secretariat Box 9 Korea, South(1/22/81-2/27/81), RRL, , 1981
25. 동맹이론과 한국의 동맹정책., 전재성, 국방연구(안보문 제연구소), 47권 2호, , 2004
26. 박정희의 자주국방과 핵개발., 조철호, 역사비평, , 2007
27. 80년대 경제개혁과 김재익 수석, 남덕우, 서울: 삼성경 제연구소, , 2003
28. Agenda Suggestions for Reagan-Chun Meeting, Telegram from Amembassy Seoul to SECSTATE Washington D. C., Box 1,4/5),, , 1981
29. 박정희 핵외교와 한미관계 변화, 조철호, 서울: 고려대학 교 대학원 박사학위논문, , 2000
30. South Korea: Military Production and Exports, CIA, Crest-Tool,, , 2000
31. 『한반도의 핵무기와 세계질서』, 하영선, 서울: 도서출판 나 남, , 1991
32. 핵확산의 추세 vs. 비확산의 방책., 조동준, 한국과 국제 정치, 27-1, , 2001
33. Telegram From Amembassy SeoulSCM Country File, SECSTATE Washington D. C., Sensitive, Executive Secretariat Box 9 Korea, South(2/28/1981-4/23/81), RRL, , 1981
34. Determinants of Nuclear Weapons Proliferation., Jo Dong-Joon, Gartzke, Erik., Vol. 51, No. 1, , 2007
35. 남북한 미사일 경쟁史: 현무 vs 화성, 장철운, 서울: 선인, , 2016
36. (b). 현무 미사일 개발의 배경과 의미, 김지일, 전략연 구, 24(3), , 2017
37. 이중적 핵력개발정책과 한미핵갈등., 조철호, 아세아연 구, 45,(4), , 2002
38. 1980년대 초반(1980-1981) 한미관계 읽 기., 김건, 장준갑, 미국사연구, 38집, , 2013
39. 무기체계 연구개발과 더불어 30년 (11)., 구상회, 국방 과 기술, 236, , 1998
40. 무기체계 연구개발과 더불어 30년 (12)., 구상회, 국방 과 기술, 237, , 1998
41. 전두환 회고록 2, 청와대 시절(1980-1988), 전두환, 파 주: 자작나무숲, , 2017
42. Memorandum of Defense Secret, Executive Secretariat, William P. Clark from Secretary Weinberger, 04/14/82-04/30/82), RRL, , 1982
43. Top Secret, Executive Secretariat, Meeting NSC 11-20, National Security Council Meeting, Box 2, NSC 000112/2), RRL, , 1981
44. 왈츠 이후, 국제정치이론의 변화와 발전, 이근욱, 서울: 한울, , 2011
45. 한미연합사 창설의 주역, 유병현 회고록, 유병현, 서울: 조 갑제닷컴, , 2013
46. 신호이론으로 분석한 2013년 한반도 위기., 조동준, 평 화학연구, 제19권 1호, , 2018
47. 무기체계 연구개발과 더불어 30년 (최종회)., 구상회, 국 방과 기술, 240, , 1999
48. 국제체제의 구조적 성격에 관한 개념적 고찰., 박용옥, 논총, 제16집, , 1976
49. (역). Allison Graham and Zelikow Philip. 결정의 엣센스, 김태현, 서울: 모음북스, , 2005
50. Qualitative Research and Case Study Applications in Education, Merriam, Sharan B, 2nd ed, , 1998
51. 역. 존 J. 미어샤이머. 강대국 국제정치의 비극, 이춘근, 서 울: 나남출판, 2004, , 2004
52. 로버트 칼린. 이종길 양은미(역). 두 개의 한 국, 오버도퍼, 고양: 도서출판 길산, , 2015
53. Secret, the White House, Executive Secretariat NSC: Country File, Memorandum for the Honorable Caspar W. Weinberger, South( RRL, , 1982
54. Telegram To All East Asian and Pacific Diplomatic Posts Priority, SECSTATE Washington D. C., Report No. 1,” Confidential, DNSA, , 1982
55. 1980년대 초 외교환경 변화와 북한의 아웅산 테러., 이상숙, 담론, 제19권, 3호, , 2016
56. Telegram From Amembassy SeoulVice President Bush`s Visit to Korea, SECSTATE Washington D. C., DNSA, , 1982
57. 경제는 당신이 대통령이야(전두환 시대 경제비사), 이장규, 서울: 중앙일보사, , 1992
58. 박정희의 결정적 순간들 – 62년 생애의 62개 장면 -, 조갑제, 서울: 기파랑, , 2010
59. Signaling Foreign Policy Interests, Tying Hands Versus Sinking Costs., Fearon, James D., Vol. 41, No. 1, , 1997
60. ‘교환동맹모델’의 교환성 – 비대칭 한미안보동 맹., 장노순, 국제정치논총, 36권 1호, , 1996
61. 駐베트남 한국 공관원 송환을 위한 신호게 임, 1975-1980., 조동준, 차지현, 국제정치논총, 제54집 1호, , 2014
62. Memorandum for the PresidentKorea Executive Secretariat NSC: Country File, the Secretary, Alexander M. Haig, Jr., Box 9, Korea, South(1/22/81-2/27/81), RRL, , 1981
63. 박정희 정권의 핵무기 개발 비사, 자주국방을 위한 도전, 이윤섭, 남양주: 출판시대, , 2019
64. (b). 순응과 저항을 넘어서 : 이승만과 박정희의 대미 정책, 신욱희, 서울: 서울대학교출판문화원, 2010, , 2010
65. 미국의 미사일 통제정책과 MTCR: 미-북 미사일협상의 전망., 길정일, 이충묵, 동서연구, 제11권 제1호, , 1999
66. Secret, the Secretary of Defense, Executive Secretariat NSC Country File Korea, Memorandum for the William P. Clark, : South(09/10/82 RRL, , 1982
67. 미국의 대한정책 1974~1975년 – 포드 행정부의 동맹정책 전환., 박원곤, 세계정치, 제31집 2호, , 2010
68. U. S. Military Assistance and Sales Secret, Executive Secretariat NSC: VIP Visits, Department of State Briefing Paper, Box 12/2, , 1981
69. 한국 미사일 40년의 신화, 자주국방 그리고 꿈을 이 룬 사람들, 박준복, 서울: 일조각, , 2011
70. Korean Economic Outlook Limited Official Use, Executive Secretariat NSC: VIP Visits, Department of State Briefing Paper, 2/2), RRL, , 1981
71. 포기와 연루를 넘어서-한국의 미사일 개발과 한미 동맹 딜레마, 김지일, 서울: 고려대학교 대학원 박사학위논문, , 2016
72. To Go or Not to Go: South and North Korea`s Nuclear Decisions in Comparative Context., Riecke, Henning, Kim Seung-Young, Hymans, Jacques E. C., Vol. 1, No. 1 (February), , 2001
73. Memorandum for Honorable Confidential, the Secretary of Defense Executive Secretariat 9, William P. Clark, 09/11/82-02/28/1983), RRL, , 1982
74. People, States, and Fear: An Agenda for International Security in the Post-Cold War Era, Buzan, Barry, 2nd Ed, , 1991
75. 냉전기 한국 외교정책 연구의 특징과 한계, 국제 정치논총의 분석,, 신욱희, 하용출(편), 한국 국제정치학의 발전 과 전망, 서울: 서울대학교출판부, , 2008
76. 강대국정치 속에서의 약소국 정치: 약소국의 적응행 태를 중심으로., 박용옥, 논총, 제17집, , 1977
77. 문재인 정부의 미사일 지침 개정 이후 한국의 미사 일 억지 전략 방향., 김지일, 전략연구, 26(1), , 2019
78. 한일 안보경협 외교의 정책결정: 1981년~1983년 일본의 대한국 정부차관., 손기섭, 국제정치논총, Vol. 49 (1), , 2009
79. (a). 데탕트와 박정희의 전략적 대응: 박정희는 공격 적 현실주의자인가, 신욱희, 세계정치, 제31집 2호, , 2010
80. Secretary Weinberger`s Luncheon Conversation with Minister Yoon Secret President`s Trip – Korea, Telegram from Amembassy Seoul to SECSTATE Washington D. C. Sigur, Gaston J., Files Box 12, , 1983
81. 한국 항공력 건설에 관한 연구: 박정희․전두환 정부 의 전투기 획득 비교분석, 박주진, 서울: 연세대학교 대학원 박사학 위 논문, , 2016
82. 80년대 일본의 한국과 중국에 대한 원조외교-‘정 치원조’의 공여내용과 정책결정., 손기섭, 한국정치외교사논총, Vol. 35 (2), , 2014
83. 동아시아에서의 후견-피후견 국가 관계의 동학: 국 가변화의 외부적/지정학적 근원., 신욱희, 국제정치논총, Vol. 32, No. 2, , 1993
84. 한미군사지휘체계의 변동, 1971-1978: 유엔군 사 령부 유지와 한미 연합군 사령부 창설, 한석표, 서울: 서울대학교 대 학원 박사학위 논문, , 2013
85. (a). 박정희 정부의 핵미사일 개발에 대한 추론과 한 미동맹의 갈등과 완화 과정 연구, 김지일, 국방정책연구, 115 권, , 2017
86. Memorandum for the Secretary of DefenseROK Minister of Foreign Affairs Call on SecDef – Information Memorandum, Secret Sigur, Gaston J., Files Box 10 05/03/1983, RRL, , 1983
87. 위기 시 청중비용의 효과에 관한 이론 논쟁 및 방법 론 논쟁의 전개과정 고찰, 1994-2004., 김지용, 국제정치논총, 제54집 4호, , 2014
88. 카터 행정부 시기 대한무기이전 정책의 변용 – 백곰 미사일의 개발과 F-5E/F 공동생산의 합의 -, 엄정식, 서울: 서울 대학교 대학원 박사학위 논문, , 2012
89. 미사일기술통제레짐(MTCR)과 미국의 미사일 정책: 국제제도론적 분석과 대북 정책에 대한 현실적 함의., 전재성, 국 제정치논총, 39(3), , 2000
90. Presidential Message Secret, Korea Republic of: President Chun Doo Hwan National Security Affairs, Brzezinski Material President`s Correspondence With Foreign Leaders File, Korea Republic of through Liberia, Telegram From The White House to Amembassy Seoul, 8-12/80 Box 12,, , 1980
91. MemorandumLetter from President Chun of Korea Confidential, Korea Republic of: President Chun Doo Hwan National Security Affairs, Brzezinski Material President`s Correspondence With Foreign Leaders File, Korea, Republic of through Liberia, the President from Zbigniew Brzezinski, 8-12/80 Box 12,, , 1980
92. Response from President Chun of the Republic of Korea Confidential, Korea Republic of: President Chun Doo Hwan National Security Affairs, Brzezinski Material President`s Correspondence With Foreign Leaders File, Korea, Republic of through Liberia,, Zbigniew Brzezinski, Memorandum for 8-12/80 Box 12, , 1980