한국 시민들의 정당일체감이 원자력과 신재생 에너지 인식에 미치는 영향

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 한국 시민들의 정당일체감이 원자력과 신재생 에너지 인식에 미치는 영향을 경험적으로 분석하는 것이다. 즉, 이는 최근 수년 동안 한국의 에너지 정책을 둘러싼 정치권의 진영 갈등이 에너지 의제에 대한 시민들의 인식 형성에 영향을 미치는지 검증하기 위한 것이다. 그동안 많은 기존 연구들이 한국의 시민들에게서 나타나는 정당일체감의 영향력에 대한 경험적 근거들을 제시해왔지만, 에너지 의제에 대한 시민들의 인식에도 정당일체감이 영향을 미치는지는 확인되지 않았다. 이에 본 연구는 2010년, 2014년, 2016년, 2018년 총 4개년의 한국종합사회조사자료(KGSS)를 사용하여 근래 한국 에너지 정책 갈등의 중심이었던 원자력에너지를 대상으로 정당일체감에 따른 시민들의 인식 차이를 분석하였다. 분석 결과, 과거에서 비교적 최근의 연도로 올수록 정당일체감에 따라 원자력에너지에 대한 인식이 달라지는 것으로 나타났다. 구체적으로 2016년과 2018년 분석에서 원자력 정책을 주도해온 새누리당, 자유한국당의 지지자들은 원자력에너지에 대해 우호적으로 인식하였으나, 더불어민주당의 지지자들은 부정적으로 인식하였다. 더불어 본 연구는 2018년에 문재인 대통령에 대한 호감도가 높을수록 원자력에너지를 확대하는 것에 대해 부정적으로 인식하였다는 사실을 발견하였다. 한편, 2016년 자료를 바탕으로 향후 한국이 취해야 할 주요 에너지원에 대한 시민들의 인식을 분석한 결과에서는 더불어민주당에 대한 정당일체감이 신재생에너지를 선택하도록 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과는 시민들이 에너지 의제를 판단하는데 있어서 어느 정도 당파성이 영향을 미치고 있다는 경험적 근거를 제시한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to empirically analyze the impact of party identification on citizens’ perception of nuclear and renewable energy in South Korea. In other words, this is to verify the impact of political debate about the energy policy of South Korea on citizens’ perception toward energy agendas for the recent several years. Many existing studies so far have provided empirical evidence on the influence of party identification shown in South Korea, but the impact of party identification on perception toward energy agendas was not found yet. Accordingly, this study analyzed the differences in citizens’ perception depending on party identification regarding the nuclear energy that had been at the center of energy policy conflict in South Korea for the recent years by using the data from the Korean General Social Survey (KGSS) for total four years: 2010, 2014, 2016, and 2018. As a result, in relatively recent years, the perception toward nuclear energy has changed depending on party identification. Specifically, in the analysis of 2016 and 2018, the supporters for Saenuri Party and Liberty Korea Party who led a nuclear energy policy were favorable toward nuclear energy but the supporters for the Democratic Party of Korea were negative about it. At the same time, this study discovered that in 2018, people who have a higher preference for President Mun Jae-in were negative about expanding nuclear energy. Meanwhile, based on the data in 2016, it was found that in the results from analyzing citizens’ perception of major energy sources that South Korea should take in the future, party identification to the Democratic Party of Korea affects the selection of renewable energy as a future energy source. These findings present a piece of empirical evidence on the fact that to some extent, partisanship influences in determining energy agendas among citizens.

목차 (Table of Contents)

• 차례
• 그림 차례
• .................................................................................................................................
• ii
• 표 차례
• ......................................................................................................................................
• ii
• 국문 요약
• .................................................................................................................................
• iii
• 제1장 서론
• ...............................................................................................................................
• 1
• 제2장 21세기 한국 정치에서의 에너지 갈등
• ...............................................................
• 3
• 제3장 이론적 배경
• ................................................................................................................
• 9
• 3.1. 정당일체감과 정치적 양극화
• ......................................................................................
• 9
• 3.2. 에너지 정책과 당파성
• ..................................................................................................
• 13
• 3.3. 가설 설정
• 16
• 제4장 연구설계
• .....................................................................................................................
• 19
• 제5장 분석결과
• .....................................................................................................................
• 23
• 5.1. 다중공선성 검정과 기술통계
• .....................................................................................
• 23
• 5.2. 회귀분석 결과
• ..............................................................................................................
• 24
• 5.2.1. 정당일체감과 원자력 안전성에 대한 인식
• .......................................................
• 24
• 5.2.2. 정당일체감과 원자력에너지 확대에 대한 인식
• ...............................................
• 28
• 5.2.3. 정당일체감과 신재생에너지에 대한 인식
• ..........................................................
• 39
• 제6장 결론과 제언
• ................................................................................................................
• 44
• 참고 문헌
• .................................................................................................................................
• 49
• 영문 요약
• .................................................................................................................................
• 60