『시스터 캐리』와 『맥티그』에 나타난 물질주의 비판과 인본주의 사상

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 드라이저의 『시스터 캐리』와 노리스의 『맥티그』를 물질주의, 인간소외, 인간성의 상실, 인본주의 등의 개념 등을 중심으로 분석하고자 하며, 이는 현재 다각적이고 다원적으로 분화된 물질주의와 인본주의의 개념에 대한 재정립과 함께 해당 개념들의 원류를 되짚어봄으로써 수많은 개념과 가치가 난립하는 현대 사회에서 어떤 가치를 추구할 것인가에 대한 근원적인 질문에 답을 찾는 과정이 될 것이다. 두 작품 모두 자본주의와 산업화의 문제를 날카로운 관찰력으로 비판함과 동시에 물질에 대한 인간 소외의 문제를 드러내고 있다. 다만 드라이저의 『시스터 캐리』는 파이저가 지적하듯이 자연주의 문학의 특징인 유전적인 혹은 자연적인 결정론의 관점의 시각에서 등장인물들의 기원을 거의 묘사하지 않거나 혼동이 올 수 있도록 묘사하였다는 것 때문에 논란의 여지가 있다고 주장한 반면에, 『맥티그』의 경우 작품의 진행에서 개연성이 현저히 떨어지며 우연에 의존하는 측면이 강하다는 비판점이 존재한다(Pizer 577). 다만 본 논고에서는 그러한 작품의 비판점에 집중하기보다는 작가들이 의도하고자 했던 초기 물질자본주의에 대한 비판에 초점을 맞추어 논의하고자 하며, 또한 작품이 은유하는 인본주의 사상이 어떻게 제시되고 있는지를 살펴보고자 한다. 이러한 목적을 위하여 Ⅱ장에서는 드라이저의 『시스터 캐리』에, Ⅲ장에서는 노리스의 『맥티그』에 초점을 맞추어 분석하고 마지막 결론에서는 이를 통해 도출되는 결과를 밝히고자 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This thesis examines the distorted values of capital and views on humanism of the characters in two naturalist novels, Theodore Dreiser’s Sister Carrie and Frank Norris’ Mcteague. This paper focuses on two points of view: criticism of materialism and humanistic vision of Naturalistic era’s most influential works. These works have much in common in their depictions of a similar social construct which is based on materialism. They also strongly criticize social phenomena as obsession with money or isolation of humans from materials. They also suggest humanism as a solution for conflict between social classes.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론 1
• Ⅱ. 『시스터 캐리』: 물질에 대한 욕망과 인간소외 8
• 1. 도시와 물질에 대한 욕망 9
• 2. 물질문명과 인간소외 18
• 3. 인본주의와 인간소외의 극복 25
• Ⅲ. 『맥티그』: 자본의 폭력과 인간성 상실 32
• 1. 자본의 폭력과 고통받는 인간 33
• 2. 인간성의 상실과 악의 발현 40
• 3. 노동과 소외 그리고 인본주의 50
• Ⅳ. 결 론 60
• 참고문헌 65
• 영문초록 68