RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      대도시 마을기업 지속가능성 요인 분석 = Analysis of Sustainability Factors of Big City Town Enterprises

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T15740117

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      최근 정부에서는 현대 사회의 사회, 경제, 실업 문제 해결 방안으로 사회경제적기업에 대해 깊은 관심과 지원책을 제시하고 있다. 마을기업은 사회적기업 보다 역사가 일천하고 연구도 많이 수행되지 않고 있지만 최근에는 도시 지역을 기반으로 하는 마을기업들이 농촌 기반으로 하는 마을기업 보다 더 많이 인증 받고 있다. 그러나 최근 대도시 마을기업의 종료율이 농촌 지역 마을기업 보다 6배나 많다는 통계가 있다.
      본 연구에서는 대도시 마을기업의 성장과 발전을 위해 대도시 마을기업의 지속가능성 요인이 무엇인지를 알고자 했다. 이를 위해 대도시 중 가장 쇠락 속도가 빠른 대구 시 소재 마을기업 중 순이익이 발생되는 대표적인 마을기업 사례들을 분석하여, 이들 마을기업들의 어떤 요소가 지속 가능하게 하는지를 도출하고자 하였다.
      SLEN 모델을 적용한 본 연구의 분석결과를 요약하면, 첫째, 사회경제적 마인드가 있는 전문 경영인의 양성이 필요하다. 둘째, 지역민과 조합원간의 내적 결속력과 마을기업과 외부기관의 외적결속역이 강화되어야 한다. 셋째, 무리한 외형 확장을 자제하고 소규모 틈새시장을 지향하는 다양한 사업포트폴리오를 전개해야 한다. 넷째, 지역의 생태적 자원을 적극 발굴하고 활용하여야 한다. 마지막으로 조합원과 지역민의 커뮤니티, 지역 내·외 마을기업간의 커뮤니티, 마을기업과 외부관계자와의 커뮤니티가 중요하다는 것을 알 수 있었다. 본 연구는 대도시 마을기업의 지속가능성 요인을 도출하고자 했는데, 일반적으로 재무적 자본이 지속가능성의 가장 큰 요인으로 인지할 수 있겠지만, 본 연구를 통해서 생태적 자본과 내·외적 커뮤니티가 매우 중요한 요인임을 시사점으로 찾아 낸 것은 의미가 있다고 할 수 있다.

      주제어 ; 마을기업, 지속가능성, 대도시 마을기업.
      번역하기

      최근 정부에서는 현대 사회의 사회, 경제, 실업 문제 해결 방안으로 사회경제적기업에 대해 깊은 관심과 지원책을 제시하고 있다. 마을기업은 사회적기업 보다 역사가 일천하고 연구도 많이...

      최근 정부에서는 현대 사회의 사회, 경제, 실업 문제 해결 방안으로 사회경제적기업에 대해 깊은 관심과 지원책을 제시하고 있다. 마을기업은 사회적기업 보다 역사가 일천하고 연구도 많이 수행되지 않고 있지만 최근에는 도시 지역을 기반으로 하는 마을기업들이 농촌 기반으로 하는 마을기업 보다 더 많이 인증 받고 있다. 그러나 최근 대도시 마을기업의 종료율이 농촌 지역 마을기업 보다 6배나 많다는 통계가 있다.
      본 연구에서는 대도시 마을기업의 성장과 발전을 위해 대도시 마을기업의 지속가능성 요인이 무엇인지를 알고자 했다. 이를 위해 대도시 중 가장 쇠락 속도가 빠른 대구 시 소재 마을기업 중 순이익이 발생되는 대표적인 마을기업 사례들을 분석하여, 이들 마을기업들의 어떤 요소가 지속 가능하게 하는지를 도출하고자 하였다.
      SLEN 모델을 적용한 본 연구의 분석결과를 요약하면, 첫째, 사회경제적 마인드가 있는 전문 경영인의 양성이 필요하다. 둘째, 지역민과 조합원간의 내적 결속력과 마을기업과 외부기관의 외적결속역이 강화되어야 한다. 셋째, 무리한 외형 확장을 자제하고 소규모 틈새시장을 지향하는 다양한 사업포트폴리오를 전개해야 한다. 넷째, 지역의 생태적 자원을 적극 발굴하고 활용하여야 한다. 마지막으로 조합원과 지역민의 커뮤니티, 지역 내·외 마을기업간의 커뮤니티, 마을기업과 외부관계자와의 커뮤니티가 중요하다는 것을 알 수 있었다. 본 연구는 대도시 마을기업의 지속가능성 요인을 도출하고자 했는데, 일반적으로 재무적 자본이 지속가능성의 가장 큰 요인으로 인지할 수 있겠지만, 본 연구를 통해서 생태적 자본과 내·외적 커뮤니티가 매우 중요한 요인임을 시사점으로 찾아 낸 것은 의미가 있다고 할 수 있다.

      주제어 ; 마을기업, 지속가능성, 대도시 마을기업.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구의 배경 및 목적 1
      • 1.1. 연구의 배경 1
      • 1.2. 연구의 목적 4
      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구의 배경 및 목적 1
      • 1.1. 연구의 배경 1
      • 1.2. 연구의 목적 4
      • 2. 연구의 범위 및 방법 6
      • 1.1. 연구의 범위 6
      • 1.2. 연구의 방법 6
      • Ⅱ. 이론적 고찰 9
      • 1. 지역공동체의 이해 9
      • 1.1. 지역공동체의 발생 배경 및 개념 9
      • 1.2. 지역공동체의 구성 요소 및 유형 11
      • 1.3. 지역공동체의 활성화 요소 12
      • 2. 사회적경제의 이해 14
      • 2.1. 사회적경제의 발생 배경 및 개념 14
      • 2.2. 사회적경제의 특성 15
      • 2.3. 사회적경제기업의 비교 16
      • 3. 마을기업의 이해 18
      • 3.1. 마을기업의 발생 배경 및 개념 18
      • 3.2. 마을기업의 특성 20
      • 3.3. 마을기업의 기능 및 기대효과 21
      • 3.4. 마을기업의 현황과 대도시 마을기업 26
      • 3.5. 마을기업의 정책 31
      • 4. 지속가능성의 이해 34
      • 4.1. 지속가능성의 개념 34
      • 4.2. 마을기업의 지속가능성 구성요소 35
      • Ⅲ. 선행연구 40
      • 1. 마을기업의 선행연구 40
      • 2. SLEN 모델의 사례 선행연구 45
      • Ⅳ. 사례연구방법 48
      • 1. 연구 구조 48
      • 2, 연구 방법 49
      • Ⅴ. 사례 및 지속가능성 분석 50
      • 1. 사례 선정 배경 및 자료 수집 50
      • 1.1. 사례 선정 배경 50
      • 1.2. 자료 수집 53
      • 2. 사례 분석 54
      • 2.1. 레인메이커마을기업 54
      • 2.1.1. 기본현황 54
      • 2.1.2. SLEN의 자원 특성 55
      • 2.2. 영농조합새싹마을기업 57
      • 2.2.1. 기본현황 57
      • 2.2.2. SLEN의 자원 특성 58
      • 2.3. 생명연대마을기업 60
      • 2.3.1. 기본현황 60
      • 2.3.2 SLEN의 자원 특성 61
      • 2.4. 남문올래마을기업 64
      • 2.4.1. 기본현황 64
      • 2.4.2. SLEN의 자원 특성 65
      • 3. SLEN 모델로 분석한 지속가능성 요인 67
      • 3.1. SLEN 모델 67
      • 3.2. 인적 자본 측면에서의 지속가능성 67
      • 3.3. 사회적 자본 측면에서의 지속가능성 68
      • 3.4. 재무적 자본 측면에서의 지속가능성 70
      • 3.5. 생태적 자본 측면에서의 지속가능성 72
      • 3.6. 마을기업의 지속가능성 요인들 74
      • Ⅵ. 결론 및 연구의 한계 77
      • 1. 결론 및 시사점 77
      • 2. 연구의 한계 및 향후 연구과제 79
      • 참고문헌 81
      • 표목차 85
      • 그림목차 87
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼