기업의 신뢰와 기업가정신, 혁신역량이 상생협력 요소에 미치는 영향에 관한 연구 : 시장지향성 태도의 매개효과를 중심으로 = A Study on the Effects of Corporate Trust, Entrepreneurship and Innovation on the Factors of Win-Win Cooperation : Focused on the Mediation Effect of Market-Oriented

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

A Study on the Influence of the Trust, Entrepreneurship, and Innovation Capability of an SME on the Co-Existence Cooperation Factors: Focusing on the Mediating Effect of the Market-Oriented Attitude


The purpose of this study is to perform a theoretical study and empirical analysis on how the trust, entrepreneurship, and innovative capability of an SME on the performance co-existence cooperation and how the market-orientation factors, mainly customer-orientation and competitor-orientation, mediate the performance of co-existence cooperation in a positive manner, with a view to clarify these issues in an academic approach. For this purpose, how the characteristics of an SME, namely the trust, entrepreneurship, and innovative capacity impacted the performance of co-existence cooperation, namely the quality of the relationships and cooperation, as well as how the market-oriented attitude of an SME mediates the characteristics of an SME and the co-existence cooperation performance.
For this study, a total of 378 employees of SMEs were surveyed, and the data were analyzed using SPSS 23.0 and AMOS 23.0 software, utilizing structural equation models.
The outcomes of the empirical analysis were as follows;
First, the result of the verification of the hypothesis no. 1, “The characteristics of an SME (trust, entrepreneurship, and innovative capacity) would have an impact on the market-orientation of a company (customer-orientation and competitor-orientation),” showed that only entrepreneurship had a significant impact on customer-orientation and competitor-orientation.
Second, the result of the verification of the hypothesis no. 2, “The market-orientation of the company (customer-orientation and competitor-orientation) would have an impact on co-existence cooperation (quality of relationship and performance of cooperation,” showed that both customer-orientation and competitor-orientation had a significant impact on the quality of relationship and the performance of cooperation.
Third, the result of the verification of the hypothesis no. 3, “The characteristics of a company (trust, entrepreneurship, and innovation capacity) would have an impact on co-existence cooperation (quality of relationship and performance of cooperation),” showed that the trust and entrepreneurship had a significant impact on the quality of relationship, while the innovative capacity had a significant impact on the performance of cooperation.
Fourth, the result of the verification of the hypothesis no. 4 “The market-oriented attitude (customer-orientation and competitor-orientation) will mediate the characteristics of the company (trust, entrepreneurship, and innovation capacity) and the performance of co-existence cooperation (quality of relationship and performance of cooperation,)” showed that, in the relationship between entrepreneurship, quality of relationship, and performance of cooperation, it had a mediating effect. Also, in the relationship between entrepreneurship, innovative capacity, quality of relationship, and performance of cooperation, competitor-orientation did have a mediating effect.
Based on the findings of this study, the researcher suggests following implications as a result of this study;
First, to ensure market competitiveness in a general sense, it is the priority to promote entrepreneurship. Also, an SME must maintain its attention to the potential and past competitors, gather information on them, and analyze it, as a continued effort to keep ahead of the competition.
Second, customer-orientation is an environment that has been considered to be highly important by many in terms of the marketing of a company. In addition, the researchers suggested that competitor-orientation is also a very important factor. Therefore, it can be said that market-orientation is a series of efforts to understand competitors as the parties to cooperate with, create information from them and disseminate the information from them to all the departments, so that the company may adapt to the changing market environment.
Third, in order to enhance the quality of relationships, it is implied that trust and entrepreneurship comes first. And, as a result, it can be anticipated that the form of transactions that can be trusted more, communication, behaviors, and a sense of responsibility can be used as bases of an organization where the entrepreneurship, which reflects the loyalty in the organization, can function more positively in improving the quality of relationship.
Fourth, a company that seeks customer-orientation and competitor-orientation are expected to gather and share the necessary resources and knowledge that the company needs using many different methods. Such mutual sharing of information and co-existence can result in an enhanced level of competitiveness.
Lastly, the limitations and the direction for future studies are as follows;
First, the outcomes of this study is derived from only 378 participants, who are employees of companies, in Seoul. Therefore, there are limitations in generalizing the findings of this study over to the entire country.
Second, in the future studies, more variables should be considered, including the external environment of the industry, the attitude of the companies toward cooperation, and establishment of the infrastructure for cooperation, so that these variables are included in the empirical analysis.
Third, in the future studies, a study on the development of scale for co-existence cooperation so that clear sub-elements of co-existence cooperation can be identified.
Fourth, while this study is a transactional study, it has its limitation in that the actual performance has not been measured. Therefore, in subsequent studies, a vertical study can be conducted in addition to measure the performances, so that a more meaningful outcome of the study can be identified.

Keyword: SMEs, characteristics of a company, trust, entrepreneurship, innovative capacity, market-orientation (customer-orientation and competitor-orientation) and co-existence cooperation (quality of the relationship, performance of cooperation)

국문 초록 (Abstract)

기업의 신뢰와 기업가정신, 혁신역량이 상생협력 요소에 미치는 영향에 관한 연구: 시장지향성 태도의 매개효과를 중심으로

본 연구는 중소기업의 신뢰, 기업가정신, 혁신역량과 상생협력성과 간의 영향 관계와 시장지향성 요소가 상생협력성과에 있어 긍정적인 매개역할을 어떻게 하는지에 대해 이론적 연구와 실증분석을 실시하여 학문적으로 명확하게 규명하고자 한다. 이를 위해 중소기업의 특징인 신뢰, 기업가정신, 혁신역량과 상생협력 성과인 관계의 질, 협력성과의 영향관계를 파악하고, 중소기업의 시장지향적 태도가 기업의 특징과 상생협력 성과 간의 관계에서 어떠한 매개효과를 나타내는지 살펴보고자 한다.
연구의 방법은 중소기업 종사자들 378명을 대상으로 하고 SPSS 23.0과 AMOS 23.0 프로그램을 이용하여 구조방정식 모형을 통해 검증하였다.
실증 분석한 결과는 다음과 같다.
첫째, [가설1]에 대한 ‘기업 특성(신뢰, 기업가정신, 혁신역량)이 기업 시장지향성(고객지향성, 경쟁자지향성)에 영향을 미칠 것이다’의 검증결과는 중 기업가 정신만 고객지향성과 경쟁자지향성에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
둘째, [가설2]에 대한 ‘기업 시장지향성(고객지향성, 경쟁자지향성)이 상생협력(관계의 질, 협력성과)에 영향을 미칠 것이다‘의 검증결과는 고객지향성과 경쟁자지향성 모두 관계의 질과 협성성과에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
셋째, [가설3]에 대한 ‘기업 특성(신뢰, 기업가정신, 혁신역량)이 상생협력(관계의 질, 협력성과)에 영향을 미칠 것이다‘의 검증결과는 신뢰와 기업가정신은 관계에 질에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 혁신역량은 협력성과에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
넷째, [가설4]에 대한‘시장지향성 태도(고객지향성, 경쟁자지향성)는 기업 특성(신뢰, 기업가정신, 혁신역량)과 상생협력 성과(관계의 질, 협력성과)를 매개할 것이다‘의 검증결과는 기업가정신과 관계의 질, 협력성과의 관계에서 고객지향성은 매개효과가 있는 것으로 나타났으며, 기업가정신과 혁신역량과 관계의 질, 협력성과의 관계에서 경쟁자지향성은 매개효과가 있는 것으로 나타났다.
본 연구의 결과를 토대로 다음과 같은 시사점을 제시한다.
첫째, 전반적인 시장의 경쟁력 확보를 위해서는 기업가정신을 도모하는 것이 최우선적임을 알 수 있다. 또한 중소기업은 과거의 경쟁자와 잠재적 경쟁자에 대해서 지속적인 관심을 갖고 정보를 수집하고 분석해 경쟁우위를 확보하는 차원에서 부단한 노력을 견지하여야함을 시사한다.
둘째, 고객지향은 기업의 마케팅적인 측면에서 일반적으로 매우 중요시되어 온 환경이다. 그러나 이뿐만 아니라 본 연구에서는 경쟁자지향적인 요소도 매우 중요한 요인임을 제시하였다. 따라서 경쟁자도 협력관계로 보고 그들로부터 정보를 창출하고 창출된 정보를 모든 부서에 전파하며 변화하는 시장 환경에 대응하려는 노력이 곧 시장지향성이라 볼 수 있다.
셋째, 관계의 질의 향상을 위해서 신뢰와 기업가정신이 선행됨을 의미하며, 이에 따라 신뢰할 수 있는 거래 형태 또는 커뮤니케이션, 행동의 특성이나 책임감을 기반으로 한 조직의 충성도를 반영한 기업가적 정신이 보다 관계의 질 향상에 긍정적일 것임을 예측할 수 있다.
넷째, 고객지향성과 경쟁자지향성을 추구하는 기업은 다양한 방법으로 기업이 필요로 하는 자원과 지식을 획득하고 이를 통하여 정보를 서로 공유할 것임을 예측할 수 있다. 이러한 상호 간 정보공유 및 공생능력은 경쟁우위 능력의 강화로 이어질 수 있다.
마지막으로 본 연구의 한계점과 향후 연구방향은 다음과 같다.
첫째, 본 연구는 표본 집단인 서울지역 기업종사자 378명만을 대상으로 도출된 결과로서 본 연구의 결과를 모든 지역으로 일반화하여 확대 해석하는 것에는 제한점이 있을 수 있다.
둘째, 향후 연구에서는 보다 폭넓은 변수들을 고려하여 산업의 외부환경, 기업간 협력태도, 협력인프라 구축 등의 변수들도 통합하여 실증 분석해 보완할 필요가 있다.
셋째, 후속 연구에서는 상생협력에 대한 척도개발 연구가 진행되어 기업의 상생협력에 대한 명확한 하위요인들이 도출될 필요가 있다.
넷째, 본 연구는 횡단적인 연구이긴 하나 실제 성과는 측정하지 않았다는 한계가 있다. 따라서 후속 연구에서 종단적 연구와 병행하여 성과측정을 한다면 보다 더 의미 있는 연구결과를 도출할 수 있을 것이라 사료된다.

주제어: 마케팅, 중소기업, 기업의 특성, 신뢰, 기업가정신, 혁신역량, 시장지향성(고객지향성, 경쟁자지향성), 상생협력(관계의 질, 협력성과)

목차 (Table of Contents)

• 1. 서 론 1
• 1.1 연구의 배경과 목적 1
• 1.2 연구의 범위와 방법 5
• 2. 이론적 배경 7
• 2.1 중소기업 특성 및 중요성 7
• 2.1.1 중소기업이 정의 및 특징 7
• 2.1.2 우리나라 중소기업의 현황 9
• 2.2. 신뢰 13
• 2.2.1 신뢰의 개념 13
• 2.2.2 신뢰의 유형 14
• 2.2.3 신뢰의 역할 16
• 2.3. 기업가정신 17
• 2.3.1 기업가정신의 개념 17
• 2.3.2 기업가정신의 특징 20
• 2.3.3 기업가정신의 연구흐름 23
• 2.4. 혁신역량 25
• 2.4.1 혁신역량의 개념 25
• 2.4.2 혁신역량의 유형 27 2.4.3 혁신역량의 특징 30
• 2.5. 기업의 시장지향성 태도 31
• 2.5.1 시장지향성의 개념 31
• 2.5.2 시장지향성의 유형 33
• 2.5.3 시장지향성에 대한 선행연구 35
• 2.6. 상생협력 37
• 2.6.1 관계의 질 38
• 2.6.2 협력성과 40
• 3. 연구방법 44
• 3.1 연구모형 및 연구가설 44
• 3.2 연구대상과 자료수집 55
• 3.3 측정도구 55
• 3.4 자료분석 61
• 4. 실증적 분석 62
• 4.1 조사대상자의 인구사회학적 특성 62
• 4.2 측정도구의 타당도 및 신뢰도 검증 64
• 4.3 상관관계분석 및 가설의 검증 70
• 4.4 구조모형 검증 72
• 5. 결 론 84
• 5.1 연구결과 요약 및 논의 84
• 5.2 제언 및 연구의 한계점 89
• 참고문헌 93
• ABSTRACT 115

참고문헌 (Reference)

1. 중소기업론, 이윤보, 지용희, 한정화, 서울: 경문사, , 2010

2. 중소기업 경영론, 이재훈, 박봉인, 서울: 경세원, , 1998

3. 기술혁신이론 개관, 이공래, 과학기술정책연구원, , 2000

4. 기업가정신의 국제적 동향, 김선우, 박진서, 한국창업학회지, 13(2), 1-16, , 2018

5. 4차 산업혁명시대 기업가정신의 방향, 김선우, 고혁진, 한국창업학회, 96-105, , 2017

6. 시장지향성이 사업성과에 미치는 영향, 예종석, 윤운락, 마케팅연구, 11(2), 1-21, , 1996

7. 벤처기업의 글로벌 경쟁우의 확보 전략, 배현기, 박광호, 안윤지, 한국경영공 학회지, 19(3). 87-119, , 2014

8. 정보시스템의 아웃소싱 성과에 대한 조절요인, 한영춘, 경제연구, 21, 193-220, , 2003

9. 근로시간 단축을 위한 생산성 향상과 일터혁신, 조성재, 노동리뷰, 33-45, , 2014

10. “대기업과 중소기업의 협력을 위한 성공요인”, 김진민, 박광태, 기업경영연구, 58, 25-38, , 2014

11. 대중소기업간 협력을 통한 중소기업지원의 효과, 송창석, 이준호, 기업가정 신과 벤처연구 (JSBI)(구 벤처경영연구), 17(2), 33-41, , 2014

12. 조직간 관계에 있어서 신뢰와 통제시스템의 역할, 육근효, 회계연구, 11(2), 211-246, , 2006

13. 관계형성을 위한 관계성향과 관계혜택의 상호작용, 이종엽, 단국대학교 박사 학위논문, , 2007

14. 외식 프랜차이즈시스템의 장기지향성에 관한 연구, 최웅, 허진, 외식경영연 구, 15(1), 377-398, , 2012

15. 형정.한국 수출기업의 공급사슬파트너십 결정요인, 이진석, 임성범, 문희철, 국제경영리뷰, 11(4), 77-103, , 2007

16. 벤처기업-대기업의 협력전략이 성과에 미치는 영향, 김승호, 권기대, 구자열, 대한경영학회지, (35), 23-43, , 2003

17. 기술혁신형과 경영혁신형 중소기업에 관한 비교 연구, 이남겸, 혁신기업연 구, 4(1), 85-92, , 2019

18. 대구지역 중소기업의 인적자원관리 현황에 관한 연구, 이지우, 경영정보연 구, 30(2), 27-56, , 2011

19. 사회구조와 행위: 거시적 현상의 미시적 기초를 찾아서, 김용학, 서울: 나남 출판, , 2003

20. 축제서비스품질이 고객유지와 구전에 미치는 영향연구, 강순화, 이경모, 대 한경영학회 학술연구발표대회, 2009, 1127-1145, , 2009

21. 이 시대가 필요로 하는 기업가정신 :한미일중 4개국 비교, 이윤준, 과학기술 정책연구원, , 2017

22. 중소기업의 혁신활동이 핵심역량과 기업성과에 미치는 영향, 안중기, 김범석, 벤처창업연구, 13(2), 63-77, , 2018

23. 사람중심 기업가정신의 혁신성과 :금융기업 사례를 중심으로, 문진호, 카톨 릭대학교 박사학위논문, , 2020

24. 고객지향성, 고객과의 관계기간이 고객 충성도에 미치는 영향, 정연숙, 서비 스산업연구, 6(1), 75-88, , 2009

25. 비영리공공조직과 경영 마인드: 경영학적 접근 가능성의 모색, 문형구, 한국비영리연구, 2, 3-25, , 2003

26. 제조기업의 혁신 성공요인과 혁신 역량이 성과에 미치는 영향, 김능진, 김훈, 한국생산관리학회지, 20, 99-125, , 2009

27. 기업가 정신의 결정요인, 성과와 발현의 인과관계에 관한 연구, 박승록, 중 소기업연구, 38(1), 237-260, , 2016

28. 시장지향성의 선행요소, 조정변수, 해외 자회사 성과와의 관계, 김용규, 경영 학연구, 30(3), 987-1007, , 2001

29. 중소기업 최고경영자의 기업가정신이 기업성과에 미치는 영향, 원혜숙, 차진화, 홍정화, 상업교육연구, 29(1), 309-340, , 2015

30. 시장지향성: 선행요인, 매개요인, 그리고 성과간의 구조적 관계, 이용기, 이학식, 유동근, 마케팅연구, 11(2), 161-181, , 1996

31. 중소기업의 기술혁신역량과 혁신성과의 관계: 성장단계별 차이, 박상문, 강신형, 벤처창업연구, 13(2), 91-100, , 2018

32. 조직간 관계의 질 형성과 거래지속 기간의 조절효 과에 관한 연구, 이동진, 박진용, 이형탁, Asia Marketing Journal, 7(2), 1-22, , 2005

33. 중소기업의 특징과 관계적 특징이 상생협력의 효과에 미치는 영향, 김승수, 경남대학교 박사학위논문, , 2018

34. 한국 외식 프랜차이즈 기업의 영향전략이 경영성과에 미치는 영향, 황춘기, 경원대학교 박사학위논문, , 2005

35. 글로벌 시장에서 중소기업의 기업가정신과 시장지향성에 관 한 연구, 김은미, 정인식, 경영연구, 28, 105-124, , 2013

36. 여행업 프랜차이즈의 지원과 관계의 질이 장기지향성에 미치는 영향, 이현주, 이영관, 관광연구, 23(4), 1-20, , 2009

37. 벤처기업의 기업가정신이 전략적 지향성 및 경영성 과에 미치는 영향, 이명성, 허수연, 김상덕, 유통연구, 23(3), 27-51, , 2018

38. 관계혜택이 관계의 질과 행동의도에 미치는 영향: NPS 분석 및 조절효과, 김삼원, 김윤환, 김성환, 경영컨설팅연구, 10(3), 21-46, , 2010

39. 호텔 서비스 회복과 품질이 관계의 질, 만족도와 충성도에 미치는 영향, 김신창, 제주대학교 박사학위논문, , 2011

40. 중소기업과 대학 간의 산학 공동기술개발 성과의 결정요인 에 대한 연구, 용세중, 김성준, 기술혁신연구, 19(1), 145-175, , 2011

41. 창업기업의 기업가 정신이 혁신역량, 혁신행동, 경영성과에 미치는 영향, 배창봉, 김정희, 유통경영학회지, 22(4), 33-45, , 2019

42. 외식프랜차이즈 시스템의 공정성, 관계의 질과 장기관계지 향성간의 관계, 이보미, 권기준, 호텔관광연구, 12(3) 144-148, , 2010

43. 호텔기업의 기업가 정신이 직원들의 혁신행동 및 경영성과에 미치는 영향, 임정희, 극동대학교 박사학위논문, , 2018

44. 중간관리자의 기업가정신과 기업성과 간의 관계에서 관리통 제시스템 역할, 김원배, 장기철, 상업교육연구, 33(6), 201-227, , 2019

45. 중소기업 기술혁신의 결정요인에 따른 정부 R&D 지원의 체 계화에 관한 연구, 김선우, 구원모, 중소기업연구, 40(2), 1-20, , 2018

46. 사회적기업가정신이 사회적기업의 시장지향성과 지속가능성에 미치는 영향, 오상환, 부산카톨릭대학교 박사학위논문, , 2018

47. 중소기업의 기업가정신이 경영성과에 미치는 영향: 사회적 자본의 조절효과, 강찬희, 박길호, 전문경영인연구, 22(2), 55-73, , 2019

48. 중소기업 개방형 R&D 혁신을 위한 TRIZ 및 포트폴 리오기반 핵심기술 도출 방법, 신승준, 이민규, 홍일성, 한국혁신학회지, 13(4), 65-97, , 2018

49. 중소기업의 혁신역량이 대 중소기업 협력성과에 미치는 영향에 관 한 실증연구, 박우종, 한양대학교 박사학위논문, , 2014

50. 기업가정신 전문 유명 국제학술지 논문 검토를 통한 기업가 정신 연구 동향 분석, 양태용, 김영환, 중소기업연구, 35(3), 347-376, , 2013

51. 중소기업의 성장 관점에서 사내 기업가정신이 경영성과에 미치는 영향 실증분석, 김기웅, 김문선, 벤처창업연구, 12(5), 13-28, , 2017

52. 중소기업의 신뢰와 혁신역량이 상생협력성과에 미치는 영향에 고나 한 실증연구, 김정효, 동국대학교 대학원 박사학위논문, , 2017

53. 대중소기업간 상생협력 활동이 핵심역량 및 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구, 전인오, 조금제, 유통경영학회지, 20(2), 5-15, , 2017

54. 한국제조기업의 시장지향성이 제품혁신, 마케팅능력, 그리고 성과에 미치는 영향, 김창수, 양영익, 경영연구, 22, 223-254, , 2007

55. 외식 프랜차이즈의 본부 지원이 가맹점의 신뢰, 관계결속, 몰입, 성 과에 미치는 영향, 이선익, 동아대학교 박사학위논문, , 2008

56. 환경의 동태성이 유통경로 시스템에서 관계특성, 그리 고 신용과 호의에 미치는 영향, 이종태, 성민, 오세조, 유통연구, 11(2), 29-57, , 2006

57. 창업기업의 기업가정신과 혁신성과와의 관계 연구: 사회자본의 매개 효과를 중심으로, 송재길, 호서대학교 박사학위논문, , 2011

58. 협력업체의 성과 및 구매기업의 신뢰가 주문량 결 정에 미치는 영향에 관한 실증적 연구, 신호정, 이윤숙, 이남경, 상품학연구, 29, 113-126, , 2011

59. “기술혁신 역량이 경영성과에 미치는 영향-기술사업화 역량의 조절효 과를 중심으로-”, 신성욱, 경영과 정보연구, 38(1), 225-239, , 2019

60. B2B 종사자간의 CRM 에 있어 신뢰, 만족이 고객의 상품추천 의도에 미치는 영향에 관한 연구, 김주성, 정환, 한국창업학회지, 7, 171-196, , 2012

61. 기업가정신과 경영성과의 관계에서 조직시민행동과 성과측정시스템 의 역할에 관한 연구, 조창연, 단국대학교 박사학위논문, , 2019

62. “글로벌 기업가정신과 공급사슬 내 사회적 자본이 중소기업의 수출성과에 미치는 영향”, 곽기영, 숭실대학교 박사학위논문, , 2013

63. 공급사와 고객사 협력의 성공요인과 조직문화의 역 할-철강산업의 기술서비스를 중심으로, 김성홍, 민재형, 김진한, 한국생산관리학회지, 17, 3-45, , 2006

64. 기업의 혁신역량이 산업재의 글로벌 거래성과에 미치는 영향 :신뢰 의 매개효과를 중심으로, 조은호, 건국대학교 박사학위논문, , 2019

65. 공급체인상의 조직간 관계적 특징이 신뢰에 미치는 영향:-남성정장메이커와 대리점을 중심으로, 신정화, 권기대, 정락채, 한국의류학회지, 27(2), 229-238, , 2003

66. 시장지향성과 공급사슬지향성 및 공급사슬관리 간의 관계 분석: 신뢰의 조절적 역할을 중심으로, 노미진, 장형유, 마케팅논집, 19(3), 1-29, , 2011

67. 대중소기업 기술협력 성과 확대 전략에 관한 연구: 중소기업의 역량 과 대기업의 신뢰를 중심으로, 조한익, 한양대학교 박사학위논문, , 2007

68. 기업가정신이 자기효능감, 열의, 그리고 창의성에 미치는 영향 :중소 기업 종업원 관점을 중심으로, 강태원, 세종대학교 박사학위논문, , 2019

69. 기업가지향성이 중소기업의 기업가적 성과에 미치는 영향: 기업가정 신 지식역량의 매개효과 분석, 김진영, 벤처창업연구, 14(2), 83-93, , 2019

70. 외식 프랜차이즈 관계규범이 공정성, 거래: 관계의 질, 관계가치, 성 과에 미치는 영향에 관한 연구, 박선희, 경희대학교 박사학위논문, , 2010

71. 중소기업의 기업가정신이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구 :사 람중심 기업가정신을 기준으로, 김광현, 호서대학교 박사학위논문, , 2018

72. 기업의 사회적 책임 진정성이 기업 사회적 책임 평가, 관계 의 질, 그리고 기업 이미지에 미치는 영향, 김종근, 김성진, 상품학연구, 30(7), 123-132, , 2012

73. 소상공인 기업가정신이 지속적 경쟁우위에 미치는 영향 :마케팅과 혁신 역량의 매개효과를 중심으로, 진주희, 숭실대학교 석사학위논문, , 2018

74. “혁신역량과 경영품질 활동이 경영성과에 미치는 영향에 관 한 연구: 말콤볼드리지 모델을 기준으로”, 오재원, 한국교통대학교 박사학위논문, , 2015

75. 중소기업의 역량, 상호의존성, 거래 특성 및 협력몰입이 대기업과의 상생협력 활동과 성과에 미치는 영향, 이세우, 위덕대학교 대학원 박사학위논문, , 2018

76. 원자재 수입 중소기업의 파트너 의사소통과 전략 적합성, 신뢰가 기 업성과와 전략성과에 미치는 경로 차이, 조연성, 국제경영리뷰, 16(4), 257-277, , 2012

77. 중소기업의 대기업과의 협력이 기업성과에 미치는 영향: 기 업가정신과 시장지향성의 조절효과를 중심으로, 김지연, 김영수, 기업경영연구, 48, 169-190, , 2013

78. 중소기업의 대기업과의 협력이 기업성과에 미치는 영향: 기업가정신 과 시장지향성의 조절효과를 중심으로, 김지연, 숭실대학교 대학원 박사학위논문, , 2013

79. 제조기업의 기업가정신이 혁신성과에 미치는 영향에 관한 연구 :기 술혁신과 메케팅혁신의 핵심역량을 중심으로, 이남민, 숭실대학교 박사학위논문, , 2018

80. 철강기업의 기업가 정신이 경영성과에 미치는 영향에 관한 실증연구 :조직문화와 경영혁신의 매개효과를 중심으로, 이귀현, 부산대학교 박사학위논문, , 2019

81. 중소기업의 시장지향성이 시장변화 대응능력 및 조직성과에 미치는 영향: 제조기업과 서비스기업의 비교연구를 중심으로, 손제영, 강인원, 무역학회지, 44(3), 171-189, , 2019

82. 공급사슬에서 협력업체 선정기준 및 협력성공요인이 기업간 협력성과에 미치는 영향: 전통기업과 인터넷기업간 수평적 협력을 중심으로, 이정섭, 김성홍, 한국생산관리학회지, 17, 103-132, , 2006

83. 조직간 협력 네트워크와 신뢰기반형 지배구조: 다른 나라 기업들 사 이의 조직간 협력 네트워크에서 파트너 기업간 신뢰의 결정 요인과 성과, 신동엽, 전 략경영연구, 5(2), 49-84, , 2002

84. 중소기업의 조직문화가 경영성과에 미치는 영향에 관한 실증연구 : 기업가지향성과 시장지향성의 매개효과 및 네트워크와 환경격변성의 조절효 과 중심으로, 주철근, 호서대학교 박사학위논문, , 2018