RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      혁신클러스터 지속가능성의 영향요인에 관한 질적·양적 통합연구 : 판교테크노밸리 사례를 중심으로 = Qualitative and Quantitative Mixed methods research on the Influencing Factors of Innovation Cluster Sustainability

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T15311343

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Korea's innovation cluster policy has been promoted in earnest since 2005 with the aim of balanced regional development. In each region, companies, universities, research institutes, and enterprise support organizations are planned to be spatially integrated and functionally linked based on core industries. The purpose of this study is to investigate the factors affecting the sustainability of innovative cluster firms. For this purpose, we selected Pangyo Techno Valley, which has been recognized as one of the most successful innovation clusters in Korea. The Pangyo Techno Valley was built under the leadership of the municipal government (Gyeonggi Province) rather than the central government. It is called "Silicon Valley in Korea" and "Silicon Valley in Asia" and is becoming more representative. Pangyo Techno Valley presented the benefits of paper prices in the early stage of development, attracting a large number of companies in the metropolitan area, and achieved cumulative sales of 79.3 trillion won by 2017. The reason for choosing Pangyo Techno Valley, which is growing at present, is the decrease in the number of companies moving in 2017 compared to 2016, and the issue of changing the business ecosystem of Pangyo Techno Valley from 2019. It is an issue of real estate resale. For the companies that received the paper supply benefit, the 10-year resale and restricting restrictions were applied. As a result, Pangyo Techno Valley maintained tenants and maintained IT convergence sector. The cancellation of real estate monopoly is a problem in which the tenant company owns the sheet and the building and realizes the profit by applying the value of the real estate that has increased with the growth of Pangyo.
      In this paper, quantitative research and qualitative research were integrated to investigate the factors affecting the sustainability of the Pangyo Techno Valley tenant companies. In quantitative research, regression analysis methodology was applied. In qualitative research, grounded theory methodology was applied. In the quantitative study, factors affecting sustainability of Pangyo Techno Valley were investigated. In qualitative research, specific reasons and additional factors of quantitative research results were investigated. Factors affecting sustainability are composed of changes in internal conditions, human and physical infrastructure, support of local governments, cooperation and synergy, and type of occupation type through literature research. The category of innovative cluster image is additionally presented in qualitative research results. The end result of this study is to integrate the quantitative research on sustainability and the qualitative research results and suggest various influential factors for each category. There were no factors influencing the results of the quantitative research in the local government support. In addition, factors such as changes in internal conditions, human and physical infrastructure, cooperation, and synergy are derived from quantitative research and qualitative research, respectively. The results showed that the type of tenure type had a significant effect on the quantitative research. The quality cluster of innovation cluster suggested the factors that positively influence the sustainability of the Pangyo cluster. In interviews on sustainability, the companies in Pangyo Techno Valley are generally satisfied, and there is currently no plan to relocate to another region even if the real estate sale system is lifted. However, it is said that it is possible to sell or transfer the real estate at the request of the shareholders for a few years due to the deterioration of management, and the leasing company is concerned about the transfer to another area every time the contract is renewed. However, it has been shown that companies are taking a passive stance and expecting the role of municipalities for the activation of cooperative network-based ecosystems that innovation clusters need for long-term survival. Therefore, in this paper, it is suggested that the Pangyo Techno Valley needs to understand precisely the conditions of tenant companies, to consider the types of tenure of tenant companies and leasing companies, to support differentiated support policies for start-up enterprises, And an ideal solution.
      번역하기

      Korea's innovation cluster policy has been promoted in earnest since 2005 with the aim of balanced regional development. In each region, companies, universities, research institutes, and enterprise support organizations are planned to be spatially int...

      Korea's innovation cluster policy has been promoted in earnest since 2005 with the aim of balanced regional development. In each region, companies, universities, research institutes, and enterprise support organizations are planned to be spatially integrated and functionally linked based on core industries. The purpose of this study is to investigate the factors affecting the sustainability of innovative cluster firms. For this purpose, we selected Pangyo Techno Valley, which has been recognized as one of the most successful innovation clusters in Korea. The Pangyo Techno Valley was built under the leadership of the municipal government (Gyeonggi Province) rather than the central government. It is called "Silicon Valley in Korea" and "Silicon Valley in Asia" and is becoming more representative. Pangyo Techno Valley presented the benefits of paper prices in the early stage of development, attracting a large number of companies in the metropolitan area, and achieved cumulative sales of 79.3 trillion won by 2017. The reason for choosing Pangyo Techno Valley, which is growing at present, is the decrease in the number of companies moving in 2017 compared to 2016, and the issue of changing the business ecosystem of Pangyo Techno Valley from 2019. It is an issue of real estate resale. For the companies that received the paper supply benefit, the 10-year resale and restricting restrictions were applied. As a result, Pangyo Techno Valley maintained tenants and maintained IT convergence sector. The cancellation of real estate monopoly is a problem in which the tenant company owns the sheet and the building and realizes the profit by applying the value of the real estate that has increased with the growth of Pangyo.
      In this paper, quantitative research and qualitative research were integrated to investigate the factors affecting the sustainability of the Pangyo Techno Valley tenant companies. In quantitative research, regression analysis methodology was applied. In qualitative research, grounded theory methodology was applied. In the quantitative study, factors affecting sustainability of Pangyo Techno Valley were investigated. In qualitative research, specific reasons and additional factors of quantitative research results were investigated. Factors affecting sustainability are composed of changes in internal conditions, human and physical infrastructure, support of local governments, cooperation and synergy, and type of occupation type through literature research. The category of innovative cluster image is additionally presented in qualitative research results. The end result of this study is to integrate the quantitative research on sustainability and the qualitative research results and suggest various influential factors for each category. There were no factors influencing the results of the quantitative research in the local government support. In addition, factors such as changes in internal conditions, human and physical infrastructure, cooperation, and synergy are derived from quantitative research and qualitative research, respectively. The results showed that the type of tenure type had a significant effect on the quantitative research. The quality cluster of innovation cluster suggested the factors that positively influence the sustainability of the Pangyo cluster. In interviews on sustainability, the companies in Pangyo Techno Valley are generally satisfied, and there is currently no plan to relocate to another region even if the real estate sale system is lifted. However, it is said that it is possible to sell or transfer the real estate at the request of the shareholders for a few years due to the deterioration of management, and the leasing company is concerned about the transfer to another area every time the contract is renewed. However, it has been shown that companies are taking a passive stance and expecting the role of municipalities for the activation of cooperative network-based ecosystems that innovation clusters need for long-term survival. Therefore, in this paper, it is suggested that the Pangyo Techno Valley needs to understand precisely the conditions of tenant companies, to consider the types of tenure of tenant companies and leasing companies, to support differentiated support policies for start-up enterprises, And an ideal solution.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제 1 장 서 론 1
      • 제 1 절 연구의 배경 및 목적 1
      • 제 2 절 연구의 구성 4
      • 제 1 장 서 론 1
      • 제 1 절 연구의 배경 및 목적 1
      • 제 2 절 연구의 구성 4
      • 제 2 장 이론적 고찰 5
      • 제 1 절 혁신 클러스터의 이해 5
      • 1. 혁신클러스터 이론의 발전 5
      • 2. 혁신클러스터 8
      • 제 2 절 혁신클러스터 지속가능성과 영향요인 14
      • 1. 혁신클러스터의 지속가능성 14
      • 2. 혁신클러스터 지속가능성에 대한 영향요인 15
      • 제 3 절 혁신클러스터 사례 23
      • 1. 실리콘밸리 23
      • 2. 중관촌 24
      • 3. 판교테크노밸리 26
      • 제 3 장 연구모형 및 가설 36
      • 제 1 절 연구모형 36
      • 제 2 절 연구가설 38
      • 제 4 장 연구방법 40
      • 제 1 절 통합 연구의 필요성 40
      • 1. 양적 연구와 질적 연구 41
      • 2. 회귀분석과 근거이론 방법 42
      • 제 2 절 양적 분석의 설계 47
      • 1. 조사대상 47
      • 2. 변수의 정의 47
      • 3. 설문 측정 항목 및 자료 분석 49
      • 제 3 절 질적 분석의 설계 52
      • 1. 인터뷰 대상 52
      • 2. 인터뷰 질문지 설계 53
      • 3. 인터뷰 진행 54
      • 4. 인터뷰 자료 분석 54
      • 제 5 장 연구결과 56
      • 제 1 절 양적 자료 분석결과 56
      • 1. 기초자료 분석 56
      • 2. 양적 연구의 가설검증 57
      • 3. 양적 연구의 가설검증 결과 정리 63
      • 제 2 절 질적 자료 분석 결과 66
      • 1. 인터뷰 자료의 양적 해석 66
      • 2. 인터뷰 자료의 근거이론적 해석 71
      • 제 3 절 양적‧질적 연구 결과의 통합 103
      • 제 6 장 결론 및 향후과제 114
      • 제 1 절 연구결과의 요약 114
      • 제 2 절 연구의 시사점과 향후과제 118
      • 참 고 문 헌 121
      • ABSTRACT 129
      • 부 록 132
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. 경쟁론, Porter. M. E., 서울: 세종연구원, , 2003

      2. 경제지리학, 이희연, 법문사, , 2011

      3. 연구방법론, 성태제, 시기자, 서울: 학지사, , 2010

      4. 기술과 경영, 정선양, 서울: 경문사, , 2012

      5. 실증연구방법, 이형석, 서울: 한경사, , 2014

      6. 전략적 기술경영, 정선양, 서울: 도서출판 박영사, , 2010

      7. 기술혁신의 경제학, 이원영, 서울: 생능출판사, , 2008

      8. 질적연구: 방법과 사례, 조용환, 서울: 교육과학사, , 1999

      9. 클러스터 정책실패의 교훈, 남기범, 한국경제지리학회지 제7권 제3호.pp.407-432, , 2004

      10. 대한민국 아파트 부의 지도, 이상우, 서울: 한빛비즈, , 2018

      1. 경쟁론, Porter. M. E., 서울: 세종연구원, , 2003

      2. 경제지리학, 이희연, 법문사, , 2011

      3. 연구방법론, 성태제, 시기자, 서울: 학지사, , 2010

      4. 기술과 경영, 정선양, 서울: 경문사, , 2012

      5. 실증연구방법, 이형석, 서울: 한경사, , 2014

      6. 전략적 기술경영, 정선양, 서울: 도서출판 박영사, , 2010

      7. 기술혁신의 경제학, 이원영, 서울: 생능출판사, , 2008

      8. 질적연구: 방법과 사례, 조용환, 서울: 교육과학사, , 1999

      9. 클러스터 정책실패의 교훈, 남기범, 한국경제지리학회지 제7권 제3호.pp.407-432, , 2004

      10. 대한민국 아파트 부의 지도, 이상우, 서울: 한빛비즈, , 2018

      11. 광교테크노밸리 운영전략과 과제, 임덕순, 경기개발연구원, , 2008

      12. 지역발전과 기술혁신: 유형과 사례, 박동현, 과학기술정책연구소, , 1995

      13. 왜 케이스 스터디인가, 송경원 옮김, 이노우에 다쓰히코, 서울: 어크로스, , 2015

      14. Strauss와 Glaser의 근거이론방법론 비교, 최귀순, 정신간호학회지 제14권 제1호, pp.82-90, , 2005

      15. 『제대로 알고 쓰는 논문 통계분석』, 노경섭, 서울:한빛아카데미, , 2014

      16. 질적연구 근거이론의 단계, 신경림 역, Corbin, J., Strauss, A., 서울:현문사, , 2001

      17. 산업별 창업기업의 입지결정요인 분석, 안동환, 최창호, 국토계획 제45권 제2호, pp.193-205, , 2010

      18. 한국산업과 지역의 생존전략 클러스터, 권오혁, 심상민, 김득갑, 고정민, 고유상, 복득규, 삼성경제연구소, , 2003

      19. 춘천 문화산업 클러스터의 진화와 회생, 서정수, 권재웅, 만화애니메이션 연구 제25 호 pp.155-175, , 2011

      20. 제1판교테크노밸리 창업생태계 사례연구, 김현창, 한국창업학회지 제13권 제4호, pp.166-194, , 2018

      21. 「질적연구의 30가지 노하우」, 한유리 역, Creswell, J. W., 서울: 박영스토리, , 2017

      22. 성공 사례로 알아보는 美 LA지역 창업 동향, 우은정, Kotra 해외시장뉴스 (http://news.kotra.or.kr), , 2018

      23. 근거이론 분석의 기초, 김인숙, 장혜경 공역, Glaser, B. G., 서울: 학지사, , 2014

      24. 클러스터 생애주기 변화와 기업의 동적역량, 채윤식, 과학기술정책 제26권 제10호, pp.22-27, , 2016

      25. 경제지리학의 패러다임변화와 신경제지리학, 박삼옥, 한국경제지리학회지 제11권 제 1호, pp.8-23, , 2008

      26. 근거이론에 따른 창업교육 인식에 관한 고찰, 김상표, 박상혁, 설병문, 박종복, 벤 처창업연구 제9권 제3호, pp.23-32, , 2014

      27. 근거이론의 발견, 이병식, 박상욱, 김사훈 공역, Glaser, B. G., Strauss, A., 서울: 학지사, , 2015

      28. 클러스터 진화에 있어서 회복력의 의의와 과제, 이철우, 전지혜, 한국지역지리학회지 제24권 제1호, pp. 66-82, , 2018

      29. 판교테크노밸리 창조 생태계 활성화 방안 연구, 임종빈, 장준호, 이상욱, 지역사회발전 학회논문집 제39권 제1호, pp.11-19, , 2014

      30. “국내 외국인직접투자기업의 입지요인 분석”, 고석찬, 황규준, 아시아연구 제14권 제3 호, pp.151-176, , 2011

      31. 우리나라 기업 특성별 성장성 및 고용역량 분석, 김영준, 경영경제연구 제40권 제2 호, pp.211-236, , 2018

      32. 실리콘밸리 같은 산학 연구개발 시스템 구축해야, 설성인, 이코노미조선 인터뷰 기 사, , 2017

      33. 글로벌 분업구조의 재편과 혁신클러스터 육성전략, 황혜란, 과학기술정책 162호, 2007년 2월, PP.32-46, , 2007

      34. 유럽혁신클러스터의 지재권 창출‧활용 전략 연구, 강성헌, 통계청 장기국외훈련결과 보고서, , 2018

      35. 판교테크노밸리 성장 원동력 분석, 정책연구 2015-04, 장준철, 곽정근, 김명진, 소진광, 경기과학기술진흥원(gstep), , 2015

      36. 판교테크노밸리 입주기업의 기업지원 만족도 분석, 정동선, 장희순, 송태규, 주거환경 제12권, 제4호, pp.119-139, , 2014

      37. 판교테크노밸리 조성평가 및 발전방안 용역 보고서, 와이즈포스트, 경기도경제과학 진흥원, , 2018

      38. 판교테크노밸리의 성공과 시사점, 이슈&진단 제 137호, 김태경, 신기동, 이상훈, 경기 연구원, , 2014

      39. 혁신클러스터의 진화 : 대덕연구개발특구를 중심으로, 황두희, 정선양, 정영철, 기술혁 신학회지, 제21권 제4호 pp.1207-1236, , 2018

      40. 기술혁신 클러스터 구축의 전략방향 설정에 관한 연구, 정의정, 이원일, 이연희, 임덕순, 기술혁신학회지, 14, pp.301-319, , 2011

      41. 중국의 글로벌 경쟁전략과 산업 클러스터에 관한 연구, 박희, 아시아연구 제21권 제 1호 pp.73-112, , 2018

      42. 국내 지식집약사업서비스업의 입지패턴과 정책 시사점, 박지혜, 이동희, 산업연구원 정책자료 2013, , 2013

      43. 혁신 클러스터 성공요인과 개도국 클러스터 지 원 사례, 이시욱, 최석준, 김세원, 강인수, 김종일, 산업연구원 연구보고서, , 2014

      44. 「교육과정 재구성 및 개발과정에서의 근거이론 접근」, 홍영기, 통합교육과정연구 제5 권 제2호, pp.1-18, , 2011

      45. 산업단지 혁신클러스터 사업의 정책적 연계 및 확대방안, 홍형득, 산업자원부, , 2006

      46. 실리콘밸리 해법으로 본 한국형 창업 방정식, LGERI 리포 트, 김형주, 전승우, 윤수영, LG Business Insight 2013 8 28, , 2013

      47. 지역 문화산업 클러스터 활성화를 위한 지속가능성의 모색, 권영길, 한국엔터테인먼 트산업학회논문지 제10권 제4호, , 2016

      48. 판교테크노밸리, 정책 수출 상품으로 확산, 이슈&진단 제350호, 성영조, 송승현, 경기 연구원, , 2018

      49. “정보통신기술(ICT) 기업의 지역간 이동 패턴 및 요인 분석 ”, 최준영, 오규식, 국토계획 제47권 제7호, pp.5-20, , 2012

      50. 산업집적에 대한 연구 동향과 과제: 한국지리학 연구를 중심으로, 이철우, 대한지리 학회지 제48권 제5호, pp.629-650, , 2013

      51. 사회적자본에 따른 6차산업 기업가정신이 경영성과에 미치는 영향, 김연종, 박상혁, 박정선, 한국정보시스템학회, 제25권, 제3호, pp.147-173, , 2016

      52. 판교테크노밸리의 현황과 조기활성화를 위한 과제, GSTEP POLICY FOCUS No2, 이원일, 정의정, 경기과학기술진흥원, , 2011

      53. 근거이론적 접근을 통한 발달장애인의 연극동아리 여가활동 경험분석, 김소미, 강영삼, 손성화, 지적장애연구, 제19권 제1호, pp.155-184, , 2017

      54. 클러스터의 진화와 토지 소유의 모순 - 대구 남산동 인쇄골 목을 사례로, 이후빈, 권규상, 김규식, 대한지리학회지 제53권 제2호, pp.347-369, , 2018

      55. 서울디지털산업단지의 진화와 역동성-클러스터 생애주기 분석을 중심으로, 구양미, 한국지역지리학회지 제18권 제3호, pp.283-297, , 2012

      56. 혁신클러스터의 성공 요인에 관한 연구: 판교테크노밸리 사례 를 중심으로, 정선양, 임종빈, 정기덕, 기술혁신학회지 제20권 제4호, pp.970-988, , 2017

      57. 중국의 혁신클러스터 특성 및 유형 분석: 한국 사례와의 비 교, 정책연구 2003-22, 홍성범, 임덕순, 김기국, 과학기술정책연구원, , 2003

      58. 지역특화산업을 중심으로 한 클러스터 집적화 분석-7개 혁신클러스터를 중 심으로, 조은설, 한국행정과 정책연구 제12권 제1호, pp.1-31, , 2014

      59. 결혼과정을 통해서 본 모-자녀 관계변화에 관한 목회상담학적 연구. 박사학 위논문, 최지영, 연세대학교, , 2008

      60. 혁신클러스터의 성과 영향요인에 관한 실증연구-판교테크노 밸리 사례를 중심으로, 정선양, 황두희, 임종빈, 기술혁신학회지 19(4), pp.848-872, , 2016

      61. 서비스업의 혁신 목적으로서 지속가능 혁신이 혁신 성과에 미치는 영향에 관한 연구, 양홍석, 김창희, 신재호, 한국 SCM 학회지 제18권 제2호, pp.1-8, , 2018

      62. 근거이론 접근법을 이용한 교육 공급자 관점 농식품 분야 창업교육 현 상의 탐색연구, 설병문, 김영락, 벤처창업연구 제13권 제5호, pp.73-86, , 2018

      63. SW일자리 창출을 위한 지속가능성과 개방형 관점에서의 산업 클러스터 사례 비교 분석, 최진호, 이지윤, 임규건, 경영과학 제34권 제2호, pp.85-101, , 2017

      64. IT클러스터에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 - 대구광역시 전통산업 융 합을 중심으로, 정익재, 계명대학교 경영정보학과 박사학위논문, , 2007

      65. 스타트업 육성을 위한 혁신 클러스터 정책에 관한 연구: 판교 창조경제 밸리를 중심으로, 정선양, 임종빈, 이상욱, 정승용, 한국지역개발학회지 제28권 제4호, pp.109-130, , 2016

      66. 사회혁신분야에서 근거이론 기반 질적연구와 빅데이터 분석 을 활용한 디자인 씽킹 방법론, 박순화, 박상혁, 오승희, 벤처창업연구 제13권 제4호, pp.169-181, , 2018

      67. 혁신 클러스터가 기업의 경영활동에 미치는 영향에 관한 연구: 경기도 혁신 클러스터를 중심으로, 임종빈, 건국대학교 박사학위논문, , 2013

      68. 근거이론 접근법을 이용한 축산업분야 기술이전현상에 관한 탐색연 구: 후방연관산업을 중심으로, 박종복, 설병문, 벤처창업연구 제11권 제1호, pp.97-108, , 2016

      69. 수도권 소프트웨어 기업의 입지이전 결정요인 분석 : 1999년에서 2008년 사이 SW기업의 본사 이전을 중심으로, 오규식, 최준영, 국토계획 제45권 6호, pp.161-178, , 2010

      70. 혁신클러스터의 단계적 발전을 위한 전략설정에 관한 연구: 광교와 판교 첨 단 단지의 현황진단과 비교를 중심으로, 이원일, 한국산학기술학회논문지, 13(5), pp.67-84, , 2012

      71. 글로벌 경쟁력을 갖는 혁신클러스터 발전방안에 대한 연구-경기 도 혁신클러스터 (광교테크노밸리, 판교테크노밸리, 안산사이언스밸리) 중 심으로, 김명진, 국토지리학회 지 제47권 2호, PP.143-157, , 2013

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼