기록시스템의 오픈소스 전략 연구

국문 초록 (Abstract)

국내 공공분야 기록시스템의 기능 미비나 소프트웨어 설계.배포방식에 대한 문제는 지속적으로 제기되어 왔다. 이를 개선하기 위한 방안으로 오픈소스 전략의 도입이나 모듈화된 소프트웨어 구조로의 변경이 필요하다는 주장이 제기되고 있다. 2000년대 이후 많은 소프트웨어 기업들이 오픈소스 전략을 기반으로 혁신을 이루어냈듯이 기록시스템에도 오픈소스 전략이 유효하다는 것이다. 사실 오픈소스의 혁신성과 비용효율성은 지난 20년 동안 업계가 증명해 냈다. 최근에는 OAIS의 장기보존 요건을 충족하는 오픈소스 소프트웨어 패키지가 개발되기도 했다. 그럼에도 불구하고 국내 공공기록관리 분야에서 오픈소스화나 오픈소스 소프트웨어의 도입은 더디기만 하다.
한편 국내 민간 영역에서는 연구기관이나 시민사회단체들이 오픈소스 도입이 활성화되고 있다. 2012년 일상 아카이브 패러다임이 논의되면서부터 에이투엠(AtoM)이나 오메카(Omeka)를 이용한 디지털 아카이브 만들기가 빠르게 확산되고 있다. 예산과 인력이 부족한 작은 단체들은 오픈소스의 비용절감 효과나 유연성을 아주 매력적으로 받아들이고 있는 것이다. 3장에서는 이러한 흐름의 배경과 의미를 알아보기 위해 국내에 오픈소스 기록시스템을 알리기 시작한 인간과기억아카이브와 오픈소스기록관리소프트웨어포럼의 활동을 정리하였다. 그리고 최근 오픈소스 기반으로 만들어진 25개의 아카이브 프로젝트 사례를 통해 어떤 기관들이 무슨 용도로 활용하고 있는지를 자세히 살펴보고 범주화 해 봄으로써 성과와 한계를 파악해 보았다.
4장에서는 과연 이런 오픈소스 소프트웨어를 누가 어떻게 만들었는지 조사했다. 기록 분야의 대표적인 해외 오픈소스 프로젝트 8종을 선정하여 사례 연구를 수행하였다. 선정된 8개의 사례는 포맷 검증부터 디지털 보존 패키지까지 여러 카테고리에 해당하며 개발의 주체 또한 내셔널 아카이브, 개발업체, 국제기구 등으로 다양하다. 각 프로젝트의 개발 과정을 분석하여 커뮤니티 구성, 펀딩과 거버넌스, 비즈니스 모델과 라이선스, 소프트웨어 아키텍처 등 네 가지 측면의 시사점을 도출하였다.
5장에서는 3장과 4장에서 살펴본 사례들이 실제 국내 기록관리기관에 적용 가능한 것인지를 확인해 보고자 하였다. 이를 위해 우선 국내 기록시스템의 개발 과정과 그 동안 제기된 문제점을 알아보았다. 그리고 국가기록원의 차세대 기록관리 연구와 서울기록원의 정보화전략계획에서 다루고 있는 오픈소스와 관련된 이슈와 문제점들을 정리했다. 그리고 서울기록원의 디지털아카이브시스템 개발 현황과 깃허브를 통한 배포 계획 등 현재 구상 중인 오픈소스 전략을 알아보고 실행 과정의 현실적인 이야기들을 정리했다. 현재까지 제기된 기록시스템의 문제에 대해 서울기록원이 어떤 방향으로 개선하고 있는지, 그리고 오픈소스 전략의 도입 현황과 향후 과제는 무엇인지 말이다.
7장에서는 앞에서 살펴본 국내외 사례들의 시사점을 오픈소스 전략 실행을 위한 네가지 측면의 고려사항으로 제안했다. 이는 구체적인 전략이라기보다는 오픈소스화를 위한 절차와 도구, 라이선스 전략, 최근의 개발방법론과 아키텍처, 그리고 프로젝트를 누가 주도하고 어떻게 협력하는지의 관점으로 본 방향 제시에 해당한다. 구체적으로는 컴포넌트 기반의 설계와 개발, 오픈소스 도입을 고려한 공공기록관리 법제의 개선, 업체참여를 고려한 저작권과 라이선스 전략, 협력과 개선을 위한 공동체의 구성방안 등이다. 기록시스템의 개선과 혁신의 주체는 더 이상 전통적인 기록공동체에 국한되지 않아야 한다. 기록공동체는 외부의 개발자와 개발업체, 그리고 도서관, 박물관, 미술관, 문화유산기관과 시민사회단체의 모든 잠재 이용자를 포괄하는 개방된 생태계로 확장되어야 한다. 그래야만 공공기록관리의 혁신이 가능하다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The problem of the inadequacy of the domestic public sector recording system and the way of software design and distribution has been continuously raised. It is argued that the introduction of an open source strategy or a change to a modularized software structure is needed to improve this. As many software companies have made innovations based on open source strategies since the 2000s, open source strategies are valid for records systems as well. In fact, industries has proven open source innovation and cost-effectiveness over the last 20 years. More recently, open source software packages have been developed that meet the long-term retention requirements of OAIS. Nevertheless, in the field of public records management in Korea, opening the source code of the recording system or introducing open source software is slow.
On the other hand, in the domestic private sector, the introduction of open source by research institutes and civil society organizations is being activated. As the daily archival paradigm is discussed in 2012, the creation of digital archives using Atom or Omeka is rapidly spreading. Small organizations lacking budget and manpower are very attracted to the cost savings and flexibility of open source. In Chapter 3, I summarize the activities of Human and Memory Archives and open source records management software forum, which started to inform open source recording system in Korea to understand the background and meaning of this flow. In addition, I have tried to grasp the achievements and limitations by examining and categorizing cases of 25 organizations using archiving systems based on open source in terms of their kinds and purposes.
Chapter 4 looks at how and who created such open source software. I selected eight overseas open source projects in the field of recording and conducted case studies. The eight selected cases fall into several categories, from format validation to digital preservation packages, and the subject of development also varies from national archives, developers, and international organizations. I analyzed the development process of each project and found implications of four aspects such as community composition, funding and governance, business model and license, and software architecture.
In Chapter 5, I tried to confirm whether the cases in Chapters 3 and 4 are applicable to domestic records management institutions. For this purpose, the development process of the domestic recording system and the problems raised were examined. I have also summarized the issues and problems related to open source that are covered in the next generation record management research of the National Archives and the Seoul Archives' information strategy plan. I also reviewed the present state of the open source strategy such as the development status of the digital archive system of the Seoul Archives and the distribution plan through GitHub, and summarized the realistic stories of the implementation process. In other words, this chapter is about the direction of the process, tools and licensing strategies for open source, recent development methodologies and architecture, and who is leading and collaborating on the project.
In Chapter 7, I suggested the implications of domestic and foreign cases mentioned above as four aspects of consideration for implementing open source strategy. Rather than a concrete strategy, this is the direction of the process, tools and licensing strategies for open source, recent development methodologies and architecture, and who is leading and collaborating on the project. Specifically, it includes component - based design and development, improvement of public records management law considering open source introduction, copyright and licensing strategy considering company participation, and community composition for cooperation and improvement. The subject of improvement and innovation of the recording system should no longer be limited to the traditional recording community. The recording community should be expanded to open ecosystems that encompass all potential users of outside developers and developers, libraries, museums, galleries, cultural heritage agencies and civil society organizations. Only then can public record management innovate.

목차 (Table of Contents)

• 그림 목차iv
• 표 목차ix
• 국문초록x
• 제1장 서 론 1
• 제1절. 연구 배경과 목적 1
• 제2절. 선행연구 검토 3
• 1. 오픈소스 소프트웨어의 개념과 주요 연구분야 3
• 2. 오픈소스 기록시스템의 현황과 활용 방안 6
• 3. 오픈 이노베이션 전략 13
• 제3절. 연구방법 14
• 제2장 오픈소스 소프트웨어의 개념과 기술혁신 특징 18
• 1절. 오픈소스 소프트웨어의 개념과 특징 18
• 1. 오픈소스 소프트웨어의 철학과 출현배경 18
• 2. 라이선스의 특징과 종류 21
• 3. 커뮤니티 참여자와 거버넌스 작동 방식 26
• 4. 오픈소스 스타일의 개발 프로세스와 도구 28
• 5. 비지니스 모델의 진화 31
• 6. 대표적 오픈소스 프로젝트 사례 32
• 2절. 오픈소스의 기술혁신 특징 36
• 1. 소스코드 공개의 의미와 전략적 이점 36
• 2. 소스코드 공개를 위한 절차와 도구 37
• 3. 소프트웨어 개선을 위한 협업 절차 40
• 4. 오픈 이노베이션을 위한 오픈소스 전략 : IBM의 사례를 중심으로 42
• 제3장 국내 오픈소스 기반의 아카이브 동향 49
• 제1절. 국내 오픈소스 기록시스템의 도입 배경 49
• 1. 일상 아카이브로의 패러다임 전환과 오픈소스 기록시스템 필요성의 대두 49
• 2. 인간과기억아카이브의 5월 12일 일기 수집 프로젝트 60
• 3. 기록관리공개소프트웨어포럼(OSASF)의 설립과 기록공동체의 협력 62
• 제2절 국내 오픈소스 기록시스템 활용 현황 69
• 1. 공공 분야 72
• 2. 민간 분야 106
• 제4절. 시사점 154
• 제4장 해외 오픈소스 기록시스템 프로젝트 현황 162
• 1절. 오픈소스 기록시스템 개발 프로젝트 사례 162
• 1. ICA-AtoM : 글로벌 거버넌스 주도 개발 163
• 2. 오메카(Omeka) : 대학 주도 개발 167
• 3. 아카이브매티카(Archivematica) : 기업 주도 개발 169
• 4. 미국디지털공공도서관(DPLA) : 비영리단체 주도 개발 173
• 5. 디지털보존소프트웨어플랫폼(DPSP) : 내셔널 아카이브 주도 개발 177
• 6. veraPDF : 국제협력체계 주도 개발 180
• 7. E-ARK : 국제협력체계 주도 개발 182
• 8. 콤마(Comma) : 비영리 자선단체 주도 개발 188
• 2절. 시사점 198
• 제5장. 국내 오픈소스 기록시스템 프로젝트 사례 201
• 1절. 국내 기록시스템의 개발 과정과 제기된 문제점 201
• 2절. 서울기록원의 디지털아카이브시스템 개발 현황과 이슈 204
• 3절. 서울기록원의 오픈소스 전략과 향후 과제 217
• 제6장 기록시스템의 오픈소스 전략 실행을 위한 고려사항 224
• 1절. 컴포넌트 기반의 설계와 개발 224
• 2절. 저작권과 라이선스 전략 231
• 3절. 협력과 개선을 위한 공동체의 구성 236
• 4절. 공공기록관리 법제의 개선 240
• 제7장. 결론 250
• 참고문헌 253
• Abstract 267

참고문헌 (Reference)

1. 2012 국가기록백서, 국가기록원, : 국가기록원, , 2013

2. , 일상 아카이브의 발견, 명지대학교 인간과기록연구단, 선인, , 2012

3. 일상 아카이브즈 구축방안, 임진희, 국제한국학연구, (5), 111-128, , 2011

4. Chesbrough의 개방형 혁신 이론, 김석관, 과학기술정책, (172), 2-23, , 2008

5. 기록 검색도구의 발전과 전망, 설문원, 기록학연구, (23), 3-43, , 2010

6. 이 달의 소설 인터뷰. 웹진문지, 송정원, 검색일자: 2013. 1. 2. http://webzine.moonji.com/?p=5960, , 2012

7. 표준기록관리시스템 기능 평가, 박민영, 기록학연구, (38), 3-35, , 2013

8. AtoM을 활용한 민간기록물 관리방안, 김용, 육혜인, 장준갑, 한국비블리아학회지, 26(2), 79-105, , 2015

9. 오픈 이노베이션 전략의 법적 함의, 김용길, 박성필, 지식재산연구, 8(4), 1-33, , 2013

10. “대통령기록관리 시스템의 구축”, 박석훈, 기록IN, 2, 56-61, , 2008

11. 디지털아카이브 시스템의 설계방향, 임진희, : 서울기록원, , 2018

12. 생활사 아카이브 구축의 의미와 방법, 김주관, 지방사와 지방문화, 8(1), 217-249, , 2005

13. Mozilla를 통해 본 공개 S/W 개발 프로세스, 윤석찬, 정보과학회지, 26(7), 44-51, , 2008

14. 표준 기록관리시스템의 인수 기능 평가, 박종연, 기록학연구, (37), 239-271, , 2013

15. 참여형 디지털 아카이브 구축 실행 방안, 현문수, 이동현, 전보배, 기록학연구, (42), 245-285, , 2014

16. “기록시스템의 오픈소스화 전략 연구”, 임진희, 안대진, 기록학연구, (52), 121-173, , 2017

17. “표준기록관리시스템 검색 기능 평가”, 이경남, 기록학연구, (37), 273-305, , 2013

18. 오픈소스 소프트웨어 라이선스 가이드 3.0, 문화체육관광부, : 한국저작권위원회, , 2016

19. 차세대 기록관리 모델 재설계 제안요청서, 국가기록원, : 국가기록원, , 2017

20. “표준기록관리시스템의 개선전략 연구”, 이소연, 한국기록관리학회지, 15(1), 29-52, , 2015

21. “표준기록관리시스템의 활용현황 연구”, 이소연, 기록학연구, (43), 71-102, , 2015

22. 기록관리기관의 RFID 시스템 기능 개선 연구, 임진희, 최성호, 최광훈, 오진관, 이연희, 한국기록관리학회지, 16(4), 55-77, , 2016

23. 표준기록관리시스템 평가ㆍ폐기 기능 평가, 이보람, 기록학연구, (38), 37-73, , 2013

24. 공동체의 기억을 담는 아카이브를 지향하며, 김주관, 기록학연구, (33), 85-112, , 2012

25. 정보화사업 유형별 예산산정 세부 적용기준, 서울시, , 2016

26. E-ARK 기반 디지털 아카이빙 모델에 관한 연구, 오삼균, 한상은, 박희진, 정보관리학회 지, 35(1), 83-101, , 2018

27. 오픈소스 기반의 소프트웨어 개발 모델 연구, 송재영, 류성열, 김종배, 한국디지털콘텐츠 학회 논문지, 6(4), 229-234, , 2005

28. “인공지능을 활용한 지능형 기록관리 방안”, 안대진, 김인택, 이해영, 한국기록관리학회지, 17(4), 225-250, , 2017

29. 국회기록정보 통합관리시스템 개발 방향 제안, 김장환, 이은별, 한국기록관리학회 학술발 표논문집, 119-148, , 2015

30. 일상 아카이브즈를 통한 생활세계 연구의 가능성, 심성보, 국제한국학연구, (5), 93-109, , 2011

31. 영국 공동체 아카이브 운동의 전개와 실천적 함의, 이경래, 이광석, 기록학연구, (37), 3-39, , 2013

32. 표준기록관리시스템(RMS)의 기능 현황 및 발전방향, 유영문, 기록학연구, (57), 235-279, , 2018

33. “기록관리시스템 기능요건 표준의 실무적 해석”, 임진희, 기록학연구, (18), 139-178, , 2008

34. 오픈소스를 활용한 사건 아카이브 구축에 관한 연구, 설문원, 최이랑, 김슬기, 한국기록 관리학회지, 14(4), 7-36, , 2014

35. 표준 기록관리시스템의 '기준관리' 기능 및 이용 평가, 정상희, 기록학연구, (37), 189-237, , 2013

36. 오픈소스를 이용한 부산항 사진 아카이브의 구축 방안, 송정숙, 이예린, 허정숙, 한국기 록관리학회지, 14(3), 127-151, , 2014

37. 카톨릭 역사기록물 디지털 아카이브 구축에 관한 연구, 김용, 오효정, 안승권, 한아랑, 한 국도서관 정보학회지, 47(4), 359-384, , 2016

38. 표준 기록관리시스템의 전자기록 보존 기능 평가 연구, 현문수, 한국기록관리학회지, 13(2), 115-147, , 2013

39. 공개 소프트웨어 OMEKA를 이용한 기록 웹 전시 방안 연구, 임진희, 최윤진, 김형희, 최동운, 기록학연구, (42), 135-183, , 2014

40. 참여형 아카이브 구축을 위한 오픈소스 소프트웨어 평가, 박태연, 신동희, 한국기록관리 학회지, 16(1), 121-150, , 2016

41. “AtoM 시스템의 구축과 커스터마이징 방법에 관한 연구”, 안대진, 김익한, 기록학연구, (45), 5-50, , 2015

42. “국회기록정보 통합관리시스템 개발 방향에 관한 연구”, 김장환, 이은별, 한국기록관리학회 지, 15(2), 103-136, , 2015

43. 디지털 아카이브 구축을 위한 공개 소프트웨어 사용성 평가, 장윤금, 전경선, 한국문헌정 보학회지, 52(3), 247-271, , 2018

44. “공개 소프트웨어를 이용한 기록시스템 구축가능성 연구”, 최동운, 황진현, 임진희, 이보람, 최윤진, 김형희, 박민영, 기록학연구, (39), 193-228, , 2014

45. 한류문화콘텐츠의 기록화를 위한 AtoM 활용 방안에 관한 연구, 유현경, 이정현, 김용, 심갑용, 이윤용, 문상훈, 기록학연구, (43), 5-42, , 2015

46. 공개 소스 소프트웨어 프로젝트의 생명 주기와 품질 유지 방안, 이민석, 정보과학회지, 26(7), 11-21, , 2008

47. 축제기록관리시스템 구축을 위한 공개용 소프트웨어 비교연 구, 황창주, 방기영, 김용, 김건, 정보관리학회지, 33(3), 31-61, , 2016

48. 영구기록물관리를 위한 기록물 데이터베이스 스키마 개 발 방향, 김은실, 김익한, 임진희, 이대욱, 기록학연구, (34), 57–105, , 2012

49. 일상 아카이브(Archives of everyday life)로의 패러다임 전환을 위한 소론, 곽건홍, 기 록학연구, (29), 3-33, , 2011

50. 오픈소스 도구를 이용한 기록정보 링크드 오픈 데이터 구축 절차 연구, 하승록, 이해영, 임진희, 정보관리학회지, 34(1), 341-371, , 2017

51. “디지털 아카이브 시스템 구축을 위한 공개 소프트웨어 활용방안 연구”, 임진희, 안대진, 정보관리학회지, 33(3), 345-370, , 2016

52. 오픈소스 소프트웨어에 대한 소프트웨어 특허의 법적함의, 경영법률, 17(1-2), 이철남, 한 국경영법률학회, 933-934, , 2006

53. 서울기록원정보화전략계획수립용역완료보고서:주식회사핸디소프트, 서울시, Retrieved 2017.3.1. from https://drive.google.com/file/d/0Bxyip0OKGsR5NGxiVkZBNmUzQW8/view, , 2016