서바이벌 경연 프로그램의 포맷과 구성에 대한 연구 : <복면가왕>과 <보이스코리아>에 대한 비교분석을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 서바이벌 경연 프로그램이 어떤 포맷과 의미구조를 바탕으로 하는지 고찰함을 목적으로 한다. 그 중 블라인드 오디션 형태로 진행하는 ‘리얼리티 쇼’ 장르에 집중해 MBC의 <복면가왕>과 Mnet의 <보이스코리아>를 연구대상으로 선정하였고, 이 두 프로그램을 비교·분석하여 프로그램을 통한 경쟁성, 공정성, 익명성을 중심으로 나타나는 의미를 알아보고 사회적 함의에 대해 논의하고자 하였다.
기존 문헌 고찰 및 이론적 논의에서 한국의 ‘서바이벌 경연 프로그램’에서의 정체성은 ‘경쟁성’, ‘공정과 불공정의 혼재성’으로 인해 ‘서바이벌 경연 프로그램의 진화와 발전’으로 이어졌으며, 이로 인해 서바이벌 경연 프로그램은 현재 한국에서 가장 활발하게 제작되고 있는 방송 장르로 자리 잡았다. 따라서 그것이 한국 사회에서 어떤 담론으로 나타나고 있는지 분석하고자 2012년 2월부터 2017년 5월까지의 방영분을 기준으로 포맷 분석, 담화 유형 분석, 대립적 담화에 대한 계열 분석을 시행하였다.
<복면가왕>과 <보이스코리아>에 대한 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 포맷 분석에서 공간구조와 색채 그리고 구성 방식을 중심의 연구 결과, <복면가왕>은 공정성을 표방하고 있지만 사실은 관음적 욕망에 대한 방향으로 변질되고 있음이 나타났다. <보이스코리아>는 승패 결정자인 심사위원의 기준에 의해 또 다른 공정성의 시비를 양산하고 있음이 드러났다.
둘째, 담화 유형 분석을 시행한 결과, <복면가왕>은 서바이벌 프로그램의 특성인 경쟁성조차 ‘관음증’의 욕구를 밝히기 위해 경쟁하는 담화만 나타나고 있음을 확인하였다. <보이스코리아>는 ‘블라인드 오디션’으로 공정성을 강조하고 있지만 음악외의 외모 및 시각적 요소를 중요시하는 ‘루키즘(Looksim)’이 나타나고 있음을 알 수 있었다.
셋째, 대립적 담화에 대한 계열 분석으로 도출된 결과에서는 <복면가왕>은 익명성과 관음증의 대립에 의한 인물 간의 갈등으로 관음증의 욕망만 부각시키고 있었고, <보이스코리아>는 경쟁의 과정보다 결과를 중시하는 성향이 두드러지고 있음을 알 수 있었다.
결론적으로 ‘블라인드 오디션’은 음악 경쟁에서 공정성을 확보하기 위한 <보이스코리아>의 방법이었지만 루키즘과 같은 불공정한 시각을 담고 있었고, <복면가왕>에서는 공정 경쟁이라는 본질적인 담론은 사라지고 관음적 욕망만 드러나고 있음을 알 수 있었다. 이러한 결론은 경쟁에 대한 평가 기준에서 실력과 외적 요소가 혼재되고 있으며, 원론적인 담론이 원초적 욕망에 가려져서 나타나지 않는 사회적 함의를 발견할 수 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper purposed the study how the survival competition programs are made on the basis of formats and semantics of the programs. Focused on “Reality show” to proceed with that of the programs around the form of a blind audition, <King of Mask Singer> of MBC and <Voice of Korea> of Mnet were selected among programs for this study. This paper intended to discuss the social implications by comparative analysis of these two programs to examine the discourse and its meaning.
In the literature reviews and theoretical discussions, the identity of Korea 's survival competition program led to the evolution and development of the survival competition program due to' competitiveness', 'mixed process and unfairness', whereby the survival competition program has become one of the most active broadcasting genres in Korea. Thus, in order to analyze how the characteristics of programs are revealed in any conversation and how they are produced with any format of discourse in the Korea society, three types of analysis such as format analysis, discourse type and paradigmatic analysis were conducted based on two programs produced from February 2012 to May 2017.
The results of <King of Mask Singer> and <Voice of Korea> are as follows: First, as results of conducted research with the spatial structure and colors, and configurations of the programs in the process of formatting analysis, Although the <King of Mask Singer> expresses fairness, it turns out that the fact is changing toward the voyeuristic desire. It was revealed that <Voice of Korea> is producing another fairness criterion based on the judge's judgment of winner and loser.
Second, as results of discourse type analysis, <King of Mask Singer> confirmed that only competitions that compete to reveal the desire for 'voyeurism', even the competitiveness that is characteristic of the survival program. <Voice of Korea> emphasizes fairness through 'blind audition', but it can be seen that 'Lookism', which emphasizes appearance and visual elements other than music, is appearing.
Third, through the paradigmatic analysis of the oppositional discourse, <King of Mask Singer> emphasized only the desire of voyeurism due to the confrontation between anonymity and voyeurism, while <Voices of Korea> showed a tendency to place more emphasis on results than competition process.
In conclude, 'Blind Audition' was a method of <Voice of Korea> to secure fairness in music competition, but it contained an unfair view like ‘Lookism’. In contrast, In <King of Mask Singer> the essential discourse of fair competition has disappeared and only the voyeuristic desire is revealed. These conclusions are based on the fact that competence and exogenous factors are mixed in the evaluation criteria for competition, and the necessity of social implication that the theoretical discourse was covered by the primitive desire were found in this study.

목차 (Table of Contents)

• 제 1장 서론 1
• 제 1절 문제제기 1
• 제 2절 연구목적 4
• 제 2장 기존 문헌 고찰 및 이론적 논의 6
• 제 1절 서바이벌 경연 프로그램의 개요 6
• 1. 서바이벌 경연 프로그램의 개념 6
• 2. 서바이벌 경연 프로그램의 변천사 7
• 3. 서바이벌 경연 프로그램의 구분 9
• 제 2절 서바이벌 경연 프로그램의 흥미요소 11
• 1. 경쟁성 11
• 2. 현실성 12
• 3. 참여성 13
• 제 3절 서바이벌 경연 프로그램과 공정성 15
• 1. 공정성의 개념 15
• 2. 서바이벌 경연 프로그램과 불공정성 16
• 제 4절 시각적 이미지와 청각적 이미지 18
• 제 5절 <복면가왕>과 <보이스코리아>의 프로그램 특성 20
• 1. MBC <복면가왕>의 프로그램 특성 20
• 2. <복면가왕>의 가면의 특징 21
• 3. Mnet <보이스코리아>의 프로그램 특성 22
• 4. <보이스코리아>와 블라인드 오디션 23
• 제 3장 연구문제 및 분석방법 26
• 제 1절 연구문제 26
• 제 2절 연구방법 28
• 1. 분석대상 28
• 2. 분석방법 29
• 1) 포맷 분석 29
• 2) 담화 분석 31
• 3) 계열 분석 33
• 제 4장 연구결과 및 논의 35
• 제 1절 포맷 구성과 의미 35
• 1. 외형 포맷 분석 35
• 1) 스튜디오 세트와 공간 의미 35
• (1) <보이스코리아>의 스튜디오 세트와 공간 의미 35
• (2) <복면가왕>의 스튜디오 세트와 공간 의미 41
• (3) 두 프로그램 간 공간적 의미의 차이 48
• 2) 색채 분석 49
• (1) <보이스코리아>의 색채 분석 49
• (2) <복면가왕>의 색채 분석 52
• (3) 두 프로그램 간 색채 분석 차이 55
• 3) 부수적 구성 양식의 의미 57
• (1) <보이스코리아>의 부수적 구성 양식 57
• (2) <복면가왕>의 부수적 구성 양식 59
• (3) 두 프로그램 간 부수적 구성 양식 분석 차이 63
• 2. 프로그램 내용 및 구성 양식 64
• 1) <보이스코리아>의 프로그램 기본구성 64
• (1) <보이스코리아>의 경연 구조 64
• (2) <보이스코리아>의 프로그램 기본구성 66
• 2) <복면가왕>의 프로그램 기본구성 67
• (1) <복면가왕>의 경연 구조 67
• (2) <복면가왕>의 프로그램 기본구성 68
• 3) 두 프로그램 간 기본구성에서 드러나는 차이 69
• 3. 소결 70
• 제 2절 담화유형 분석 72
• 1. 경쟁과 승리에 대한 담화유형 72
• 1) <보이스코리아>의 경쟁과 승리에 대한 담화 72
• 2) <복면가왕>의 경쟁과 승리에 대한 담화 76
• 3) 두 프로그램 간 경쟁과 승리에 대한 담화 비교 81
• 2. 은폐된 상황에서의 담화유형 82
• 1) <보이스코리아>의 루키즘에 대한 담화 82
• 2) <복면가왕> 연예인 판정단의 관음적인 예측 담화 85
• 3) 두 프로그램 간 은폐된 상황에서의 담화 비교 87
• 3. 성공의 욕망에 대한 담화유형 88
• 1) <보이스코리아>의 성공의 욕망에 대한 담화 88
• 2) <복면가왕>의 성공의 욕망에 대한 담화 90
• 3) 두 프로그램 간 성공의 욕망에 대한 담화 비교 92
• 4. 사회자의 역할에 대한 담화유형 93
• 1) <보이스코리아> 사회자의 역할에 대한 담화 93
• 2) <복면가왕> 사회자의 역할에 대한 담화 94
• 3) 두 프로그램 간 사회자의 역할에 대한 담화 비교 96
• 3. 소결 97
• 제 3절 계열 분석 99
• 1. <보이스코리아>의 계열 분석 99
• 1) <보이스코리아>의 출연자 속성 및 성격 99
• 2) <보이스코리아>의 출연자 사이의 계열관계 102
• (1) 코치 간의 이항대립 102
• (2) 참가자 간의 이항대립 107
• 2. <복면가왕>의 계열 분석 112
• 1) <복면가왕>의 출연자 속성 및 성격 112
• 2) <복면가왕>의 출연자 사이의 계열관계 114
• 3. 소결 119
• 제 5장 결론 122
• 제 1절 요약 122
• 제 2절 결론 및 함의 126
• 제 2절 한계 및 제언 132
• 참고문헌 134
• 부록 138
• ABSTRACT 140