문화유산 해설문 영문 번역 용례 분석 및 데이터베이스 설계 연구 : 국가지정문화재 및 등록문화재를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 우리나라 문화유산 안내판의 영문 해설문에서 사용되는 번역 용례를 수집하여 그 사용 현황을 분석하고, 이러한 용례 데이터가 향후 문화 유산 영문 해설문 작성에 효과적으로 활용될 수 있도록 정보화하는 방안을 제시하는 데 목적이 있다. 문화유산 안내판은 문화유적지 또는 문화유산이 위치한 현장에서 해당 문화유산에 대한 기본적인 정보와 지식을 제공하는 역할을 한다. 그 중에서도 영문 해설문은 우리나라의 문화유적지를 방문한 외국인들이 현장에서 가장 쉽게 접할 수 있는 지식정보이며, 우리나라의 역사와 문화에 대한 관심을 확장시킬 수 있는 최초의 접근점이 된다는 점에서 중요하다. 하지만 이러한 중요성에도 불구하고 현재 문화유산 안내판의 영문 해설문에 대해서는 끊임없이 여러 가지 문제점들이 지적되고 있다. 특히 부적절한 번역어의 사용으로 인해 우리나라 문화유산의 특징과 의미를 제대로 전달하지 못하거나 왜곡하는 경우가 빈번하다는 점은 개선이 시급한 부분이 라고 할 수 있다.

이러한 문제의 해결을 위하여, 현재의 영문 해설문에서 공통적으로 발생 하는 ‘용어 사용’의 문제점을 짚어보고, 근본적인 개선 방안을 모색하고자 하였다. 문화재청에서는 쉽고 평이한 언어와 내용으로 해설문을 작성할 것을 권고하고 있지만, 우리나라 문화유산의 특성을 설명하고 그 문화유산의 역사적·문화적 배경을 한정된 지면을 통하여 이해시키기 위해서는 전문적인 용어 혹은 외국인 관람객에게는 낯선 어휘의 사용이 불가피한 경우가 있다. 그러 므로 단순히 ‘쉽고 평이한 언어’를 강조하기 보다는 실제로 영문 해설문에서 사용되는 어휘와 표현을 종합적으로 파악하는 일이 선행되어야 한다.

이러한 이유에서 본 연구에서는 현행 국가지정문화재 및 등록문화재 안내 판의 영문 해설문을 대상으로 다양한 한영 번역 용례를 분석하는 작업을 수행하였다. 2013년 문화재청에서 실시한 ‘전국 문화재 안내판 현황 및 안내문안 전수조사 사업’ 결과물에 포함된 총 1,860편의 문화재 영문 해설문을 XML 전자문서 형식으로 정보화하여 16,137건의 영문 번역 용례를 추출하였고, 추출된 용례의 분석을 통하여 7,039건의 ‘오류 사례’와 9,098건의 ‘유효한 번역 용례’를 도출하였다.

분석 결과, 현행 영문 해설문에서 하나의 국문 용어가 매우 다양한 형태의 영문 용례로 표현되고 있으며, 여러 가지 유형의 오류 사례도 발생한다는 점을 확인할 수 있었다. 이는 국문 용어에 대한 표준화된 번역어가 마련되어 있지 않아, 영문 해설문 작성 과정에서 개별적으로 번역어를 찾은 결과라고 할수 있다. 그러므로 우리나라 문화유산 해설문에 쓰이는 여러 가지 용어들에 대해 정확한 의미 전달을 보장하는 영문 번역어가 일종의 표준안 또는 권고 안으로 제시될 수 있다면 그것은 영문 해설문의 품질을 제고할 수 있는 효과 적인 방법이 될 것이다.

본 연구에서는 문화유산 영문 번역 용례의 분석 결과를 기반으로, 이와 유사한 성격의 데이터를 지속적으로 축적하고 효과적으로 분석·활용할 수 있는 데이터베이스 모델을 설계하였다.

본 연구에서 설계한 데이터베이스 모델은 문화유산 해설에 필요한 국문 용어 간의 의미적 관계와 각 용어의 다양한 번역 용례들이 체계적으로 기술될 수 있도록 정의하였다. 그리고 번역 용례의 출처 정보를 포함하여, 안내 판의 해설문뿐만 아니라 차후 다양한 자원의 용례를 추가적으로 수집하여 데이터베이스를 확장할 수 있도록 구성하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Korean cultural heritages are progressively gaining interest from Koreans and non-Koreans alike, with 43 cultural heritages being registered with UNESCO since 1995. Texts found on interpretive panels at such cultural heritage sites are useful sources of key cultural and historical information about the heritage itself, as well as Korea at large. Interpretive texts in English, in particular, have great significance, as they are often the first and most easily obtained on-site information by non-Korean visitors. Through these interpretive texts, foreign visitors can learn about Korean history and culture, further expanding their interest in Korea. However, despite their importance, English interpretative texts of Korean cultural heritages have been frequently criticized in many regards. Of particular concern is the widespread use of inappropriate and incorrect terms, as they often cause misunderstanding and distortion of the authentic characteristics and meaning of Korean culture.

In order to get to the root of such problems, this paper examines English terminology usage in interpretive panels, analyzing over 16,000 terms, with the objective of creating a means by which English terms can be more effectively utilized in writing or translating diverse texts related to Korean cultural heritages. The Cultural Heritage Administration of Korea (CHA) has recommended that cultural heritage interpretations should be written with simple, basic expressions to help readers understand the texts with ease. Yet, in the process of explaining the unique characteristics of Korean cultural heritages and their historical, cultural backgrounds, it is inevitable that there will be some terminology and words that are unfamiliar to foreign readers. Therefore, rather than the mere suggestion of easy words, the comprehensive research of the terms and expressions used in such interpretations is imperative.

In this regard, this research involves the analysis of a wide variety of translated English terms, especially those used in the interpretations of the state-designated cultural heritages and registered cultural heritages of Korea. In 2013, the CHA conducted a nationwide survey regarding the status of cultural heritage interpretive panels and the interpretive texts on them. The result of this survey, which included 1,860 interpretative texts, was used as the basis of this research. The texts were then turned into XML documents, and using the XML-enabled database management system, a total of 16,137 English terms and expressions were compiled. The terms and expressions then underwent an additional validation assessment, which showed that there were 7,039 errors and 9,098 valid translations.

The analysis revealed that, in addition to an individual Korean term being translated differently into multiple English terms, there are numerous types of errors, as well. This situation is directly related to the current conditions of cultural heritage text translation, in which a lack of reliable glossaries and guidelines leads to terminology being absolutely dependent on the translators’ individual choices. Therefore, the quality of English interpretative texts could be improved effectively through a list of recommended, or standardized, English counterparts for Korean terms.

Based on the analysis of the English terms found in the interpretive texts of Korean cultural heritages, a terminology database model was designed, which facilitates the continuous collection, analysis, and utilization of similar terminology data. The database model proposed in this paper systemically defines the semantic relations between Korean terms for describing cultural heritages, as well as diverse English-translated terms for each Korean term. The database also contains information on the sources of the English terms, so that the database can be expanded by adding many other terms from different sources in the future.