RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    PCS(Personal color system)유형별 피부색 변화요인검증을 통한 피부색 가이드라인 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14040907

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 홍익대학교 대학원, 2016

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2016

    • 작성언어

      한국어

    • DDC

      752 판사항(22)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      A study on skin color guidelines by verifying of skin color change factors depending on PCS types

    • 형태사항

      xiii, 177 p. : 천연색삽화 ; 26 cm

    • 일반주기명

      지도교수: 이현진, 박연선
      국·영문초록수록
      부록: PCS유형별 피부색 일치도 검증결과
      참고문헌: p. 158

    • DOI식별코드
    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 홍익대학교 세종캠퍼스 문정도서관 소장기관정보
      • 홍익대학교 중앙도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Looking at recent social trend in the “new normal” era, competitions between companies are intensive and customers’ sensibility and responsiveness are varied. As various product colors for international and domestic competitiveness provoked higher interests in skin color division and color scheme, many researches and development are in progress to envision subdivided skin color area. In this regard, this study presents a suitable skin color guideline by PCS (Personal Color System) types for measuring of visual colorimetry.
    In order to achieve this goal, this study searched a color region by measuring skin color and subdivided the objects and scope for this study, analyzing comparatively skin color distribution chart and characteristics. Also, for measuring visual colorimetry in skin color by PCS types, sensual tests for harmony and disharmony evaluation category were taken in regard to skin color change factors to set a standard for judging the types. In this time, main checklist set by analyzing detailed changes by Hue & Tone measuring fabrics. This was a pre-research process to measure visual colorimetry in skin color by PCS types, presenting a significant result with a standard for sensual tests on color measurement by PCS types. The results to suggest a skin color guideline by PCS types are the following.

    Firstly, Yellow base type is a comparative yellowish skin mainly with 7.5YR and 8.5YR series while Blue base type, a comparative reddish skin with 1.5YR~4.5YR. N type, multiplex one belongs to 5.5~6.5YR series, is proposed to measure lastly by color measurement fabrics divided into PCS types. In this way, once Base type is determined, Tone types were divided into bright skin over brightness 8.0 as WS(Spring) and CS(Summer) types while dark skin under brightness 8.0 as WA(Fall) and CW(Winter) types. Most distribution exists in Brightness 7.5~6.5 phase as multiple phase with every types were suggested to measure lastly with harmony and disharmony judgment by color measurement fabrics divided into PCS types.

    Secondly, looking into skin color regions by specific PCS types, as Yellow base type is mostly over 6.5YR, it is suggested to classify the bright skin into spring type and dark skin into fall type with brightness 7.0 as a standard, comparatively yellowish color belongs to fall type. Blue base type, mostly under 5.5YR, is suggested to classify the bright and medium skin into summer type and dark skin into winter type, comparatively reddish skin belongs to summer one.

    Thirdly, a guideline for measuring visual colorimetry with differences in age and gender is the following. While 20s-30s have comparative bright and reddish skin mostly between 2.5YR and 4.5YR with brightness 7.0, 40s-50s have yellowish skin with medium tone between 3.5YR and 6.5YR with brightness 6.5. Measurement of visual colorimetry in different ages shows that the younger mainly have bright reddish skin and the older have dark yellowish skin. It is proposed to measure in this regard.

    Female mainly shows comparative bright yellowish skin between 3.5YR and 6.5YR with brightness 7.0 while male shows comparative dark reddish skin between 2.5YR and 5.5YR with brightness 6.5. In measurement of gender visual colorimetry, it is suggested to do in the light of female frequency in comparative bright yellowish skin and male frequency in dark reddish one.

    Fourthly, it is required to consider the facial and skin color differences by measuring parts. Above all, when judging for Base type (Yellow base and Blue base) in PCS types, the inner side of wrist and facial profile with the line of jaw, which have less stimulations by ultraviolet rays and external cause, would be effective for measuring visual colorimetry. Meanwhile, when judging for Tone type (four seasonal types), the back of the hand and whole facial skin tone would be advisable to measure. Fifthly, for convenient usage of skin color guideline by PCS types, color remarks divided from PCS1 to PCS8 with upper phase closer to Yellow base type and brightness divided 8 phases with upper phase in darker color. This study suggests practical usages in detail for color division, color remarks and usages. In this process, N types and multiplex types need to be judged by color measurement fabrics for confirmation at last.

    As multiple sphere experiments in skin color went through for measuring visual colorimetry, there was a difficulty due to disparity between the surface characteristic of skin color and a light source, visual sense of the measurers and so on. Besides, further study on regional differences and distribution with facial color region in Seoul and metropolitan area is required. Although the limits, this study has significances for suggesting a color region for usage in actual visual colorimetry of PCS skin color region and a concrete guideline for skin color region by PCS types. At last, this study would be used as a reference on skin color to choose and develop colors for related production.
    번역하기

    Looking at recent social trend in the “new normal” era, competitions between companies are intensive and customers’ sensibility and responsiveness are varied. As various product colors for international and domestic competitiveness provoked high...

    Looking at recent social trend in the “new normal” era, competitions between companies are intensive and customers’ sensibility and responsiveness are varied. As various product colors for international and domestic competitiveness provoked higher interests in skin color division and color scheme, many researches and development are in progress to envision subdivided skin color area. In this regard, this study presents a suitable skin color guideline by PCS (Personal Color System) types for measuring of visual colorimetry.
    In order to achieve this goal, this study searched a color region by measuring skin color and subdivided the objects and scope for this study, analyzing comparatively skin color distribution chart and characteristics. Also, for measuring visual colorimetry in skin color by PCS types, sensual tests for harmony and disharmony evaluation category were taken in regard to skin color change factors to set a standard for judging the types. In this time, main checklist set by analyzing detailed changes by Hue & Tone measuring fabrics. This was a pre-research process to measure visual colorimetry in skin color by PCS types, presenting a significant result with a standard for sensual tests on color measurement by PCS types. The results to suggest a skin color guideline by PCS types are the following.

    Firstly, Yellow base type is a comparative yellowish skin mainly with 7.5YR and 8.5YR series while Blue base type, a comparative reddish skin with 1.5YR~4.5YR. N type, multiplex one belongs to 5.5~6.5YR series, is proposed to measure lastly by color measurement fabrics divided into PCS types. In this way, once Base type is determined, Tone types were divided into bright skin over brightness 8.0 as WS(Spring) and CS(Summer) types while dark skin under brightness 8.0 as WA(Fall) and CW(Winter) types. Most distribution exists in Brightness 7.5~6.5 phase as multiple phase with every types were suggested to measure lastly with harmony and disharmony judgment by color measurement fabrics divided into PCS types.

    Secondly, looking into skin color regions by specific PCS types, as Yellow base type is mostly over 6.5YR, it is suggested to classify the bright skin into spring type and dark skin into fall type with brightness 7.0 as a standard, comparatively yellowish color belongs to fall type. Blue base type, mostly under 5.5YR, is suggested to classify the bright and medium skin into summer type and dark skin into winter type, comparatively reddish skin belongs to summer one.

    Thirdly, a guideline for measuring visual colorimetry with differences in age and gender is the following. While 20s-30s have comparative bright and reddish skin mostly between 2.5YR and 4.5YR with brightness 7.0, 40s-50s have yellowish skin with medium tone between 3.5YR and 6.5YR with brightness 6.5. Measurement of visual colorimetry in different ages shows that the younger mainly have bright reddish skin and the older have dark yellowish skin. It is proposed to measure in this regard.

    Female mainly shows comparative bright yellowish skin between 3.5YR and 6.5YR with brightness 7.0 while male shows comparative dark reddish skin between 2.5YR and 5.5YR with brightness 6.5. In measurement of gender visual colorimetry, it is suggested to do in the light of female frequency in comparative bright yellowish skin and male frequency in dark reddish one.

    Fourthly, it is required to consider the facial and skin color differences by measuring parts. Above all, when judging for Base type (Yellow base and Blue base) in PCS types, the inner side of wrist and facial profile with the line of jaw, which have less stimulations by ultraviolet rays and external cause, would be effective for measuring visual colorimetry. Meanwhile, when judging for Tone type (four seasonal types), the back of the hand and whole facial skin tone would be advisable to measure. Fifthly, for convenient usage of skin color guideline by PCS types, color remarks divided from PCS1 to PCS8 with upper phase closer to Yellow base type and brightness divided 8 phases with upper phase in darker color. This study suggests practical usages in detail for color division, color remarks and usages. In this process, N types and multiplex types need to be judged by color measurement fabrics for confirmation at last.

    As multiple sphere experiments in skin color went through for measuring visual colorimetry, there was a difficulty due to disparity between the surface characteristic of skin color and a light source, visual sense of the measurers and so on. Besides, further study on regional differences and distribution with facial color region in Seoul and metropolitan area is required. Although the limits, this study has significances for suggesting a color region for usage in actual visual colorimetry of PCS skin color region and a concrete guideline for skin color region by PCS types. At last, this study would be used as a reference on skin color to choose and develop colors for related production.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 사회적 동향을 보면 저성장시대에 접어들면서 기업 간의 경쟁은 더 치열해지고 소비자의 감성과 민감도는 더 다양해지고 있다. 그 중 국내외적으로 경쟁력을 갖추고자 다양한 제품색상개발이 진행되면서 퍼스널컬러에서 분류되는 피부색 구분과 색채구성에 관심이 높아지고 있다. 이로 인해 세분화된 피부색영역을 구현하고자 많은 연구와 개발이 진행되고 있으며 연계된 상품개발과 관련 분야로 확장되고 있다. 그러나 대부분 정량적인 측색방법에 의한 색영역 제시가 주를 이루고 있고 실제 피부색을 시감(육안)으로 비교분석하거나 피부색을 중심으로 컬러코디네이션이 진행되는 PCS(Personal Color System)유형별 시감평가 용도의 피부색 가이드에 관한 구체적인 제시는 되어 있지 않다. 따라서 본 연구에서는 시감비색측정에 적합한 PCS유형별(Personal Color System) 피부색 가이드를 제안하는 것을 목적으로 본 연구를 시작하였다.
    이를 위해 피부색 측정방법에 따른 색영역을 알아보고 측정연구대상과 범위를 세분화하여 비교분석하여 피부색 분포도와 특성을 파악하였다. 또한 PCS유형별 피부색을 시감비색측정하기 위해 유형을 판단하는 평가기준이 필요하기에 피부색 변화요인에 따른 조화와 부조화 평가항목에 관한 관능평가를 진행하였고 이때 Hue & Tone별 진단천에 의한 변화도를 세부적으로 분석하여 주요 진단 체크리스크를 선정하였다. 이는 PCS유형별 피부색을 시감비색측정하기 위한 사전 연구과정으로 PCS유형별 컬러진단에 있어 관능평가 기준을 제시하는 중요한 연구결과를 도출하게 되었다.

    이와 같은 연구과정을 통하여 얻어진 결과를 토대로 PCS유형별 피부색 가이드라인을 제안하는 내용을 정리하면 다음과 같다.
    첫째, Yellow base유형은 비교적 노르스름한 피부로 7.5YR계열, 8.5YR계열이 주를 이루고, Blue base유형은 비교적 붉으스름한 피부로 1.5YR∼4.5YR계열이 주를 이루고 있다. 복합영역인 N유형은 5.5∼6.5YR계열에 속하게 되며 이 유형은 PCS유형별 분류된 컬러진단천을 통해 최종 진단하는 것을 제안한다. 이와 같이 Base유형이 결정되면 Tone유형 구분은 명도 8.0이상은 밝은 피부로 WS(봄)과 CS(여름)유형으로 하고, 명도 6.0이하는 어두운 피부로 WA(가을)과 CW(겨울)유형으로 구분한다. 이때 가장 많이 분포되어 있는 명도 7.5∼6.5단계는 모든 유형이 공존하는 복합영역이기에 이 또한 PCS유형별 분류된 컬러진단천을 통해 최종 진단하는 것을 제안한다.
    둘째, 구체적인 PCS유형별 피부색 영역을 살펴보면 Yellow base유형의 경우 비교적 6.5YR계열 이상으로 명도 7.0을 기준으로 밝은 피부는 봄과 어두운 피부는 가을 유형을 구분하는 것을 제안하며 비교적 노르스름할수록 가을유형에 속한다. Blue base유형의 경우 비교적 5.5YR계열 이하로 명도 6.5를 기준으로 밝고 중간피부는 여름과 어두운 피부는 겨울유형으로 구분하는 것을 제안하며 비교적 붉은 피부일수록 여름유형에 속한다.
    셋째, 시감비색측정을 진행할 때 비교적 연령, 성별 차이가 나므로 이에 대한 가이드라인은 다음과 같다. 20-30대는 2.5YR계열에서 4.5YR계열, 명도는 7.0을 중심으로 분포되어 있고 비교적 밝고 붉으스름한 피부가 주를 이루고 있으며 40-50대는 3.5YR계열에서 6.5YR계열, 명도는 6.5를 중심으로 분포되어 있어 비교적 중간 톤의 노르스름한 피부가 주를 이루고 있다. 이를 통해 연령별 시감비색 측정시 연령이 낮을수록 밝고 붉으스름한 피부에 빈도가 높게 나타났고 연령이 높을수록 어둡고 노르스름한 피부에 빈도가 높게 나타나 이를 참고하여 측정하는 것을 제안한다. 여성의 경우는 3.5YR계열에서 6.5YR계열, 명도는 7.0을 중심으로 비교적 밝고 노르스름한 피부가 주를 이루고 있고 남성의 경우는 2.5YR계열에서 5.5YR계열, 명도는 6.5를 중심으로 비교적 어둡고 붉으스름한 피부가 주를 이루고 있다. 성별 시감비색 측정시 여성의 경우 비교적 밝고 노르스름한 피부에 빈도가 높게 나타났고 남성의 경우 어둡고 붉으스름한 피부에 높은 빈도가 나타나 이를 참고하여 측정하는 것을 제안한다.
    넷째, 얼굴색과 피부색의 측정부위에 따라 피부색 편차가 있으므로 측정방법에 있어 측정부위에 대한 부분을 고려하여 진행하여야 한다. 우선 PCS유형별 진단에 있어 Base유형을 평가하고자 할 때는 비교적 자외선이나 외부적 자극에 덜한 곳으로 손목안쪽이나 얼굴 옆턱선을 주로 시감비색 측정하는 것이 효과적이며 Tone유형(사계절유형)을 평가하고자 할 때는 손등과 얼굴 전체 피부 톤을 중심으로 측정하여 선정하는 것이 제안한다.
    다섯째, 최종 PCS유형별 피부색 가이드라인의 사용의 편리성을 위해 색표기는 PCS1단계에서 PCS8단계로 구분하여 단계가 높을수록 Yellow base유형에 가깝게 구성하였고 명도단계도 8단계로 구분하여 단계가 높을수록 어두운 색으로 구성하였다. 본 가이드라인 사용방법에 색표기와 유형구분법, 유형별 시감비색 색영역 가이드라인, 측정부위에 따른 측정방법 등에 대해 구체적으로 제시하였다.
    본 연구의 시감비색측정을 위한 피부색 영역을 여러 단계의 측정평가를 진행하면서 피부색의 표면의 특징과 광원의 차이, 측정자의 시감적 차이 등으로 측정과정에서 편차를 가져오는 어려움이 있었다. 또한, 서울과 수도권외 지역의 피부색 영역을 측정하지 않아 이에 대한 지역 간의 차이와 분포에 대한 후속연구가 필요하다고 본다. 이와 같은 한계점에도 불구하고 본 연구를 통해 퍼스널컬러분야에 실제 시감평가에 사용 가능한 PCS유형별 피부색 영역에 대한 구체적인 가이드라인을 제시한 것으로 본 연구의 의의가 있다고 본다. 끝으로 본 연구를 통해 피부색관련 기초연구자료로 활용되거나 관련 제품색채선정이나 개발에 적극적으로 활용되길 기대한다.
    번역하기

    최근 사회적 동향을 보면 저성장시대에 접어들면서 기업 간의 경쟁은 더 치열해지고 소비자의 감성과 민감도는 더 다양해지고 있다. 그 중 국내외적으로 경쟁력을 갖추고자 다양한 제품색...

    최근 사회적 동향을 보면 저성장시대에 접어들면서 기업 간의 경쟁은 더 치열해지고 소비자의 감성과 민감도는 더 다양해지고 있다. 그 중 국내외적으로 경쟁력을 갖추고자 다양한 제품색상개발이 진행되면서 퍼스널컬러에서 분류되는 피부색 구분과 색채구성에 관심이 높아지고 있다. 이로 인해 세분화된 피부색영역을 구현하고자 많은 연구와 개발이 진행되고 있으며 연계된 상품개발과 관련 분야로 확장되고 있다. 그러나 대부분 정량적인 측색방법에 의한 색영역 제시가 주를 이루고 있고 실제 피부색을 시감(육안)으로 비교분석하거나 피부색을 중심으로 컬러코디네이션이 진행되는 PCS(Personal Color System)유형별 시감평가 용도의 피부색 가이드에 관한 구체적인 제시는 되어 있지 않다. 따라서 본 연구에서는 시감비색측정에 적합한 PCS유형별(Personal Color System) 피부색 가이드를 제안하는 것을 목적으로 본 연구를 시작하였다.
    이를 위해 피부색 측정방법에 따른 색영역을 알아보고 측정연구대상과 범위를 세분화하여 비교분석하여 피부색 분포도와 특성을 파악하였다. 또한 PCS유형별 피부색을 시감비색측정하기 위해 유형을 판단하는 평가기준이 필요하기에 피부색 변화요인에 따른 조화와 부조화 평가항목에 관한 관능평가를 진행하였고 이때 Hue & Tone별 진단천에 의한 변화도를 세부적으로 분석하여 주요 진단 체크리스크를 선정하였다. 이는 PCS유형별 피부색을 시감비색측정하기 위한 사전 연구과정으로 PCS유형별 컬러진단에 있어 관능평가 기준을 제시하는 중요한 연구결과를 도출하게 되었다.

    이와 같은 연구과정을 통하여 얻어진 결과를 토대로 PCS유형별 피부색 가이드라인을 제안하는 내용을 정리하면 다음과 같다.
    첫째, Yellow base유형은 비교적 노르스름한 피부로 7.5YR계열, 8.5YR계열이 주를 이루고, Blue base유형은 비교적 붉으스름한 피부로 1.5YR∼4.5YR계열이 주를 이루고 있다. 복합영역인 N유형은 5.5∼6.5YR계열에 속하게 되며 이 유형은 PCS유형별 분류된 컬러진단천을 통해 최종 진단하는 것을 제안한다. 이와 같이 Base유형이 결정되면 Tone유형 구분은 명도 8.0이상은 밝은 피부로 WS(봄)과 CS(여름)유형으로 하고, 명도 6.0이하는 어두운 피부로 WA(가을)과 CW(겨울)유형으로 구분한다. 이때 가장 많이 분포되어 있는 명도 7.5∼6.5단계는 모든 유형이 공존하는 복합영역이기에 이 또한 PCS유형별 분류된 컬러진단천을 통해 최종 진단하는 것을 제안한다.
    둘째, 구체적인 PCS유형별 피부색 영역을 살펴보면 Yellow base유형의 경우 비교적 6.5YR계열 이상으로 명도 7.0을 기준으로 밝은 피부는 봄과 어두운 피부는 가을 유형을 구분하는 것을 제안하며 비교적 노르스름할수록 가을유형에 속한다. Blue base유형의 경우 비교적 5.5YR계열 이하로 명도 6.5를 기준으로 밝고 중간피부는 여름과 어두운 피부는 겨울유형으로 구분하는 것을 제안하며 비교적 붉은 피부일수록 여름유형에 속한다.
    셋째, 시감비색측정을 진행할 때 비교적 연령, 성별 차이가 나므로 이에 대한 가이드라인은 다음과 같다. 20-30대는 2.5YR계열에서 4.5YR계열, 명도는 7.0을 중심으로 분포되어 있고 비교적 밝고 붉으스름한 피부가 주를 이루고 있으며 40-50대는 3.5YR계열에서 6.5YR계열, 명도는 6.5를 중심으로 분포되어 있어 비교적 중간 톤의 노르스름한 피부가 주를 이루고 있다. 이를 통해 연령별 시감비색 측정시 연령이 낮을수록 밝고 붉으스름한 피부에 빈도가 높게 나타났고 연령이 높을수록 어둡고 노르스름한 피부에 빈도가 높게 나타나 이를 참고하여 측정하는 것을 제안한다. 여성의 경우는 3.5YR계열에서 6.5YR계열, 명도는 7.0을 중심으로 비교적 밝고 노르스름한 피부가 주를 이루고 있고 남성의 경우는 2.5YR계열에서 5.5YR계열, 명도는 6.5를 중심으로 비교적 어둡고 붉으스름한 피부가 주를 이루고 있다. 성별 시감비색 측정시 여성의 경우 비교적 밝고 노르스름한 피부에 빈도가 높게 나타났고 남성의 경우 어둡고 붉으스름한 피부에 높은 빈도가 나타나 이를 참고하여 측정하는 것을 제안한다.
    넷째, 얼굴색과 피부색의 측정부위에 따라 피부색 편차가 있으므로 측정방법에 있어 측정부위에 대한 부분을 고려하여 진행하여야 한다. 우선 PCS유형별 진단에 있어 Base유형을 평가하고자 할 때는 비교적 자외선이나 외부적 자극에 덜한 곳으로 손목안쪽이나 얼굴 옆턱선을 주로 시감비색 측정하는 것이 효과적이며 Tone유형(사계절유형)을 평가하고자 할 때는 손등과 얼굴 전체 피부 톤을 중심으로 측정하여 선정하는 것이 제안한다.
    다섯째, 최종 PCS유형별 피부색 가이드라인의 사용의 편리성을 위해 색표기는 PCS1단계에서 PCS8단계로 구분하여 단계가 높을수록 Yellow base유형에 가깝게 구성하였고 명도단계도 8단계로 구분하여 단계가 높을수록 어두운 색으로 구성하였다. 본 가이드라인 사용방법에 색표기와 유형구분법, 유형별 시감비색 색영역 가이드라인, 측정부위에 따른 측정방법 등에 대해 구체적으로 제시하였다.
    본 연구의 시감비색측정을 위한 피부색 영역을 여러 단계의 측정평가를 진행하면서 피부색의 표면의 특징과 광원의 차이, 측정자의 시감적 차이 등으로 측정과정에서 편차를 가져오는 어려움이 있었다. 또한, 서울과 수도권외 지역의 피부색 영역을 측정하지 않아 이에 대한 지역 간의 차이와 분포에 대한 후속연구가 필요하다고 본다. 이와 같은 한계점에도 불구하고 본 연구를 통해 퍼스널컬러분야에 실제 시감평가에 사용 가능한 PCS유형별 피부색 영역에 대한 구체적인 가이드라인을 제시한 것으로 본 연구의 의의가 있다고 본다. 끝으로 본 연구를 통해 피부색관련 기초연구자료로 활용되거나 관련 제품색채선정이나 개발에 적극적으로 활용되길 기대한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제 1 장 서론 1
    • 1.1 연구의 배경 및 목적 1
    • 1.2 연구의 범위와 방법 3
    • 제 2 장 이론적 배경 8
    • 2.1 피부색의 분류방법과 색영역 8
    • 제 1 장 서론 1
    • 1.1 연구의 배경 및 목적 1
    • 1.2 연구의 범위와 방법 3
    • 제 2 장 이론적 배경 8
    • 2.1 피부색의 분류방법과 색영역 8
    • 2.2 피부색 측정방법 11
    • 2.3 PCS(Personal Color System) 피부색진단방법과 피부색유형분류 17
    • 2.4 선행연구 비교분석 20
    • 제 3 장 측정평가를 통한 피부색 분석과 색영역 25
    • 3.1 측정평가 개요와 측정방법 25
    • 3.2 측색평가(색차계측정)를 통한 피부색 분석과 색영역 34
    • 3.3 1차 -시감평가(시감비색측정)를 통한 피부색분석과 색영역 48
    • 3.4 2차 -시감평가(시감비색측정)를 통한 피부색분석과 색영역 52
    • 3.5 소결 58
    • 제 4 장 PCS유형별 피부색 변화요인분석과 진단체크리스트 제시 61
    • 4.1 연구과정 및 측정방법 61
    • 4.2 변화요인과 평가항목선정 66
    • 4.3 Base유형별 피부색 변화요인의 조화와 부조화 평가 68
    • 4.4 Hue & Tone별 진단천에 의한 피부색의 변화요인 비교분석 88
    • 4.5 PCS유형별 진단 체크리스트 제시 111
    • 4.6 소결 114
    • 제 5 장 PCS유형별 피부색 검증과 피부색 가이드라인 제안 117
    • 5.1 연구과정 및 측정방법 117
    • 5.2 PCS유형별 피부색 특징과 분포도 121
    • 5.3 PCS유형별 피부색 시감비색측정 가이드 일치도 검증 131
    • 5.4 전문가집단 시감비색측정 검증 및 설문조사 134
    • 5.5 최종 PCS유형별 피부색 가이드라인 제안 139
    • 5.6 최종 PCS유형별 피부색가이드라인 사용방법 142
    • 제 6 장 결론 및 한계점 153
    • 6.1 결론 153
    • 6.2 연구의 한계점 및 기대효과 156
    • 참고문헌 158
    • Abstract 159
    • 부록 162
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. Berns. 색채학원론, Roy S., 시그마프레스, , p.40, p.95, , 2003

    2. Fairchid. 컬러어피어란스모델, Mark D., 시그마프레스, , p.202, , 2007

    3. “얼굴부위에 따른 자외선(UV) 조사량 차이”, 장업신문, 년 4월21일, , 2003

    4. 유저 기호에 따른 색채감성 정량화에 관한 연구, 김경태, 동신대학교 대학원 박사학위논문, p. 29, , 2011

    5. 자극성 피부염의 홍반에 대한 정량적 평가방법에 관한연구, 홍석진, 고려대학교 대학원 박사학위논문, p. 1, , 2002

    1. Berns. 색채학원론, Roy S., 시그마프레스, , p.40, p.95, , 2003

    2. Fairchid. 컬러어피어란스모델, Mark D., 시그마프레스, , p.202, , 2007

    3. “얼굴부위에 따른 자외선(UV) 조사량 차이”, 장업신문, 년 4월21일, , 2003

    4. 유저 기호에 따른 색채감성 정량화에 관한 연구, 김경태, 동신대학교 대학원 박사학위논문, p. 29, , 2011

    5. 자극성 피부염의 홍반에 대한 정량적 평가방법에 관한연구, 홍석진, 고려대학교 대학원 박사학위논문, p. 1, , 2002

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼