신군사이론의 실효성 분석과 한국군 적용 연구 = A study on contemplating new military theories and applying new military theories to the security condition on the Korean Peninsula

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

To achieve a victory in war, it is essential to have a well established military theory. In a military, military doctrines are established based on existing military theories. Furthermore, based on these military theories, detailed war-fighting methods are applied to a war. In addition, military theories and doctrines are essential in developing new weapons. Thus, establishment of a military theory that reflects both the current military situations and state-of-art technologies is critical in order to win a war.
In accordance with the changes occurred in the information age, the US military is continuously developing military theories that reflect both state-of-the-art technologies. The development of military theories is regarded as driving forces for US victories in the Gulf War, the Afghanistan War, and the Iraq war. In addition, although the US military successfully achieved victories in main battles in these wars, the paradoxical fact that the US military was not successful in stability operations is due to the lack of development in military theories for stability operations. For the Republic of Korea (ROK) Armed Forces, although it strived to develop its war-fighting methods and expanded its military power, there were no enough efforts to develop neither military theories nor researches on military doctrines that are particularly applicable and suitable for the ROK armed forces. At the current moment, the ROK armed forces are only applying the translated US military doctrines to the Korean peninsula. However, clearly, there is a huge difference between the ROK and US forces from many perspectives. Thus, applying the US military theory to the Korean peninsula without making adjustments will be same as wearing an outfit that does not fit on your body or using a heavy weapon that you can’t even lift. Throughout this study, it was possible to identify military theories that are suitable for the Korean Theater of Operations (KTO) and the information age. Furthermore, this study was conducted in order to support the development of war-fighting methods for ROK armed forces and to strengthen the military power.
In order to identify the most suitable and optimum military theories for the ROK armed forces, this study first focused on the changes occurred during the information age and contemplated on military theories that were related to the changes occurred during the information age. In addition, this study examined how these military theories were applied to the wars in the information age and, at the same time, identified potential areas to be improved. Thus, this study mainly suggests military theories that could be regarded as the most suitable and applicable theories in the future battlefields in the Korean peninsula.
At the end of the industrialization age, as computer and communication technologies dramatically developed, our civilization was able to face the changes from the industrialization age to the information age. In the information age, diverse changes are occurring in various areas of our society. Especially, changes occurred not only in the fields of science technologies, economics, and society but also in security environments. Accordingly, these changes affect war-fighting methods.
The wars occurred during the information age include the Gulf War, the Afghanistan War, and the Iraq war. Started in the beginning of the information age, the Gulf war enabled people to foresee possible war patterns in the information age. Both the Afghanistan war and the Iraq war could be regarded as the wars best represent the information age.
As the information age begins, in order to execute missions successfully in a war, various new military theories were suggested by military theorists. New military theories could be categorized into 3 major areas: the development of network, expansion of theater of operations, and irregular patterns in war. In this study, from each military theory category, one military theory was selected in order to verify its effectiveness in the Korean Peninsula.
Firstly, the theory of NCW (Network-Centric Warfare) appeared in order to maximize the application of network environment into a war. According to the NCW theory, synergy effects are maximized if a precision surveillance system, a precision strike system, and the state-of-the-art C4I system are interconnected via a network. Recently, in order to execute operations effectively, even network systems of a government and other civilian agencies are interconnected to a network. As a theater of operations is constantly expanding, Five Rings theory was suggested by COL John Warden. The Five Rings theory divides a nation’s system into 5 different rings and claims that it is necessary to attack the center of each ring simultaneously, therefore, paralyzing the overall systems of a nation. In other words, it indicates that it is possible to win a war with minimal casualties by indentifying enemy’s strategic, operational, and tactical center of gravity and striking it at the same time. As a theater of operations expands to ground, naval, air, space, and cyberspace, the US military developed the concept of full-spectrum operations in keeping with the continuous changes. As a war becomes more irregular, the 4th Generation Warfare(4GW) theory appeared. The 4GW Theory shows trend that diverse types of non-military groups organizations will be engaged in an irregular warfare including terrorism against a regular military group equipped with the state-of-the arttechnologies in the information age. Currently, for the ROK armed forces, it is necessary to pursue a balanced strategy which combine both irregular and reguglar warfare. At the same time, it is necessary to understand irregular and uncertain characteristics of war New military theories mentioned above were applied in the Gulf War, the Afghanistan War, and the Iraq war which are considered as major wars in the information age. Despite the fact that military theories which emphasize about networks and the expansion of theater of operation were effective when applying to regular warfare, limitations exist when applying them to the irregular warfare. Thus, 4GW theory which deals with irregular warfare started to receive attention. 4GW theory suggested that preparations for both regular and irregular warfare are necessary.
Based on the contents mentioned above, this study identified new military theories that are suitable for the Korean peninsula in the information age. If a war occurs in the Korean peninsula, the ROK armed forces must unify the Korean peninsula in order to reunite the separated Korean ethnic group. Therefore, it is necessary to win a war with minimal causalities and conduct stability operations after a main battle in order to prevent escalation to the 4th generation warfare. During the war, if severe casualties occur and dirrecover able damages were made on North Korea's infrastructures, it would be harder to fully unify the Koreanpeninsulas citizens of North Korea will more likely to be non-cooperative since it will eavedeeps carson their hearts. In consideration of these special conditions on the Korean peninsula, this study strives to apply these new military theories to the Korean peninsula. It appears that some limitations exist when applying only asing military theory into the Korean peninsula. Therefore, this study concludes that combining military theories inconsideration of the special condition sin the Korean peninsulas essential.
Through this study, it was possible to reach a conclusion that “NCW based full-spectrum paralysis warfare by using both lethal and non-lethal weapons in a swift manner” is the most suitable new military theory for the ROK armed forces in the information age. The armed forces of ROK need to develop its NCW theory and it is necessary to prepare its future warfare based on its own NCW theory. Furthermore, lethal and non-lethal weapon systems should be extended and their operation capability should also be enhanced. With regard to war-fighting methods, both regular and irregular war-fighting methods should be developed in a balanced manner and its theater of operations should be extended to both cyberspace and space. At the same time, it is necessary to win a war with minimal casualties by analyzing KPA (Korean People’s Army) system and striking and paralyzing enemy’s strategic, operational, and tactical center of gravity. In addition, when the enemy is paralyzed, the ROK military must conduct stability operations and transform North Korean beliefs. In this study, this concept was described as new paralysis warfare.
In the future, we hope that military theories suggested herein could contribute to the development of combat power of the ROK military, its military doctrines, and war-fighting methods that are best applicable to the Korean peninsula.

국문 초록 (Abstract)

전쟁에서 승리하기 위해서는 군사이론이 잘 정립되어 있어야 한다. 군에서는 군사이론을 기초로 군사교리를 만들고 군사교리를 기초로 전투수행방법을 구체화하여 전쟁에 적용한다. 또한 군사이론과 군사교리가 무기를 발전시키는 기초가 된다. 따라서 전쟁에 승리하기 위해서는 시대 상황과 과학기술을 접목한 군사이론을 정립하는 것이 무엇보다 중요하다.
미군은 정보화시대 변화와 상황에 맞게 첨단 과학기술을 접목한 군사이론을 지속적으로 발전시키고 있다. 이러한 군사이론의 개발이 걸프전, 아프간전, 그리고 이라크전에서 승리하게 하는 원동력이 되었다. 또한 역설적으로 미군이 아프간전과 이라크전에서 주 전투를 승리한 이후 안정화 작전에 실패하고 있는 것도 안정화 작전과 관련한 군사이론을 발전시키지 못하였기 때문이다.
한국군의 경우, 지금까지 군사력 증강과 전투수행방법 개발에는 많은 노력을 하였지만 한국군에 맞는 군사이론과 군사교리 연구는 부족하였다. 미군교리를 번역하여 한국 군사교리로 발전시켜 한국 상황에 적용하고 있는 수준이다. 한국군과 미군은 많은 부분에서 차이가 있다. 그럼에도 불구하고 한국 상황에 맞는 군사이론을 조명해 보지 않고 미군 교리를 여과 없이 적용하는 것은 마치 자기 몸에 맞지 않은 옷을 입고, 자신의 체형에 맞지 않는 무거운 무기로, 자기 체질에 맞지 않는 방식으로 전쟁하는 것과 같다. 따라서 여기에 문제의식을 가지고 본 논문을 통해서 미래 정보화 시대 전쟁 양상과 한반도 전장 환경에 적합한 군사이론을 도출하였으며, 이를 기초로 우리군의 군사력 건설과 전투수행 방법에 도움을 주고자 연구를 하게 되었다.
한국군 최적의 군사이론을 도출하기 위해, 정보화 시대의 변화를 먼저 연구하고, 정보화시대 변화와 관련된 군사이론을 고찰하였다. 이러한 군사이론들이 최근 정보화 전쟁에서 어떻게 적용되었는지를 알아보고, 보완 발전해야할 분야가 있는지에 대해 분석하였다. 이것을 바탕으로 한반도의 미래 전장 환경에 적합한 우리군의 최적의 군사이론을 도출한 것이 본고의 주요 내용이다.
산업화시대 후기에 컴퓨터, 통신기술이 발달하면서 정보화시대로 문명이 전환되었다. 정보화시대에는 사회 전반적으로 많은 분야에서 변화가 이루어지고 있다. 특히, 과학기술 혁명, 경제·사회 문화적 변화, 그리고 안보환경의 다면적 변화가 이루어지고 있다. 이러한 변화는 전쟁수행 방식에도 영향을 미치고 있다.
정보화 시대에 발발한 주요전쟁인 걸프전, 아프간전, 이라크전 3가지를 선별하였다. 걸프전은 정보화 시대 초입에 발발한 전쟁으로 정보화 시대 전쟁양상을 예측 할 수 있게 해주었다. 아프간전과 이라크전은 정보화 시대 전쟁의 대표적인 사례이다.
정보화시대가 도래 되면서 군사이론가들이 정보화시대 전쟁을 효과적으로 수행하기 위한 많은 신군사 이론들을 주장하였다. 신군사 이론들을 범주화하면 네트워크체계 발달과 관련된 이론, 전장의 확대에 따른 이론, 전쟁의 불규칙화와 관련된 이론들이다. 본 논문에서는 범주화한 군사이론 유형별로 대표적인 군사이론 1개씩을 선정하여 분석하기로 하였다.
먼저 네트워크 환경을 전쟁에 적용하기 위한 NCW이론(네트워크 중심전)이 제기되었다. 이 이론에 따르면 정밀감시체계, 정밀타격체계, 첨단 C4I체계를 네트워크로 연결하면 시너지효과가 극대화된다는 것이다. 최근에는 효과적인 작전을 위해 군 자체 네트워크체계를 정부와 기관, 민간요소까지 확대하여 네트워크화 하는 추세에 있다.
전장이 확대되면서 5원이론이 제기되었다. 5원이론의 핵심내용은 국가전체 시스템을 5원으로 구분하고 각원의 중심을 동시 타격하여 국가시스템을 마비시켜야 한다는 것이다. 즉, 전략적·작전적·전술적 중심을 식별하고 동시 타격하면 최소의 희생으로 승리 할 수 있다는 것이다. 미군은 전장이 지상, 해양, 공중, 우주, 그리고 사이버 영역까지 확대되면서 공지전투, 공해전투, 그리고 전영역작전 개념으로 시대 상황을 고려하여 군사이론과 전략을 발전시켰다.
전쟁이 불규칙화 되면서 4세대 전쟁이론이 제기되었다. 4세대 전쟁이론은 정보화시대 첨단 과학기술군을 상대로 주체가 다양한 비국가 단체나 조직이 테러를 포함한 다양한 비정규전을 전개해 간다는 것이다. 한국군은 불규칙화되고 불확실한 전쟁의 성격을 이해하고 정규전과 비정규전이 혼합된 균형잡힌 전략으로 나아가야 한다.
위에서 제시한 신군사이론들이 정보화시대 주요전쟁인 걸프전, 아프간전, 이라크전에서 적용되었다. 네트워크와 전장 확대 관련 군사이론들은 정규전에는 효과적이었으나 비정규전에 적용이 곤란하다. 따라서 전쟁의 불규칙화와 관련된 4세대 전쟁이론이 주목을 받기 시작했다. 앞으로는 정규전과 비정규전을 같이 준비하여야 함을 시사해 주었다.
위의 내용을 바탕으로 한반도에 적합한 정보화 시대 신군사 이론을 도출하였다. 한반도 전쟁은 동족끼리의 전쟁이며 따라서 통일전쟁이 되어야 한다. 따라서 최소의 희생으로 전쟁을 승리하고 주전투 이후 4세대 전쟁으로 확대되지 않게 안정화 작전을 병행 실시하여야 한다. 전쟁 수행 간 많은 희생과 많은 파괴가 발생한다면 북한 주민들에게 마음의 상처를 깊게 주어 물리적 통일은 되어도 심리적 통일은 멀어 질 것이다. 이러한 한반도 특성을 고려하여 신군사 이론을 어떻게 적용할 것인지를 연구하였다. 연구 결과 어떤 특정 신군사이론을 한반도 전쟁에 적용하기에는 제한사항이 많다. 따라서 신군사 이론들을 한국 상황에 맞게 복합적으로 적용하는 것이 타당한 것으로 보았다.
결과적으로, 정보화시대 한국군 최적의 신군사이론으로는 “NCW기반의 살상·비살상 수단을 복합한 전영역 신마비전”이라는 것을 도출해내었다. 한국군은 NCW를 더욱 발전시켜 이를 기반으로 미래 전쟁을 수행하여야 한다. 살상 수단과 비살상 수단의 무기체계를 발전을 확장하고 작전시키며 그 운용 능력을 향상시켜야 한다. 사이버와 우주 공간으로 확대된 전쟁영역과 정규전과 비정규전이라는 다변화된 전투형태의 수행방식 또한 균형 있게 발전시켜야 한다. 그러면서 북한군의 국가시스템을 분석하여 전략적·작전적· 전술적 중심을 정밀 타격하여 적을 마비시켜 최소 희생으로 승리하여야 한다. 그리고 적이 마비되었을 때 안정화 작전을 실시하여 북한군과 북한주민의 신념체계를 변화시켜야 한다. 이를 신마비전으로 개념 정리하였다.
본 논문에 제시된 한국군 최적의 군사이론이 우리군의 전력증강, 군사교리와
전투수행방법 발전에 도움이 되었으면 한다.

목차 (Table of Contents)

• 제1장서론 1
• 제1절연구의 목적 1
• 제2절연구의 방법과 범위 6
• 제2장정보화시대 신군사이론과 전략체계 10
• 제1절정보화시대 안보환경과 전쟁 패러다임 변화 10
• 1.과학기술 혁명에 따른 전쟁 패러다임 변화 10
• 2.경제사회문화적 양태의 변화와 전쟁 전개 양상 16
• 3.안보환경 다면적 변화 측면에서 전쟁 양상 변화 18
• 제2절신군사이론과 군사전략체계 20
• 1.네트워크의 발달과 관련된 군사이론과 전략 20
• 2.전장공간의 확대와 관련된 군사이론과 전략 27
• 1)군사이론 측면에서 확대 관련 군사이론 논의 27
• 2)전략적 측면에서 전장공간의 확대 관련 군사이론 논의 32
• 3.전쟁수단의 불규칙화와 관련된 군사이론과 전략 35
• 제3장신군사이론 한국군 적용 분석구조와 정보화시대 전쟁 유형 분석 40
• 제1절신군사이론의 한국군 적용 분석구조 40
• 1.신군사이론 사례의 유형화와 실효성 평가 40
• 2.신군사이론의 한국군 적용의 분석구조 43
• 제2절정보화시대 전쟁 유형분석 : 걸프전, 아프간전, 이라크전 45
• 1.전쟁수행국가의 전쟁 유형 분석 45
• 1)총력전(전면전) : 이라크 정권의 관점 45
• 2)제한전 : 미국 및 다국적군의 관점 47
• 2.전쟁과정(정규, 비정규전)의 형태 분석 50
• 1)정규전 : 주 전투 및 작전 형태 50
• 2)비정규전(4세대전쟁) : 주 전투 이후 형태 69
• 3.작전 형태와 양상 분석 72
• 1)군사공격형태와 양상 분석 72
• 2)정보화 첨단무기체계 적용한 작전 분석 75
• 제4장걸프전, 아프간전, 이라크전사례에서의 신군사이론 실효성 평가 78
• 제1절걸프전의 신군사이론 실효성 평가 78
• 1.네트워크 중심전 이론 실효성 평가 78
• 2.5원 이론 실효성 평가 80
• 3.4세대 전쟁 이론 실효성 평가 83
• 제2절아프간전의 신군사이론 실효성 평가 83
• 1.네트워크 중심전 이론 실효성 평가 83
• 2.5원 이론 실효성 평가 85
• 3.4세대 전쟁 이론 실효성 평가 87
• 제3절이라크전의 신군사이론 실효성 평가 90
• 1.네트워크 중심전 이론 실효성 평가 90
• 2.5원 이론 실효성 평가 92
• 3.4세대 전쟁 이론 실효성 평가 93
• 제4절신군사이론의 이론적 발전방향과 적용 방안 97
• 1.네트워크 중심전 이론적 발전방향 97
• 2.5원 이론 이론적 발전방향 102
• 3.4세대 전쟁 이론적 발전방향 105
• 제5장신군사이론의 한국군 적용성 평가 111
• 제1절한반도의 신 안보질서 111
• 1.한반도 안보역학 평가 111
• 2.한반도 전쟁 규명 122
• 1)통일전쟁 성격 122
• 2)동족전쟁 성격 123
• 3)민·관·군이 통합된 총력전 성격 124
• 제2절한반도에서 신군사이론 적용 방안 126
• 1.‘네트워크 중심전’의 한국군 발전적 적용 방안 126
• 2.‘5원이론’의 한반도에 대한 발전적 적용 방안 130
• 3.‘4세대 전쟁’의 한반도 전장에 대한 발전적 적용 방안 132
• 제3절한반도에 적합한 정보화시대 신군사이론 136
• 1.한반도 전장에서의 최적 군사이론 136
• 2.한반도 전장에서의 최적 군사이론 수행 방안 138
• 1)NCW 관련 발전과 운용 능력 강화 138
• 2)살상, 비살상 수단 능력 강화 139
• 3)전영역작전 능력 구비 145
• 4)신마비전 개념과 수행 방법 연구 146
• 3.최적 신군사이론 수행을 위한 군사력 증강 방안 147
• 제6장결론 151
• 참고문헌 160
• Abstract 166

참고문헌 (Reference)

1. 전쟁론, 윤병호, 서울 :도서출판 한원, , 1994

2. 군사전략론, 박창희, 플래닛미디어, , 2010

3. 이라크전쟁, 오정석, 연경문화사, , 2014

4. 화력마비전, 김진항, 시선, 시선, , 2010

5. 이라크 전쟁, 이근욱, 한울아카데미, , 2011

6. 정치학적 대화, 노재봉, 성신여자대학교 출판부, 성신여자대학교 출판부, , 2015

7. 미래전 양상 연구, 정춘일, 박창권, 권태영, 한국전략문제 연구소, , 2004

8. 사회과학연구방법, 차배근, 세영사, 세영사, , 1994

9. 미래전과 군사혁신, 권영근, 연경문화사, , 1999

10. 북한의 대량살상무기, 김태우, 『북한군사체제 평가와 전망』(한국국방연구원, , 2006

11. 미래전과 소프트 파워, 한진환, 『소포트 파워 리더쉽』(서울:육군사관학교 화랑 대연구소, , 2007

12. 한국군의 NCW 추진방향, 홍진기, 『전투발전 128호』(교육사령부, , 2008

13. 나쁜 전쟁 더 나쁜 전쟁, 노병천, 양서각, 양서각, , 2008

14. 『전쟁, 전략, 군사입문』, 박휘락, 법문사, 법문사, , 2005

15. 『총력전의 이론과 실제』, 박계호, 북코리아, 성남:북코리아, , 2012

16. 미래의 전쟁양상과 전쟁원칙, 이민룡, 한국군사학회, 『군사논단 제 52호』(한국전략문제연구 소, , 2007

17. 대통령의 바람직한 안보리더십, 조성환, 『한국조사 제31호』(한국군사문제연구 원, , 2012

18. 한반도 전장환경 : 지속과 변화, 노 훈, 『군사논단』71권(한국군사학회, , 2012

19. 9.11이후 미국의 정보공동체 개혁, 전웅, 국방대학교 안보문제연구소, 『국방연구 제 51권 제2호』(국방대학 교 안보문제연구소, , 2008

20. 동시․후속 안정화작전 수행방안, 조기형, 『2011년 육군전투발전 미래 육군의 지상작전 수행개념 발전방향』(한국전략문제연구소), , 2011

21. 미국의 현대전쟁과 한국군의 과제, 조정, 한국군사문제연구원, 한국군사문제연구원, , 2003

22. 사물인터넷 플랫폼 및 서비스 동향, 최성찬, 류민우, 진남, 김재호, 한국통신학회, 『한국통신 학회지 (정보와통신)』제31권 제4호, , 2014

23. 네트워크 중심전의 이해와 발전제언, 최재근, 『군사평론 제392호』(교육사령부, , 2008

24. 21세기 미래전 이론 분석 및 발전방향, 권태영, 『국방정책연구』제 65호(한국국 방연구원, , 2004

25. NCW 구현을 위한 지상군 전력발전방향, 임정수, 『전투발전 128호』(교육사령 부, , 2007

26. 미국의 공해전투 주요 내용과 시사점, 김재엽, 『전략연구』통권 제54호, , 2012

27. The Influence of Technology on 21st Centurt Air Warfare, Muellner,George K., 제 10회 국제 항공우주 심포지움 논문집(공군본부, , 2001

28. 전쟁패러다임의 변화와 한국군에의 시사점, 고원, 『국방정책연구』제26권 제4호(한국국방연구원, , 2010

29. 정보화시대의 사이버전쟁 수행방안에 관한 연구, 임영섭, 조선대학교, , 2003

30. 탈․냉전기 동북아의 세력경쟁질서 :구조와 전망, 조성환, 『수륙지역 국제문 제연구 제 7권 제 3호』(국가안보전략연구소, , 2007

31. 미국의 해외주둔군재배치(GPR)와 동북아 신군사․안보질서, 조성환, 동아시아국제정치학회, 『국제정치 연구 제 8집 2호』(동아시아 국제정치학회, , 2005

32. 『2011년 육군전투발전 미래 육군의 지상 작 전 수행개념 발전방향, 노양규, 한국전략문제연구소, , 2011

33. 국방개혁 2020의 再考,변화하는 환경에서의 한국의 국가안 보 기획, BruceW.Bennette, 국회 국방위원회 연구보고서, , 2007

34. 미래의 전장 환경변화에 따른 정보전 연구:이라크전 사례를 중심으로, 노준갑, 한국외국어대학교, , 2006

35. 4세대전쟁 및 비대칭 위협 관점의 사이버전 및 사이버심리전 발전방향, 배달형(Bae, Dal Hyeoung), 동아인문학회, 한국전략문제연구소, , 2015