식민지시기 근대소설과 도시공간 : 이광수·염상섭의 장편소설에서 경성을 중심으로 = Urban space in Korean novel : especially on colonial city Gyeongseong in Lee Gwang Su and Yeom Sang Seob's novels

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to analyze functions and roles of urban spatiality in the novels of Lee Gwang Soo, Yeom Sang Seob. Spatial analysis of Korean novels has been limited to describing their 'settings' in terms of revealing historical contexts of the works. However, unveiling synthetic relations between literature and urban spaces demands two additional approaches.
Firstly, studying the relation between urban space and the 'form' of novel is required. This study explores how urban space influences a form of novel, especially its plot. For this purpose, this study examines the way authors develop fictional events, and place each event in urban spaces. This method allows us to find the basic principle of 'spatial grammars' which Lee and Yeom develop.
Secondly, spatial causes of human act will be investigated. This study regards space not as an empty container in which fictional events happen, but an active force that determines character's action and its fate. According to David Harvey, Space reflects social relations, and society is influenced by a form of spaces. In this case, spatial analysis helps to comprehend how social instances pervade in human acts.
When it comes to these tasks, mapping is a crucial methodology for accomplishing them. The usage of the terminology, mapping, is twofold. Firstly, it is map making. This study literally draws the maps based on the spatial information from their works. As a result, literary maps which actually mark geographical relations of fiction are illustrated. Secondly, it is mapping functioning as the process of giving information about the way things are arranged. Mapping indicates various critical practices which comprise spatial elements of novels. It includes drawing graphs, reading photographs, and even critical writing. With these two tasks, the later task practically subsumes the former one. They both make spatial data of novel visible. They also make geographical context of fiction ‘readable’.
This study consists of two main parts. Chapter II mainly focuses on the relationship between urban spaces and the form of novels. In novel, events occur in space. So it is essential to figure out how events are placed to reveal the ‘spatial grammar’.
Lee’s novels have spatial binary oppositions. In his novels, space is divided in two spatial oppositions, and each expresses binary value or virtue. Lee’s characters choose one of the two options. This process coincides with the selection of conflicting virtue such as good and evil, poor and rich, innocent and corrupt. In Yeom’s novels, however, space is triangular. He often uses the third space. In most cases, character A and B do not meet in their own space. They join in the third person’s space. Therefore, the space of Yeom’s novel is divided in three. It causes plots to be more complicated. It is because that three spaces and dimensions make more complex relations than the binary or the singular ones.
Meanwhile, Yeom’s novels have a definite tendency not to break the boundary of Gyeongseong(京城). All the stories begin in the city, and they ends in the city. This geographical pattern shows that Yeom concentrates on a certain space, and depicts its complex structure. On the other hand, Lee's novels start inside Gyeongseong, but they end outside the city. In this pattern, the binary spaces which are comprise of inside and outside of the city correspond with the binary beginning and end of narrative. Consequently, spatial change accompanies with progression of narrative. This is the example of Lee and Yeom's 'spatial grammar' through the city.
Chapter III primarily analyzes how elements of urban space effect on human acts. Two novelists have a clear distinction in their use of urban space as fictional settings. Complexity is one of the essential features of urban space. It is fragmented to parts, so an individual cannot easily grasp ensemble of urban totality. It can be understood that their interpretation of complexity in urban space, which involves its representation of social system and symbols, are different.
In Lee's novel, places of fictional events are concentrated in the northern town(北村), Korean traditional residence district. Another districts created by social fragmentation, such as Japanese district, slum, or working class communities are relatively under-represented in his novels. Yeom's novels, however, cover almost whole Gyeongseong. He illustrates not only Korean living in Korean district, but also Japanese living in Korean district, and Korean and Japanese living in various districts. In this way, his novels properly show complexity of urban society. Yeom anatomizes division of class as well as ethnic division of city. In his works, distance between different classes is also geographical. If a pair is in similar social strata, it's in short distance. However, if they are in different class, the geographical gap is huge too. In this context, the distance between two characters means the distance of their social hierarchy.
The representation of urban scape is also different. Urban scape of Gyeongseong was not identical. The traditional and the modern, the old and the new scape coexisted in the city. Lee often shapes 'the western room'(洋室), which is a modernly decorated room in a traditional house. This element is foreign to its surroundings, making itself distinctive. In his novels, the room is symbolized as space of frontiers, and space of Korean upper class who has superficial and shallow taste. Therefore, 'the western room' can be read as an ambiguous signification of modern style in Lee's works. However, Yeom sees the cityscape in different point of view. In his model, the foreign is surrounding the traditional, not the other way around. In other words, Yeom put the traditional inside the foreign. As a result, the traditional became invisible since it was encompassed by the different styles. In early 20th century, modernization eroded the native style, and their ways of life. Yeom's strategy is to transform the invisible, recessive space into returning place of the repressed. In historic detail, all 'the repressed' can be inferred as the communists fighting against Japanese colonial government, and the traditional works as the hiding place of ‘the repressed’ in Yeom’s novels.
The Last chapter focuses on a path of city. Path is space for movement and spatial mobility. In novels, the path is represented as space of social mobility. Boulevard and maze are contrary types of path, and its social signification is also different. Boulevard is the result of city planning. It helps people move faster by modern transportation. It makes space smaller as modern mobility continues to conquest the distance. In the novels, boulevard is represented as the space expressing desire for the rise of social status. This is because that moving faster on boulevard using the speed of modern transportation is one of the signs the upper class show. Meanwhile, maze is made of narrow winding roads. A nature of maze is to obstruct one's smooth moving. In the novels, this feature plays a role as an obstacle of social mobility. Lee usually focuses on boulevard, representing it as space of desire for and frustration of upward social mobility. Yeom, on the other hand, magnifies the complexity of maze and displays chaos preventing one's desire at the same time.
Taking all of these into account, this study reads and articulates the unclear relations between city and novel, space and human being. In consequence, this research expands the boundary of literary study by analyzing not only historical contexts but also spatial contexts of the Korean novels.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 식민지시기 이광수와 염상섭의 장편소설에 나타난 경성 도시공간의 기능과 역할을 분석했다. 지금까지 문학연구에서 도시공간에 대한 분석은 내용적인 차원에 머물렀다. 이는 소설에 출현한 실제 장소의 역사적 맥락을 분석하고 그것을 통해 소설의 주제에 접근하는 방식이 주를 이루었다. 하지만 근대소설에서 도시공간의 기능과 역할을 통합적으로 분석하기 위해서는 다음의 두 가지 차원의 접근이 필수적이다.
첫째로 도시공간과 소설의 형식적 차원에 대한 분석이 필요하다. 이 글은 도시공간의 특성이 어떻게 소설의 형식, 특히 플롯에 영향을 미치는지 탐색했다. 이를 위해 이광수와 염상섭 소설에서 사건의 전개와 도시공간이 갖고 있는 영향관계를 분석했다. 또한 도시공간 속에서 사건들이 어떻게 배치되고 있는지 살펴보았다. 이러한 방법은 이광수와 염상섭의 ‘공간의 문법’을 파악하는 기초가 되었다.
둘째로는 소설 속에서 인간 행동의 공간적 계기를 파악할 필요가 있다. 이 글은 공간을 소설의 사건이 일어나고 있는 배경에 지나지 않는 것이 아니라, 등장인물들의 행동을 추동하고, 그들의 운명을 결정짓는 요인으로 파악하고 있다. 공간에는 사회적인 실천이 기입되어 있으며 반대로 사회적인 체계에는 공간적인 요인이 영향을 미치고 있다. 따라서 도시 속의 인간행동에는 어떠한 공간적 계기가 개입되어 있으며, 공간은 어떠한 사회적 프로세스를 반영하고 있는지 종합적으로 파악할 필요가 있다. 이때 공간분석은, 인간행동에 스며들어 있는 사회적인 심급을 파악할 수 있게 해준다.
이러한 목적을 수행하기 위해 지도 그리기(mapping)의 방법을 사용했다. 여기서 지도 그리기는 두 가지 개념의 복합으로 이루어져 있다. 우선 문자 그대로 지도의 제작이다. 이 글은 소설 속에 기입되어 있는 지리적인 관계를 파악하기 위해, 실제 지도를 활용했다. 문학 속에 나타난 공간적 정보들을 지도 위에 표시함으로써, ‘문학의 지도’를 작성하고자 했다. 이것은 문자 텍스트의 차원에서 구현되어 있는 공간성을 일목요연하게 파악 가능하도록 시각화하는 전략이다. 또한 이 연구는 실제 지도의 제작을 포함하여, 사진 등 시각적 매체, 글쓰기를 통한 공간적 정보의 서술 등 다양한 비평적 실천을 통하여, 소설의 공간적 배치·구조를 표시했다. 이때 소설의 공간적 요소들이 가지고 있는 구조와 체계를 드러내는 일체의 비평적 실천은 지도 그리기(mapping)이다. 여기서 두 번째 정의는 첫 번째 정의를 포함하고 있다.
이 논문은 구성적인 측면에서 크게 두 부분으로 나뉘어 있다. 우선 II장을 통해서는 소설의 형식과 도시공간이 맺고 있는 관련성을 분석했다. 보다 자세히 말해, 소설에서 사건이 공간적으로 배치되는 양상을 분석했다.
이광수 소설은 공간을 이분법적으로 배치한다는 특징을 가지고 있다. 이때 공간은 대립쌍의 방식으로 형성되어 있으며, 마찬가지로 대립적인 의미를 내포하고 있다. 이광수의 인물들은 둘로 나뉜 공간 중 하나를 선택함으로써, 자신의 운명을 결정짓고 선과 악, 출세와 의리, 타락과 재생 등으로 나뉜 의미망 속으로 진입한다. 염상섭의 경우, ‘제 3의 공간’이 나타났다. 염상섭 소설에서 인물A와 B는 직접적으로 만나는 것이 아니라, C의 공간에서 조우했다. 이에 따라 소설의 공간은 세 개로 나뉘게 된다. 이는 소설 공간의 다각화를 야기했다. 세 개로 나뉜 공간은, 그만큼 복잡한 관계를 만들어내기 때문이다.
한편 염상섭의 소설은 대개 경성이라고 하는 도시를 벗어나지 않는 경향을 가지고 있다. 염상섭 소설은 경성에서 시작해 경성에서 끝나는 패턴을 가지고 있다. 이러한 지리적인 패턴은 염상섭이 한정된 공간에 집중해서, 그 안의 복잡다단한 구조를 세밀하게 재현하고 있음을 의미한다. 이광수의 소설은 경성에서 시작해서 경성 바깥에서 끝나는 패턴을 가지고 있다. 이때 서사의 시작과 끝은 경성과 경성 바깥이라고 하는 공간과 대응한다. 이에 따라, 공간의 전환은 서사의 흐름 속에 위치하게 된다. 이것이 이광수와 염상섭이 경성을 통해 만들어낸 지리적 패턴이었다.
III장에서는 도시공간의 요소가 인간사(人間事)에 미치는 영향을 소설의 분석을 통해서 살펴보았다. 이광수와 염상섭은 경성 도시 공간 내부를 활용하는 방식에 있어서 차이를 보였다. 이것은 도시공간 속에 기입되어 있는 사회적 체계와 상징을 해석하는 방식에 있어 다른 경향을 가지고 있었다는 의미이다. 도시공간은 복잡하게 분화되어 있는 것을 특징으로 하며, 따라서 한 개인이 전체적인 구조를 파악하기 힘들다.
이광수의 소설에 등장하는 경성의 장소는 대체로 조선인 구역인 북촌에 집중되어 있다. 이것은 이광수가 경성에 존재하는 다양한 사회적 분할을 상세히 재현하지 않았다는 의미이다. 하지만 염상섭의 경우, 경성의 전지역을 망라하는 서사를 보여주고 있다. 그는 북촌의 조선인, 남촌의 일본인, 반대로 북촌의 일본인과 남촌의 조선인 등 다양한 거주양상을 재현함으로써 경성 도시공간의 복잡성을 재현했다.
염상섭은 민족적 공간 분할 뿐 아니라 계급적 공간분할의 양상을 재현했다. 그는 계급적 격차를 가진 인물들을 멀리 떨어진 공간에 배치하는 기법을 선보였다. 이때 두 인물 사이에 놓여 있는 거리는 계급적 차이의 유비이며, 거리의 극복은 계급적 차이의 극복이라는 의미를 가지게 되었다.
도시의 경관적 요소 역시 등장인물의 행동과 사상에 영향을 미치는 요소로 활용되었다. 이때 경성의 도시경관에 대한 두 작가의 해석과 활용양상은 차이를 보였다. 식민지시기 경성은, 전통적 도시공간과 근대적 도시공간이 공존하는 경관을 가지고 있었다. 이광수는 이러한 양상을 한옥 속에 존재하는 양실(洋室)로 표현했다. 이 양실은 전통적 경관 속에서 이채(異彩)를 발하는 요소였다. 주변의 경관과 어우러지지 않은 이질성은 선각자(先覺者)가 가진 권위를 표현하는 동시에, 서구문명의 외양(外樣)을 좇는 천박한 취향으로서의 이중적인 의미를 띠고 있었다. 염상섭의 경우 복층의 석조건물에 의해 단층의 목조 전통건물이 가려져 있는 양상을 포착했다. 이것은 전근대적 공간요소가 근대적 공간요소에 의해 열세에 처해 있고, 이에 따라 보이지 않는 존재가 되었음을 의미했다. 하지만 염상섭은 ‘비가시화’(非可視化)된 공간을, 일종의 ‘억압된 것의 귀환’이 일어나고 있는 곳으로 표현했다. 즉 ‘보이지 않는 공간’들은, 자신들을 억압하고 있는 역사적·정치적 힘에 맞서는 것으로 나타났다. 더 자세히 말해, 식민통치에 대한 저항이 일어나고 있는 공간으로 재현되었다.
마지막으로 이광수와 염상섭 소설에서 도시의 길은 사회적 이동을 향한 욕망과 좌절이 표현된 공간으로 나타났다. 도시의 대로(大路)는 도시계획에 의해 만들어진 길로서, 근대적 교통수단과 더불어 보다 먼 거리를 빠르게 이동할 수 있게 했다. 이러한 대로는 사회적 이동, 특히 신분이동의 욕망이 표현된 공간이었다. 자동차로 대로 위를 빠르게 이동하는 것은, 사회적인 지위와 부(富)의 표현이었기 때문이다. 한편, 구불거리는 골목으로 이루어진 복잡한 미로(迷路)는, 등장인물의 사회적 이동을 방해하는 공간으로 나타났다. 미로는 목적지를 향해 이동하는 인간들을 방해한다. 그리고 이것은 사회적인 신분의 상승으로 향하는 인물들을 방해하는 요소로서 형상화되었다. 이광수가 주로 대로 위의 인간을 통해서 도시 속에서 사회적 이동을 꿈꾸는 사람들을 그렸다면, 염상섭은 미로를 헤매는 사람들을 통해서 신분 이동의 장애물을 표현했다.
이 연구는 이러한 공간분석을 통해, 도시와 소설, 나아가 공간과 인간이 가지는 관계를 독해했다. 이를 통해 소설이 가지고 있는 ‘역사적 계기’뿐 아니라 공간적 계기를 분석하고, 이를 통해 문학연구의 주제와 방법을 확장하고자 했다.

목차 (Table of Contents)

• I. 서론 1
• 1. 연구 목적 1
• 2. 연구 범위 5
• 3. 연구사 검토 11
• 4. 연구 방법 17
• II. 소설의 형식과 도시공간 23
• 1. 도시공간과 소설의 플롯 23
• 1) 공간과 플롯 23
• 2) 공간의 플롯1 : 이광수와 이항대립적 공간 26
• 3) 공간의 플롯2 : 염상섭과 제 3의 공간 37
• 4) 도시와 플롯 56
• 2. 소설의 공간적 집중과 분산 : 근대소설에서 경성과 경성 외부의 서사적 배치 59
• 1) 특권적 공간으로서의 경성 59
• 2) 염상섭 소설과 경성 집중의 서사 62
• 3) 이광수 소설과 공간적 분산 71
• 4) 경성과 경성 외부의 서사적 관계 94
• III. 도시공간의 소설적 재현 97
• 1. 도시공간의 사회적 분절과 통합 97
• 1) 도시공간의 분할과 불완전한 도시 재현 97
• 2) 민족적 차이에 따른 도시 분할 104
• 3) 계급적 차이에 따른 도시 분할 117
• 4) 도시공간의 전체성 135
• 2. 건축물과 도시경관 : 경성의 이중 구조를 중심으로 139
• 1) 도시경관의 이중성과 건축 139
• 2) 이중성 모델1 : 서구적 공간 요소의 이식 149
• 3) 이중성 모델2 : 전통적 공간요소의 비가시화(非可視化) 164
• 4) 도시 : 이질적인 시간의 공존 187
• 3. 도시공간의 이동 189
• 1) 두 개의 통행로 : 대로와 미로 189
• 2) 대로의 장면 195
• 3) 미로의 장면 209
• 4) 공간적 이동과 사회적 이동 220
• IV. 결론 226
• <국문초록> 243
• <Abstract> 247

참고문헌 (Reference)

1. 􋺷광분􋺸, 염상섭, 프레스21, , 1996

2. 􋺷삼대􋺸, 염상섭, 문학과지성사, , 2004

3. 염상섭 연구, 김윤식, 서울대학교 출판부, 서울대학교 출판부, , 1989

4. 􋺷덕수궁􋺸, 김순일, 대원사, , 1991

5. 􋺷무화과􋺸, 염상섭, 동아출판사, , 1995

6. 􋺷불연속선􋺸, 염상섭, 프레스21, , 1997

7. 한국현대소설사, 이재선, 홍성사, , 1979

8. 현대한국소설사, 이재선, 민음사, , 2002

9. 경운궁의 양관들, 우동선, 􋺷서울학연구􋺸 40호, 서울학연구소, , 2010

10. 􋺷도시지리학􋺸, 홍경희, 법문사, , 1981

11. 􋺷한국문학사􋺸, 김윤식, 김현, 민음사, , 1998

12. 『염상섭문학론』, 이보영, 금문서적, , 2003

13. 􋺷난세의 문학􋺸, 이보영, 예림기획, , 2001

14. 􋺷사랑의 문법􋺸, 서영채, 민음사, , 2004

15. 􋺷조선건축사􋺸1, 리화선, 과학백과사전종합출판사, , 1989

16. 􋺷지배와 공간􋺸, 김백영, 문학과지성사, , 2009

17. 􋺷김동인전집􋺸 16, 김동인, 조선일보사, , 1988

18. 􋺷사유하는 구조􋺸, 김수환, 문학과지성사, , 2011

19. 􋺷온돌의 근대사􋺸, 권석영, 일조각, , 2010

20. 1930年代都市小說硏究, 한성봉, 원광대학교 박사학위논문, , 1995

21. 옮김, 􋺷실천이성􋺸, 부르디, 피에르, 김웅권, 동문선, , 2005

22. 􋺷 한성부 지적도􋺸, 양보경, 김종근, 서울역사박물관, 2015, , 1908

23. 염상섭 장편소설 연구, 김경수, 일조각, , 1999

24. 􋺷염상섭 전집􋺸 1~10, 염상섭, 민음사, , 1987

25. 􋺷이광수 전집􋺸 1~20, 이광수, 삼중당, , 1962

26. 1920년대 문학과 염상섭, 박상준, 역락, , 2000

27. 􋺷아첨의 영웅주의􋺸, 서영채, 소명출판, , 2011

28. 􋺷한국현대문학사􋺸1, 권영민, 민음사, , 2002

29. 「한국 도시소설 연구」, 오창은, 중앙대학교 박사학위논문, , 2005

30. 옮김, 􋺷속도와 정치􋺸, 이재원, 비릴리오, 그린비, , 2004

31. ｢경성 모더니즘 연구｣, 권은, 서강대학교 박사학위논문, , 2012

32. 􋺷염상섭 문장전집􋺸 1, 한기형, 이혜령, 소명출판, , 2013

33. 한일비교문화세미나 옮김, 나리타, 유이치, 􋺷고향이라는 이야기-도시공간의 역사학􋺸, 동,

34. 􋺷한국 주거의 공간사􋺸, 전남일, 돌베게, , 2010

35. 􋺷한국 주거의 사회사􋺸, 전남일, 돌베개, , 2008

36. 염상섭과 현대소설의 형성, 김경수, 일조각, , 2008

37. 􋺷근대소설의 도시공간􋺸, 김용희, 한신대학교출판부, , 2005

38. 􋺷이광수와 그의 시대􋺸 2, 김윤식, 솔, , 1999

39. 􋺷한국 주거문화의 역사􋺸, 강영환, 기문당, , 2013

40. Markus, 􋺷권력과 건축공간􋺸, Thomas A., 시공문화사, , 2006

41. 1930년대 후반기 도시소설 연구, 나병철, 연세대학교 박사학위논문, , 1990

42. 􋺷근대적 주거공간의 탄생􋺸, 이진경, 그린비, , 2007

43. 􋺷서울에 딴스홀을 허하라􋺸, 김진송, 현실문화연구, , 1999

44. 일본궁내청소장 창덕궁 사진첩, 문화재청, 문화재청 창덕궁관리소, 문화재청창덕궁관리소, , 2006

45. 1930년대 한국모더니즘 소설연구, 최혜실, 서울대학교 박사학위논문, , 1991

46. 바우만, 문성원 옮김, 􋺷자유􋺸, 지그문트, 이후, , 2002

47. 􋺷일제강점기 도시계획 연구􋺸, 손정목, 일지사, , 1990

48. 􋺷일제시대 빈민생활사 연구􋺸, 강만길, 창작사, , 1987

49. 􋺷한국 근대문학과 도시문화􋺸, 이성욱, 문화과학사, , 2004

50. 􋺷한국현대장편소설사전 ~1950􋺸, 송하춘, 고려대학교출판부, 2013, , 1917

51. 김경준 옮김, 􋺷공간 시간 건축􋺸, Sigfried Giedion, 시공문화사, , 1999

52. 벤담, 신건수 옮김, 􋺷파놉티콘􋺸, 제러미, 책세상, , 2007

53. 􋺷일제강점기 도시사회상 연구􋺸, 손정목, 일지사, , 1996

54. 􋺷일제강점기 도시화과정 연구􋺸, 손정목, 일지사, , 1996

55. 􋺷서울은 어떻게 계획 되었는가􋺸, 염복규, 살림, , 2005

56. 일제하 서울의 근대적 대중교통수단, 김영근, 􋺷한국학보􋺸 26권 1호, , 2000

57. 한국사 : 메이지 일본의 한국 침략사, 이태진, 태학사, , 2005

58. 염상섭 소설의 내적 형식과 탈식민성, 장두영, 태학사, , 2013

59. 옮김, 􋺷카북 자동차 대백과 사전􋺸, 채프먼, 자일스, 신동헌, 사이언스북스, , 2013

60. 즈네뜨, 권택영 옮김, 􋺷서사담론􋺸, 제라르, 교보문고, , 1992

61. 􋺷한국 현대도시소설과 비교문학􋺸, 전혜자, 새미, , 2005

62. 1910년대 과학 기술의 표상과 근대소설, 김주리, 한국현대문학회, 􋺷한국현대문학연구􋺸 37집, 한국현대 문학회, , 2013

63. 푸코, 오생근 옮김, 􋺷감시와 처벌􋺸, 미셸, 나남, , 2003

64. 􋺷도시이론과 프랑스 도시사 연구􋺸, 민유기, 심산, , 2007

65. 􋺷문학지리 한국인의 심상공간􋺸 中, 김태준, 논형, , 2005

66. 옮김, 􋺷근대 도시공간의 문화경험􋺸, 나리타, 서민교, 유이치, 뿌리와 이파리, , 2011

67. ｢신 없는 자연｣, 􋺷상허학보􋺸 36집, 황종연, 상허학회, , 2012

68. 서울 남촌지역 가로환경특성에 관한 연구, 최동혁, 서울대학교 박사학위논문, , 2005

69. ｢조선총독부 청사｣, 􋺷건축􋺸 35권 2호, 장기인, 대한건축학회, , 1991

70. ｢18세기 서울의 주거문제와 도시확장책｣, 이신우, 연세대학교 석사학위논문, , 2006

71. ｢서사공간으로서의 ‘문화주택’ 연구｣, 정창훈, 동국대학교 석사학위논문, , 2015

72. 1930년대 한국 도시소설의 시간과 공간 연구, 방경태, 대전대학교 박사학위논문, , 2003

73. ｢日帝下京城地域카페의 都市文化的特性｣, 김윤희, 서울시립대학교 석사학위논문, , 2001

74. 1930년대 농촌계몽소설에 나타난 농촌의 의미, 차성연, 한국문학회, 􋺷한국문학논총􋺸 57집, 한국문 학회, , 2011

75. ｢휴양지의 풍경｣, 􋺷한국문학연구􋺸 44호, 허병식, 동국대학교 한국문학연구소, , 2013

76. 􋺷서울 중인 작가와 근대소설의 양식 연구􋺸, 유영윤, 박이정, , 1998

77. 세츠코, 최주한 옮김, 􋺷􋺷무정􋺸을 읽는다􋺸, 하타노, 소명출판, , 2008

78. 􋺷조선 속 일본인의 에로경성 조감도􋺸 공간편, 채숙향, 이선윤, 신주혜, 문, , 2012

79. 바흐찐, 전승희 옮김, 􋺷장편소설과 민중언어􋺸, 미하일, 창작과 비평사, , 1998

80. Mackinder, 이병희 옮김, 􋺷민주주의의 이상과 현실􋺸, Halford J., 공주대학교 출판부, , 2004

81. 「서울의 도시경관 형성과 변화에 관한 동인 연구」, 이경택, 고려대학교 대학원, 고려대학교 박사학위논문, , 2012

82. 슈뢰르, 정인모 배정희 옮김, 􋺷공간, 장소, 경계􋺸, 마르쿠스, 에코리브르, , 2010

83. ｢염상섭소설의 도시성 연구｣, 􋺷우리말글􋺸 10호, 이강언, 우리말글학회, , 1992

84. ｢일제시기 경성부 소재 총독부 관사에 관한 연구｣, 김명숙, 서울대학교 대학원, 서울대학교 석사학위논문, , 2004

85. 1920~30년대 서울 도심 상업가로변의 한옥에 관한 연구, 조은주, 서울시립대학교 석 사학위논문, , 2005

86. 버드 비숍, 이인화 옮김, 􋺷한국과 그 이웃나라들􋺸, 이사벨라, 살림, , 1996

87. ｢조선박람회와 식민지 근대｣, 􋺷동방학지􋺸 140권, 김영희, 연세대학교 국학연구원, , 2007

88. 1930년대 경성의 전차체험과 박태원 소설의 전차 모티프, 노승욱, 􋺷인문콘텐츠21􋺸, 인 문콘텐츠학회, , 2011

89. ｢근대소설 연구방법의 한 경향｣, 􋺷비평문학􋺸 27호, 김종수, 한국비평문학회, , 2007

90. ｢저개발의 멜로, 저개발의 숭고｣, 􋺷상허학보􋺸 37집, 권보드래, 상허학회, , 2007

91. ｢􋺷무정􋺸과 낭만적 자아｣, 􋺷한국문학연구􋺸 23호, 이철호, 동국대학교 한국문학연구소, , 2000

92. 경성의 도시화가 1930년대 한국모더니즘 소설에 미친 영향, 최혜실, 서울시립대학교 부설 서울학연구소, 􋺷서울학연구􋺸 9 호, 서울학연구소, , 1998

93. ｢경성의 공간분할과 정신분열｣, 􋺷국어국문학􋺸 144호, 윤대석, 국어국문학회, , 2006

94. ｢염상섭 문학과 공간의 문화정치｣, 􋺷국제어문􋺸 58집, 오창은, 국제어문학회, , 2013

95. ｢왕조 수도로부터 식민도시로｣, 􋺷한국학보􋺸 29권 3호, 김백영, 일지사, , 2003

96. ｢􋺷삼대􋺸에 나타난 자본의 문제｣, 􋺷비평문학􋺸 43호, 이명진, 한국비평문학회, , 2012

97. ｢사랑의 정치학과 죄의 윤리학｣, 􋺷한국문학연구􋺸 31집, 허병식, 한국문학연구소, , 2006

98. ｢재조일본인 2세의 식민지 경험｣, 􋺷한국민족문화􋺸 50호, 이수열, 부산대학교 한국민족문 화연구소, , 2014

99. ｢최명익론—승차 모티프를 중심으로｣, 􋺷외국문학􋺸 44호, 장수익, 열음사, , 1995

100. ｢경성지리지, 이중언어의 장소론｣, 􋺷대동문화연구􋺸 51호, 황호덕, 성균관대학교 대동문화 연구원, , 2005

101. ｢식민도시의 상징과 잔여｣, 􋺷한국문학이론과 비평􋺸 57집, 조은애, 한국문학이론과 비평 학회, , 2012

102. ｢경성 배경 아편 서사의 인물과 공간표상｣, 􋺷서울학연구􋺸 53호, 박장례, 서울시립대학교 서울학연구소, , 2013

103. ｢15~16세기 한성부의 주택문제와 정부의 대응｣, 􋺷사학연구􋺸 94호, 유승희, 한국사학회, , 2009

104. ｢이광수 소설 연구: 애정 삼각 관계의 양상과 그 의미를 중심으로｣, 최주한, 서강대학교 박사학위논문, , 2001

105. ｢경성 동부 문화주택지 개발의 성격과 의미｣, 􋺷서울학연구􋺸 37호, 이경아, 서울시립대학 교 서울학연구소, , 2009

106. ｢염상섭의 자리, 프로문학 밖, 대항제국주의 안｣, 􋺷상허학보􋺸 38집, 이종호, 상허학회, , 2013

107. ｢근대소설에 나타난 기독교 비판의 세 양상｣, 􋺷서강인문논총􋺸 27집, 정재림, 서강대학교 인문과학연구소, , 2010

108. ｢대한제국 초기 한성부 도시개조사업과 그 의의｣, 􋺷향토서울􋺸 59호, 한철호, 서울특별시 시사편찬위원회, , 2012

109. 􋺷공간과 이동성, 이동성의 연결망 : 행위자-연결망 이론과 연관시켜􋺸, 장세용, 􋺷역사와 경계􋺸 84호, , 2012

110. ｢노블과 식민지-염상섭 소설의 통속과 반통속｣, 􋺷대동문화연구􋺸 82호, 한기형, 성균관 대학교 대동문화연구원, , 2013

111. ｢식민지도시 ‘경성’과 ‘모던서울’의 표상｣, 􋺷한국문학연구􋺸38호, 김춘식, 동국대학교 한국 문학연구소, , 2010

112. ｢일제하 ‘개량 농법’의 이식과 농촌의 양극화｣, 􋺷사회와 역사􋺸 68호, 우대형, 한국사회사 학회, , 2005

113. ｢조선총독부 청사 및 경성부청사 건립에 대한 연구｣, 􋺷향토서울􋺸 48호, 손정목, 서울특 별시사편찬위원회, , 1989

114. ｢식민도시 경성의 이중도시론에 대한 비판적 고찰｣, 􋺷서울학연구􋺸 48호, 김종근, 서울시 립대학교 서울학연구소, , 2010

115. ｢식민지시기 염상섭 장편소설의 총체적 도시재현｣, 􋺷인문논총􋺸 71권 3호, 유인혁, 서울 대학교 인문학연구원, , 2014

116. ｢식민지 경성, 그 상실된 장소의 소설적 재현｣, 􋺷한국문예비평연구􋺸 41권, 유승미, 한국 현대문예비평학회, , 2013

117. ｢재조일본인의 ‘재경성’(在京城)의식과 ‘경성’ 표상｣, 􋺷상허학보􋺸 29호, 박광현, 상허학 회, , 2010

118. ｢경성부 남대문통과 태평통의 이층한옥상가에 관한 연구｣, 􋺷서울학연구􋺸 30호, 조은주, 서울학연구소, , 2008

119. ｢서울의 근대 도시계획 형성과정 분석｣, 􋺷서울행정학회 춘계학술대회 발 표논문집􋺸, 임도빈, 차세영, 서울행정학회, , 2010

120. ｢일제강점기 ‘조선귀족’ 수작 경위와 수작자 행태｣, 􋺷한국독립운동사 연구􋺸 43 호, 이용창, 한국독립운동사 연구소, , 2012

121. ｢식민자는 말해질 수 있는가 - 염상섭 소설 속 식민자의 환유들｣, 􋺷대동문화연 구􋺸 78호, 이혜령, 성균관대학교 대동문화연구원, , 2012

122. ｢염상섭 􋺷이심􋺸 다시 읽기 : 도시공간에서의 매춘 문제를 중심으로｣, 􋺷상허학보 􋺸 42호, 홍덕구, 상허학회, , 2014

123. ｢일제강점기 일본인들의 온돌에 대한 인식변화와 온돌개량｣, 􋺷대한건축학회논문 집􋺸 217호, 강상훈, 대한건축학회, , 2006

124. ｢전원도시로 가는길? - 식민지시기 경성 ‘남산주회도로’의 부설 과정과 의미｣, 􋺷도시연구 : 역사․사회․문화􋺸 13호, 염복규, 도시사학회, , 2015

125. ｢청량리 또는 ‘교외’와 ‘변두리’의 심상공간 : 한국 근대문학이 재현한 동대문 밖 과 청량리 근처｣, 􋺷서울학연구􋺸 36호, 정선태, 서울시립대학교 서울학연구소, , 2009

126. ｢근대 대중소설에 나타난 장르믹스의 변모양상 : 염상섭의 ｢사랑과 죄｣와 김말 봉의 ｢찔레꽃｣을 중심으로｣, 􋺷우리문학연구􋺸 27호, 오혜진, 우리문학회, , 2009

127. ｢염상섭 소설에 나타난 이중적 구조의 건축과 식민지 도시의 이중성 -􋺷 광분􋺸, 􋺷삼대􋺸, 􋺷무화과􋺸를 중심으로｣, 􋺷한국어문학연구􋺸 62집, 유인혁, 박광현, 한국어문학연구학회, , 2014