RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      어린이집의 정규반과 시간연장반에서 유아의 문제행동 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T13375453

      • 저자
      • 발행사항

        광주 : 전남대학교 대학원, 2014

      • 학위논문사항

        학위논문(석사) -- 전남대학교 대학원 , 유아교육학과 , 2014. 2

      • 발행연도

        2014

      • 작성언어

        한국어

      • DDC

        372.2107 판사항(22)

      • 발행국(도시)

        광주

      • 형태사항

        57 p. : 삽화 ; 26 cm.

      • 일반주기명

        전남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
        지도교수: 김경숙
        참고문헌 포함

      • 소장기관
        • 광신대학교 도서관 소장기관정보
        • 전남대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 어린이집의 정규반과 시간연장반에서 유아가 보이는 문제행동의 양상과 차이를 알아보는데 목적이 있다.

      본 연구에서 다루고자 하는 연구 문제는 다음과 같다.
      1. 정규반과 시간연장반에서 유아의 외현적 문제행동은 어떠한가?
      2. 정규반과 시간연장반에서 유아의 내재적 문제행동은 어떠한가?
      3. 정규반과 시간연장반에서 유아 문제행동 간의 상관관계는 어떠한가?

      본 연구의 대상은 광주광역시에 소재한 어린이집 중 시간연장반을 이용하는 만 2~5세 유아 234명이었다. 유아의 문제행동을 측정하기 위해 Merell(1994)이 개발한 The Preschool and Kindergarten Behavior Scale를 이진숙(2001)이 번안한 척도를 사용하였다. 수집된 자료는 SPSS 18.0프로그램을 이용하여 분석하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
      첫째, 유아들은 정규반보다 시간연장반에서 더 높은 수준의 외현적 문제행동을 보였으며 이러한 양상은 성별과 연령에 걸쳐 공통적으로 나타났다.
      둘째, 유아들은 정규반보다 시간연장반에서 더 높은 수준의 내재적 문제행동을 보였으며 이러한 양상은 특히 여아와 만 2~3세 영유아에게 나타났다.
      셋째, 정규반과 시간연장반에서의 외현적 문제행동 정도간, 내재적 문제행동 정도간에 유의미한 상관이 있었으며 남녀 유아, 만 2~3세, 만 4~5세 유아의 경우에도 모두 유의미한 상관이 발견되었다.
      본 연구를 통해 유아의 연령과 성별에 걸쳐 정규반보다 시간연장반에서 더 높은 문제행동들이 나타났으며, 연령이 높은 유아들에 비해 낮은 연령에서, 남아보다 여아가 정규반에 비해 시간연장반에서 내재적 문제행동이 더 높게 나타난 것을 알 수 있었다.
      번역하기

      본 연구는 어린이집의 정규반과 시간연장반에서 유아가 보이는 문제행동의 양상과 차이를 알아보는데 목적이 있다. 본 연구에서 다루고자 하는 연구 문제는 다음과 같다. 1. 정규반과 시...

      본 연구는 어린이집의 정규반과 시간연장반에서 유아가 보이는 문제행동의 양상과 차이를 알아보는데 목적이 있다.

      본 연구에서 다루고자 하는 연구 문제는 다음과 같다.
      1. 정규반과 시간연장반에서 유아의 외현적 문제행동은 어떠한가?
      2. 정규반과 시간연장반에서 유아의 내재적 문제행동은 어떠한가?
      3. 정규반과 시간연장반에서 유아 문제행동 간의 상관관계는 어떠한가?

      본 연구의 대상은 광주광역시에 소재한 어린이집 중 시간연장반을 이용하는 만 2~5세 유아 234명이었다. 유아의 문제행동을 측정하기 위해 Merell(1994)이 개발한 The Preschool and Kindergarten Behavior Scale를 이진숙(2001)이 번안한 척도를 사용하였다. 수집된 자료는 SPSS 18.0프로그램을 이용하여 분석하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
      첫째, 유아들은 정규반보다 시간연장반에서 더 높은 수준의 외현적 문제행동을 보였으며 이러한 양상은 성별과 연령에 걸쳐 공통적으로 나타났다.
      둘째, 유아들은 정규반보다 시간연장반에서 더 높은 수준의 내재적 문제행동을 보였으며 이러한 양상은 특히 여아와 만 2~3세 영유아에게 나타났다.
      셋째, 정규반과 시간연장반에서의 외현적 문제행동 정도간, 내재적 문제행동 정도간에 유의미한 상관이 있었으며 남녀 유아, 만 2~3세, 만 4~5세 유아의 경우에도 모두 유의미한 상관이 발견되었다.
      본 연구를 통해 유아의 연령과 성별에 걸쳐 정규반보다 시간연장반에서 더 높은 문제행동들이 나타났으며, 연령이 높은 유아들에 비해 낮은 연령에서, 남아보다 여아가 정규반에 비해 시간연장반에서 내재적 문제행동이 더 높게 나타난 것을 알 수 있었다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 서 론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구문제 3
      • 3. 용어의 정의 3
      • I. 서 론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구문제 3
      • 3. 용어의 정의 3
      • Ⅱ. 이론적 배경 5
      • 1. 시간연장 보육 5
      • 가. 시간연장 보육의 개념 5
      • 나. 시간연장 보육의 현황 6
      • 다. 시간연장 보육 운영의 실제 7
      • 2. 유아의 문제행동 9
      • 가. 문제행동의 개념 9
      • 나. 문제행동의 유형 10
      • 다. 문제행동의 원인 12
      • 3. 어린이집에서 유아의 문제행동 14
      • Ⅲ. 연구 방법 16
      • 1. 연구 대상 16
      • 2. 연구 도구 18
      • 가. 유아의 문제행동 측정도구 18
      • 3. 연구 절차 19
      • 가. 대상 선정 19
      • 나. 예비 조사 20
      • 다. 본 조사 20
      • 4. 자료 분석 20
      • Ⅳ. 결과 및 해석 21
      • 1. 정규반과 시간연장반에서 유아의 외현적 문제행동 21
      • 가. 정규반과 시간연장반에서 유아의 연령에 따른 외현적 문제행동 22
      • 나. 정규반과 시간연장반에서 유아의 성별에 따른 외현적 문제행동 23
      • 2. 정규반과 시간연장반에서 유아의 내재적 문제행동 24
      • 가. 정규반과 시간연장반에서 유아의 연령에 따른 내재적 문제행동 25
      • 나. 정규반과 시간연장반에서 유아의 성별에 따른 내재적 문제행동 26
      • 3. 유아의 연령에 따른 정규반과 시간연장반에서 문제행동 간의 상관관계 27
      • 가. 만 2~3세 유아의 정규반과 시간연장반에서 문제행동 간의 상관관계 분석 27
      • 나. 만 4~5세 유아의 정규반과 시간연장반에서 문제행동 간의 상관관계 분석 28
      • 4. 유아의 성별에 따른 정규반과 시간연장반에서 문제행동 간의 상관관계 29
      • 가. 남아의 정규반과 시간연장반에서 문제행동 간의 상관관계 분석 29
      • 나. 여아의 정규반과 시간연장반에서 문제행동 간의 상관관계 분석 30
      • Ⅴ. 논의 및 제언 32
      • 1. 결론 및 논의 32
      • 2. 제언 34
      • ◎ 참고문헌 35
      • ◎ Abstract 41
      • ◎ 부 록 43
      • <부 록 1> 유아의 문제행동 설문지(정규반 교사용) 44
      • <부 록 2> 유아의 문제행동 설문지(시간연장반 교사용) 47
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼