Fuzzy-DEA를 이용한 지속가능경영 기업의 운영효율성 평가에 관한 연구 = (A) study on evaluation of operational efficiency of sustainable management company using Fuzzy-DEA

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

From the 1980s to the 2000s, with the progress of globalization, companies associated with the various environmental and social issues to international issues as emerging domestic and international businesses sustainability has been recognized as a new management paradigm.
In particular, the depletion of energy resources and serious environmental problems such as global climate change, sustainability as the recent emerging is more important. To promote sustainable development and how companies will or that companies that promote sustainable development which will be linked to the company's specific business is a very important issue.
Companies to adapt in the changing business environment in order to survive the competition and to run their investment in sustainability activities to have to create a high-performance and management are committed to the business activities of the elements by preventing over-investment productivity should make improvements. As a result, companies are committed to the business activities financial and to evaluate non-financial management of the operating efficiency for the elements constantly and to improve the inefficiencies. Despite this need, the current sustainability activities to the company's operational efficiency in consideration for the analysis and evaluation methods for empirical research study was not conducted by anyone.
The first aim of the study is to evaluate sustainable management efficiency of companies in economic profitability, environmental soundness and social responsibility. Second, through empirical evaluation improve a company's inefficiencies for the ability to provide quantitative data. Empirical analysis of the sustainability of domestic enterprises to realize the analysis of the 52 companies were selected for economic, environmental and social inputs in the field of 10, the output selected elements 7 evaluated the company's operational efficiency. The result of analysis is that operational efficiency of companies on economic factors was assessed relatively higher than other factors. On the other hand, environmental and social factors are inefficiency. To improve of operation efficiency have to reduce the noncurrent assets and energy using amounts and the cost of social contribution. Individual companies and multi-dimensional analysis efficiency appropriate input size, scale, taking into account the income situation of sustainable management to improve operational efficiency.
In the future, this study can be used as a model when evaluating operational efficiency of sustainability companies and making policies by government.

국문 초록 (Abstract)

1980년대부터 2000년대에 이르기까지 세계화의 진행과 더불어 기업과 관련된 각종 환경, 사회적 문제가 국제적 이슈로 부각되면서 국내?외 기업들은 지속가능경영을 새로운 경영패러다임으로 인식하고 있다. 특히, 에너지 자원의 고갈과 지구 기후변화 등 환경문제가 심각해지면서 최근 지속가능경영에 중요성이 더욱더 부각되고 있는 실정이다.
기업이 지속가능한 발전을 어떻게 추진할 것인가 혹은 기업이 지속가능발전을 추진한다는 것은 어떤 것인가는 기업의 구체적 사업과 연계되는 매우 중요한 문제인 것이다. 기업들이 변화하는 경영환경에 적응하고 경쟁에서 살아남기 위해서는 자신들이 투자하고 실행하는 지속가능경영 활동에 대해 고성과를 창출해내야만하며, 경영 활동에 투입되는 경영요소의 과잉투자를 방지함으로써 생산성을 향상시켜 나가야한다.
만일, 경영활동 속에서 과잉투자나 비효율성이 발생한다면 기업의 운영효율성과 생산성은 떨어지게 될 것이고 적극적인 사회활동도 제한될 것이다. 이에 따라, 기업들은 경영활동에 투입되는 재무적, 비재무적 경영요소에 대해 운영효율성을 평가하고, 비효율성을 지속적으로 개선해나가야만 한다. 이러한 필요성에도 불구하고 기업의 지속가능경영 활동에 대한 운영효율성 평가방법 및 실증분석 등에 관한 연구는 매우 부족한 실정이다. 논자는 선행연구 등을 통해 지속가능경영 기업의 운영효율성 평가에 관한 연구가 절실히 필요함을 인식하고 본 연구를 통해 효과적인 방법을 제시하고자 연구를 실시하게 되었다.
연구의 목적은 첫째, 지속가능경영 기업의 경제적, 환경적, 사회적 투입, 산출 요소를 고려하여 운영효율성을 평가하는 방안을 제시하는 것이며, 둘째, 실증적인 평가를 통해 기업의 비효율성 개선을 위한 정량적인 자료를 제공하고자 하는 것이다. 실증분석은 국내 기업 중 지속가능경영을 실현하고 있는 52개 업체를 분석 대상으로 선정하였으며, 경제?환경?사회적 분야의 투입 요소 10개, 산출 요소 7개를 선정하여 기업의 운영효율성을 평가하였다.
분석결과, 기업들의 운영효율성은 상대적으로 경제적 요소가 높게 평가되었으며, 비효율성이 환경적, 사회적 요소에 집중되어 총 효율성 향상을 위해서는 비 유동자산 축소, 에너지 사용량 절감 및 사회공헌 비용의 효율적 집행이 필요하다는 결과를 도출할 수 있었다. 또한, 개별 기업들은 일차원 및 다차원 효율성 분석 결과, 적정투입 규모, 규모수익 상황을 종합적으로 고려하여 지속가능경영의 운영효율성을 지속적으로 향상시켜 나갈 필요가 있음을 확인하였다.
연구결과는 향후 지속가능경영을 수행하는 기업들에게 운영효율성 평가 및 향상을 위한 연구 모델로 활용될 수 있을 것이며, 정부차원의 정책 수립 시 참고 자료로 제시될 수 있을 것으로 판단된다.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론
• 1.1 연구배경 및 목적
• 1.2 연구방법 및 범위
• 제2장 이론적 배경
• 2.1 지속가능경영
• 2.1.1 지속가능경영의 개념
• 2.1.2 지속가능경영의 프레임워크
• 2.1.3 지속가능경영에 관한 기업 보고서
• 2.1.4 지속가능경영에 관한 선행연구
• 2. 2 효율성
• 2.2.1 효율성의 개념
• 2.2.2 DEA 모델
• 2.2.3 Fuzzy-DEA 모델
• 2.2.4 Fuzzy-DEA 모델에 관한 선행연구
• 제3장 연구 설계
• 3.1 연구절차
• 3.2 연구모형
• 3.3 표본구성 및 요소선정
• 3.3.1 표본구성
• 3.3.2 요소선정
• 제4장 실증분석 결과
• 4.1 CCR 모형에 의한 일차원 효율성 평가
• 4.1.1 경제적 요소를 고려한 기술효율성 평가결과
• 4.1.2 환경적 요소를 고려한 기술효율성 평가결과
• 4.1.3 사회적 요소를 고려한 기술효율성 평가결과
• 4.2 CCR 모형에 의한 다차원 효율성 평가
• 4.2.1 다차원 기술효율성 평가결과
• 4.3 BCC 모형에 의한 일차원 효율성 평가
• 4.3.1 경제적 요소를 고려한 순수기술효율성 평가결과
• 4.3.2 경제적 요소를 고려한 규모효율성 평가결과
• 4.3.3 환경적 요소를 고려한 순수기술효율성 평가결과
• 4.3.4 환경적 요소를 고려한 규모효율성 평가결과
• 4.3.5 사회적 요소를 고려한 순수기술효율성 평가결과
• 4.3.6 사회적 요소를 고려한 규모효율성 평가결과
• 4.4 BCC 모형에 의한 다차원 효율성 평가
• 4.4.1 다차원 순수기술효율성 평가결과
• 4.4.2 다차원 규모효율성 평가결과
• 4.5 효율성 평가결과 종합해석
• 제5장 결 론
• 5.1 연구요약 및 결론
• 5.2 연구의의 및 한계점

참고문헌 (Reference)

1. Fuzzy Sets, Zadeh, , 1965

2. 회계측정론, 안건식, 신건권, , 1995

3. 지속(가능)경영, 조동성, 서울경제경영, , 2007

4. (DEA) 경영효율성, 이준배, 명진, , 2013

5. Creating Shared Value, Porter, , 2011

6. 효율성 분석이론, 오동현, 이정동, , 2010

7. 효율성과 생산성 분석, 박만희, 한국학술정보, , 2008

8. Fuzzy Data Envelopment Analysis, Lertworasirikul, , 2002

9. 효율성 분석: 이론과 활용, 이동원, 김성호, 최태성, , 2007

10. Fuzzy scores of technical efficiency, Hougaard, , 1999

11. A Global-Malmquist productivity index, Lovel, Pastor, , 2005

12. 항공사의 지속가능경영사례, 권재일(Kwon Jae-Il), 대한관광경영학회, 「대한관광경영학회」, , 2011

13. The Measurement of Productive Efficiency, Ferrell, , 1957

14. Fuzzy linear programming and applications, Rommelfanger, , 1996

15. Appliying Sustainability Assessment Models, Jenny Pope, , 2005

16. 공공부문의 효율성 측정과 평가, 유금록, , 2004

17. Measuring Efficiency of Decision Making Units, Charnes, W.W.Cooper, E.Rhodes, , 1978

18. A Subjectiveapproach for ranking fuzzy numbers, Campo, , 1989

19. The Triple Bottom Line of 21st Century Business, Elkington, , 1997

20. The interpolation of time series by related series, Friedman, , 1962

21. 지속가능경영 프레임워크와 실천과제, 지속가능발전협의회, , 2004

22. Social Responsible Index:Composition and Performance, Statman.M, , 2005

23. Planning and control systems a framework for analysis, Anthony, Robert Newton, Harvard Univ. Press, , 1965

24. 한.일 기업의 전략적 CSR 활동과 기업성과, 김진욱, 변선영, , 2011

25. 한국 기업의 지속가능경영에 관한 탐색적 연구, 정영모(Chung Youngmo), 인하대학교 산업경제연구소, 「인하대학교경상논집」, , 2007

26. Stalking the elusive business case for corporate sustainability, Reed, , 2001

27. 퍼지 DEA에 의한 항만의 효율성 및 순위 측정방법, 박노경, , 2010

28. 한국표준협회 홈페이지,http://www.ksasma.or.kr/frontmain.odc, 한국표준협회, 한국표준협회 홈페이지,

29. Fuzzy-DEA 모형을 이용한 한우비육농가 경영효율성 분석, 천동원(Dong Won Chun), 이준배, 박승용, 김윤호, 한국농업정책학회, 한국축산경영학회, , 2011

30. 기업의 지속가능경영 노력이 제품평가에 미치는 영향, 오민정, 박종철, 홍성준, , 2010

31. 지속가능발전과 지속가능기업경영에 대한 비판적 고찰, 김문석, 김은경, 한국인적자원개발학회, , 2012

32. 지속가능경영이 기업이미지에 미치는 영향에 관한 연구, 오성훈, , 2012

33. 퍼지 선형계획법 해법 및 퍼지 DEA에의 적용에 관한 연구, 임성묵, Lim, Sung-Mook, 한국산업경영시스템학회, , 2008

34. Changing course : a global business perspective on development and the environment, Schmidheiny, Stephan, MIT Press, , 1992

35. The Company and the Product: Corporate Associations and Consumer Product Responses??, Brown, Peter A.Dacin, , 1997

36. 기업 CSR 활동이 구직자의 구직 의도에 미치는 영향에 관한 연구, 김효숙, , 2008

37. 경력개발지원이 기업성과에 미친 영향:교육훈련에 대한 보완효과, 강순희, , 2010

38. Model for the Estimation of Technical and Scale Efficiencies in Data Envelopment Analysis, Banker, W.W.Cooper, , 1984

39. The Impact of Corporate Social Responsibility on Consumer Trust: the Case on Organic Food, N.Misani, Pivato, , 2008

40. The economic theory of index numbers andthe measurement of input, output, and productivity, Erwin, , 1982

41. 기업의 지속가능경영 노력이 기업신뢰 및 고객만족도에 미치는영향, 이광현, 조선대학교, 한국산업경제저널, , 2010

42. 공공부문 비정규직의 조직몰입 및 이직의도의 영향요인에 관한 연구, 정한식, 정원식, 한국공공관리학회, 「한국공공관리학보」, , 2013

43. 사회적기업의 성과 및 지속가능성에 영향을미치는 요인에 대한 연구, 홍정화, 장영란, 차진화, , 2012

44. 지속가능경영 노력이 인지된 기업의 성과에 미치는 영향에관한 연구, 금명기, 단국대학교, , 2011

45. Converting Social Problems into Business Opportunities:The New Meaning of Corporate Social Responsibility, Drucker, , 1984

46. Evaluatingprogram and managerial efficiency: An application of dataenvelopment analysis to program follow through, Rhodes, Charnes, , 1981

47. 중소기업의 체계적 현장직무교육 훈련프로그램 특성이 조직몰입과 이직의도에 미치는 영향, 전은지, 이희수, 송영선, , 2011