RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      자발적 성매매의 비범죄화에 대한 고찰 = A Study on the Decriminalization of Voluntary Sexual Trading

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T13362753

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      성매매업소 화재사건이 화두가 되어 성매매근절을 목표로 ‘성매매 알선 등 행위의 처벌에 관한 법률’이 2004년에 제정·시행된 후 현재에 이르기까지 각 부처를 비롯하여 언론매체, 일반 시민들은 다양한 가치관을 바탕으로 각기 다른 평가를 내리고 있다. 그런데 최근 다시 이 법의 정당성과 실효성에 대해 의문이 제기되고 있다. 이는 2013년에 성매매 혐의로 기소된 피고인이 법원에 대하여 ‘성매매 알선 등 행위의 처벌에 관한 법률’ 21조(벌칙) 1항의 위헌심판 제청을 하였는데, 법원은 이를 받아들여 헌법재판소에 위헌법률심판을 제청하였다. 이는 성매매여성에 대한 평등권 침해와 성 의제에 관한 자기결정권 부정이라는 근원적이고 시대착오적인 문제점을 지적하였고 담론의 시발점이 되었다.
      왜냐하면 대부분의 선진국은 자발적인 성매매에 있어서 비범죄화를 취하고 있으나, 우리나라에서는 건전한 성풍속이라는 사회적 법익의 보호에 중점을 두어 형벌권 남용의 우려를 간과한 채, 성매매 금지주의의 입장을 고수하고 있다. 그러나 헌법상 성적자기결정권을 갖는 성인 남녀가 합의에 의해 성관계를 맺는 것은 지극히 사적인 영역이며, 이 과정에서 금전이 개입되는 것을 도덕적으로 비난할 것인가 아닌가의 문제 역시 각 당사자에게 달려있는 것이다.
      그러므로 자발적 성매매는 국민의 기본권 침해 정도가 막대한 국가형벌권의 개입에 앞서 정당성과 필요성의 검토가 선행되어야 한다. 다수의 학자들에 의해 현행 성매매특별법은 ‘최후수단성(ultima ratio)’이 되어야 할 형사법으로부터 ‘최우선수단성(prima ratio)’이 되었다는 비판을 받고 있다. 따라서 성매매특별법상의 자발적 성매매 규제에 대한 정당성 및 실효성을 검토하기 위해 먼저 역사적 고찰을 통하여 우리나라의 성매매에 관한 변천을 살펴보고, 다양한 사회적 관점에서의 성매매 담론과 외국의 성매매 관련 법제를 고찰하여 성매매특별법에 대해 재고할 필요가 있다. 이를 통해 성매매 처벌의 형법적 논의를 거쳐 자발적 성매매 비범죄화 및 성매매 관련 법제의 정비 방안을 도출하고자 한다.
      번역하기

      성매매업소 화재사건이 화두가 되어 성매매근절을 목표로 ‘성매매 알선 등 행위의 처벌에 관한 법률’이 2004년에 제정·시행된 후 현재에 이르기까지 각 부처를 비롯하여 언론매체, 일반 ...

      성매매업소 화재사건이 화두가 되어 성매매근절을 목표로 ‘성매매 알선 등 행위의 처벌에 관한 법률’이 2004년에 제정·시행된 후 현재에 이르기까지 각 부처를 비롯하여 언론매체, 일반 시민들은 다양한 가치관을 바탕으로 각기 다른 평가를 내리고 있다. 그런데 최근 다시 이 법의 정당성과 실효성에 대해 의문이 제기되고 있다. 이는 2013년에 성매매 혐의로 기소된 피고인이 법원에 대하여 ‘성매매 알선 등 행위의 처벌에 관한 법률’ 21조(벌칙) 1항의 위헌심판 제청을 하였는데, 법원은 이를 받아들여 헌법재판소에 위헌법률심판을 제청하였다. 이는 성매매여성에 대한 평등권 침해와 성 의제에 관한 자기결정권 부정이라는 근원적이고 시대착오적인 문제점을 지적하였고 담론의 시발점이 되었다.
      왜냐하면 대부분의 선진국은 자발적인 성매매에 있어서 비범죄화를 취하고 있으나, 우리나라에서는 건전한 성풍속이라는 사회적 법익의 보호에 중점을 두어 형벌권 남용의 우려를 간과한 채, 성매매 금지주의의 입장을 고수하고 있다. 그러나 헌법상 성적자기결정권을 갖는 성인 남녀가 합의에 의해 성관계를 맺는 것은 지극히 사적인 영역이며, 이 과정에서 금전이 개입되는 것을 도덕적으로 비난할 것인가 아닌가의 문제 역시 각 당사자에게 달려있는 것이다.
      그러므로 자발적 성매매는 국민의 기본권 침해 정도가 막대한 국가형벌권의 개입에 앞서 정당성과 필요성의 검토가 선행되어야 한다. 다수의 학자들에 의해 현행 성매매특별법은 ‘최후수단성(ultima ratio)’이 되어야 할 형사법으로부터 ‘최우선수단성(prima ratio)’이 되었다는 비판을 받고 있다. 따라서 성매매특별법상의 자발적 성매매 규제에 대한 정당성 및 실효성을 검토하기 위해 먼저 역사적 고찰을 통하여 우리나라의 성매매에 관한 변천을 살펴보고, 다양한 사회적 관점에서의 성매매 담론과 외국의 성매매 관련 법제를 고찰하여 성매매특별법에 대해 재고할 필요가 있다. 이를 통해 성매매 처벌의 형법적 논의를 거쳐 자발적 성매매 비범죄화 및 성매매 관련 법제의 정비 방안을 도출하고자 한다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1. 연구의 목적 1
      • 2. 연구의 범위 및 방법 4
      • Ⅱ. 성매매에 관한 일반론 5
      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1. 연구의 목적 1
      • 2. 연구의 범위 및 방법 4
      • Ⅱ. 성매매에 관한 일반론 5
      • 1. 성매매의 개념 5
      • 1.1 서 설 5
      • 1.2 성매매죄의 법적정의 6
      • 1.2.1 일정한 유형의 성행위 6
      • 1.2.2 불특정인 8
      • 1.2.3 재산상의 이익의 수수·약속 9
      • 2. 성매매의 유형 10
      • 3. 성매매특별법상의 성매매죄 11
      • 3.1 서 설 11
      • 3.2 성매매강요죄 11
      • 3.3 성매매알선 등 행위 12
      • 3.4 성매매관련 광고행위 13
      • 3.5 단순 성매매 및 신고자 인적사항 공개 금지 위반 행위 13
      • 3.6 성매매관련 범죄수익의 몰수·추징 13
      • 3.7 형의 감면 14
      • 3.8 보호처분의 도입 14
      • 4. 성매매에 관한 다양한 사회적 관점 14
      • 4.1 도덕주의적 보수주의 14
      • 4.2 자유주의적 여성주의 15
      • 4.3 사회주의적 여성주의 15
      • 4.4 급진주의적 여성주의 16
      • 4.5 검 토 16
      • 5. 성적자기결정권과 성매매죄의 충돌 17
      • Ⅲ. 성매매에 관한 역사적 고찰 및 비교법적 고찰 19
      • 1. 성매매의 역사적 고찰 19
      • 1.1 성매매의 기원 19
      • 1.2 기생제도와 축첩제도 20
      • 1.2.1 기생제도 20
      • 1.2.2 축첩제도 21
      • 1.3 공창제도와 기지촌의 형성 22
      • 1.3.1 공창제도의 도입 22
      • 1.3.2 공창제도의 폐지 23
      • 1.3.3 기지촌의 등장 24
      • 1.4 윤락행위등방지법과 성매매 규제 24
      • 1.5 성매매특별법과 성매매 근절 26
      • 2. 외국의 비교법적 고찰 28
      • 2.1 서 설 28
      • 2.2 금지주의(prohibition) 29
      • 2.2.1 제도의 관점 29
      • 2.2.2 채택 국가 30
      • 1) 스웨덴 30
      • 2) 일 본 33
      • 2.3 규제주의(regulation) 35
      • 2.3.1 제도의 관점 36
      • 2.3.2 채택 국가 37
      • 1) 영 국 37
      • 2) 캐나다 39
      • 2.4 관용주의(tolerationism) 42
      • 2.4.1 제도의 관점 42
      • 2.4.2 채택 국가 43
      • 1) 프랑스 43
      • 2) 독 일 45
      • Ⅳ. 성매매죄에 관한 법제적 논의 및 개선방안 49
      • 1. 윤리와 형법의 경계 49
      • 1.1 형법의 목적과 정당성 49
      • 1.1.1 사회윤리적 행위가치 보호의 관점 52
      • 1.1.2 법익 보호의 관점 53
      • 1.1.3 양자의 절충 관점 56
      • 1.1.4 검 토 56
      • 1.2 형법의 목적과 형벌권 58
      • 2. 성매매처벌법의 형법적 문제 62
      • 2.1 성매매죄의 보호법익 62
      • 2.2 상징적 형법의 한계 63
      • 3. 성매매에 관한 개선방안 65
      • 3.1 성매매특별법 폐지와 형법의 개정 65
      • 3.2 성매매죄에 관한 형법의 개정 방향 67
      • 3.2.1 자발적 성매매의 비범죄화에 대한 논점 67
      • 3.2.2 자발적 성매매의 비범죄화에 대한 방안 68
      • Ⅴ. 결 론 72
      • 참고문헌 75
      • Abstract 81
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼