RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    태블릿PC 전자그림책 읽기와 종이그림책 읽기에서 유아의 이야기 이해 및 어휘 습득 비교

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12906063

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 성균관대학교 일반대학원, 2012

    • 학위논문사항

      학위논문(석사) -- 성균관대학교 일반대학원 , 아동학과 , 2012. 8

    • 발행연도

      2012

    • 작성언어

      한국어

    • DDC

      649 판사항(22)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      Comparison of children's story comprehension and vocabulary acquisition between tablet PC e-picturebook and printed picturebook reading

    • 형태사항

      vi, 52 p. : 삽화 ; 30 cm

    • 일반주기명

      지도교수: 현은자
      부록수록
      참고문헌 : p. 41-46

    • DOI식별코드
    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 성균관대학교 중앙학술정보관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 태블릿PC 전자그림책 읽기와 종이그림책 읽기에서 유아의 이야기 이해 및 어휘 습득에 차이가 있는지를 살펴보는 것이다. 이와 같은 연구 목적에 따라 설정한 연구 문제는 다음과 같다.

    1. 태블릿PC 전자그림책 읽기와 종이그림책 읽기 집단 간 유아의 이야기 이해에 차이가 있는가?

    2. 태블릿PC 전자그림책 읽기와 종이그림책 읽기 집단 간 유아의 어휘 습득에 차이가 있는가?

    본 연구의 연구 대상은 서울특별시 소재의 C 어린이집과 P 어린이집에 재원중인 만 5세 유아 60명이었다. 태블릿PC 전자그림책 읽기 집단과 종이그림책 읽기 집단 간 동질성을 확보하기 위해 취학 전 아동의 수용언어 및 표현언어 척도(김영태, 2000)를 사용하여 동질성 검사를 실시하였고, 유아의 이야기 이해와 어휘 습득에 차이가 있는지 알아보기 위하여 김민진(2008)의 연구 도구를 본 연구에 맞게 수정, 보완하여 사용하였다. 수집된 자료는 SPSS 19.0 프로그램을 통해 기초통계량을 산출하고 독립표본 t-test를 실시하여 두 집단 간 유의차를 검정하였다.
    본 연구의 결과는 다음과 같다.
    첫째, 태블릿PC 전자그림책 읽기와 종이그림책 읽기 집단 간 유아의 이야기 이해는 사실적 질문 영역과 총점에서 유의한 차이가 나타났으며 종이그림책 읽기 집단의 점수가 더 높게 나타났다. 둘째, 태블릿PC 전자그림책 읽기와 종이그림책 읽기 집단 간 유아의 어휘 습득에는 두 집단 간 차이가 유의하게 나타나지 않았다.

    본 연구는 태블릿PC 전자그림책의 교육적 효과에 대해 실질적으로 검증함으로써 개발 및 연구의 시작단계에 있는 태블릿PC 전자그림책 분야에 기초 자료를 제공할 수 있다. 또한 기존 종이그림책의 가치를 확인함과 동시에 태블릿PC 전자그림책의 확장된 읽기에 대해 살펴보았다는 점에서 연구의 의의가 있다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 태블릿PC 전자그림책 읽기와 종이그림책 읽기에서 유아의 이야기 이해 및 어휘 습득에 차이가 있는지를 살펴보는 것이다. 이와 같은 연구 목적에 따라 설정한 연구 문제는 ...

    본 연구의 목적은 태블릿PC 전자그림책 읽기와 종이그림책 읽기에서 유아의 이야기 이해 및 어휘 습득에 차이가 있는지를 살펴보는 것이다. 이와 같은 연구 목적에 따라 설정한 연구 문제는 다음과 같다.

    1. 태블릿PC 전자그림책 읽기와 종이그림책 읽기 집단 간 유아의 이야기 이해에 차이가 있는가?

    2. 태블릿PC 전자그림책 읽기와 종이그림책 읽기 집단 간 유아의 어휘 습득에 차이가 있는가?

    본 연구의 연구 대상은 서울특별시 소재의 C 어린이집과 P 어린이집에 재원중인 만 5세 유아 60명이었다. 태블릿PC 전자그림책 읽기 집단과 종이그림책 읽기 집단 간 동질성을 확보하기 위해 취학 전 아동의 수용언어 및 표현언어 척도(김영태, 2000)를 사용하여 동질성 검사를 실시하였고, 유아의 이야기 이해와 어휘 습득에 차이가 있는지 알아보기 위하여 김민진(2008)의 연구 도구를 본 연구에 맞게 수정, 보완하여 사용하였다. 수집된 자료는 SPSS 19.0 프로그램을 통해 기초통계량을 산출하고 독립표본 t-test를 실시하여 두 집단 간 유의차를 검정하였다.
    본 연구의 결과는 다음과 같다.
    첫째, 태블릿PC 전자그림책 읽기와 종이그림책 읽기 집단 간 유아의 이야기 이해는 사실적 질문 영역과 총점에서 유의한 차이가 나타났으며 종이그림책 읽기 집단의 점수가 더 높게 나타났다. 둘째, 태블릿PC 전자그림책 읽기와 종이그림책 읽기 집단 간 유아의 어휘 습득에는 두 집단 간 차이가 유의하게 나타나지 않았다.

    본 연구는 태블릿PC 전자그림책의 교육적 효과에 대해 실질적으로 검증함으로써 개발 및 연구의 시작단계에 있는 태블릿PC 전자그림책 분야에 기초 자료를 제공할 수 있다. 또한 기존 종이그림책의 가치를 확인함과 동시에 태블릿PC 전자그림책의 확장된 읽기에 대해 살펴보았다는 점에서 연구의 의의가 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목 차
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구문제 5
    • 목 차
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구문제 5
    • Ⅱ. 이론적 배경 6
    • 1. 태블릿PC 전자그림책 6
    • A. 종이그림책(printed picturebook) 6
    • B. 태블릿PC 전자그림책(tablet PC e-picturebook) 7
    • C. 전자그림책의 교육적 효과 10
    • 2. 이야기 이해(story comprehension) 13
    • 3. 어휘습득(vocabulary acquisition) 16
    • Ⅲ. 연구방법 20
    • 1. 연구대상 20
    • 2. 연구도구 21
    • A. 태블릿PC와 그림책 21
    • 1) 아이패드2(iPdad2) 21
    • 2) 그림책 선정 22
    • B. 검사도구 23
    • 1) 취학 전 아동의 수용언어 및 표현언어 척도 23
    • 2) 이야기 이해 검사 24
    • 3) 어휘 습득 검사 26
    • 3. 연구절차 27
    • A. 예비 조사 27
    • B. 집단 동질성 검사 27
    • C. 보조 연구자 훈련 28
    • D. 본 실험 28
    • 4. 자료 분석 29
    • Ⅳ. 연구 결과 30
    • 1. 태블릿PC 전자그림책 읽기와 종이그림책 읽기 집단 간 유아의
    • 취학 전 아동의 수용언어 및 표현언어 검사 점수 30
    • 2. 태블릿PC 전자그림책 읽기와 종이그림책 읽기 집단 간 유아의
    • 이야기 이해 31
    • 2. 태블릿PC 전자그림책 읽기와 종이그림책 읽기 집단 간 유아의
    • 어휘 습득 32
    • Ⅴ. 논의 및 결론 34
    • 참고문헌 41
    • 부록 47
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼