RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    장애인의 소득보장에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12868683

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    현대 사회는 질병, 장애, 노령, 실업 사망 등의 다양한 사회적 위험이 존재한다. 사회적 위험 원인의 하나인 장애는 그 발생시기와 손상정도를 막론하고 당사자는 물론 그 가족들에 대해서도 중대한 영향을 미치는 사건이다. 장애로 인한 영향은 개인의 심리뿐만 아니라 노동능력감소⋅상실 및 교육수준, 사회적 인식부족 등의 이유로 낮은 경제활동참가율과 높은 실업률을 감수해야 한다. 또한 비장애인에 비해 상대적으로 낮은 저임금과 비정규직의 처우를 받고 있으며, 장애로 인해 의료비 등의 추가비용의 지출 부담을 안고 있다.
    장애인 소득보장제도는 어떤 사람이 장애로 인해 경험하게 되는 경제상의 부정적 영향을 최소화함으로써 인간다운 삶을 영위하게 하려는 법적 근거이자 제도이다. 따라서 장애인 소득보장제도는 어느 누구도 장애로 인해 인간다운 삶의 권리를 박탈당하지 않도록 보호하는데 그 목적이 있는 바, 이는 자선이나 시혜가 아닌 장애로 인한 경제상의 부정적 영향을 최소화하려는 제도적 사회안전망인 것이다.

    선진국의 장애인에 대한 소득보장제도를 살펴보면, 다양한 사회적 위험으로부터 장애를 입은 장애인에 대해 단순히 시혜적인 소득보장을 시행하는 것이 아니라 잔존근로능력을 최대한 활용하여 근로활동을 할 수 있도록 고용정책을 우선적으로 추진한다는 것을 알 수 있다. 국가는 재정적 어려움을 덜어주고, 장애인은 근로활동을 하면서 자립할 수 있다는데 그 의의가 있다. 하지만 근로능력이 상실된 장애인에 대해 확고한 소득보장의 의지를 가지고 다양한 사회연금, 사회수당, 공공부조의 형태를 선택하여 장애인의 인간다운 삶을 영위할 수 있도록 국가가 적극적으로 장애인의 소득보장하고 있다.

    1차적 사회안전망인 사회보험인 국민연금법과 산업재해보상보험법은 가입과 기여를 전제 한 보상을 실시하기 때문에 가입대상자 범위는 자연히 소득계층으로 제한할 수밖에 없다. 장애연금은 장애를 매우 소극적으로 정의하여 의학적 측면에서 장애의 범주를 포함되지 않으면 급여를 수급 받을 수 없다. 그러므로 의학적 측면만을 고려할 것이 아니라, 직업수행능력이나 소득활동능력이 현저히 떨어지는 경우에는 장애연금의 수급자로서 포함시켜 실질적인 소득보장을 해야 한다. 산업재해보상보험법의 장해급여는 소득보장성 급여로 급여수준이 높은 장점이 있다. 하지만 보상적 급여보다는 기존의 근로활동을 하던 장애인에게는 보상적 성격의 보험으로서의 역할 뿐만 아니라 다시금 근로현장으로 복귀할 수 있도록 재사회화에 힘써야 한다.

    2차적 사회수당은 본래 그 목적이 소득활동을 하지 못하는 계층인 아동, 노인, 장애인을 보호하고자 수당을 지급하는 것이다. 하지만 우리나라의 경우는 변형된 형태로서 자산조사 및 소득을 산정하여 급여를 지급하는 공공부조의 형식인 장애수당과 장애인연금을 지급하고 있다. 장애인이라면 누구나 장애를 이유로 소득보장 및 추가비용이 발생하는 것이지, 빈곤층 장애인에게만 소득보장과 추가비용이 발생하는 것은 아니다. 그러므로 국민기초생활수급 및 차상위 계층의 장애인뿐만 아니라 경제적 빈곤층으로 전략하지 않도록 보편적 사회수당의 성격에 맞게 전 장애인에게 지급하여야 한다.

    3차 공공부조의 일환인 국민기초생활보장제도는 장애로 인한 추가비용을 소득인정액에서 공제하지 않고 있다. 국민기초생활보장 수급자 선정기준에서 장애로 인한 추가비용을 장애인가구의 최저생계비로 포함시키는 것이 중요하다. 그렇게 되면 장애인가구는 비장애인가구보다 최저생계비의 선이 상승되기 때문에 국민기초생활보장 급여를 지원받을 수 있는 가능성이 높아진다. 장애인의 근로무능력에 대한 기준은 없고 자산조사와 부양의무자 기준만을 부과하는 것은 실질적인 장애인의 최후의 사회안전망으로서의 역할을 하지 못하는 결과가 나온다.

    우리나라의 장애인에 대한 소득보장제도는 장애인에 대한 사회적 인식의 변화와 장애인 당사자가 권리를 찾고자 하는 주체의식과 맞물려 급격히 성장하는 추세이다. 하지만 아직까지는 선진국에 비해 장애인에 대한 복지예산을 비롯하여 제도적으로 잘 정비되어 있지 않다. 그러므로 장애인에 대한 복지예산의 확충과 교육, 고용에 있어서 적극적으로 대응하여 소득활동을 할 수 있는 장애인에 대한 능력을 활용할 수 있도록 지원을 하여야 한다. 또한 소득활동을 할 수 없는 장애인에 대해서는 보다 실질적이고 높은 수준의 소득보장이 이루어져야 한다고 사료된다.
    번역하기

    현대 사회는 질병, 장애, 노령, 실업 사망 등의 다양한 사회적 위험이 존재한다. 사회적 위험 원인의 하나인 장애는 그 발생시기와 손상정도를 막론하고 당사자는 물론 그 가족들에 대해서도...

    현대 사회는 질병, 장애, 노령, 실업 사망 등의 다양한 사회적 위험이 존재한다. 사회적 위험 원인의 하나인 장애는 그 발생시기와 손상정도를 막론하고 당사자는 물론 그 가족들에 대해서도 중대한 영향을 미치는 사건이다. 장애로 인한 영향은 개인의 심리뿐만 아니라 노동능력감소⋅상실 및 교육수준, 사회적 인식부족 등의 이유로 낮은 경제활동참가율과 높은 실업률을 감수해야 한다. 또한 비장애인에 비해 상대적으로 낮은 저임금과 비정규직의 처우를 받고 있으며, 장애로 인해 의료비 등의 추가비용의 지출 부담을 안고 있다.
    장애인 소득보장제도는 어떤 사람이 장애로 인해 경험하게 되는 경제상의 부정적 영향을 최소화함으로써 인간다운 삶을 영위하게 하려는 법적 근거이자 제도이다. 따라서 장애인 소득보장제도는 어느 누구도 장애로 인해 인간다운 삶의 권리를 박탈당하지 않도록 보호하는데 그 목적이 있는 바, 이는 자선이나 시혜가 아닌 장애로 인한 경제상의 부정적 영향을 최소화하려는 제도적 사회안전망인 것이다.

    선진국의 장애인에 대한 소득보장제도를 살펴보면, 다양한 사회적 위험으로부터 장애를 입은 장애인에 대해 단순히 시혜적인 소득보장을 시행하는 것이 아니라 잔존근로능력을 최대한 활용하여 근로활동을 할 수 있도록 고용정책을 우선적으로 추진한다는 것을 알 수 있다. 국가는 재정적 어려움을 덜어주고, 장애인은 근로활동을 하면서 자립할 수 있다는데 그 의의가 있다. 하지만 근로능력이 상실된 장애인에 대해 확고한 소득보장의 의지를 가지고 다양한 사회연금, 사회수당, 공공부조의 형태를 선택하여 장애인의 인간다운 삶을 영위할 수 있도록 국가가 적극적으로 장애인의 소득보장하고 있다.

    1차적 사회안전망인 사회보험인 국민연금법과 산업재해보상보험법은 가입과 기여를 전제 한 보상을 실시하기 때문에 가입대상자 범위는 자연히 소득계층으로 제한할 수밖에 없다. 장애연금은 장애를 매우 소극적으로 정의하여 의학적 측면에서 장애의 범주를 포함되지 않으면 급여를 수급 받을 수 없다. 그러므로 의학적 측면만을 고려할 것이 아니라, 직업수행능력이나 소득활동능력이 현저히 떨어지는 경우에는 장애연금의 수급자로서 포함시켜 실질적인 소득보장을 해야 한다. 산업재해보상보험법의 장해급여는 소득보장성 급여로 급여수준이 높은 장점이 있다. 하지만 보상적 급여보다는 기존의 근로활동을 하던 장애인에게는 보상적 성격의 보험으로서의 역할 뿐만 아니라 다시금 근로현장으로 복귀할 수 있도록 재사회화에 힘써야 한다.

    2차적 사회수당은 본래 그 목적이 소득활동을 하지 못하는 계층인 아동, 노인, 장애인을 보호하고자 수당을 지급하는 것이다. 하지만 우리나라의 경우는 변형된 형태로서 자산조사 및 소득을 산정하여 급여를 지급하는 공공부조의 형식인 장애수당과 장애인연금을 지급하고 있다. 장애인이라면 누구나 장애를 이유로 소득보장 및 추가비용이 발생하는 것이지, 빈곤층 장애인에게만 소득보장과 추가비용이 발생하는 것은 아니다. 그러므로 국민기초생활수급 및 차상위 계층의 장애인뿐만 아니라 경제적 빈곤층으로 전략하지 않도록 보편적 사회수당의 성격에 맞게 전 장애인에게 지급하여야 한다.

    3차 공공부조의 일환인 국민기초생활보장제도는 장애로 인한 추가비용을 소득인정액에서 공제하지 않고 있다. 국민기초생활보장 수급자 선정기준에서 장애로 인한 추가비용을 장애인가구의 최저생계비로 포함시키는 것이 중요하다. 그렇게 되면 장애인가구는 비장애인가구보다 최저생계비의 선이 상승되기 때문에 국민기초생활보장 급여를 지원받을 수 있는 가능성이 높아진다. 장애인의 근로무능력에 대한 기준은 없고 자산조사와 부양의무자 기준만을 부과하는 것은 실질적인 장애인의 최후의 사회안전망으로서의 역할을 하지 못하는 결과가 나온다.

    우리나라의 장애인에 대한 소득보장제도는 장애인에 대한 사회적 인식의 변화와 장애인 당사자가 권리를 찾고자 하는 주체의식과 맞물려 급격히 성장하는 추세이다. 하지만 아직까지는 선진국에 비해 장애인에 대한 복지예산을 비롯하여 제도적으로 잘 정비되어 있지 않다. 그러므로 장애인에 대한 복지예산의 확충과 교육, 고용에 있어서 적극적으로 대응하여 소득활동을 할 수 있는 장애인에 대한 능력을 활용할 수 있도록 지원을 하여야 한다. 또한 소득활동을 할 수 없는 장애인에 대해서는 보다 실질적이고 높은 수준의 소득보장이 이루어져야 한다고 사료된다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • < 차 례 >
    • 제1장 서론
    • 제1절 연구의 목적 1
    • 제2절 연구의 범위와 방법 3
    • < 차 례 >
    • 제1장 서론
    • 제1절 연구의 목적 1
    • 제2절 연구의 범위와 방법 3
    • Ⅰ. 연구의 범위 3
    • Ⅱ. 연구의 방법 4
    • 제2장 장애의 개념과 장애인의 빈곤문제
    • 제1절 장애의 정의 5
    • Ⅰ. 국제기구의 장애개념 6
    • 1. UN의 장애의 정의 6
    • (1) 장애인 권리선언 6
    • (2) 장애인 권리협약 6
    • 2. WHO의 장애의 정의 7
    • (1) ICIDH (1980) 7
    • (2) ICIDH-2 (1997) 9
    • (3) ICF (2001) 10
    • 3. ILO의 장애의 정의 11
    • Ⅱ. 각 국의 장애의 정의 12
    • 1. 미국 12
    • (1) 사회보장법 12
    • (2) 재활법 13
    • (3) 장애인교육증진법 14
    • (4) 미국장애인법 15
    • 2. 영국 16
    • (1) 장애인차별금지법 16
    • (2) 연금보험 17
    • (3) 사회수당 18
    • 3. 독일 19
    • (1) 연금보험 19
    • (2) 재해보험 20
    • 4. 일본 20
    • (1) 장해자기본법 20
    • (2) 장애자자립지원법 21
    • (3) 장애자고용촉진 등에 관한 법률 22
    • 5. 호주 23
    • Ⅲ. 우리나라 현행법상 장애개념 23
    • 1. 장애인복지법 23
    • 2. 국민연금법&#8901;산업재해보상보험법 25
    • 3. 장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률 27
    • Ⅳ. 소결 28
    • 제2절 장애인의 빈곤의 의의와 원인 31
    • Ⅰ. 빈곤의 의의 31
    • Ⅱ. 장애인의 경제적 실태 33
    • 1. 장애인 소득실태현황 33
    • (1) 장애인가구의 소득과 지출 33
    • (2) 장애인가구의 주된 수입원 33
    • (3) 주택형태와 소유형태 34
    • 2. 장애인의 취업실태현황 34
    • (1) 장애인의 취업실태 34
    • (2) 산재장해인의 재취업실태 35
    • Ⅲ. 장애인 빈곤의 원인 35
    • 1. 교육 36
    • 2. 고용 37
    • 3. 경제활동을 제한하는 가족구조 39
    • 4. 장애의 인식부족 39
    • 5. 환경 41
    • 6. 장애로 인한 추가비용 41
    • (1) 추가비용의 의의 41
    • (2) 추가비용의 범주 41
    • 1) 의료비 41
    • 2) 교통비 42
    • 3) 재활보조기구 구입비 43
    • 4) 보호인&#8901;간병인비 44
    • Ⅳ. 소결 44
    • 제3장 외국의 장애인 소득보장제도 현황 및 시사점
    • 제1절 국가별 장애인 소득보장제도 현황 46
    • Ⅰ. 미국 46
    • 1. 사회보험 47
    • 2. 공공부조 48
    • 3. 장애인 소득보장정책의 생활보장 정도 50
    • 4. 지원방식 50
    • Ⅱ. 영국 51
    • 1. 사회보험 52
    • (1) 장애연금 52
    • (2) 산재장애급여 52
    • 2. 사회수당 53
    • (1) 장애생활수당 53
    • (2) 간병수당 53
    • (3) 보호수당 54
    • (4) 중증장애수당 54
    • (5) 장애노동수당 54
    • (6) 자립생활기금 55
    • 3. 공공부조 55
    • (1) 소득보조 55
    • (2) 주거급여 56
    • 4. 장애인 소득보장정책의 생활보장 정도 56
    • 5. 지원방식 57
    • Ⅲ. 독일 58
    • 1. 사회보험 58
    • (1) 장애연금 58
    • (2) 산재보험 60
    • (3) 질병보험 61
    • 2. 공공부조 61
    • Ⅳ. 스웨덴 62
    • 1. 사회보험 63
    • (1) 장애연금 63
    • (2) 산재보험 64
    • 2. 사회수당 64
    • (1) 장애수당 64
    • (2) 간병수당 65
    • (3) 교통수당 65
    • Ⅴ. 일본 66
    • 1. 사회보험 67
    • (1) 장애기초연금 68
    • (2) 후생연금 68
    • 2. 공공부조 69
    • (1) 특별장애인수당 69
    • (2) 지방자치단체의 독자적인 수당제도 70
    • (3) 기타 경제적 부담경감제도 70
    • 3. 장애인 소득보장정책의 생활보장 정도 70
    • 4. 지원방식 71
    • 제2절 시사점 71
    • 제4장 장애인의 소득보장에 관한 헌법적 근거
    • 제1절 제34조의 인간다운 생활을 할 권리 73
    • Ⅰ. 인간다운 생활을 할 권리의 의의 73
    • Ⅱ. 법적성격 74
    • 1. 사회보장수급권 75
    • 2. 독자적 기본권 76
    • 3. 최협의의 생존권 77
    • 4. 판례의 태도 77
    • 5. 검토 79
    • Ⅲ. 헌법 제34조 제5항과 독일 기본법 제3조 제3항 79
    • 제2절 장애인 소득활동과 관련된 그 밖의 기본권 81
    • Ⅰ. 헌법 제10조의 인간의 존엄과 가치의 행복추구권 81
    • Ⅱ. 헌법 제11조의 평등권 82
    • Ⅲ. 헌법 제31조의 교육받을 권리 83
    • Ⅳ. 헌법 제32조의 근로할 권리 84
    • Ⅴ. 헌법 제35조의 환경권 85
    • 제5장 현행 사회보장법상 장애인의 소득보장을 위한 제도의 개관 및 한계
    • 제1절 사회보험 88
    • Ⅰ. 국민연금 89
    • 1. 장애연금의 의의 90
    • 2. 지급대상 90
    • 3. 수급요건 91
    • 4. 급여 수준 92
    • 5. 중복급여의 조정 93
    • 6. 장애인소득보장제도로서의 한계 93
    • Ⅱ. 산업재해보상보험법 94
    • 1. 장해급여의 의의 95
    • 2. 지급대상 96
    • 3. 수급요건 96
    • (1) 업무상의 재해 96
    • (2) 피해(장해)의 발생 97
    • 4. 종류 97
    • (1) 장해급여 97
    • (2) 간병급여 98
    • (3) 상병보상금 98
    • 5. 급여의 수준 98
    • 6. 장애인소득보장제도로서의 한계 99
    • 제2절 사회수당 100
    • Ⅰ. 장애인복지법 101
    • 1. 장애수당의 도입 및 의의 101
    • 2. 법적성격 101
    • 3. 지급대상 103
    • 4. 수급요건 103
    • (1) 소득인정액 103
    • (2) 부양의무자 103
    • 5. 장애인소득보장제도로서의 한계 104
    • Ⅱ. (중증)장애인연금법 105
    • 1. 장애인연금의 도입배경과 제정과정 105
    • 2. 의의와 법적성격 106
    • 3. 지급대상 및 범위 106
    • 4. 내용 및 수준 108
    • (1) 기초급여 (18∼64세) 108
    • (2) 부가급여 (18세 이상) 108
    • 5. 장애인소득보장제도로서의 한계 109
    • 제3절 공공부조 110
    • Ⅰ. 공공부조의 의의와 사회보장과의 관계 110
    • 1. 공공부조의 의의 110
    • 2. 공공부조와 사회보장과의 관계 110
    • (1) 국민기초생활보장제도 생계급여와의 관계 111
    • (2) 장애수당과의 관계 112
    • Ⅱ. 국민기초생활보장법 112
    • 1. 국민기초생활보장법의 도입배경 112
    • 2. 수급권자 113
    • 3. 자활사업의 실시 113
    • 4. 수급자 선정 기준 114
    • (1) 소득인정액 기준 115
    • (2) 부양의무자 기준 115
    • 5. 급여 내용 117
    • (1) 현금급여(생계급여 및 주거급여) 117
    • (2) 현물급여(의료급여 및 교육급여) 118
    • 6. 장애인소득보장제도로서의 한계 118
    • 제6장 결론
    • 참 고 문 헌 125
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼