RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      두 가지 반성적 반응양식의 차별적 특성 = The differential features of two kinds of a reflective response styles

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T12158933

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구에서는 반성적 반응양식을 내부초점적 반성과 객관적 반성으로 구분하고, 두 가지 반성의 차별적 특성을 검증하고자 하였다. 대학생 648명을 대상으로 설문하였고, 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 본 연구에서 가정한 반성적 반응양식의 2요인 모형을 확인적 요인 분석으로 확인하고 교차 타당화 하였다. 둘째, 부분상관 분석 결과 내부초점적 반성은 반추, 우울과 유의미한 정적인 상관을 보인 반면, 객관적 반성은 우울과 부적인 상관을 보였고, 탈중심화, 사회적 문제해결과는 유의미한 정적인 상관을 보였다. 셋째, 내부초점적 반성은 반추를 매개로 우울에 영향을 미쳤고, 객관적 반성은 탈중심화를 매개로 사회적 문제해결에 영향을 미쳤다. 넷째, 다집단 분석 결과 내부초점적 반성의 매개모형과 객관적 반성의 매개 모형은 남/녀 집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 없었다. 본 연구의 결과를 통해 반성적 반응양식이 방식에 따라 구분될 수 있으며, 각각의 반성적 반응은 서로 밀접한 관련이 있는 동시에 서로 차별적으로 심리적 특성들과 관계를 맺는다는 점을 알 수 있었다. 마지막으로, 본 연구의 시사점, 제한점, 후속 연구에 대한 제안을 논의하였다.
      번역하기

      본 연구에서는 반성적 반응양식을 내부초점적 반성과 객관적 반성으로 구분하고, 두 가지 반성의 차별적 특성을 검증하고자 하였다. 대학생 648명을 대상으로 설문하였고, 연구 결과는 다음...

      본 연구에서는 반성적 반응양식을 내부초점적 반성과 객관적 반성으로 구분하고, 두 가지 반성의 차별적 특성을 검증하고자 하였다. 대학생 648명을 대상으로 설문하였고, 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 본 연구에서 가정한 반성적 반응양식의 2요인 모형을 확인적 요인 분석으로 확인하고 교차 타당화 하였다. 둘째, 부분상관 분석 결과 내부초점적 반성은 반추, 우울과 유의미한 정적인 상관을 보인 반면, 객관적 반성은 우울과 부적인 상관을 보였고, 탈중심화, 사회적 문제해결과는 유의미한 정적인 상관을 보였다. 셋째, 내부초점적 반성은 반추를 매개로 우울에 영향을 미쳤고, 객관적 반성은 탈중심화를 매개로 사회적 문제해결에 영향을 미쳤다. 넷째, 다집단 분석 결과 내부초점적 반성의 매개모형과 객관적 반성의 매개 모형은 남/녀 집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 없었다. 본 연구의 결과를 통해 반성적 반응양식이 방식에 따라 구분될 수 있으며, 각각의 반성적 반응은 서로 밀접한 관련이 있는 동시에 서로 차별적으로 심리적 특성들과 관계를 맺는다는 점을 알 수 있었다. 마지막으로, 본 연구의 시사점, 제한점, 후속 연구에 대한 제안을 논의하였다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문 초록 -----------------------ⅰ
      • ■ 목차 --------------------------- ⅱ
      • ■ 표 목차 ------------------------------ ⅳ
      • ■ 그림 목차 ------------------------------- ⅴ
      • 국문 초록 -----------------------ⅰ
      • ■ 목차 --------------------------- ⅱ
      • ■ 표 목차 ------------------------------ ⅳ
      • ■ 그림 목차 ------------------------------- ⅴ
      • Ⅰ. 서론------------------------------------- 1
      • Ⅱ. 이론적 배경 --------------------------------- 6
      • 1. 반응양식과 우울 --------------------------- 6
      • (1) 우울에 부적응적인 반추---------------------6
      • (2) 우울에 적응적인 인지적 정보처리 -----------8
      • 2. 반성적 반응양식 -----------------------10
      • (1) Nolen-Hoeksema(2003)의 반성적 반응양식 ---10
      • (2) 김진영(2000)의 반성적 반응양식 ------------12
      • 3. 두 가지 반성적 반응양식 ----------------13
      • (1) 반성적 반응양식의 부적응적인 형태 ---------13
      • (2) 반성적 반응양식의 적응적인 형태 -----------15
      • 4. 두 가지 반성적 반응양식과 탈중심화 -----------16
      • (1) 탈중심화와 우울 ------------------16
      • (2) 탈중심화와 반성 ---------------------17
      • 5. 두 가지 반성적 반응양식과 사회적 문제해결력 -----19
      • (1) 지각된 사회적 문제해결력------------------- 19
      • (2) 사회적 문제해결력과 반성 ----------------- 20
      • Ⅲ. 연구 목적 및 가설 -----------------------23
      • 1. 연구 목적 ----------------------------- 23
      • 2. 연구 가설 ------------------------------ 25
      • Ⅳ. 연구 방법 ------------------------------ 26
      • 1. 연구 대상 -------------------------------- 26
      • 2. 측정 도구 ------------------------------ 26
      • 3. 분석 방법 --------------------------------- 28
      • Ⅴ. 연구 결과 ------------------------------ 29
      • 1. RDQ 반성의 요인구조 -------------------------29
      • 2. 주요 변인들의 평균 및 상관관계 ----------------31
      • 3. 매개모형 검증 ---------------------------- 36
      • 4. 성별에 따른 다집단 차이 분석-----------------48
      • Ⅵ. 논의 ------------------------------------- 56
      • 참고 문헌 ------------------------------------ 62
      • 부록 ---------------------------------------- 73
      • ABSTRACT ----------------------------------84
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼