RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    K-리그와 EPL을 통한 실제경기시간과 경기외시간에 나타나는 축구경기력 특성에 관한 연구 = A comparison of actual playing time and duration of out of play in football leagues between K-league and EPL

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12000382

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 축구 경기에서 볼이 정지되는 상황을 분석하여 스로인 시간, 골킥 시간, 공격 차단의 유형, 파울의 성격, 경기장 활용도, 지도자의 경기 운영 방식 등으로 소비된 경기외시간(Duration of out of play)을 확인하고, K-리그와 축구의 종주국이자 평균관중의 수가 K-리그보다 많은 EPL에서 나타나는 실제경기시간(Actual Playing Time)과 경기외시간(Duration of out of play)을 비교·분석하여 K-리그에서 나타난 경기 흥미를 반감시키는 문제점을 파악하고, 이에 대한 개선점을 제시하는 데 목적을 두었다. 본 연구에서는 실제경기시간(APT)과 경기외시간(DOP)에 해당하는 요인들을 초 단위로 기록하여 분석하였으며, K-리그와 EPL과의 비교·분석 결과는 다음과 같다.
    첫째, K-리그의 실제경기시간(APT)과 경기외시간(DOP)을 살펴본 결과, 한 팀이 경기당 평균 25분 58초(sd= 3분 23초)를 경기하는 것으로 나타났으며, EPL의 경우에는 한 팀이 경기당 평균 30분 10초(sd=5분 5초)를 경기하는 것으로 나타났다. K-리그는 EPL보다 실제경기시간(APT)이 한 팀의 경기당 평균 4분 12초 적게 나타났다. 또한, K-리그의 경기외시간(DOP)을 살펴본 결과, 한 팀이 경기당 평균 21분 52초(sd=3분 48초)를 소요하는 것으로 나타났으며, EPL의 경우에는 한 팀이 경기당 평균 17분 40초(sd=2분 47초)로 나타났다. K-리그는 EPL보다 경기외시간(DOP)에 있어서, 한 팀의 경기당 평균시간이 4분 12초가 더 많았다.
    둘째, K-리그와 EPL 간 경기외시간(DOP)를 유발하는 요인의 차이를 살펴본 결과, 28개의 분석인자 중에서 스로인, 코너킥, 간접 프리킥, 골킥, 파울, 부상, 선수교체, 그리고 직접프리킥에 의해 경기외시간(DOP)이 발생한 경우에만 통계적으로 유의한 차이(p<.05)가 있었다. K-리그와 EPL 간 경기외시간(DOP)의 차이를 유형별 소요시간으로 살펴본 결과, 28개의 분석인자 중에서 스로인, 간접 프리킥, 골킥, 파울, 부상 및 선수교체에 의해 경기외시간(DOP)이 소비된 시간에만 통계적으로 유의한 차이(p<.05)가 있었다. K-리그와 EPL 간 경기외시간(DOP)의 차이를 빈도와 시간으로 비교·분석한 결과, 스로인, 간접 프리킥, 골킥, 파울, 부상 그리고 선수교체의 6가지 분석인자에서 빈도와 시간 모두 통계적으로 유의한 차이(p<.05)를 보였다.
    본 연구는 실제 경기장에서 관중의 직접적인 관찰이 이루어지는 경기 내적인 요인들 중에서 시간에 관련된 부분을 성찰함으로써, 현 K-리그의 문제점을 제시하고자 함에 있어서 의미있게 접근할 수 있었다. 향후 K-리그의 흥행성과 만족도를 증가시키기 위한 의식구조의 변화, 경기 내·외적인 변화에 관한 연구들을 통하여 경기진행과 지도자들의 경기운영에 도움이 될 수 있을 것으로 사료된다.
    번역하기

    본 연구는 축구 경기에서 볼이 정지되는 상황을 분석하여 스로인 시간, 골킥 시간, 공격 차단의 유형, 파울의 성격, 경기장 활용도, 지도자의 경기 운영 방식 등으로 소비된 경기외시간(Duratio...

    본 연구는 축구 경기에서 볼이 정지되는 상황을 분석하여 스로인 시간, 골킥 시간, 공격 차단의 유형, 파울의 성격, 경기장 활용도, 지도자의 경기 운영 방식 등으로 소비된 경기외시간(Duration of out of play)을 확인하고, K-리그와 축구의 종주국이자 평균관중의 수가 K-리그보다 많은 EPL에서 나타나는 실제경기시간(Actual Playing Time)과 경기외시간(Duration of out of play)을 비교·분석하여 K-리그에서 나타난 경기 흥미를 반감시키는 문제점을 파악하고, 이에 대한 개선점을 제시하는 데 목적을 두었다. 본 연구에서는 실제경기시간(APT)과 경기외시간(DOP)에 해당하는 요인들을 초 단위로 기록하여 분석하였으며, K-리그와 EPL과의 비교·분석 결과는 다음과 같다.
    첫째, K-리그의 실제경기시간(APT)과 경기외시간(DOP)을 살펴본 결과, 한 팀이 경기당 평균 25분 58초(sd= 3분 23초)를 경기하는 것으로 나타났으며, EPL의 경우에는 한 팀이 경기당 평균 30분 10초(sd=5분 5초)를 경기하는 것으로 나타났다. K-리그는 EPL보다 실제경기시간(APT)이 한 팀의 경기당 평균 4분 12초 적게 나타났다. 또한, K-리그의 경기외시간(DOP)을 살펴본 결과, 한 팀이 경기당 평균 21분 52초(sd=3분 48초)를 소요하는 것으로 나타났으며, EPL의 경우에는 한 팀이 경기당 평균 17분 40초(sd=2분 47초)로 나타났다. K-리그는 EPL보다 경기외시간(DOP)에 있어서, 한 팀의 경기당 평균시간이 4분 12초가 더 많았다.
    둘째, K-리그와 EPL 간 경기외시간(DOP)를 유발하는 요인의 차이를 살펴본 결과, 28개의 분석인자 중에서 스로인, 코너킥, 간접 프리킥, 골킥, 파울, 부상, 선수교체, 그리고 직접프리킥에 의해 경기외시간(DOP)이 발생한 경우에만 통계적으로 유의한 차이(p<.05)가 있었다. K-리그와 EPL 간 경기외시간(DOP)의 차이를 유형별 소요시간으로 살펴본 결과, 28개의 분석인자 중에서 스로인, 간접 프리킥, 골킥, 파울, 부상 및 선수교체에 의해 경기외시간(DOP)이 소비된 시간에만 통계적으로 유의한 차이(p<.05)가 있었다. K-리그와 EPL 간 경기외시간(DOP)의 차이를 빈도와 시간으로 비교·분석한 결과, 스로인, 간접 프리킥, 골킥, 파울, 부상 그리고 선수교체의 6가지 분석인자에서 빈도와 시간 모두 통계적으로 유의한 차이(p<.05)를 보였다.
    본 연구는 실제 경기장에서 관중의 직접적인 관찰이 이루어지는 경기 내적인 요인들 중에서 시간에 관련된 부분을 성찰함으로써, 현 K-리그의 문제점을 제시하고자 함에 있어서 의미있게 접근할 수 있었다. 향후 K-리그의 흥행성과 만족도를 증가시키기 위한 의식구조의 변화, 경기 내·외적인 변화에 관한 연구들을 통하여 경기진행과 지도자들의 경기운영에 도움이 될 수 있을 것으로 사료된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study was mainly to identify the situations in duration of out of play based on the duration of throw-in, duration of goal-kicks, type of attacking interruptions, foul characteristics, applicability of football pitch and coaches' playing styles. There were also purposes of this study that to compare the actual playing time(APT) and duration of out of play(DOP) between K-league and EPL, to identify the problematic issues relevant to the reduction of attendance and to suggest the solutions of it. The results of the study after the comparisons of APT and DOP between K-league and EPL were shown as below;
    Firstly, a team per game played 25 minutes 58 seconds in mean (sd= 3' 23") in K-league and the mean of a team playing per game in EPL was 30 minutes 10 seconds (sd=5' 5"). Thus, the less actual playing time (4' 12") in K-league was found. Also, the DOP in K-league (21' 53"±3' 48") were 4 minutes 12 seconds in mean greater than EPL's (17' 40"±2' 47").
    Secondly, there were significant differences of the frequencies comparisons on the DOP of throw-in, corner kicks, indirect free-kicks, goal-kicks, fouls, injuries substitutions and direct free-kicks between K-league and EPL(p<.05). Also, there were significant differences of the durational comparisons on the DOP of throw-in, indirect free-kicks, goal-kicks, fouls, injuries and substitutions between K-league and EPL(p<.05). Totally, there were both significant differences of frequencies and durations on the DOP that the factors were throw-in, indirect free-kicks, goal-kicks, fouls, injuries and substitutions(p<.05).
    This study was not able to considered the external factors of DOP, but it attempted to concern the internal factor of which the football audience could observes directly in the football pitch. Therefore, it is expected that the results of this study could aid to revise the problematic issues in K-league as well as the development of educational programmes for coaches, athletes and referees.
    번역하기

    This study was mainly to identify the situations in duration of out of play based on the duration of throw-in, duration of goal-kicks, type of attacking interruptions, foul characteristics, applicability of football pitch and coaches' playing styles. ...

    This study was mainly to identify the situations in duration of out of play based on the duration of throw-in, duration of goal-kicks, type of attacking interruptions, foul characteristics, applicability of football pitch and coaches' playing styles. There were also purposes of this study that to compare the actual playing time(APT) and duration of out of play(DOP) between K-league and EPL, to identify the problematic issues relevant to the reduction of attendance and to suggest the solutions of it. The results of the study after the comparisons of APT and DOP between K-league and EPL were shown as below;
    Firstly, a team per game played 25 minutes 58 seconds in mean (sd= 3' 23") in K-league and the mean of a team playing per game in EPL was 30 minutes 10 seconds (sd=5' 5"). Thus, the less actual playing time (4' 12") in K-league was found. Also, the DOP in K-league (21' 53"±3' 48") were 4 minutes 12 seconds in mean greater than EPL's (17' 40"±2' 47").
    Secondly, there were significant differences of the frequencies comparisons on the DOP of throw-in, corner kicks, indirect free-kicks, goal-kicks, fouls, injuries substitutions and direct free-kicks between K-league and EPL(p<.05). Also, there were significant differences of the durational comparisons on the DOP of throw-in, indirect free-kicks, goal-kicks, fouls, injuries and substitutions between K-league and EPL(p<.05). Totally, there were both significant differences of frequencies and durations on the DOP that the factors were throw-in, indirect free-kicks, goal-kicks, fouls, injuries and substitutions(p<.05).
    This study was not able to considered the external factors of DOP, but it attempted to concern the internal factor of which the football audience could observes directly in the football pitch. Therefore, it is expected that the results of this study could aid to revise the problematic issues in K-league as well as the development of educational programmes for coaches, athletes and referees.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 가. 연구필요성 1
    • 나. 연구목적 4
    • 2. 연구문제 및 제한점 5
    • 제1장 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 가. 연구필요성 1
    • 나. 연구목적 4
    • 2. 연구문제 및 제한점 5
    • 가. 연구문제5
    • 나. 연구의 제한점 5
    • 3. 용어의 정의 6
    • 가. 축구의 일반적인 용어 6
    • 나. 용어의 조작적 정의 7
    • 제2장 이론적 배경 8
    • 1. 축구 경기의 시간 8
    • 2. 한국프로축구리그(K-리그)와 잉글랜드프리미어리그(EPL) 9
    • 가. K-리그 9
    • 1) K-리그 9
    • 2) 역사 9
    • 3) 리그 진행 방식 10
    • 4) 참가 클럽 11
    • 나. 잉글랜드 프리미어 리그(England Premier League) 11
    • 1) 잉글랜드 프리미어 리그 11
    • 2) 역사 12
    • 3) 리그 진행 방식 12
    • 4) 참가 클럽 13
    • 3. K-리그의 문제점과 해결방안 13
    • 가. 관중 14
    • 나. K-리그의 문제점 15
    • 1) 골 가뭄인 K-리그 15
    • 2) 연고의식이 없는 K-리그 16
    • 3) 스타 팀의 끝없는 부진 18
    • 4) K-리그가 나아갈 길 21
    • 4. 축구 경기 분석 22
    • 가. 경기분석의 논리적 이론 22
    • 나. 영상분석 25
    • 1) 영상분석의 필요성 25
    • 2) 영상분석의 활용 25
    • 5. 선행연구 27
    • 제3장 연구 방법 31
    • 1. 연구대상 및 조사방법 31
    • 가. 연구대상 31
    • 나. 조사방법 34
    • 1) 문헌연구 34
    • 2) 비디오분석 34
    • 2. 자료수집 및 분석 36
    • 가. 영상 촬영 36
    • 1) K-리그 36
    • 2) EPL 36
    • 나. 영상 분석 36
    • 다. 연구절차 38
    • 라. 자료 처리 39
    • 제4장 연구 결과 40
    • 1. 실제경기시간(Actual playing time)과 경기외시간(Duration of out of play) 40
    • 2. 경기외시간(Duration of out of play)의 분석인자 빈도분석 42
    • 가. 일반적인 관점에서의 비교 42
    • 나. 스로인에 의해 경기 중단된 경우의 빈도 비교분석 44
    • 다. 코너킥에 의해 경기 중단된 경우의 빈도 비교분석 44
    • 라. 간접 프리킥에 의해 경기 중단된 경우의 빈도 비교분석 45
    • 마. 골킥에 의해 경기 중단된 경우의 빈도 비교분석 46
    • 바. 파울에 의해 경기 중단된 경우의 빈도 비교분석 46
    • 사. 경고에 의해 경기 중단된 경우의 빈도 비교분석 47
    • 아. 부상에 의해 경기 중단된 경우의 빈도 비교분석 48
    • 자. 오프사이드에 의해 경기 중단된 경우의 빈도 비교분석 48
    • 차. 선수교체에 의해 경기 중단된 경우의 빈도 비교분석 49
    • 카. 직접 프리킥에 의해 경기 중단된 경우의 빈도 비교분석 50
    • 2. 경기외시간(Duration of out of play)의 시간 비교분석 50
    • 가. 일반적인 관점에서의 비교 50
    • 나. K-리그와 EPL의 경기외시간(DOP) 비교분석 52
    • 제5장 연구 논의 55
    • 1. 축구의 실제경기시간(APT)과 경기외시간(DOP)에 관한 논의 55
    • 2. 축구의 경기외시간(DOP)을 유발하는 요인에 관한 논의 57
    • 3. 축구의 관중 증대 및 발전 59
    • 제6장 연구 결론 62
    • 제7장 제언 64
    • 참고문헌 66
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼