김정일 후계체제 구축기 북한건축의 특성 연구 = A Study on the Feature of North Korean Architecture During the Kim Jong-il Succession System Building Period

국문 초록 (Abstract)

건축은 그 시대를 반영하는 산물이다. 건축은 사회적 관계 속에서 생성되고, 그 시대의 사상과 예술의 총체적 모습으로 표현되기 때문이다. 건축적 이념과 건축적 양식은 그 사회의 현재적 정체성을 대변할 뿐 아니라 미래상을 제시하고 있다. 이에 건축물을 통하여 어느 사회의 지나간 시대상을 분석하는 것은 매우 입체적이고 종합적이다.
북한건축은 프로파간다(propaganda)를 위해 존재한다. 건축의 프로파간다적 기능은 김정일의 후계체제 기에서 유효한 수단으로 작동되었다. 북한의 건축물은 김정일에 있어 김일성의 항일혁명전통을 계승하면서, 본인의 리더십을 보여줄 수 있는 적절한 수단이었다. 김정일은 김일성의 항일투쟁 성과를 건축물이라는 상징기제를 이용하여 극대화함으로써 선임권력자인 아버지 김일성에게 충성심을 보여주는 동시에, 건축물 제작을 대중동원적 사업을 전개해 차기 지도자로서의 면모를 정치적으로 과시한다. 이러한 이유 때문에 김정일은 건축사업의 전면에 나서서 대부분의 기념비건축물을 발기하고 지도해나갔던 것이다.
김정일은 1992년에 그의 건축관을 집대성한 『건축예술론』을 출간하였다. 여기에는 후계자 수업시기부터 축적해온 건축에 대한 사상적, 예술적 이론을 비롯하여 건축지도에 관한 전반적 내용이 담겨있다. 특히 김정일은 주체건축을 통해 '사회주의적 내용에 민족적 형식'이라는 지침을 다면적이고 다층적으로 제시한다. 그러나 창작예술은 창작의 자유와 표현의 수단이 전제되어야 진보한다. 김정일은 '유사성의 금물', '비반복적 형상'과 같은 내용으로 주체건축의 한계를 극복하고자 하지만, 형태지상주의나 형식유희주의에 빠지는 매너리즘적 경향을 보이고 있다.
1967년 이후 러시아 신고전주의적 양식이 '사회주의적 내용에 민족주의적 형식'을 담은 주체건축으로 전화되었다. 이후 북한건축은 주체건축과 모더니즘건축, 절충주의 동거형태를 보이고 있다. 파생적으로 나타나는 형식으로는 스탈린이 배척했던 상징성과 낭만성을 추구하고자한 러시아 구성주의를 들 수 있으며, 북한건축은 위의 건축양식들이 혼전되는 양상을 보인다.
본 논문에서는 북한 사회의 정치적 맥락을 조망하면서, 김정일의 후계체제 구축기의 건축을 고찰하였다. 북한건축은 사회정치적 산물로써의 건축사업이라는 성격이 강하게 나타나고 있기 때문에 그 배경을 분석하는 것이 북한건축 연구에 매우 유효하다는 문제의식에서다. 김정일 후계체제 구축기의 건축적 특성은 시기별로 차별화된 모습으로 나타나고 있다. 1960년대에 북한은 민족주의적 형식에 관한 논쟁을 거치면서 주체건축의 기반을 마련하고, 1970년-1980년대를 거치며 주체건축을 완성하기에 이른다. 후계체제 형성과 맞물려 건축사업에 전면에 나서게 된 김정일은 반혁명 종파를 청산하여 정치적 입지를 강화하고 건축사업의 안정적 관리와 지도력을 인정받으면서 명실상부하게 후계수업을 완성한다.
이 연구에서는 이 시기의 평양의 건축적 성과를 바탕으로, 김정일의 후계체제 구축기의 정치적 상황 변화가 건축적으로 어떤 영향을 미쳤는지를 우선 고찰하였다. 이러한 정치적 영향이 건축에 미친 특성을 분석하여 건축의 양식적, 미학적 변화 특성을 분석하였다. 체제위신적 건축과 남북한의 경쟁 양상, '불멸의 대기념비적' 건축을 통한 혁명전통 과시, 술탄주의적 경향 등의 특성을 보여주고 있다. 이를 통해 정치적 영향에 의한 건축미학적, 양식적 변화 특성을 파악할 수 있었다.
이 연구에서 북한의 김정일 후계체제 구축기에 나타난 건축물의 특성을 통하여 그 시기의 정치적 상황과 건축적 내용 사이의 상호 관계성을 분석할 수 있었다. 북한과 같은 사회주의 계획경제 하에서는 막대한 예산이 투입되는 공공적 건축사업의 시행에 있어 최고 권력자의 의지가 갖는 비중이 절대적이다. 본 논문에서는 김정일 후계체제 구축기에서 비생산적 투자인 건축이 북한사회에 미친 정치적 역할에 대해서 분석하였지만 자료의 부족으로 예산의 규모와 건축과의 관계에 대한 규명은 한계가 있었다. 북한에 있어서의 건축사업의 역할을 좀더 심도 있게 분석하기 위해서는 이 분야의 지속적 연구와 관심이 요구된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Architecture is the product that reflects the era. Architecture is constituted within the social relations and thus expresses the appearance of the era's belief and arts. Architectural idea and mode present not only the present identity of the society but also the shape of the future. In this respect, the analysis on the certain era of a society through the architecture is comprehensive and also integrated.
The North Korean architecture has its aim as propaganda. It was an effective devise during the Kim Jong-il succession system building period, particularly when his leadership was assessed. Architecture is a useful device for Kim Jong-il in a sense that it shows his dedication to the Kim Il-sung's Anti-japanese revolutionary tradition as well as to represent his leadership. He proves his loyalty to preceding leader Kim Il-sung using the symbolic mechanism, architecture, and at the same time represents himself as a leader through the mass mobilization in building the architecture. This is a cause that underlies Kim Jong-il's rigorous proposition and operation of various monumental architectures.
The Architecture Art Theory, written by Kim Jong-il in 1992, compiles all the views of him into a single book. It contains his ideological and artistic theory on the architecture which was formulated though the succession preparation period and also demonstrates his opinion on the architecture guidance in general. It is pointed out with many faceted ways that North Korean architecture, the Juche architecture, should have 'socialist content and national form'. However, in a creative art, it is essential to have freedom of creativity and expression in order to make progress. Kim Jong-il tries to overcome the limits by focusing on 'forbidden similarity' and 'non-repetitive form' but only to fall into a mannerism such as supremacy of the form or entertaining of forms.
North Korea establishes Juche architecture with 'socialist content and national form' in 1967 and converts its previous Russian neo-classical style architecture to a new style. Afterwards Juche architecture and modernism architecture are compromised in North Korean architecture. Also, Russian constructivism, a symbolic and romantic style that Stalin once criticized, appears and all three styles are in confusion in North Korean architecture.
This thesis explores the architecture during Kim Jong-il succession system building period considering the North Korea's socio-political situation. To explore the underlying reason of each architecture is effective in analysis of North Korean architecture as the architecture is rather a 'architectural project' with socio-political context than an architecture itself. Nevertheless, the architecture during Kim Jong-il succession system building periods differentiates its features due to the different time. North Korea establishes the foundation for Juche architecture through dispute over national form in 1960s, and brings Juche architecture to completion during 1970-1980s. Finally, Kim Jong-il appears as a leader in architectural projects and politics. He strengthens his political position by wind up anti-revolutionary faction and is recognized as a leader in the well-balanced management skills and leadership. It is the completion of Kim Jong-il's succession building periods.
This thesis explores, based on the architectural accomplishment in Pyongyang, explores the influences of political change in architecture during Kim Jong-il succession building period. It analyzes the aesthetic and stylized feature of architecture by exploring political influence. The main features of North Korean architecture at this particular period are the focus on regime authority, competition between North and South Korea, display of revolutionary tradition through 'great immortal monumental architecture' and Sultanism architecture.
Thus, this thesis analyzes a correlation of architectural contents and political situation through the features of the architecture. It implies that in a socialist country the will of a supreme leader plays an absolute roll in implementing public architectural projects which requires large amount of budget. This thesis also identifies that non-productive investment in architectural projects demonstrates political influence in North Korea, it fails to examine the relation between architectural projects and the amount of budget because of insufficient materials for analysis. To explore further roll of an architectural project in North Korea, continuous attention and research is in need.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 = 1
• 제1절 연구의 배경과 목적 = 1
• 제2절 선행 연구의 검토 = 3
• 제3절 연구범위 및 방법 = 5
• 제2장 북한 건축의 구성 및 배경 = 8
• 제1절 평양시의 건축적 배경 = 8
• 1. 혁명의 중심지로서의 상징도시 계획 = 8
• 2. 도시 중심부 위주의 공간 구성 = 9
• 3. 김일성 동상 중심의 배치 = 10
• 4. 공원속의 도시 형성 = 11
• 제2절 북한 건축의 이론적 배경 = 12
• 1. 사회주의 건축 일반론 = 12
• 2. 주체예술과 주체건축 = 14
• 3. 김정일의 건축예술론 = 17
• 4. 북한건축의 시기 구분과 특징 = 25
• 제3장 김정일 후계체제 구축기 건축의 내용 = 30
• 제1절 대기념비 및 혁명사적지 건축 = 30
• 1. 건축적 배경 = 30
• 2. 주요건축물의 특징 = 31
• 제2절 주요 공공건축물 = 43
• 1. 건축적 배경 = 43
• 2. 주요건축물의 특징 = 44
• 제3절 평양지하철도 및 역사 = 69
• 1. 건축적 배경 = 69
• 2. 주요건축물의 특징 = 72
• 제4장 김정일 후계체제 구축기 건축의 특성 = 80
• 제1절 김정일 후계구축 과정의 시기별 특징 = 80
• 1. 후계자 지명까지의 시기: 후계체제 모색기 (1967년-1974년) = 80
• 2. 공식적 후계검증 시기: 후계체제 형성기 (1974년-1980년) = 82
• 3. 후계체제 공식화 이후 시기: 권력체계화 (1980년 이후) = 84
• 제2절 후계 구축기의 정치적 영향에 의한 건축적 특성 = 86
• 1. 체제위신적 남북한 경쟁 양상 = 86
• 2. ‘불멸의 대기념비건축’을 통한 우상화 = 87
• 3. 김정일 후계체제 구축을 위한 건축사업 = 89
• 4. 술탄주의적 경향의 건축 출현 = 91
• 5. 김정일식 군중동원적 건축사업 = 92
• 6. 반당반종파 투쟁을 통한 건축권력 교체 = 94
• 제3절 김정일 후계체제 구축기의 건축적 특성 = 97
• 1. 주체건축의 이론적 확립 시기: 1967년-1974년 = 97
• 2. 주체건축의 전면적 등장 시기: 1974년-1980년 = 100
• 3. 모더니즘건축의 절충적 시기: 1980년 이후 = 105
• 제5장 결론 = 113
• 참고문헌 = 116
• ABSTRACT = 121