RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    지역사회발전정책에 관한 실증 연구 : 횡성군의 "미래청정법인횡성"정책을 중심으로 = The Study for Establishment the Model of Local development - Focused on the Case of 「Miraechunggungbubin」 Operated by Hoengseong-gun -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11747481

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims at showing desirable ways to local development by searching necessary conditions for local development policies. The advent of local autonomy made an interest and expectation of local residents higher than before. Being characterized by creativity and large scale, the meaning of local development policies became more important recently. Actually, it is very important to consider directions of proper local development policies, especially at this point of time that movement of local development policies are increasing.
    We considering commonsense, it is no wonder that local government should come up with develop policies which are independent, which fit local conditions and which can get an agreement of local residents. Pondering the ultimate goal of local autonomy and local development policies is the improvement in the quality of local residents’ life; it is the best way that local government recognizes the local conditions exactly and lead the local developments that meet residents’ needs.
    However, studying the policies out and performing these can be hard to local government with no experience of autonomy. There are other factors that make it hard to spread the local development policies for the reasons that the lack of the local executive and council’s capacity, the lack of will to participate voluntarily and convergence of resources to Seoul. In the mean time, it’s also an important issue how the local government should correspond in the variable circumstance. A series of general trend of Pro-democracy movement in 1987, rebirth of local council and a local election brought overall changes in politics, economics and cultures. Like living organisms, policies should be changed to accommodate the change; these flexible policies are only suitable for the new conditions.
    This study tries to evince an appropriate way for local policies through 「Miraechunggungbubin」that is an social movement operated by Hoengseong-gun, Gangwon-do and through other local development policies performed in Korea before.
    Being located in Gangwon-do falling behind in economic aspects, Hoengseong-gun by themselves elucidates their goals; "to raise the public awareness and to accumulate social capitals by change of consciousness" and carries out dynamic local development, and that is the reason why this study focused on the Hoengseong-gun. Hoengseong-gun is still under the 「Miraechunggungbubin」movement, the evaluation is still out on the effect of it. However 「Miraechunggungbubin」 evinces meaningful ways to lead local development. Especially Hoengseong-gun focuses more on so called social capitals like community formation, public awareness and participation which are affected by the effort of local residents compared with other policies affected by external environments.
    After all,the solution is the flexibility of local development policies. Local policies suitable and adaptable for local environment should be selected not transcendental policies.
    For this, the first thing is to analysis the unique character of time and space. The purpose of local development policies, strategies, promotion system and leadership must accord with the spirit of the times and with the air of the spot where policesare operated.
    Second, it is also necessary that the diversification of promotionsystem and improvement of autonomous right. Reformation of system and local government’s effort ought to precede autonomous right.
    Third, to secure the political autonomy is needed for transforming leadership. Leadership is still very important for operating local development policies, and the type of leadership can cause different result from the goal of the policies. To reveal the real transforming leadership that is nowadays the remarkable type of leadership, political autonomy should be guaranteed by the effort of chief and reorganization of system.
    Fourth, reformation of public consciousness and inducement for voluntary participation are essential elements. Without these, the success of local development polices can not be accomplished and, public relations and education must be included in the policies.
    Fifth, an establishment of constant aspiration for development is momentous. Environmental issues have effects on not only current generation but future one. Moreover environmental problems can be solved when the entire member of citizen, NGO, companies and so on take part in. the point is that appropriate time and feasibility. It is needed feasible and concrete local development polices with national and local government, local residents.
    번역하기

    This study aims at showing desirable ways to local development by searching necessary conditions for local development policies. The advent of local autonomy made an interest and expectation of local residents higher than before. Being characterized b...

    This study aims at showing desirable ways to local development by searching necessary conditions for local development policies. The advent of local autonomy made an interest and expectation of local residents higher than before. Being characterized by creativity and large scale, the meaning of local development policies became more important recently. Actually, it is very important to consider directions of proper local development policies, especially at this point of time that movement of local development policies are increasing.
    We considering commonsense, it is no wonder that local government should come up with develop policies which are independent, which fit local conditions and which can get an agreement of local residents. Pondering the ultimate goal of local autonomy and local development policies is the improvement in the quality of local residents’ life; it is the best way that local government recognizes the local conditions exactly and lead the local developments that meet residents’ needs.
    However, studying the policies out and performing these can be hard to local government with no experience of autonomy. There are other factors that make it hard to spread the local development policies for the reasons that the lack of the local executive and council’s capacity, the lack of will to participate voluntarily and convergence of resources to Seoul. In the mean time, it’s also an important issue how the local government should correspond in the variable circumstance. A series of general trend of Pro-democracy movement in 1987, rebirth of local council and a local election brought overall changes in politics, economics and cultures. Like living organisms, policies should be changed to accommodate the change; these flexible policies are only suitable for the new conditions.
    This study tries to evince an appropriate way for local policies through 「Miraechunggungbubin」that is an social movement operated by Hoengseong-gun, Gangwon-do and through other local development policies performed in Korea before.
    Being located in Gangwon-do falling behind in economic aspects, Hoengseong-gun by themselves elucidates their goals; "to raise the public awareness and to accumulate social capitals by change of consciousness" and carries out dynamic local development, and that is the reason why this study focused on the Hoengseong-gun. Hoengseong-gun is still under the 「Miraechunggungbubin」movement, the evaluation is still out on the effect of it. However 「Miraechunggungbubin」 evinces meaningful ways to lead local development. Especially Hoengseong-gun focuses more on so called social capitals like community formation, public awareness and participation which are affected by the effort of local residents compared with other policies affected by external environments.
    After all,the solution is the flexibility of local development policies. Local policies suitable and adaptable for local environment should be selected not transcendental policies.
    For this, the first thing is to analysis the unique character of time and space. The purpose of local development policies, strategies, promotion system and leadership must accord with the spirit of the times and with the air of the spot where policesare operated.
    Second, it is also necessary that the diversification of promotionsystem and improvement of autonomous right. Reformation of system and local government’s effort ought to precede autonomous right.
    Third, to secure the political autonomy is needed for transforming leadership. Leadership is still very important for operating local development policies, and the type of leadership can cause different result from the goal of the policies. To reveal the real transforming leadership that is nowadays the remarkable type of leadership, political autonomy should be guaranteed by the effort of chief and reorganization of system.
    Fourth, reformation of public consciousness and inducement for voluntary participation are essential elements. Without these, the success of local development polices can not be accomplished and, public relations and education must be included in the policies.
    Fifth, an establishment of constant aspiration for development is momentous. Environmental issues have effects on not only current generation but future one. Moreover environmental problems can be solved when the entire member of citizen, NGO, companies and so on take part in. the point is that appropriate time and feasibility. It is needed feasible and concrete local development polices with national and local government, local residents.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 지역사회발전정책에 있어 필요한 조건들의 모색을 통해 바람직한 지역사회발전정책의 방향을 제시하는데 그 목적을 두고 수행하였다. 지방자치시대의 도래는 지역사회 발전에 대한 지역주민들의 관심이나 기대를 과거 그 어느 때보다도 크게 만들었으며, 지역사회발전정책은 다른 정책들과는 달리 매우 창조적이고 상대적으로 거대한 특성으로 인해 지금에 와서는 그 의미의 중요성이 더해지고 있다. 특히 지방정부 차원의 독자적인 지역사회발전정책의 전개가 증가할 것으로 예상되는 이 시점에서 바람직한 지역사회발전정책의 방향성을 고찰해 보는 것은 현실적으로도 중요한 의미를 지닌다.
    상식적으로 생각해보면 지역이 주체가 되어 지역의 여건에 맞고, 지역주민들이 동의하는 발전정책을 구상하여 실행에 옮기는 것이 당연하다. 지방자치의 본질과 지역사회발전정책의 최종적 목표가 주민 삶의 질 향상에 있음을 생각할 때, 지역의 현실을 누구보다 잘 인식하고 있는 지방정부가 주민들의 요구를 수용하여 지역사회발전을 이끌어 가는 것은 최선의 방법이 될 수 있다.
    그러나 현실적으로 자치의 경험이 일천한 상황에서 지방자치단체가 주체적으로 지역사회발전정책을 구상하고 실행에 옮기는 일이 쉬워 보이지는 않는다. 집행부와 지방의회의 역량 부족, 무임승차자(free-rider)로서 이득만을 취하는 주민들의 참여의지 결핍 등이 문제될 수 있으며, 무엇보다 여전히 수도권 중심의 인적? 물적 자원의 흐름은 지역 중심적 지역사회발전정책의 전개를 어렵게 하는 요인으로 작용하고 있다.
    한편 지역을 둘러싼 환경 변화에 정책이 어떻게 조응해야 하는가도 문제된다. 87년 민주화 항쟁, 1991년 지방의회의 부활, 1995년 민선자치단체장의 선출 등으로 이어지는 일련의 흐름들은 한국사회에서 정치, 경제, 사회문화의 총체적 변화를 가져왔다. 정책은 생명체와 같은 것이어서 환경이 변하면, 생존을 위해 변화된 환경에 적응하여야 하며, 또한 이러한 정책만이 현실 적합성을 가질 수 있기 때문이다.
    이번 연구는 이러한 인식하에서 한국사회에서 추진되었던 지역사회발전정책의 고찰과, 강원도 횡성군의 지역사회발전정책인「미래청정법인횡성」사례 분석을 통해 바람직한 방향성을 제시하려 노력하였다.
    횡성군에 주목한 이유는 한국사회에서 경제적으로 낙후된 지역인 강원도에 위치함에도 불구하고 “정신운동을 통한 주민의식수준의 향상과 사회자본의 축척”이라는 명시적 목표를 설정하고, 독자적인 전개를 통해 활발하게 지역사회발전을 이루어가고 있기 때문이다.
    횡성군의 지역사회발전정책인 「미래청정법인횡성」은 아직 진행 과정에 있어 세부적인 평가는 좀 더 정책이 진행된 후 해야 하지만 지역사회발전정책의 방향을 제시하는데 있어 매우 의미 있는 모습들을 보여 주고 있다.
    특히 횡성군의 정책은 외부의 영향을 많이 받는 발전전략보다, 지역 스스로의 노력 여하에 따라 달라질 수 있는 공동체의 형성, 주민의식, 주민참여 등 사회자본이라 지칭되는 무형적 가치의 증진을 중요한 목표로 삼고 있다는 점에서 다른 지역사회발전정책과 차별성이 나타난다.
    결국 해답은 지역사회발전정책의 유연성에서 찾아야 될 것이다. 특정한 유형의 추진전략이나 추진체계에 대한 선험적 선택이 아닌 지역 상황에 적합한 정책과 전략이 선택되어져야 할 것이다.
    이를 위해 첫째, 시공간적 특성이 정확하게 분석되어야 한다. 지역사회발전정책의 목표, 추진전략, 추진체계, 리더십 등은 시간적으로 시대적인 정신이나 분위기와 조화를 이루어야 하며, 공간적으로는 정책이 시행되는 현장의 특성과 조화를 이루어야 한다.
    둘째, 지방정부의 자율성 강화와 추진체계의 다각화도 필요하다. 지방정부의 자율성은 지방정부 스스로의 노력과 제도적으로 자율성이 보장될 때 가능하며
    정책의 성격, 지역사회의 여건에 따라 추진체계는 선택적으로 유연하게 구성해야 할 필요가 있음을 의미한다.
    셋째, 변혁적 리더십을 위한 정치적 자율성의 확보가 필요하다. 리더십은 현재에 있어서도 지역발전정책의 전개에 있어 중요한 요소이며, 어떠한 형태의 리더십이 나타나는가에 따라 지역사회발전정책의 결과는 달라질 수 있다. 현재에서 강조되어야 할 리더십의 형태는 변혁적 리더십이며, 이의 발현을 위해 단체장의 노력과 제도개선을 통한 정치적 자율성이 확보 될 수 있도록 해야 한다.
    넷째, 시민의식 개혁 및 참여 활성화의 유도가 중요하다. 지역사회발전정책의 성공을 위해서는 주민의 의식수준 향상과 주민참여가 뒷받침되지 않고서는 불가능하다. 따라서 이를 위한 지속적 홍보와 교육 등이 지역사회발전정책에 포함되어야 한다.
    다섯째, 지속적 발전관의 확립이 중요하다. 환경의 문제는 세대내의 문제뿐만 아니라 세대 간의 문제까지 포함한다. 또한 그 성격상 지역주민, 시민, 환경단체, 기업 등 지역구성원 모두가 참여할 때 문제의 해결이 가능하다. 따라서 미래세대까지 고려한 발전관의 확립을 통해 합의에 의한 합리적 대안을 선택해야 한다. 결국 핵심은 실현가능성과 적실성에 있다. 중앙정부, 지방정부의 노력과 함께 자질을 갖춘 주민참여를 바탕으로 유연성과 구체성을 지닌 지역사회발전정책을 전개할 필요성이 커지는 것이다.
    핵심어 : 지방정부, 지역사회발전정책, 횡성군, 정신운동, 주민의식, 유연성
    현실적합성, 자율성
    번역하기

    본 연구는 지역사회발전정책에 있어 필요한 조건들의 모색을 통해 바람직한 지역사회발전정책의 방향을 제시하는데 그 목적을 두고 수행하였다. 지방자치시대의 도래는 지역사회 발전에 ...

    본 연구는 지역사회발전정책에 있어 필요한 조건들의 모색을 통해 바람직한 지역사회발전정책의 방향을 제시하는데 그 목적을 두고 수행하였다. 지방자치시대의 도래는 지역사회 발전에 대한 지역주민들의 관심이나 기대를 과거 그 어느 때보다도 크게 만들었으며, 지역사회발전정책은 다른 정책들과는 달리 매우 창조적이고 상대적으로 거대한 특성으로 인해 지금에 와서는 그 의미의 중요성이 더해지고 있다. 특히 지방정부 차원의 독자적인 지역사회발전정책의 전개가 증가할 것으로 예상되는 이 시점에서 바람직한 지역사회발전정책의 방향성을 고찰해 보는 것은 현실적으로도 중요한 의미를 지닌다.
    상식적으로 생각해보면 지역이 주체가 되어 지역의 여건에 맞고, 지역주민들이 동의하는 발전정책을 구상하여 실행에 옮기는 것이 당연하다. 지방자치의 본질과 지역사회발전정책의 최종적 목표가 주민 삶의 질 향상에 있음을 생각할 때, 지역의 현실을 누구보다 잘 인식하고 있는 지방정부가 주민들의 요구를 수용하여 지역사회발전을 이끌어 가는 것은 최선의 방법이 될 수 있다.
    그러나 현실적으로 자치의 경험이 일천한 상황에서 지방자치단체가 주체적으로 지역사회발전정책을 구상하고 실행에 옮기는 일이 쉬워 보이지는 않는다. 집행부와 지방의회의 역량 부족, 무임승차자(free-rider)로서 이득만을 취하는 주민들의 참여의지 결핍 등이 문제될 수 있으며, 무엇보다 여전히 수도권 중심의 인적? 물적 자원의 흐름은 지역 중심적 지역사회발전정책의 전개를 어렵게 하는 요인으로 작용하고 있다.
    한편 지역을 둘러싼 환경 변화에 정책이 어떻게 조응해야 하는가도 문제된다. 87년 민주화 항쟁, 1991년 지방의회의 부활, 1995년 민선자치단체장의 선출 등으로 이어지는 일련의 흐름들은 한국사회에서 정치, 경제, 사회문화의 총체적 변화를 가져왔다. 정책은 생명체와 같은 것이어서 환경이 변하면, 생존을 위해 변화된 환경에 적응하여야 하며, 또한 이러한 정책만이 현실 적합성을 가질 수 있기 때문이다.
    이번 연구는 이러한 인식하에서 한국사회에서 추진되었던 지역사회발전정책의 고찰과, 강원도 횡성군의 지역사회발전정책인「미래청정법인횡성」사례 분석을 통해 바람직한 방향성을 제시하려 노력하였다.
    횡성군에 주목한 이유는 한국사회에서 경제적으로 낙후된 지역인 강원도에 위치함에도 불구하고 “정신운동을 통한 주민의식수준의 향상과 사회자본의 축척”이라는 명시적 목표를 설정하고, 독자적인 전개를 통해 활발하게 지역사회발전을 이루어가고 있기 때문이다.
    횡성군의 지역사회발전정책인 「미래청정법인횡성」은 아직 진행 과정에 있어 세부적인 평가는 좀 더 정책이 진행된 후 해야 하지만 지역사회발전정책의 방향을 제시하는데 있어 매우 의미 있는 모습들을 보여 주고 있다.
    특히 횡성군의 정책은 외부의 영향을 많이 받는 발전전략보다, 지역 스스로의 노력 여하에 따라 달라질 수 있는 공동체의 형성, 주민의식, 주민참여 등 사회자본이라 지칭되는 무형적 가치의 증진을 중요한 목표로 삼고 있다는 점에서 다른 지역사회발전정책과 차별성이 나타난다.
    결국 해답은 지역사회발전정책의 유연성에서 찾아야 될 것이다. 특정한 유형의 추진전략이나 추진체계에 대한 선험적 선택이 아닌 지역 상황에 적합한 정책과 전략이 선택되어져야 할 것이다.
    이를 위해 첫째, 시공간적 특성이 정확하게 분석되어야 한다. 지역사회발전정책의 목표, 추진전략, 추진체계, 리더십 등은 시간적으로 시대적인 정신이나 분위기와 조화를 이루어야 하며, 공간적으로는 정책이 시행되는 현장의 특성과 조화를 이루어야 한다.
    둘째, 지방정부의 자율성 강화와 추진체계의 다각화도 필요하다. 지방정부의 자율성은 지방정부 스스로의 노력과 제도적으로 자율성이 보장될 때 가능하며
    정책의 성격, 지역사회의 여건에 따라 추진체계는 선택적으로 유연하게 구성해야 할 필요가 있음을 의미한다.
    셋째, 변혁적 리더십을 위한 정치적 자율성의 확보가 필요하다. 리더십은 현재에 있어서도 지역발전정책의 전개에 있어 중요한 요소이며, 어떠한 형태의 리더십이 나타나는가에 따라 지역사회발전정책의 결과는 달라질 수 있다. 현재에서 강조되어야 할 리더십의 형태는 변혁적 리더십이며, 이의 발현을 위해 단체장의 노력과 제도개선을 통한 정치적 자율성이 확보 될 수 있도록 해야 한다.
    넷째, 시민의식 개혁 및 참여 활성화의 유도가 중요하다. 지역사회발전정책의 성공을 위해서는 주민의 의식수준 향상과 주민참여가 뒷받침되지 않고서는 불가능하다. 따라서 이를 위한 지속적 홍보와 교육 등이 지역사회발전정책에 포함되어야 한다.
    다섯째, 지속적 발전관의 확립이 중요하다. 환경의 문제는 세대내의 문제뿐만 아니라 세대 간의 문제까지 포함한다. 또한 그 성격상 지역주민, 시민, 환경단체, 기업 등 지역구성원 모두가 참여할 때 문제의 해결이 가능하다. 따라서 미래세대까지 고려한 발전관의 확립을 통해 합의에 의한 합리적 대안을 선택해야 한다. 결국 핵심은 실현가능성과 적실성에 있다. 중앙정부, 지방정부의 노력과 함께 자질을 갖춘 주민참여를 바탕으로 유연성과 구체성을 지닌 지역사회발전정책을 전개할 필요성이 커지는 것이다.
    핵심어 : 지방정부, 지역사회발전정책, 횡성군, 정신운동, 주민의식, 유연성
    현실적합성, 자율성

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 = 1
    • 제1절 연구의 배경과 목적 = 1
    • 제2절 연구 범위와 방법 = 3
    • 제2장 이론적 논의 및 분석틀의 설정 = 6
    • 제1절 지역사회발전과 사회자본 = 6
    • 제1장 서론 = 1
    • 제1절 연구의 배경과 목적 = 1
    • 제2절 연구 범위와 방법 = 3
    • 제2장 이론적 논의 및 분석틀의 설정 = 6
    • 제1절 지역사회발전과 사회자본 = 6
    • 1. 지역사회발전론 = 6
    • 2. 사회자본 = 15
    • 제2절 로컬거버넌스와 지방정부 역할의 변화 = 21
    • 1. 거버넌스와 로컬거버넌스 = 21
    • 2) 로컬 거버넌스와 지방정부의 역할 = 29
    • 제3절 발전패러다임의 변화와 지역사회발전전략의 변화 = 34
    • 제4절 비교분석기준의 설정 및 분석의 틀 = 38
    • 제3장 정부의 지역사회발전정책 비교분석 = 45
    • 제1절 민주화·민선지방자치 재개 이전 = 45
    • 1. 재건국민운동 = 45
    • 2. 새마을 운동 = 50
    • 3. 사회정화운동 = 57
    • 제2절 민주화·민선지방자치 재개 이후 = 63
    • 1. 제2의 건국운동 = 63
    • 2. 살기좋은 지역 만들기 = 70
    • 3. 새농어촌건설운동 = 80
    • 제3절 사회발전정책 비교 분석 = 86
    • 제4장 지방정부의 지역사회발전정책 사례분석 = 89
    • 제1절 추진배경과 지역특성 = 89
    • 1. 추진배경 = 89
    • 2. 횡성군의 인문ㆍ사회적 특성 = 91
    • 3. 횡성군의 SWOT 분석 = 98
    • 제2절 정책요인분석 = 103
    • 1. 추진전략 = 103
    • 2. 추진체계 = 109
    • 3. 리더십 = 114
    • 4. 홍보와 학습체계 = 117
    • 5. 환경에 대한 인식 = 129
    • 제3절 분석의 결과 = 131
    • 제5장 지역사회발전정책에 대한 시사점 = 133
    • 제1절 한국사회의 공간적 특수성을 고려한 추진전략 모색 = 134
    • 제2절 지방정부의 자율성 강화와 거버넌스의 다각화 = 136
    • 제3절 변혁적 리더십을 위한 정치적 자율성의 확보 = 138
    • 제4절 홍보와 학습체제 : 시민의식 개혁 및 참여 활성화 = 139
    • 제5절 환경에 대한 인식 : 지속가능한 발전관의 확립 = 141
    • 제6장 결론 = 143
    • 참고문헌 = 146
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼