K-리그, 프리미어리그, 프리메라리가, 세리에A의 반칙유형 비교 분석 = Comparison & Analysis of Foul Patterns Among K-League, Premier League, Primera Liga, and Serie A

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 축구경기의 결과에 영향을 미치는 요인 중에 하나인 ‘반칙행위’의 유형에 대하여 한국의 K-리그, 영국의 프리미어리그, 스페인의 프리메라리가, 이탈리아의 세리에A 간에 어떠한 차이가 있는지 비교·분석하는데 그 목적이 있다. 연구대상은 2007/08시즌 프리미어리그 10경기, 프리메라리가 10경기, 세리에A 10경기와 2008시즌 K-리그 10경기, 총 40경기로 선정하였다.
축구경기의 반칙유형의 분석은 부호화분석법을 이용하였다. 반칙유형은 총 10가지의 유형으로 구분하였고, 경기장 지역은 총 9개 지역으로 구분하였다. 연구대상 전 경기의 반칙장면에 대한 데이터는 기록지 양식을 개발하여 체계적으로 정리한 후에 빈도분석 및 교차분석, χ2-검증 기법으로 분석하였다.
그 결과, 축구경기에서 반칙 유형별 발생빈도에 있어서는 리그별로 유의한 차이가 나타났다(χ2=45,521, p=.029). 프리미어리그는 트리핑과 태클 위주의 반칙이 주로 발생하였고, 다른 3개 리그에서는 푸싱과 홀딩 위주의 반칙이 많이 발생하는 것으로 분석되었다. 반칙유형을 신체부위별로 구분할 경우에는 프리메라리가와 세리에A의 경우에는 하체와 손을 사용한 반칙이 주로 나타났고, K-리그의 경우에는 다른 리그와 비교해 상대적으로 하체, 손, 상체에 의한 반칙이 고르게 분포한 것으로 보이며, 프리미어리그는 하체 위주의 반칙이 많이 나타났다.
축구경기 시간대별 반칙 발생빈도에 있어서는 리그별로 유의한 차이가 나타나지 않았다(χ2=12,144, p=.668). 프리미어리그는 전반 마무리 시간대와 후반 초반 시간대에 반칙이 집중되는 경향이 있었고, K-리그를 포함한 다른 리그들은 후반 마무리 시간대에 반칙 발생빈도가 높은 것으로 나타났다. 이는 경기의 질적 수준이 상대적으로 높게 평가되는 프리미어리그의 경우 승패에 집착하는 경기운영보다는 경기력 향상을 위한 상호간의 노력들이 반영된 결과라고 할 수 있다.
축구경기장 지역별 반칙 발생빈도에 있어서는 리그별로 유의한 차이가 나타났다(χ2=63,742, p=.000). 4개 리그 모두 경기장 중앙지역에서 반칙 발생빈도가 높게 나타났는데, 이는 현대축구가 미드필드 지역의 중요성이 강조된 압박축구라는 점을 잘 나타낸다고 할 수 있다. 다만 프리미어리그의 경우에는 다른 3개 리그보다 중앙 집중 경향이 다소 낮은 편이어서 프리미어리그에서 공간 활용이 잘 이루어지는 것으로 분석되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of the study is to compare and analyse the differences of 'foul action' patterns among Korean K-League, British Premier League, Spanish Primera Liga, and Italian Serie A which determines the result of the soccer game. In order to achieve the objective, the study compares and analyses 40 games including 10 Premier League games of 2007/08 season, 10 Primera Liga games, 10 Serie A games and 10 K-League games of 2008 season.
As for the analysis on the foul patterns made in soccer games, the study used the notation analysis. Foul patterns has been classified into 10 types, and field areas into 9 zones. The subject data of foul scenes of all matches has been systematically arranged into a record form which I have developed, then analysed using frequency analysis, cross-tabs analysis and chi-square(χ2) verification analysis.
The results showed a similar difference of foul patterns that occurred for each League(χ2=45,521, p=.029). As for the Premier League, tripping and tackling were used most, and as for the other 3 leagues, pushing and holdings were the main foul pattern. Further analysis was made according to the body parts used for fouls : Primera Liga and Serie A used more lower body and hand movements, K-league used lower body, hands, and upper body in a relatively proportionate manner, and Premier League used more lower body fouls.
The results didn't show a similar difference of time zone foul play frequency that occurred for each League(χ2=12,144, p=.668). Premier League players tends to make foul during the first half ends and the second half starts. Whereas the K-League and the other league players has a tendency to make foul during the last second halfs. This result shows how the relatively high standard Premier League players focuses not only on the victory but also on the overall performance.
The results showed a similar difference of areal foul play frequency that occurred for each League(χ2=63,742, p=.000). Fouls were mostly made in the center field. This shows that modern soccer puts great emphasis on the midfield zone adopting defense press strategy. In Premier League however, there was less concentration on the midfield than the other 3, meaning the players made better use of the ground.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론 1
• 1. 연구의 필요성 1
• 2. 연구목적 4
• 3. 연구문제 5
• 4. 연구의 제한점 5
• 5. 용어의 정의 6
• Ⅱ. 이론적 배경 10
• 1. 축구경기 규칙과 반칙 10
• 1) 축구의 경기 규칙 10
• 2) 축구경기의 반칙 13
• 2. 축구심판의 기능, 요건, 임무 14
• 3. 현대축구의 흐름 16
• 1) 축구전술의 변천 16
• 2) 현대축구의 특징 22
• 4. 국내 프로축구리그 현황 25
• 1) K-리그의 출범 25
• 2) K-리그의 진행방식과 현황 26
• 5. 국외 프로축구리그 현황 31
• 1) 영국 프리미어리그 31
• 2) 스페인 프리메라리가 33
• 3) 이탈리아 세리에A 35
• Ⅲ. 연구방법 36
• 1. 연구대상 36
• 2. 연구설계 및 절차 38
• 3. 분석방법 40
• 1) 반칙유형의 분류 및 부호화 40
• 2) 경기장 지역의 구분 및 부호화 42
• 3) 기록지 양식 44
• 4. 자료처리 45
• Ⅳ. 연구결과 및 논의 46
• 1. 반칙유형별 발생 분석 48
• 1) 직·간접 반칙유형 분석 48
• 2) 10가지 반칙유형 분석 49
• 3) 신체부위별 반칙유형 분석 51
• 2. 경기 시간대별 반칙 발생 분석 52
• 3. 경기장 지역별 반칙 발생 분석 55
• 1) 9개 지역별 분석 55
• 2) 좌우·공수 지역별 분석 56
• Ⅴ. 결론 및 제언 59
• 1. 결론 59
• 2. 제언 61
• 참고문헌 63
• ABSTRACT 66
• 부록 1. 축구경기의 반칙과 불법행위 69