RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      재생에너지 보급·촉진을 위한 제도 연구 : 의무비율할당제와 녹색가격제도를 중심으로 = A Study on the Legal Institutional Improvement strategies for the Encouragement or Spread of the Renewable Energy

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T11054392

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Recently Human beings has a concern in an environment issue very high. Because an environment is the base of our life. An environment became an important factor that decides the quality of our life. But an environment has been gradually destroyed by people since the Industrial Revolution. These circumstance has been brought by an environmental disruption that have been performed under the guise of development and increasing CO2 to develop industry through the great consumption of the fossil Fuels. An environmental disruption has made a self-cleaning ability of the Earth weaken and the tremendous increase of CO2 has leaded to a global warming. this global warming disturbs an ecological maintenance system of the Earth that is a complex organism. At this point many countries of the world make every effort to protect our environment and many agreements are made. The important agreements are the climatic change convention that is focused on decreasing CO2 and the kyoto protocol which fulfills the climatic change convention sincerely. Many countries in the world must play a role as the performance dutied party of kyoto protocol to decrease CO2 emission. Therefore renewable energy become more important to them to achieve this duty. So they are carrying out various systems according to their legislative systems and circumstances and strive to accelerate spread from different angles.
      The reason why we encourage to popularize the renewable energy are to protect our environment, to make sure of an energy diversity to strengthen the national energy security and to continuously prosper even though we will have a problem in exhausting the fossil energy. Under the necessity of encouraging spread, the justices that the state and the people must conserve the environment and the dutiful fulfillment of international agreements are acknowledged.
      Now we have a rule which was named "the law of developmentㆍuseㆍspread in new energy and renewable energy" to accelerate the renewable energy-spread. But the diffusion of renewable energy is very insignificant. we are using the renewable energy no more than 2.2% out of all consumption of energy in 2006. we will be likely to be a performance dutied party of kyoto protocol from 2013 when the second period of performing obligation begins. Therefore we must encourage to spread the renewable energy to reduce the emission of CO2.
      But it is likely that we can't accomplish assuring the energy through the privatization of electric power market and an open competition if we use our recent system that are derived by our law. Now that it is time to introduce new systems to attain these goals. The new systems are renewable portfolio standards and green pricing.
      Renewable portfolio standards is the coercive purchase system that decides the price of renewable energy through open competition and green pricing is the voluntary purchase system that make people to participate in renewable market. These systems are operated by what law systems and circumstance they have. So we need to consider our law systems and circumstance in order to select the best way when we introduce these systems.
      Therefore we must throughly do examinations in many point before introducing these systems. For example, the relations which are between the privatization of electric power marked and existing systems, the related parties right and duties, and the form of law when we introduce these systems will be considered.
      This work shows the directions that our law system must follow by means of considering above matters. Describing the conclusion briefly, we need to introduce the law two systems, renewable portfolio standards and green pricing, to accelerate popularizing the renewable energy and the introduction will be made step by step. The form of law will be a general law and the time of introduction is not revising the electric power market but the introduction of systems must be priority. And if the introducing renewable energy will be facilitated than we need to sincerely a step to privatize the electric power market through considering the facilitated conditions.
      we must make every effort to introducing renewable energy that is friendly environment to secure the energy diversity and national energy security to support a continuous development through continuous supplying energy.
      번역하기

      Recently Human beings has a concern in an environment issue very high. Because an environment is the base of our life. An environment became an important factor that decides the quality of our life. But an environment has been gradually destroyed by p...

      Recently Human beings has a concern in an environment issue very high. Because an environment is the base of our life. An environment became an important factor that decides the quality of our life. But an environment has been gradually destroyed by people since the Industrial Revolution. These circumstance has been brought by an environmental disruption that have been performed under the guise of development and increasing CO2 to develop industry through the great consumption of the fossil Fuels. An environmental disruption has made a self-cleaning ability of the Earth weaken and the tremendous increase of CO2 has leaded to a global warming. this global warming disturbs an ecological maintenance system of the Earth that is a complex organism. At this point many countries of the world make every effort to protect our environment and many agreements are made. The important agreements are the climatic change convention that is focused on decreasing CO2 and the kyoto protocol which fulfills the climatic change convention sincerely. Many countries in the world must play a role as the performance dutied party of kyoto protocol to decrease CO2 emission. Therefore renewable energy become more important to them to achieve this duty. So they are carrying out various systems according to their legislative systems and circumstances and strive to accelerate spread from different angles.
      The reason why we encourage to popularize the renewable energy are to protect our environment, to make sure of an energy diversity to strengthen the national energy security and to continuously prosper even though we will have a problem in exhausting the fossil energy. Under the necessity of encouraging spread, the justices that the state and the people must conserve the environment and the dutiful fulfillment of international agreements are acknowledged.
      Now we have a rule which was named "the law of developmentㆍuseㆍspread in new energy and renewable energy" to accelerate the renewable energy-spread. But the diffusion of renewable energy is very insignificant. we are using the renewable energy no more than 2.2% out of all consumption of energy in 2006. we will be likely to be a performance dutied party of kyoto protocol from 2013 when the second period of performing obligation begins. Therefore we must encourage to spread the renewable energy to reduce the emission of CO2.
      But it is likely that we can't accomplish assuring the energy through the privatization of electric power market and an open competition if we use our recent system that are derived by our law. Now that it is time to introduce new systems to attain these goals. The new systems are renewable portfolio standards and green pricing.
      Renewable portfolio standards is the coercive purchase system that decides the price of renewable energy through open competition and green pricing is the voluntary purchase system that make people to participate in renewable market. These systems are operated by what law systems and circumstance they have. So we need to consider our law systems and circumstance in order to select the best way when we introduce these systems.
      Therefore we must throughly do examinations in many point before introducing these systems. For example, the relations which are between the privatization of electric power marked and existing systems, the related parties right and duties, and the form of law when we introduce these systems will be considered.
      This work shows the directions that our law system must follow by means of considering above matters. Describing the conclusion briefly, we need to introduce the law two systems, renewable portfolio standards and green pricing, to accelerate popularizing the renewable energy and the introduction will be made step by step. The form of law will be a general law and the time of introduction is not revising the electric power market but the introduction of systems must be priority. And if the introducing renewable energy will be facilitated than we need to sincerely a step to privatize the electric power market through considering the facilitated conditions.
      we must make every effort to introducing renewable energy that is friendly environment to secure the energy diversity and national energy security to support a continuous development through continuous supplying energy.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      인류는 현재 환경에 대한 관심이 매우 높다. 이는 환경이 우리의 삶의 근간을 이루기 때문이다. 환경은 인간의 삶의 질을 결정하는 중요한 요소가 되었다. 그러나 이러한 환경은 산업혁명 이후 점차적으로 파괴되고 있는 실정이다. 이는 산업발전을 위한 화석에너지의 막대한 소비를 통한 이산화탄소의 증가와 발전이라는 미명아래 자행되어진 지구 곳곳의 환경파괴에 의한 것이다. 환경파괴에 의해 지구의 자정능력이 약화되었고, 막대한 이산화탄소의 증가는 지구온난화를 발생시켰다. 지구온난화는 복합유기체인 지구의 생태계적 유지 시스템을 교란하고 있다. 이에 세계 각국은 환경을 보호하기 위하여 많은 노력을 하고 있으며, 많은 국제적인 협약들이 체결되고 있다. 그러한 협약 중에 중요한 것이 이산화탄소를 줄이기 위한 기후변화 협약과 협약을 이행하기 위한 교토의정서이다. 세계 각국은 교토의정서의 이행의무국으로서 이산화탄소를 절감해야 하는 입장이 되었으며, 이러한 이산화탄소의 절감이라는 의무이행을 위해 관심을 갖게 된 것이 재생에너지이다. 세계 각국은 각국의 법제와 처한 상황에 따라 다양한 제도들을 사용하고 있으며, 그 보급.촉진을 위하여 다각적인 노력을 하고 있다.
      재생에너지를 보급.촉진하여야 하는 이유에 대하여는 환경보호를 위한 것과 에너지 안보의 강화를 위한 에너지 다양성의 확보와 화석에너지의 고갈에 대한 지속가능한 발전을 유지하기 위함이다. 이러한 보급.진 필요성에 기인하여, 환경보호를 위한 국가와 국민의 환경보호의무라는 헌법적인 정당성과 국제협약의 이행의무를 위한 정당성이 인정된다.
      현재 우리나라에는 재생에너지를 보급.촉진하기 위하여 「신에너지 및 재생에너지 개발ㆍ이용ㆍ보급 촉진법」을 두고 있다. 그러나 재생에너지의 보급은 아주 미비한 수준이다. 2006년을 기준으로 전체 에너지의 2.2%에 불과한 수치를 나타내고 있다. 그러나 2013년 교토의정서의 제2차 의무이행기간이 도래하는 경우, 우리나라는 그 이행의무국이 될 가능성이 높으므로, 이산화탄소를 저감하기 위해서라도 재생에너지를 더욱 보급.촉진하여야 하는 입장이다.
      그러나 현 법률에 있는 제도만으로는 세계적인 흐름인 전력시장의 민영화와 시장경쟁을 통한 저렴한 에너지의 확보라는 목표를 달성하는 것은 쉽지 않은 것으로 보인다. 따라서 이러한 목표를 달성하기 위하여 일정한 제도를 도입하여야 하는 것이다. 그러한 제도가 바로 의무비율할당제와 녹색가격제도이다.
      의부비율할당제는 강제적 구매제도로서 일정한 의무비율을 할당함으로써 시장경제를 통하여 그 가격이 결정되어지는 것을 말하며, 녹색가격제도는 임의적 구매제도로써 소비자들의 자발적인 재생에너지의 시장의 참여를 유도하기 위한 제도이다. 이러한 제도들은 각국의 처한 상황과 법제에 따라서 다르게 운용되고 있다. 따라서 우리나라의 경우에도 도입을 함에 있어 우리나라의 여건과 상황에 가장 적합한 형태로 도입을 하여야 한다.
      따라서 제도를 도입함에 있어, 여러 측면에 대한 면밀한 검토가 필요할 것으로 보인다. 우리나라의 전력시장의 민영화와 기존의 제도들과의 관계, 그리고 관련당사자들의 권리와 의무, 도입 시의 법적 형식 등에 대한 검토가 있어야 할 것이다.
      본 논문은 위와 같은 점들을 검토함으로써, 우리 법제가 나아가야 할 방향을 살펴보았다. 결론을 간략히 기술하면, 재생에너지를 보급.촉진하기 위하여 새로운 제도인 의무비율할당제와 녹색가격제도의 도입이 필요하며, 그 도입은 단계적 도입방안으로 이루어져야 하며, 법적형식은 일반법으로 이루어져야 하고, 그 시기는 전력시장의 개편에 따르는 것이 아니라, 제도의 도입이 선행되어, 재생에너지에 대한 보급이 촉진되면, 촉진되어지는 사항들을 면밀히 검토하며 전력시장의 민영화의 단계를 조심스럽게 밟아 나가야 한다는 것이다.
      앞으로 친환경적이며, 에너지다양성을 확보하고, 지속적인 에너지의 공급으로 지속적인 발전을 뒷받침하고, 에너지안보를 확보하기 위하여서라도 우리나라는 더욱 더 재생에너지의 보급.촉진에 대하여 노력하여야 할 것이다.
      번역하기

      인류는 현재 환경에 대한 관심이 매우 높다. 이는 환경이 우리의 삶의 근간을 이루기 때문이다. 환경은 인간의 삶의 질을 결정하는 중요한 요소가 되었다. 그러나 이러한 환경은 산업혁명 이...

      인류는 현재 환경에 대한 관심이 매우 높다. 이는 환경이 우리의 삶의 근간을 이루기 때문이다. 환경은 인간의 삶의 질을 결정하는 중요한 요소가 되었다. 그러나 이러한 환경은 산업혁명 이후 점차적으로 파괴되고 있는 실정이다. 이는 산업발전을 위한 화석에너지의 막대한 소비를 통한 이산화탄소의 증가와 발전이라는 미명아래 자행되어진 지구 곳곳의 환경파괴에 의한 것이다. 환경파괴에 의해 지구의 자정능력이 약화되었고, 막대한 이산화탄소의 증가는 지구온난화를 발생시켰다. 지구온난화는 복합유기체인 지구의 생태계적 유지 시스템을 교란하고 있다. 이에 세계 각국은 환경을 보호하기 위하여 많은 노력을 하고 있으며, 많은 국제적인 협약들이 체결되고 있다. 그러한 협약 중에 중요한 것이 이산화탄소를 줄이기 위한 기후변화 협약과 협약을 이행하기 위한 교토의정서이다. 세계 각국은 교토의정서의 이행의무국으로서 이산화탄소를 절감해야 하는 입장이 되었으며, 이러한 이산화탄소의 절감이라는 의무이행을 위해 관심을 갖게 된 것이 재생에너지이다. 세계 각국은 각국의 법제와 처한 상황에 따라 다양한 제도들을 사용하고 있으며, 그 보급.촉진을 위하여 다각적인 노력을 하고 있다.
      재생에너지를 보급.촉진하여야 하는 이유에 대하여는 환경보호를 위한 것과 에너지 안보의 강화를 위한 에너지 다양성의 확보와 화석에너지의 고갈에 대한 지속가능한 발전을 유지하기 위함이다. 이러한 보급.진 필요성에 기인하여, 환경보호를 위한 국가와 국민의 환경보호의무라는 헌법적인 정당성과 국제협약의 이행의무를 위한 정당성이 인정된다.
      현재 우리나라에는 재생에너지를 보급.촉진하기 위하여 「신에너지 및 재생에너지 개발ㆍ이용ㆍ보급 촉진법」을 두고 있다. 그러나 재생에너지의 보급은 아주 미비한 수준이다. 2006년을 기준으로 전체 에너지의 2.2%에 불과한 수치를 나타내고 있다. 그러나 2013년 교토의정서의 제2차 의무이행기간이 도래하는 경우, 우리나라는 그 이행의무국이 될 가능성이 높으므로, 이산화탄소를 저감하기 위해서라도 재생에너지를 더욱 보급.촉진하여야 하는 입장이다.
      그러나 현 법률에 있는 제도만으로는 세계적인 흐름인 전력시장의 민영화와 시장경쟁을 통한 저렴한 에너지의 확보라는 목표를 달성하는 것은 쉽지 않은 것으로 보인다. 따라서 이러한 목표를 달성하기 위하여 일정한 제도를 도입하여야 하는 것이다. 그러한 제도가 바로 의무비율할당제와 녹색가격제도이다.
      의부비율할당제는 강제적 구매제도로서 일정한 의무비율을 할당함으로써 시장경제를 통하여 그 가격이 결정되어지는 것을 말하며, 녹색가격제도는 임의적 구매제도로써 소비자들의 자발적인 재생에너지의 시장의 참여를 유도하기 위한 제도이다. 이러한 제도들은 각국의 처한 상황과 법제에 따라서 다르게 운용되고 있다. 따라서 우리나라의 경우에도 도입을 함에 있어 우리나라의 여건과 상황에 가장 적합한 형태로 도입을 하여야 한다.
      따라서 제도를 도입함에 있어, 여러 측면에 대한 면밀한 검토가 필요할 것으로 보인다. 우리나라의 전력시장의 민영화와 기존의 제도들과의 관계, 그리고 관련당사자들의 권리와 의무, 도입 시의 법적 형식 등에 대한 검토가 있어야 할 것이다.
      본 논문은 위와 같은 점들을 검토함으로써, 우리 법제가 나아가야 할 방향을 살펴보았다. 결론을 간략히 기술하면, 재생에너지를 보급.촉진하기 위하여 새로운 제도인 의무비율할당제와 녹색가격제도의 도입이 필요하며, 그 도입은 단계적 도입방안으로 이루어져야 하며, 법적형식은 일반법으로 이루어져야 하고, 그 시기는 전력시장의 개편에 따르는 것이 아니라, 제도의 도입이 선행되어, 재생에너지에 대한 보급이 촉진되면, 촉진되어지는 사항들을 면밀히 검토하며 전력시장의 민영화의 단계를 조심스럽게 밟아 나가야 한다는 것이다.
      앞으로 친환경적이며, 에너지다양성을 확보하고, 지속적인 에너지의 공급으로 지속적인 발전을 뒷받침하고, 에너지안보를 확보하기 위하여서라도 우리나라는 더욱 더 재생에너지의 보급.촉진에 대하여 노력하여야 할 것이다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제1장 서론 = 1
      • 제1절 연구의 목적 = 1
      • 제2절 연구의 범위와 방법 = 5
      • Ⅰ. 연구의 범위 = 5
      • Ⅱ. 연구의 방법 = 8
      • 제1장 서론 = 1
      • 제1절 연구의 목적 = 1
      • 제2절 연구의 범위와 방법 = 5
      • Ⅰ. 연구의 범위 = 5
      • Ⅱ. 연구의 방법 = 8
      • 제2장 재생에너지에 관한 개관 = 9
      • 제1절 재생에너지의 정의 = 9
      • Ⅰ. 재생에너지의 개념 = 9
      • 1. 개념정의의 필요성 = 9
      • 2. 법률상 재생에너지 개념의 변천 = 10
      • 3. 법률 용어의 적합성 = 12
      • Ⅱ. 대체에너지와의 구분 = 13
      • 1. 대체에너지의 개념 = 13
      • 2. 국가별 대체에너지 개념 = 14
      • 3. 대체에너지와 재생에너지와의 개념 구분 = 15
      • Ⅲ. 신에너지와 재생에너지의 구분 = 15
      • 1. 신에너지와 재생에너지의 구별의 논의 = 15
      • 2. 신에너지와 재생에너지의 개념구분 = 16
      • 3. 구별이유 = 17
      • Ⅳ. 소결 = 18
      • 제2절 재생에너지 보급·촉진의 필요성 = 19
      • Ⅰ. 환경적 관점에서 필요성 = 19
      • 1. 지구의 기후조건 변화 = 19
      • 2. 지구온난화와 에너지 = 20
      • 3. 환경침해 배제를 위한 대안 = 20
      • Ⅱ. 에너지다원성 확보 필요성 = 22
      • 1. 고유가 시대의 도래 = 22
      • 2. 에너지다원성의 확보 = 23
      • 제3절 소결 = 25
      • 제3장 국가의 재생에너지 보급·촉진 의무 = 27
      • 제1절 헌법적 정당성 = 27
      • Ⅰ. 서설 = 27
      • Ⅱ. 헌법규정 및 연혁 = 28
      • 1. 헌법규정 = 28
      • 2. 연혁 = 29
      • Ⅲ. 환경과 보호의 정의 = 30
      • 1. 의의 = 30
      • 2. 환경의 종류 = 32
      • 3. 환경보호 개념 = 35
      • 4. 소결 = 36
      • Ⅳ. 헌법상의 환경조항과 그 규범적 의미 = 37
      • 1. 헌법상의 환경권조항 = 37
      • 2 기본권으로서의 환경권의 법적성격 = 38
      • 3 환경권의 법적효력 = 38
      • Ⅴ. 국가의 환경보호의무 = 39
      • 1. 국가의 기본권보호의무와 환경보호의무 = 39
      • 2. 국가의 환경보호의무와 과소보호금지의 원칙 = 42
      • 3. 국가의 환경보호의무와 재생에너지 보급·촉진의 정당성 = 44
      • Ⅵ. 국민의 환경보호의무 = 45
      • 1. 의의 = 45
      • 2. 환경보호의 주체 = 46
      • 3. 국민의 환경보호의무와 재생에너지 보급·촉진의 정당성 = 47
      • Ⅶ. 국가의 안정적인 에너지 수급의무 = 49
      • 1. 의의 = 49
      • 2. 국가의 에너지 수급의무의 근거 = 49
      • 3. 국가의 에너지 수급의무 인정여부 = 50
      • 4. 국가의 에너지 수급의무와 재생에너지 보급·촉진의 정당성 = 54
      • 제2절 국제적인 환경협약에 대한 대응의무 = 55
      • Ⅰ. 지구온난화 = 56
      • 1. 의의 = 56
      • 2. 정부간기후변화협의체(IPCC) 제4차 보고서 = 56
      • 3. 온실가스 = 57
      • Ⅱ. 기후변화 협약 = 60
      • 1. 추진배경 = 60
      • 2. 내용 = 61
      • 3. 교토의정서 = 63
      • Ⅲ. 국제협약에 대응하는 국가의 의무 = 65
      • 1. 의의 = 65
      • 2. 국제협약에 대응으로써 재생에너지의 보급·촉진 정당성 = 65
      • 제3절 소결 = 66
      • 제4장 현행법상의 보급·촉진제도 = 68
      • 제1절 발전차액지원제도 = 70
      • Ⅰ. 발전차액지원제도의 정의 = 70
      • 1. 개념 = 70
      • 2. 선진국의 도입사례 = 71
      • Ⅱ. 발전차액지원제도의 추진근거 = 73
      • Ⅲ. 지원분야와 지원현황 = 75
      • Ⅳ. 발전차액지원제도의 장단점 = 76
      • Ⅴ. 발전차액지원제도 법적 미비점 = 77
      • 제2절 공공기관설비설치의무화 = 78
      • Ⅰ. 개요 = 78
      • Ⅱ. 법상 규정내용 = 78
      • Ⅲ. 사인으로의 확대여부 = 81
      • 제3절 신에너지 및 재생에너지 개발·이용·보급 촉진법 = 83
      • Ⅰ. 입법연혁 = 83
      • 1. 의의 = 83
      • 2. 외국의 입법례 = 84
      • 3. 신에너지 및 재생에너지 개발·이용·보급 촉진법의 연혁 = 89
      • Ⅱ. 신에너지 및 재생에너지의 개발·이용·보급 촉진법 내용 개관 = 90
      • 1. 신에너지 및 재생에너지 개발·이용·보급 촉진법의 목적 및 정의 = 90
      • 2. 주요 내용 = 91
      • Ⅲ. 신에너지 및 재생에너지의 개발·이용·보급 촉진법의 법적 성격 = 96
      • 1. 논의의 필요성 = 96
      • 2. 환경행정법상의 급부행위 = 97
      • 3. 조성행위와 법치주의 = 100
      • 제4절 소결 = 102
      • 제5장 의무비율할당제도(Renewable Portfolio Standard : RPS) = 104
      • 제1절 의무비율할당제의 개요 = 105
      • Ⅰ. 의무비율할당제의 기원 = 106
      • Ⅱ. 제도의 내용 = 107
      • 1. 인증 없는 의무할당제 = 107
      • 2. 인증 있는 의무할당제 = 107
      • 제2절 외국의 입법례 = 108
      • Ⅰ. 의의 = 108
      • Ⅱ. 일본의 의무비율할당제 = 109
      • 1. 도입배경 및 연혁 = 109
      • 2. 의무비율할당제(Renewable Portfolio Standard : RPS)의 내용 = 110
      • 3. 일본 의무비율할당제의 문제점 = 111
      • Ⅲ. 미국의 재생에너지의무비율할당제도 = 111
      • 1. 제도의 배경 및 법제 = 111
      • 2. 의무비율할당제의 내용 = 113
      • Ⅳ. 영국의 재생에너지 의무비율할당제도 = 115
      • 1. 연혁 = 115
      • 2. 실시현황 = 116
      • Ⅴ. 유럽연합(EU)의 의무비율할당제도 = 116
      • Ⅵ. 우리나라의 의무비율할당제도에 대한 정책적 시사점 = 117
      • 1. 목표량과 해당자원 = 118
      • 2. 의무부담자와 비용회수 = 118
      • 3. 기타의 고려사항 = 118
      • 제3절 국내법 도입 타당성 논의 = 119
      • Ⅰ. 국내법 도입의 필요성 = 119
      • Ⅱ. 국내법 도입 시 법적 고려사항 = 120
      • 1. 발전차액지원제도와 의무비율할당제 = 121
      • 2. 전력시장의 민영화 = 123
      • 3. 시장참여자들의 권리와 의무 = 125
      • Ⅲ. 도입 방향 = 127
      • Ⅳ 소결 = 128
      • 제4절 재생에너지 보급·촉진 제도의 국내법 도입 형식 논의 = 128
      • Ⅰ. 법적 형식 논의 필요성 = 129
      • Ⅱ. 도입의 법적형식 = 129
      • 1. 논의의 대상 = 129
      • 2. 촉진제도의 도입 형식에 관한 문제 = 130
      • 제6장 녹색가격제도 = 133
      • 제1절 녹색가격제도의 개관 = 133
      • Ⅰ. 녹색가격제도(Green pricing)의 개념 = 133
      • Ⅱ. 녹색가격제도의 종류 = 134
      • 1. 기부금 기준 프로그램(Contribution) = 135
      • 2. 시설용량 기준 프로그램(Capacity-based Block) = 135
      • 3. 사용량 기준 프로그램(Energy-based Program) = 136
      • Ⅲ. 녹색가격제도의 장단점 = 136
      • 1. 녹색가격제도의 장점 = 136
      • 2. 녹색가격제도의 단점 = 137
      • 제2절 외국의 사례 = 137
      • Ⅰ. 미국 = 137
      • Ⅱ. 일본 = 138
      • Ⅲ. 독일 = 138
      • Ⅳ. 호주 = 139
      • Ⅴ. 외국사례를 통한 성공적인 도입조건 = 140
      • 제3절 국내법 도입 논의 = 140
      • Ⅰ. 국내법 도입의 필요성 = 140
      • Ⅱ. 국내법 도입 시 법적 고려사항 = 141
      • Ⅲ. 국내법 도입 시 입법형식에 대한 논의 = 142
      • Ⅳ. 소결 = 143
      • 제7장 결론 = 144
      • 참고문헌 = 147
      • 국문초록 = 151
      • ABSTRACT = 154
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼