RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    아파트 各 單位世代에서 보이는 眺望 景觀 特性 分析에 관한 硏究 = (A)study on the analysis of the view characteristic in an apartment unit

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T10094979

    • 저자
    • 발행사항

      대구 : 慶北大學校, 2005

    • 학위논문사항

      학위논문 (석사) -- 경북대학교 산업대학원 , 건축계획전공 , 2005

    • 발행연도

      2005

    • 작성언어

      한국어

    • 발행국(도시)

      대구

    • 형태사항

      viii, 76 p. : 삽도 ; 26 cm.

    • 일반주기명

      PDF 파일형태로도 이용가능
      참고문헌: p. 73

    • 소장기관
      • 경북대학교 중앙도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 아파트 각 단위세대에서 보이는 다양한 조망 경관을 문헌 연구 및 설문 조사를 통해 분석·정리하여 조망 경관 대상에 대한 체계적인 분류를 하고, 이를 토대로 도출된 조망 경관을 중심으로 선호도 평가를 실시하여, 향후 아파트 각 단위세대에서 보이는 조망 경관의 질적 등급 도출 시에 필요한 자료를 제공하기 위한 것으로 다음과 같은 결론을 도출하였다. 아파트 각 단위세대에서 보이는 조망 경관은 크게 자연형 경관과 인공형 경관, 그리고 기타 경관으로 분류되었고, 조망 경관 선호도 평가에서는 자연형 경관과 인공형 경관이 적절히 조화된 경관이 선호되고, 동일한 조망이라고 하더라도 주변 수목이나 천공율과 같은 층별 특성에 따라서 조망에 대한 선호도가 달라질 수 있으며, 반드시 자연형 경관이 많은 조망을 인공형 경관이 많은 조망보다 선호하는 것은 아님을 확인하였다.
    번역하기

    본 연구는 아파트 각 단위세대에서 보이는 다양한 조망 경관을 문헌 연구 및 설문 조사를 통해 분석·정리하여 조망 경관 대상에 대한 체계적인 분류를 하고, 이를 토대로 도출된 조망 경관�...

    본 연구는 아파트 각 단위세대에서 보이는 다양한 조망 경관을 문헌 연구 및 설문 조사를 통해 분석·정리하여 조망 경관 대상에 대한 체계적인 분류를 하고, 이를 토대로 도출된 조망 경관을 중심으로 선호도 평가를 실시하여, 향후 아파트 각 단위세대에서 보이는 조망 경관의 질적 등급 도출 시에 필요한 자료를 제공하기 위한 것으로 다음과 같은 결론을 도출하였다. 아파트 각 단위세대에서 보이는 조망 경관은 크게 자연형 경관과 인공형 경관, 그리고 기타 경관으로 분류되었고, 조망 경관 선호도 평가에서는 자연형 경관과 인공형 경관이 적절히 조화된 경관이 선호되고, 동일한 조망이라고 하더라도 주변 수목이나 천공율과 같은 층별 특성에 따라서 조망에 대한 선호도가 달라질 수 있으며, 반드시 자연형 경관이 많은 조망을 인공형 경관이 많은 조망보다 선호하는 것은 아님을 확인하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The visual quality of landscape and the view have been extensively studied in terms of an aesthetic value and a monetary asset. Other viewpoints such as various types and degrees of the quality of the view in an apartment unit, however, have been disregarded. In this paper, the view in an apartment unit was systematically classified, utilizing a questionnaire-interview survey, and then the quality of each view in an apartment unit was analyzed with respect to the subjective preference of interviewees. As a result, the view in an apartment unit could be categorized into three main groups ; natural types, artificial types, and residual types. The first could be subdivided into a pure natural type and a man-made natural type view. The second could be subdivided into a building type, a street furniture type, a road type, a open space type, a tower type and a night view. The third could be subdivided into a behavior view and a temporary view. In the preference evaluation on the quality of the view in an apartment, the distance from a viewer to view target was not considered, and representative view targets among diverse ones were accounted. In addition, the level in an apartment unit was partitioned into three groups; low level, meddle level, and high level. Under these constraints, 33 cases were evaluated by 129 interviewees and then we found the valuable results from the 3 hypotheses as follows;
    A natural type view is more preferred than others(Hypothesis I). But the well-integrated view of a natural type and a artificial type view was most preferred by interviewees. In the case of the same view target, a high-level one is more preferred than a low level one(Hypothesis II). But the preference on the view target depends on the characteristic of each level. The more a natural type view target is, the more preferred the view is(Hypothesis III). But it was not necessarily related to a natural type view.
    번역하기

    The visual quality of landscape and the view have been extensively studied in terms of an aesthetic value and a monetary asset. Other viewpoints such as various types and degrees of the quality of the view in an apartment unit, however, have been disr...

    The visual quality of landscape and the view have been extensively studied in terms of an aesthetic value and a monetary asset. Other viewpoints such as various types and degrees of the quality of the view in an apartment unit, however, have been disregarded. In this paper, the view in an apartment unit was systematically classified, utilizing a questionnaire-interview survey, and then the quality of each view in an apartment unit was analyzed with respect to the subjective preference of interviewees. As a result, the view in an apartment unit could be categorized into three main groups ; natural types, artificial types, and residual types. The first could be subdivided into a pure natural type and a man-made natural type view. The second could be subdivided into a building type, a street furniture type, a road type, a open space type, a tower type and a night view. The third could be subdivided into a behavior view and a temporary view. In the preference evaluation on the quality of the view in an apartment, the distance from a viewer to view target was not considered, and representative view targets among diverse ones were accounted. In addition, the level in an apartment unit was partitioned into three groups; low level, meddle level, and high level. Under these constraints, 33 cases were evaluated by 129 interviewees and then we found the valuable results from the 3 hypotheses as follows;
    A natural type view is more preferred than others(Hypothesis I). But the well-integrated view of a natural type and a artificial type view was most preferred by interviewees. In the case of the same view target, a high-level one is more preferred than a low level one(Hypothesis II). But the preference on the view target depends on the characteristic of each level. The more a natural type view target is, the more preferred the view is(Hypothesis III). But it was not necessarily related to a natural type view.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목차
    • 제 1 장 서론 = 1
    • 1.1 연구의 배경 및 목적 = 1
    • 1.2 연구의 범위 및 방법 = 2
    • 제 2 장 이론적 고찰 = 5
    • 목차
    • 제 1 장 서론 = 1
    • 1.1 연구의 배경 및 목적 = 1
    • 1.2 연구의 범위 및 방법 = 2
    • 제 2 장 이론적 고찰 = 5
    • 2.1 조망에 관한 일반적 고찰 = 5
    • 2.1.1 조망의 개념 = 5
    • 2.1.2 조망 경관 유형 = 7
    • 2.2 기존의 조망 관련 연구 동향 = 10
    • 2.2.1 조망 관련 연구 동향 = 10
    • 2.2.2 조망 경관 대상 추출 = 15
    • 제 3 장 조망 경관 대상 분류 = 17
    • 3.1 조망 경관 대상 분류를 위한 설문 조사 17
    • 3.1.1 설문 조사 개요 = 17
    • 3.1.2 설문 조사 분석 = 18
    • 3.2 조망 경관 대상 분류 = 32
    • 제 4 장 사례 연구 = 35
    • 4.1 조망 경관 선호도 평가 = 35
    • 4.1.1 선호도 평가 개요 = 35
    • 4.1.2 선호도 평가 = 39
    • 4.2 선호도 평가 결과 분석 = 42
    • 제 5 장 결론 = 68
    • 5.1 요약 및 결론 = 68
    • 5.2 연구의 한계 및 제언 = 72
    • 참고문헌 = 73
    • 부록 = 74
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼